Жалоба оставлена без движения

Содержание

Причины для оставления апелляционного иска без движения и сроки для устранения ошибок

Апелляционную жалобу оставляют без движения, если она оформлена с ошибками или нарушениями (см. как написать апелляционную жалобу). Суд дает подателю возможность и конкретный срок на их устранение. Как это процессуальное действие может повлиять на право гражданина обжаловать спорное решение?

Законодательная база по вопросу

Оставление апелляционной жалобы без движения описывает каждый процессуальный кодекс РФ:

  • ст. 323 ГПК РФ;
  • ст. 263 АПК РФ;
  • п. 4 ст.389.6 УПК РФ;
  • ст. 300 КАС РФ.

Более подробно эти вопросы рассматриваются в документах ВС РФ и ВАС. К ним относятся, в частности, Постановление ВС РФ № 13 от 19.06.2012, Постановление ВАС РФ № 11 от 09.12.2002 и др.
Проверку делает судья начальной инстанции (арбитражного суда, если дело касается экономической и предпринимательской деятельности организаций) единолично. Он выносит определение, в котором подробно объясняет, что нужно исправить или дополнить.
Проверка заявления на соответствие всем формальным требованиям должна занимать не более 5 дней. Срок сокращается до 3 суток, если речь идет о разрешении административного дела, связанного с правом гражданина избирать и быть избранным в период выборов или всенародного голосования, с принудительным помещением на психиатрическое лечение (полный перечень обстоятельств указан в ст. 300 КАС РФ).

Когда можно оставить апелляционный иск без движения?

Основания для оставления жалобы без движения в разных сферах права примерно одинаковы:

Основание Пояснения
Не оплачен госсбор (150 руб. для частных, 3 тыс. руб. для юридических лиц) Единственное доказательство этого — оригинал банковской квитанции. Суд, в отличие от других госорганов, не будет запрашивать информацию об оплате в Федеральном казначействе.
Неправильно заполнены сведения об адресате, подателе, привлеченных лицах В «шапке» нужно указать название апелляционного суда. Помимо ФИО, заполняют адреса истца и ответчика для корреспонденции. Если податель не привлекался к первоначальному рассмотрению, нужно объяснить, как решение затронуло его права и интересы.
Нет сведений об обжалуемом решении Нужно указать наименование суда начальной инстанции, дату и суть принятого им решения
Отсутствуют копии материалов по числу привлеченных лиц Арбитражный кодекс требует также выслать всем лицам эти копии и приложить почтовые извещения.
Отсутствует перечисление прилагаемых материалов КАС не считает это причиной для оставления иска без движения.
Нет подписей Жалобу подписывает лично истец или его представитель (доверенность должна быть приложена).
Жалоба не мотивирована Нужно обосновать, почему истец расценивает решение как незаконное. Формальной отписки («считаю решение подлежащим отмене») будет недостаточно
Нет просительной части Просьба к суду должна соответствовать полномочиям апелляции и требованиям, заявленным ранее.
Упоминаются новые доказательства Заявитель вправе на них ссылаться, если объяснил в тексте жалобы, почему их не было в 1-й инстанции. Арбитр должен проверить, есть ли факт обоснования, а не дать им оценку.

Наличие дополнительных требований, которые начальный суд обязан был разрешить по собственной инициативе, — не повод заставлять истца вносить изменения. К таким относят, например, взыскание алиментов и их размер при рассмотрении дела о разводе, лишении родительских прав.

Уведомление истца об оставлении апелляционной жалобы без движения

Копию определения в тот же или на следующий день отправляют истцу письмом по адресу, указанному в «шапке» заявления. Специалисты не рекомендуют полагаться только на почту России. Перебои в доставке корреспонденции могут привести к срыву процессуальных сроков, к тому, что истец в итоге не сможет реализовать свои апелляционные права. Желательно регулярно в течение первых 5 дней дозваниваться до канцелярии или помощника судьи.
Судьбу своих арбитражных исков можно проследить через интернет. В системе «Мой арбитр» все решения публикуются оперативно. В ней доступны онлайн-подача исправленной жалобы или недостающих материалов.

Сроки для устранения недочетов и ошибок в апелляционной жалобе

Арбитр дает истцу разумный срок для исправления ошибок. При этом «разумность» он определяет сам с учетом необходимых исправлений и времени на пересылку корреспонденции. Так, на оплату госпошлины может быть дано 5 дней, на переписывание мотивировочной части иска — 10 дней плюс несколько суток на доставку писем. На это время общий процессуальный срок апелляции приостанавливается.

Срок можно увеличить по ходатайству в суд 1-й инстанции. Это делается отдельно или вместе с подачей исправленной жалобы. Причины продления должны быть объективные: болезнь, командировка и др. По АПК РФ к таким относят и не вовремя доставленное письмо с копией определения.
Если до окончания срока истец устранит все ошибки и суд 1-й инстанции получит дополнения к жалобе или недостающие материалы, заявление датируется днем первоначальной подачи. В противном случае иск вернут подателю без рассмотрения.

Частная жалоба

Если податель не согласен с тем, что его заявление оставлено без движения, он может составить и направить частную жалобу. Она рассматривается по правилам апелляции, то есть вновь проходит проверку на соответствие требованиям у судьи 1-й инстанции, затем пересылается во 2-ю.
Срок ее подачи — 15 дней с того момента, как истец узнал об оставлении иска без движения. Согласно Определению ВС РФ № 45-Г06-11 от 05.07.2006, это время исчисляется с момента получения копии судебного акта.
Соблюдать сроки крайне важно. Если иск вернут, с большей вероятностью на подачу нового у гражданина не хватит времени: срок апелляционного обжалования не обнуляется после отклонения первого варианта жалобы и не увеличивается (по ГПК, например, он составляет всего 10 дней).
Иногда путем подачи неполной жалобы истцы пытаются выиграть время для подготовки к заседанию. Такая практика порочна: любые ошибки с исчислением сроков без уважительных причин для его восстановления могут привести к отказу в апелляционном оспаривании в принципе. Что в свою очередь поставит под вопрос право на кассацию.

Госпошлина за апелляционную жалобу

Актуально на: 26 июня 2017 г.

В том случае, когда сторона, участвующая в рассмотрении дела судом, не согласна с его решением, до вступления такого решения в силу может быть подана апелляционная жалоба. О размере госпошлины за апелляцию и реквизитах для ее уплаты расскажем в нашей консультации.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд. Для судов общей юрисдикции апелляционной инстанцией являются районные суды, а в системе арбитражных судов – апелляционные арбитражные суды.

Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы будет зависеть от вида апелляционной инстанции и категории заявителей.

При подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции госпошлина составляет 50% от госпошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Это означает, что размер апелляционной госпошлины составляет:

  • для физлиц — 150 рублей;
  • для организаций – 3 000 рублей.

А при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина зависит от того, кто обращается с жалобой, и составляет 50% от размера госпошлины, взимаемой при подаче неимущественного иска соответствующего вида (пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Куда платить госпошлину за апелляционную жалобу

При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в налоговую инспекцию по месту нахождения суда апелляционной инстанции.

Реквизиты для уплаты госпошлины в арбитражный апелляционный суд можно найти на сайте федеральных арбитражных судов.

Так, к примеру, при подаче апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд реквизиты для уплаты госпошлины будут такие:

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Об оставлении апелляционной жалобы без движения в 2020 году

Решение суда не всегда устраивает всех, участвующих в деле. Нередко его обжалуют в апелляционной инстанции.

Составляя заявление необходимо учитывать множество норм и правил, установленных законодательством.

Иначе может возникнуть ситуация, когда суд вынесет определение об оставлении жалобы без движения.

Даже если это произошло, то нужно не паниковать, а как можно быстрее предпринять меры для устранения недостатков.

Что это такое

Российским судам каждый день приходится принимать огромное количество решений по самым разным категориям дел.

Но не всегда решение, вынесенное судом первой инстанции, устраивает как всех участников процесса, так и других лиц, чьи интересы или права оно задевает.

В этом случае законодательство позволяет обжаловать его с помощью апелляции. Но процедура эта только на первый взгляд простая.

На самом деле нужно учитывать множество нюансов, чтобы жалоба была принята к рассмотрению.

Рассмотрим какие правила должны соблюдаться для принятия апелляции к рассмотрению:

Заявление должно быть правильно составлено оно должно содержать всю необходимую информацию, подпись заявителя (представителя) и т. д.
Обязательно должна быть уплачена государственная пошлина если она предусмотрена для конкретного случая подачи апелляции
Должны быть соблюдены сроки обжалования
Заявление должно поступить в надлежащий суд

Если не выполнить требования и нормы законодательства, то жалобу могут оставить без движения или даже возвратить заявителю.

Специалисты рекомендуют при составлении апелляции пользоваться одним из примеров, которые довольно легко можно найти в интернете (образец).

Но нужно понимать, что каждый случай индивидуален и его обязательно нужно дорабатывать для использования в конкретной ситуации, иначе толку жалоба не принесет, несмотря на то, что технически будет принята судом к рассмотрению.

Даже составляя заявление самостоятельно следует придерживаться рекомендуемой его структуры.

Несмотря на отсутствие в законодательстве строгих требований к оформлению документа или указаний на необходимость использования регламентированных бланков.

Приведем примерную структуру документа в следующей таблице:

Шапка Описательная часть Просительная часть
Данные суда-адресата, заявителя, всех лиц участвующих в деле, информация об оспариваемом решении Описание конкретных нарушений и ошибок, допущенных при принятии оспариваемого решения, указания на новые доказательства и т.п. Требования заявителя, список приложений, дата составления документа, подпись заявителя

Действующее законодательство

Возможность и порядок подачи апелляционных жалоб, требования к их содержанию устанавливаются в зависимости от типа дела АПК, ГПК, КАС, УПК и т. д.

В этих же документах устанавливается, что суд может оставить заявление без движения в определенных случаях.

Он обязательно принимает соответствующее определение и информирует об этом заявителя.

Важно! Оставление апелляционной жалобы без движения АПК, ГПК и другие нормативно-правовые акты допускают только при наличии соответствующих оснований.

Просто так оставить апелляцию без движения суд по своему собственному усмотрению не может.

Законодательство предоставляет также судебным инстанциям возвратить жалобу заявителю в определенных случаях.

Замечание. Определение об оставлении жалобы без движения также допускается обжаловать в вышестоящей инстанции.

Главные понятия

Оставление апелляции без движения фактически означает, что в ней обнаружены ошибки и суд не будет проводить никакие процедуры до того момента, пока заявителем не будут устранены все обнаруженные недостатки.

Определение суда об оставлении жалобы без движения обязательно содержит информацию о том, что привело к такому решению, а также данные о сроках, которые предоставляются заявителю для устранения недостатков.

Важно! Некоторые недостатки в заявлении устранить нельзя. В этом случае оно возвращается заявителю.

Решение о принятии жалобы, оставлении ее без движения или об ее возврате принимается в течение 5 дней с момента поступления документа. Оформляется такое решение соответствующим определением.

Но нужно понимать, что проверяется на этом этапе только техническая составляющая, на конкретные результаты рассмотрения этот факт никакого влияния не оказывает.

Сроки исправления

Суд устанавливает сроки для исправления выявленных недочетов и ошибок.

Конкретный период законодательство не указывает, замечая, что этот срок должен быть разумным и определяться исходя из характера выявленных недостатков и недочетов.

В определении суд обязательно приводит список причин, по которым жалоба осталась без движения.

Если заявитель выполнит указания суда и исправит обнаруженные недостатки в течение отведенного срока, то датой подачи заявления будет считаться момент первоначальной подачи апелляции, а не тот день, когда был представлен исправленный вариант документа.

Уплата госпошлины

Ошибки в уплате госпошлины, отсутствие подтверждающих документов и подобные нарушения являются наиболее частой причиной того, что происходит оставление апелляционной жалобы без движения.

Лучше заранее определиться с правильным размером госпошлины и уплатить ее до момента первоначальной подачи документов.

По гражданским делам за рассмотрение апелляционной жалобы граждане должны заплатить госпошлину в размере 150 рублей, а организации — 3 000 рублей.

При разбирательстве в арбитражном суде размер госпошлины не будет зависеть от того, кто выступает заявителем и составит 3 000 рублей.

В отдельных случаях размер госпошлины может меняться или она совсем не предусматривается. Лучше уточнить этот момент с помощью калькулятора на официальном сайте.

Важно! Повторно платить государственную пошлину при внесении исправлений в апелляционную жалобу не требуется.

Видео: жалоба оставлена без движения или возвращена

Оставление апелляционной жалобы без движения

Оставление апелляционной жалобы без движения для заявителя фактически означает, что документ был получен и проверен судебной инстанцией, но в нем обнаружились ошибки и недочеты.

Оформляется решение об оставлении апелляции без движение соответствующим определением.

Его, конечно, можно обжаловать, но в большинстве случаев устранить недостатки быстрее и проще.

Важно! Помните, как о сроке, отведенном судом для исправления апелляции и указанном в определении, так и о периоде, установленном законом для обжалования первоначального решения. Иначе легко можно пропустить отведенный законом срок.

Оставление жалобы без движения не приостанавливает течение срока на подачу апелляции. Хотя срок для исправления ошибок может быть больше.

Какие основания для этого

Единственное основание оставления жалобы без движения, которое указывается в законодательных актах — это подача ее с нарушениями.

Фактически происходит это тогда, когда заявитель допустил ошибки, недочеты при составлении документа или не приложил полный комплект необходимых документов.

Рассмотрим, наиболее частые ошибки, приводящие к оставлению жалобы без движения:

  • пропущена подпись заявителя или дата;
  • не приложена доверенность или она оформлена не совсем верно;
  • отсутствует документ об уплате государственной пошлины;
  • не верно указано оспариваемое решение.

Фактически суд может оставить жалобу без движения и по другим причинам, перечислив их в определении.

Что делать

Если жалоба была оставлена без движения, то выносится соответствующее определение суда.

В нем содержится информация об основаниях этого решения (т.е. допущенных ошибках) и сроке, отведенном заявителю для их устранения.

Следует максимально быстро получить это определение и ознакомиться с замечаниями суда.

Следующим действием заявителя должно стать внесение исправлений. Лучше подготовить полностью исправленный вариант жалобы, в котором будут устранены обнаруженные замечания.

Однако иногда можно обойтись и простым заявлением с просьбой о внесении изменений в первоначальную жалобу.

Второй вариант может использоваться при необходимости приложить документ или очень незначительных недочетах.

Возвращение

Если заявителем не будут внесены необходимые корректировки в жалобу в указанный в определении срок, то ее возвратят.

Также возвращение заявления допускается по письменной просьбе заявителя или в следующих ситуациях:

Оспариваемое решение нельзя обжаловать в апелляционном порядке в соответствии с законом
Апелляция подана лицом которое не имеет право на обжалование первоначального решения

Возвращение апелляционной жалобы не влияет на возможность обратиться вновь с подобным заявлением, после устранения недостатков.

Прекращение производства

В ситуации, когда в апелляционной жалобе содержатся новые требования, не рассматриваемые судом первой инстанции, или от заявителя поступило заявление с отказом от жалобы после ее принятия к рассмотрению, то суд должен прекратить производство по ней.

Оформляется прекращение производства также соответствующим определением.

Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения еще не означает, что потеряно право обжаловать первоначальное решение.

Нужно постараться и устранить все указанные судом недостатки в отведенный срок.

После исправления ошибок жалобу примут к рассмотрению и по ней будет начато производство.

Судом не была рассмотрена апелляционная жалоба, выдали исполнительный лист

Апелляционную жалобу я подавала непосредственно в суд, которым было вынесено решение. Жалоба была подана в предусмотренный срок, на руках есть копия жалобы с отметкой суда о принятии. Спустя полтора месяца после подачи апелляции, я по почте подучила письмо с определением о возврате моей жалобы по причине того, что я подала жалобу с ошибками и в установленный срок их не устранила. Никаких уведомлений об этом я не получала и соответственно не имела возможности устранить недочеты. На данное постановление мною была подана частная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы, в ней были аргументы и доказательства, согласно которым я не имела возможности предпринять необходимые действия в установленные сроки. Частная жалоба была подана с апелляционной жалобой и всеми приложениями. На руках есть копия с отметкой суда о принятии. На это обращение я не получала никаких решений или уведомлений о рассмотрении моей жалобы, отказа в рассмотрении, и тд. в течение примерно 4х месяцев. На сайте суда также отсутствует какая-либо информация относительно рассмотрения моего обращения. А сегодня судебный пристав сообщает мне о начале исполнительного производства по вступившему в силу решению, которое было принято мировым судом 11.12.2015. Никаких сведений о том, что подавалась апелляция у пристава нет. Вообще отсутствуют какие-либо сведения о жалобах, заявлениях и документах, которые я подавала после решения суда от 11.12.2015. также нет отказов в рассмотрении поданных заявлений или других упоминаний о моих обращениях в суд после 11.12.2015. У меня на руках есть все бумаги с отметками суда, также есть письмо из суда с копией моей жалобы и уведомлением о сроках представления возражений и отзыва на жалобу. Также в письме указано, что по истечении срока на представление возражений и отзыва дело будет направлено в районный суд.
Никаких сведений о деле в районном суде я также не обнаружила не знаю передавалось ли дело или нет и на основании чего.
Я прошу вас подсказать мне, куда мне идти с исещуимися документами? К кому мне сейчас обратиться, чтобы выяснить по какой причине нет никаких сведений о результатах рассмотрения моей жалобы, узнать кем когда рассматривалась моя жалоба и по какой причине я не была уведомлена ни о дате и времени рассмотрения ни о результате. Если рассмотрения по моей жалобе не было, то каковы причины и основания для этого? Кто допустил нарушения, вследствие которых я не имею сведений отрешении по моей жалобе? Также я хотела бы узнать- как могло вступить в силу решение, на которое принято заявление об апелляции, никаких решений по апелляции не принято и вообще получается что меня лишили моего законного права на оспаривание решения. Я со своей стороны воспользовалась своим правом на апелляцию с соблюдением установленных правил и сроков. В отношении меня в данном случае произошло нарушение моих прав, игнорирование моих заявлений и отсутсвие любых уведомлений по моему заявлению. Я не имела возможности отстоять свои права и не имела возможности совершать любые дальнейшие действия по делу, не имея никаких решений по своей апелляционной жалобе. Очень прошу вас подсказать грамотный и наиболее короткий путь к восстановлению хода событий, наказанию тех, кто способствовал нарушению моих прав и препятствовал моему обжалованию решения мирового судьи! Заранее спасибо

Что делать, если апелляционная жалоба оставлена без движения

Пример из судебной практики:

Суд первой инстанции, получив апелляционную жалобу от заявителя, вынес определение о принятии апелляционной жалобы и назначении к рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Перед отправкой материалов гражданского дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции установил, что вышеуказанная апелляционная жалоба не подписана заявителем. По этой причине суд первой инстанции вынес новое определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю и отмене определения о принятии апелляционной жалобы заявителя.

Правомерны ли действия суда первой инстанции!?

Согласно ст. 324 ГПК РФ Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:

1)невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2)истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Если апелляционная жалоба не соответствуют требованиям части 1 ст. 322 ГПК РФ; подана без копий по числу лиц, участвующих в деле, не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании части 1 ст. 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционной жалобы выносит определение об оставлении апелляционных жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

В нашем случае суд первой инстанции не выносилопределения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Судья в соответствии со ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

Гражданское процессуальное законодательство, в частности ст. 324 ГПК РФ не наделяет правом возвращать апелляционную жалобу заявителю, в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков, в случая отсутствия подписи заявителя на апелляционной жалобе.

Вывод:

Действия суда первой инстанции по возвращению апелляционной жалобы и отмене определения о принятии апелляционной жалобы грубо нарушают нормы ГПК РФ (ст. 324 ГПК РФ) и нарушают конституционное право заявителя, защищать свои права и свободы, в том числе путем обжалования решений в вышестоящую инстанцию.

Кроме того, суд первой инстанции, отменив свое же определение, вышел за пределы своих полномочий, возложив на себя полномочия суда апелляционной инстанции.

Нередки случаи судопроизводства, когда участников следствия возмущают какие-либо аспекты, и они подают документ, оспаривающий их. Но не всегда такие бумаги сразу рассматриваются в арбитраже, и на это есть масса причин — от типичной ошибки до грубых несоответствий.

Почему приостанавливают рассмотрение бумаг

Определение об оставлении жалобы представления без движения — что это значит, как вернуть документ в рассмотрение? Арбитражный суд приостанавливает следствие по жалобе только в двух случаях:

  • человек, писавший обращение, допустил помарки или другие нарушения по форме и содержанию жалобы, не соблюдал правила и образец (не указал свои ФИО, не написал номер, прочие данные о судебном акте и т. п.);
  • заявитель не удосужился приложить все бумаги, требующиеся следствию (к примеру, копии судебного акта).

Итак, суд решает приостановить рассмотрение жалобы. Когда решение вступает в силу, создается специальная бумага – определение по КАС (которое в течении рабочих суток будет отправлено заявившему), и уже там будет указан срок на исправление ошибок и описание их же. Пока помарки не будут устранены, заявка останется без рассмотрения, а при истечении срока, указанного в документе, и вовсе удалится.

Арбитражный суд пересмотрит жалобу сразу после повторной подачи

Сколько времени дают на правку недочётов и ошибок в содержании

Мнение эксперта Захаров Виктор Юрьевич Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.

Обычно, чтобы исправить все ошибки, суд, в ходе определения, даёт от пяти до десяти календарных суток, но эту продолжительность можно увеличить и продлить возвращение.

Определение об оставлении жалобы представления без какого-либо движения решается в самые короткие сроки, но бывают случаи, в которых это невозможно. При таких обстоятельствах лучше всего подать ходатайство, и если суд примет причину задержки удовлетворительной, то человеку продлят сроки. Сколько? Зависит от того, какой был тот самый повод, для каждого случая рассматривается индивидуально. Оставлять ситуацию на самотёк не стоит.

Также может не хватить времени для повторного сбора всевозможных недостающих документов. Получится так, что одну бумагу будут рассматривать 15 дней вместо назначенных 10. Тогда остается только подать прошение об увеличении срока исправления.

Обычно оно заполняется в свободной форме:

  • описание всех действий и различных мер, которые были осуществлены истцом для устранения ошибки;
  • причины, которые не дают сделать это в положенный срок.

А дальше процесс обжалования и рассмотрение арбитража пойдет своим чередом, апелляцию рассмотрят и вынесут вердикт.

Оставление апелляционной жалобы без какого-либо движения по АПК будет проходить в таком же порядке, как обычно. Комиссия всегда следует постановлениям и нормам законодательства, поэтому ошибки случаются довольно редко. Гражданский процессуальный кодекс поможет лучше понять проблему, и защита после ознакомления с ним пройдет куда эффективнее.

Важно! Одна жалоба может отправляться «на доработку» множество раз. Это может означать, что нет предела, после которого откажут в рассмотрении навсегда.

Неоплата услуг

Человек снимает деньги для оплаты и удовлетворения срока ходатайства

Оставление апелляционной жалобы без движения может произойти и в другом случае, которого не описывает ГПК. Основание — это, в частности, неоплата. Обжалование требует, чтобы гражданин заплатил государственную пошлину. Она зависит от вида и количества требуемых услуг. Если в жалобе в графе, где нужно написать, какие меры должен предпринять арбитраж РФ, делать большое количество выдвигаемых требований, то сумма увеличится. Соответственно, если там будет просто фраза «Пересмотр решения», то госпошлина будет минимальной.

Если случилась такая ситуация, то нужно следовать извещению об ошибке и сразу же заплатить нужную сумму, взяв документ об уплате. После этого снова подать пакет документов.

В индивидуальных случаях возможно требование о снижении или вовсе об обнулении этой суммы.

Нужно стараться внимательно заполнять все бумаги и вовремя оплачивать пошлины во избежание описанных неприятностей.

Что значит срок для устранения недостатков по апелляционной жалобе,

если она принята к рассмотрению и сторонам отправлены экземпляры жалобы?

Здравствуйте. Это значит что в вашей жалобе имеются какие-то недостатки, которые послужили Основанием для оставления жалобы без движения. Вам дан определенный срок и в эти сроки нужно устранить эти недостатки. Если недостатки будут устранены в этот срок, то голова будет считаться поданной в первоначальный день поступления в суд.

Ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По общему правилу в вынесенном определении срок на устранение исправлений варьируется от 7-14 дней. Но основной срок обжалования не нарушается.

Здравствуйте! В данном случае 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Хороший ответ. Спасибо!

Мнение эксперта Захаров Виктор Юрьевич Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.

На сайте написано: срок для устранения недостатков до такого то.А почему в канцелярии говорят что материалы отправлены сторонам и они (канцелярия) ждут уведомления, после чего передадут дело в городской суд.

Верховный суд напомнил о разумных сроках

Произошло ДТП с участием двух машин. Пострадавший Игорь Анисин* просил взыскать страховое возмещение в пределах лимита ответственности и возмещение ущерба. Невский районный суд Санкт-Петербурга оставил иск Анисина без движения из-за того, что не был указан адрес регистрации истца, не представлено подтверждающих сумму ущерба документов, нет квитанции об оплате государственной пошлины. Суд дал месяц для устранения недостатков, однако направил Анисину уведомление об этом лишь за три дня до окончания месячного срока.

Санкт-Петербургский городской суд исключил из определения суда первой инстанции указание о необходимости представить документы, подтверждающие сумму ущерба. В остальной части определение оставлено без изменения.

Новый срок для устранения недостатков никто не установил, и Невский районный суд Санкт-Петербурга вернул исковое заявление в связи с неустранением недостатков, а Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность такого решения.

Верховный суд напомнил: оставляя исковое заявление без движения в связи с необходимостью устранить недостатки, суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления (ст. 136 ГПК). При этом, по мнению ВС, такой срок с очевидностью не был предоставлен Анисину. К моменту вступления в силу определения суда первой инстанции срок для исправления недостатков истек, а новый срок установлен не был (ст. 111 ГПК РФ). Значит, продолжает ВС, Анисин по вине суда был лишен возможности исправить указанные недостатки, а незаконное возвращение искового заявления существенно нарушило его права. Поэтому ВС отменил определения нижестоящих судов и направил материал в суд первой инстанции (№ 78-КГ 18-75). Решение по нему еще не принято.

Управляющий партнер КА города Москвы Барщевский и партнеры Барщевский и партнеры Федеральный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Анастасия Расторгуева считает, что здесь очевидная ошибка аппарата суда: «Очень желательно, чтобы по каждому такому делу была проведена работа по организации нормального процесса. Тогда аппарат суда будет вовремя направлять корреспонденцию, а если ошибется, то признает это».

ВС должен исправлять очевидные ошибки. Общеизвестно, что оставление иска без движения – это предоставление истцу дополнительного срока для устранения недостатков, которые он допустил. Очевидно и то, что истец не мог всё исправить за три дня. Суды первой и апелляционной инстанций попросту лишили заявителя права на защиту.

Дмитрий Урякин, юрист Максима Лигал Максима Лигал Региональный рейтинг группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство 5 место По количеству юристов ×

Со дня начала работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции вступит в силу закон от 28.11.2018 года № 451-ФЗ, который запретит обжаловать определение об оставлении иска без движения в гражданском процессе.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Комментарии (21)

Это мелочь, хотя нарушаются все те же нормы ст. 260 и ст. 263 АПК РФ. Собственно, как и госпошлина — тоже мелочь. Я полагаю позицию суда верной и обоснованной, но вопрос соблюдения требований ст. 263 АПК РФ со стороны суда, — вот что мучает. Этически верно? И может ли суд сам делать по-хитрому? Не должен ли демонстрировать верховенства закона?

И да, согласен, что апелляция на стороне кредитора, но, все же, и в апелляции стороны равны. К чему тут делать какие-то предпочтения, пусть даже по срокам?

И еще, как отделить «цели затянуть» от «незнания» или обычной «забывчивости»? Хотя, во втором и третьем случае суд оказывает помощь «незнающим» и «забывчивым». А вот может ли?

Мне судья, в одном из первых моих судебных, помогла пересчитать цену иска. Я был благодарен, чуть не прослезился. А ответчики нажаловались, что судья на стороне истца. И мои доводы в разрешении отвода о том, что совместный расчет ускорит процесс, ведь судья все равно пересчитает, если посчитал мой расчет неверным, никак не удовлетворил ответчиков. им процесс затянуть надо, а тут все в день решилось.

Было стыдно за себя, но опыт поучительный 🙂

Могу сказать, что такая практика однозначно поможет бороться со злоупотреблением процессуальными правами на обжалование. Вообще было бы неплохо отменить основные процессуальные формальности для обжалования — оплату госпошлины и отправку копии жалобы другим сторонам. Первое отменить вообще (введя, например, сбор, налагаемый судом на проигравшую сторону), второе — по модели упрощённого производства отправлять в скане на электронный адрес, указанный при подаче заявления другой стороной.

Да, Алексей, согласен с Вами полностью. Хоть я и не заинтересован в деле в качестве стороны «ущемленной», но, даже если бы меня попросил доверитель составить апелляцию и подать ее, при этом, не уплатив госпошлину, я бы на такое не пошел.

У меня был месяц обнаружить пороки в решении, и если я их не нашел, это говорит о квалификации либо судьи, либо моей.

И ничего тут уже не поделаешь.

Согласен с коллегами, указывающими на распространенный характер такой практики.
Что касается отсутствия доказательств направления АЖ другим участвующим в деле лицам, то даже если сторона приходит в процесс в апелляционную инстанцию, а копии АЖ у нее нет, а доказательства ее заблаговременной отправки у заявителя также отсутствуют, заинтересованная сторона всегда может заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела по этим основаниям. С большой долей вероятности оно будет удовлетворено.

Но надо сказать, что такую позицию (принимать АЖ к производству без оплаты госпошлины, а тем более без доказательств ее отправления другим участвующим в деле лицам) занимают далеко не все апелляционные суды. Так что институт оставления АЖ без движения ЖИВ И РАБОТАЕТ)!

Согласен, 14-а апелл суд, оставляет без движения жалобы по такого рода «недоделкам», и часто принимает к производству жалобы, к которым не приложены оспариваемые судебные акты, (коль скоро в ПП ВАС № 36 от 28.05.09 указано отсутствие основания для непринятия к производству жалобы, к которой не приложен оспариваемый судебный акт). Ведь он имеется в материалах дела, да и в электронной картотеке.

А про возможность принятия к производству жалобы с недоплаченное пошлиной, я в общем, тоже за ее принятие к производству в целях незатягивания производства. На то и предусмотрено принципами АПК — быстрое, справедливое, доступное разбирательство в суде, за необоснованную затяжку которого стороны могут взыскать компенсацию (эт также предусмотрено нормами АПК)!

Автор статьи Захаров Виктор Юрьевич Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права. Следующая Апелляцонные жалобыФорма и содержание апелляционной жалобы по АПК РФ Отличная статья 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *