Защита прав на программное обеспечение

Правовая охрана программ для ЭВМ

Введение

Ввиду того, что на Хабре много программистов и прочитав, что тут пишут про правовую охрану программ, решил попробовать написать понятную и практически применимую статью.
Определение программы для ЭВМ в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть IV) (далее — ГК РФ).
В соответствии со статьей 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

Как охраняются объекты авторского права

В соответствии с Бернской конвенцией (участниками которой является большинство стран, включая все наиболее развитые, в том числе и Российская Федерация) для получения авторского права на произведение (к которому в Российской Федерации приравнивается программа для ЭВМ в соответствии со статьей 1261 ГК РФ) в странах, подписавших Бернскую конвенцию, не требуется никаких формальностей.
В странах гражданского права (к которым относится Российская Федерация) произведения охраняются с момента создания, что, конечно, оставляет открытым практический вопрос доказательства в суде факта создания произведения. Следует, однако, отметить, что могут существовать формальности в соответствии с национальным законом для охраны прав собственных граждан. В странах-членах Бернской конвенции все права иностранных обладателей из других государств-членов Бернской конвенции охраняются без соблюдения формальностей (никакой регистрации).
В большинстве стран общего права фиксация является требованием: произведение должно быть облечено в письменную форму или записано на определенный носитель.
В Российской Федерации действие исключительного права на произведение (одно из составляющих авторского права в соответствии со статьей 1255 ГК РФ) регулируется статьей 1256 ГК РФ, что не противоречит Бернской конвенции.

Выбор оптимального способа охраны программного комплекса

1. Охрана в качестве объекта авторского права.
Как уже было сказано выше, авторское право на программу для ЭВМ действует в момент создания. Для указания автора программы для ЭВМ, как правило, в исходном коде ставится знак охраны авторского права («копирайт») и имена и фамилии авторов или название юридического лица, а также дату создания (первого публичного воспроизведения). Это не является обязательным и не создает дополнительных прав. Он является уведомлением о том, что авторское право принадлежит физическому (физическим) или юридическом (юридическим) лицам.
Для усиления позиций и обеспечения гарантии авторского права в Российской Федерации есть государственная регистрация программ для ЭВМ. Заявка на государственную регистрацию программы для ЭВМ должна содержать следующие материалы:

  • заявление о государственной регистрации программы для ЭВМ, оформленное по установленной форме и доступное для скачивания с сайта ФИПС;
  • дополнение к заявлению (при необходимости — если несколько авторов или правообладателей);
  • депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ, включая реферат;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Депонируемые материалы, как правило, представляют собой распечатку исходного текста (полного или фрагментов) в объеме до 70 страниц. Представление депонируемых материалов в иной форме допускается при наличии обоснования заявителя о том, что данная форма в большей степени обеспечивает идентификацию регистрируемой программы для ЭВМ. Допускается включать в состав этих материалов подготовительные материалы, полученные в ходе ее разработки, а также порождаемые ею аудиовизуальные отображения в любой визуально воспринимаемой форме.
Реферат содержит сведения об авторах и правообладателях, аннотацию до 700 знаков, тип ЭВМ, тип и версию ОС, язык программирования и объем программы. Реферат публикуется в официальном бюллетене Роспатента.
Кроме того, предъявляются формальные требования по оформлению и брошюровке документов.
Размер пошлины составляет 1700 рублей для физического лица и 2600 рублей для юридического лица.
Срок действия авторского права в Российской Федерации составляет 70 лет после смерти последнего автора. После этого объект переходит в общественное достояние.
2. Регистрация в качестве объекта патентного права (промышленной собственности).
Объектами патентного права являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы (в соответствии со статьей 1345 ГК РФ).
В данном случае речь пойдет об охране программного комплекса в качестве изобретения или полезной модели. В Российской Федерации промышленный образец охраняет внешний вид изделия, и в числе материалов заявки направляется фотографии. Примечательно, но в США в качестве промышленного образца может охраняться эскиз. Так, в свое время Google получил патент США на промышленный образец, охраняющий эскиз главной страницы своего поисковика. В России такое не прокатит. Кроме того, мы помним как не преклонен был Роспатент перед попытками Apple запатентовать в России дизайн iPad.
В соответствии со статьей 1350 ГК РФ в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).
Таким образом, правовая охрана программного комплекса как изобретения все-таки возможна в виде способа или устройства. Однако это будет не программный комплекс в чистом виде, а программно-аппаратный комплекс.
Условия патентоспособности изобретения: изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Датой приоритета, как правило, является дата подачи заявки на изобретение в ФИПС.
В соответствии со статьей 1375 ГК РФ заявка на изобретение должна содержать:

  • заявление о выдаче патента на изобретение с указанием автора изобретения и лица, на имя которого испрашивается патент (заявителя), а также их места жительства или места нахождения;
  • описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;
  • формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;
  • чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;
  • реферат.

Для составления описания изобретения нужно составить схему программно-аппаратного комплекса, состоящую из элементов и связей между ними. Необходимо раскрыть принцип действия этого комплекса. Часто в подобных изобретениях приводятся математические алгоритмы и их влияние на работу аппаратной части. В частности, так называемых «софтверных» патентов много у Microsoft, IBM и других IT-компаний, что вполне логично.
То, что защищается — это формула. К ее написанию нужно подходить с особенной ответственностью. В формуле нужно раскрыть все признаки изобретения в максимально «общем» виде для того, чтобы патент было сложнее обойти. Есть 2 вида написания формулы — американская модель и немецкая (классическая). В немецкой выделяется отличительная часть изобретения. В американской просто перечисляются списком все признаки изобретения. Немецкая модель облегчает экспертизу эксперту патентного ведомства, американская модель облегчает составление формулы заявителю.
Что касается полезной модели, то это, по сути, упрощенное изобретение. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. В отличие от изобретения способ не патентуется в качестве полезной модели.
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. Состав документов, которые должна содержать заявка на полезную модель, такой же как и для заявки на изобретение.
Срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и при условии соблюдения требований, установленных настоящим Кодексом, составляет:

  • двадцать лет — для изобретений;
  • десять лет — для полезных моделей

Патент может досрочно прекратить действие в случае неуплаты пошлин за продление действия в установленные периоды или вовсе аннулирован в случае несоответствия критериям патентоспособности, выявленных аналогов с более ранней датой приоритета и других случаях.
Также в некоторых случаях срок действия патента может быть продлен.

Заключение

Охрана программы для ЭВМ (программного комплекса, операционной системы) в качестве объекта авторского права не требует никаких формальных действий. Авторское право действует по факту создания. В целях фиксации прав можно использовать государственную регистрацию. Кроме того, государственная регистрация может быть целесообразна при заключении лицензионных договоров и участии в конкурсах. В таких ситуациях свидетельство, подтверждающее наличие охраняемого результата интеллектуальной деятельности не бывает лишним. Затраты на правовую охрану минимальны, нет необходимости продлевать срок действия охранного документа.
Получение патента на изобретение обеспечит более сильную правовую охрану. Крупные IT-компании патентуют каждую технологию отдельно в целях монополизации рынка и заключения лицензионных договоров. Так, за счет сильного патентного офиса Microsoft зарабатывает больше на продажах смартфонов с ОС Android, чем на собственной мобильной ОС только за счет лицензионных отчислений.
Однако не стоит забывать, что получение патента на изобретение может занять от одного до двух лет, поэтому патентовать надо на стадии НИОКР. Полезную модель же можно получить в срок от 4 до 8 месяцев, что может стать приемлемым решением для защиты бизнеса.
Получение свидетельства о государственной регистрации, как правило, занимает 2-3 месяца.
P.S. Прошу прощение за отсутствие писательского таланта. Хотел максимально кратко, но доступным языком описать способы правовой охраны программных комплексов. Возможно, кому-нибудь это пригодится.
P.P.S. Если будет интересно, то напишу про авторские вознаграждения за создание служебных результатов интеллектуальной деятельности и соответствующую практику правоотношений работодателя с изобретателями.

Защита авторской программы «Копилка».

Защита авторской программы «Копилка».

СЛАЙД № 1

Добрый день, уважаемые коллеги!

Вашему вниманию представляется авторская Образовательная программа дополнительного образования «Копилка», которая разработана на основе программ «Художественное слово», «Мягкая игрушка», «Кукольный театр», для обучающихся — 9-14 лет, рассчитанная на 4года обучения. Детское объединение «Копилка» на сегодняшний день является образцовым коллективом.

СЛАЙД № 2

Замечено, что дети с каждым годом все хуже могут выражать свои мысли, обходятся ограниченным набором заготовленных на все случаи жизни фраз, мало читают.

У детей есть большое желание не только шить мягкую игрушку и костюмы, но и научиться правильно и красиво говорить, читать стихи со сцены, участвовать в постановке театрализованных представлений.

Образовательная программа «Копилка» художественно-эстетической направленности создана для решения проблемы приобщения детей и подростков к словесному наследию русской классической культуры средствами искусства художественного чтения, искусства кукольного театра. » Мы должны учить детей быть творческими личностями, способными к восприятию новизны, умению импровизировать, чтобы смело входить в современную ситуацию, уметь владеть проблемой творчески» (Маслоу.А. Американский психолог)

СЛАЙД № 3, 4, 5, 6, 7

Новизной программы является совмещение модулей «Художественное слово», «Мягкая игрушка» и «Кукольный театр».

Изменены концептуальные подходы к образовательному процессу:

  • усовершенствована структура образовательного процесса за счет внедрения комплекса интегрированных учебных дисциплин:

  • художественное слово;

  • мягкая игрушка;

  • кукольный театр.

  • смещены акценты с освоения фундаментальных, теоретических знаний по предмету на социализацию личности по направлению деятельности;

  • применяется деятельный подход к обучению, развитию, воспитанию ребенка, вовлечение его в продуктивную, созидательную деятельность, позволяющую ему выступать с одной стороны в качестве исполнителя, а с другой – автора – творца.

СЛАЙД № 8-9

Цель программы:

  • создание условий для раскрытия природного творческого потенциала ребенка.

Задачи программы

а) в о с п и т а т е л ь н ы е:

  1. способствовать эстетическому и духовному воспитанию личности средствами художественного слова;

  2. заложить основы культуры поведения в обществе;

  3. прививать чувство уважительного отношения к словесному наследию своего народа;

  4. приобщать к творческой работе в коллективе;

  5. воспитывать активную социальную позицию;

  6. пробуждать желание творческой самореализации;

  7. уменьшать чувство скованности при публичном общении;

  8. воспитывать культуру зрителя, слушателя;

  9. прививать потребность в общественно-полезной деятельности посредством благотворительных концертов, выступлений, выставок декоративно-прикладного творчества;

  • воспитывать любознательных, доброжелательных, отзывчивых членов нашего общества с активной гражданской позицией;

б) о б у ч а ю щ и е:

  1. обучить навыкам воплощения литературного текста в произведение звучащего слова;

  2. дать необходимый объем знаний, умений, навыков в области техники речи;

  3. обеспечить условия для формирования всесторонне развитой личности, умеющей воспринимать и ценить прекрасное, свободно владеющей своей речью (обладающей умением ярко, образно, убедительно выражать свои мысли) и телом (ребенок должен быть свободным, раскрепощенным, но не развязным);

  4. расширить словарный запас ребенка, развить внимание, зрительную память.

в) р а з в и в а ю щ и е:

  1. раскрыть природный творческий потенциал ребенка: его индивидуальность, органику, фантазию, внимание;

  2. развивать память, художественный вкус, способность восприятия гармонии слова;

  3. развивать эмоциональную сферу, волевые качества;

  4. формировать и развивать потребность в чтении высокохудожественной литературы;

  5. развить органику поведения (снять зажатость, закомплексованность,

развить чувство ритма и координацию движений);

  1. развивать мелкую моторику пальцев рук и координацию движений.

СЛАЙД № 10

По структуре Программа выдержана в соответствии с предъявляемыми требованиями и строится на принципах личностно-ориентированного образования. А также учитывает возрастные и физиологические особенности детей.

Программа не статична, она постоянно дополняется в соответствии с интересами детей и их возможностями.

СЛАЙД № 11

Принципы обучающей программы.

Принципы обучающей программы разработаны с учетом целей и задач детского объединения, а также знаний, приобретаемых детьми в процессе изучения различных предметов в школе на занятиях по изготовлению мягкой игрушки.

Принципами обучения являются:

  • научность. Принцип научности знаний следует понимать как требования строить процесс обучения, опираясь на современные научные и знания учащихся по основам наук.

  • принцип связи теории с практикой. На занятиях объединения созданы весьма благоприятные условия для реализации принципа связи теории с практикой, так как весь теоретический материал дается детям для того, чтобы они правильно выполняли практические задания.

  • систематичность и последовательность. Реализуя принцип систематичности и последовательности обучения, педагог строит систему занятий и каждое занятие так, чтобы дети усвоили изучаемый материал в строго определенном порядке, чтобы каждое изучаемое положение вытекало из предыдущего и в дальнейшем развивалось.

  • доступность и посильность обучения. Изучаемый материал по содержанию и объему, а задания по методам выполнения должны соответствовать уровню подготовки, их возможностям, физическому развитию, т.е. быть посильным для детей. Принцип доступности, как и принцип последовательности, требует постепенного перехода от формирования примитивных умений и навыков к более сложным, от простых, легко доступных сведений – к сложным, т.е. планомерного расширения и углубления круга знаний, умений и навыков.

  • наглядность в обучении. Понятие наглядности предполагает не только зрительное, но и слуховое и осязательное восприятие. На занятиях широко применяются различные аудио-пособия, На занятиях изготовления мягкой игрушки, швейных изделий педагог показывает, как нужно производить различные операции.

  • индивидуальный подход — осуществление педагогического процесса с учетом индивидуальных особенностей (темперамента, характера, способностей, склонностей, интереса). Суть индивидуального подхода составляет гибкое использование педагогом различных форм и методов воспитательного воздействия с целью достижения оптимальных результатов учебно-воспитательного процесса по отношению к каждому ребенку.

  • принцип природосообразности – исходное положение, требующее, чтобы ведущим звеном любого воспитательного взаимодействия и педагогического процесса выступал ребенок с его конкретными особенностями и уровнем развития. Природа воспитанника, состояние его здоровья, физическое, физиологическое, психологическое – главные и определяющие факторы воспитания, играющие роль экологической защиты человека.

  • уважение к личности ребенка в сочетании с разумной требовательностью к нему — принцип, требующий уважения педагога к воспитаннику, как к личности. Уважение к личности предполагает опору на положительное в человеке.

СЛАЙД № 12

В работе используются как традиционные методы, так и методы активного обучения:

1. Словесные

  • Рассказ

  • Беседа

  • Лекция

  • Беседы-размышления

  • Анализ текста и другие.

2. Практические

  • Тренинг

  • Игровая ситуация

  • Упражнения

  • Экскурсия и др.

3. Наглядные

  • Наблюдения

  • Самонаблюдения

  • Показ видеоматериалов, иллюстраций

  • Показ, исполнение педагогом

  • Работы по образцу и др.

Формы проведения занятий

  • занятие-тренинг

  • занятие-игра

  • занятие-путешествие

  • репетиция

  • конкурс

  • экскурсия

  • концерт

  • праздник и др.

СЛАЙД № 13

Формы организации деятельности учащихся на занятии

 групповая

 индивидуальная

 индивидуально-групповая и др.

СЛАЙД №14

Предполагаемая “модель” выпускника (картинка на рабочем столе)

В процессе реализации программы у ребенка, посещающего занятия

развивается:

— любознательность, как познавательная активность;

— интерес к различным видам художественно эстетической направленности;

— индивидуальные способности;

— внимательность и наблюдательность, творческое воображение и фантазия;

формируется:

— гармоничная личность умеющая дружить, способная проявлять чувства уважения, доброты; потребность в двигательной активности;

— потребность в двигательной активности;

— способность к устойчивому вниманию и собранность, являющиеся важными предпосылками успешной учебы;

— навыки здорового образа жизни

СЛАЙД № 15

Комплексы упражнений программы составлены с учетом разного уровня подготовки детей, предусматривают вариативность организации деятельности и могут быть использованы в работе.

является игра-занятие, через нее процесс познания идет быстрее и легче. Наряду с традиционными методами обучения используется метод «создания сказочных образов». Способность ребенка одушевлять своей фантазией неодушевленный мир как бы сама диктует педагогу данный метод, который помогает ребенку расширить его представление о путях достижения цели, о многообразии способов и средств.

СЛАЙД № 16

Блок методического сопровождения программы содержит:

1.​ Учебно-тематический план на каждый год обучения с разбивкой на практические и теоретические часы.

​ Календарный тематический план, составленный с учетом ряда дидактических принципов с приложениями комплексов.

СЛАЙД № 17, 18, 19, 20

Данная программа не является завершенной и статичной, она постоянно дополняется и совершенствуется, исходя из индивидуальных потребностей и способностей группы и отдельного ребенка, пожеланий родителей и детей.

СЛАЙДЫ № 21

Подводя итог, я хочу сказать, что программа «Копилка» – шаг навстречу к словесному наследию русской классической культуры средствами искусства художественного чтения, искусства кукольного театра, позволяет:

— развить обучающегося и его творческие способности;

— научить обучающихся достижению поставленной цели.

— Уменьшение негативного воздействия агрессивной внешней среды.

​ Положительное изменение в поведении, личностный рост.

​ Личная активная гражданская позиция.

​ Потребность здорового образа жизни, самосовершенствования.

​ Формирование культуры общения.

​ Готовность служения людям и Отечеству.

​ Приобретение нравственных человеческих ценностей.

Программа может быть реализована в любом учреждении дополнительного образования.

СЛАЙД № 22

Закончить свое сообщение хочу словами, которые выражают основное правило моей работы:

Дети – это не только наше продолжение, это – наше будущее! Ребенку нельзя навязывать свое мировоззрение, ребенку просто надо помочь развиваться исходя из его интересов, потребностей и возможностей.

«А чтоб талантам не пропасть, должна я детям помогать раскрыться в полной силе, и считаю самым главным человека воспитать – чтоб смело мог шагать он в этом мире».

СЛАЙД №23

Спасибо за внимание!

Защита прав на программное обеспечение

Закрепление прав на программы

Хотя согласно законодательству большинства стран программы, как и иные объекты авторского права, не требуют от авторов соблюдения каких-либо формальностей и защищаются по факту их создания, с практической точки зрения важно иметь представление о том, какие меры можно предпринять для предупреждения споров об авторстве и откровенных случаев пиратства, а также для облегчения доказывания тех или иных фактов в суде. Прежде чем анализировать конкретные способы борьбы с нарушениями авторских прав, осветим вкратце ряд предварительных формальных процедур по закреплению прав , которые, в свою очередь, могут быть внутренними и внешними.

Под внутренними формальными процедурами понимается оформление документации в стенах самой организации – это, например, приказы, задания, должностные инструкции и т. п. – все это собственные документы организации, и законодательство не предъявляет к ним каких-либо обязательных требований. Также одной из важнейших внутренних процедур является надлежащее ведение в организации работы по оформлению и учету договоров, включая договоры с контрагентами и трудовые соглашения с собственным персоналом.

Напомним, что ст.ст. 1295-1297 ГК РФ по умолчанию устанавливают следующие правила относительно принадлежности исключительного права на результаты разработки, если иное явно не прописано в договоре:

  • по трудовым договорам с собственным персоналом – права принадлежат работодателю, если программа написана в рамках исполнения работником его трудовых обязанностей;
  • по подрядным договорам на разработку программы (договор заказа) – право принадлежит заказчику;
  • по подрядным договорам на разработку иных объектов, когда программа является побочным продуктом и ее создание прямо не предусмотрено договором, – право на программу принадлежит исполнителю;
  • по государственному (муниципальному) контракту, которым предусмотрена разработка программных средств, – право принадлежит исполнителю.

Договоры и контракты, как правило, сопровождаются еще целым рядом документов, в которых фиксируются важные условия и факты, связанные с разработкой, – в частности, это технические задания и акты приемки-сдачи различных материалов и самих результатов работ. Обычно акты-приемки передачи подписываются с контрагентами по гражданско-правовым договорам. Но в сфере индустриальной разработки программ имеет смысл использовать эту процедуру и со штатными работниками. Причем, поскольку «творческий процесс» для некоторых категорий работников – явление перманентное (программисты, веб-дизайнеры), такую приемку работодателю рекомендуется делать как можно чаще, после окончания каждого промежуточного этапа, не дожидаясь полного окончания работ над объектом.

Внешние формальные процедуры – это все процедуры, которые совершаются при участии государственных учреждений или подобных внешних по отношению к разработчику независимых институтов (нотариусов, депозитариев, архивов).

Одной из функций государственного патентного ведомства (Роспатент) является правоустанавливающая регистрация объектов промышленной собственности, таких как товарные знаки, изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Все эти объекты, теоретически, могут быть описаны и зарегистрированы в процессе создания программного продукта. Например, несмотря на то, что сама по себе программа не может быть запатентована в качестве изобретения, возможно патентование программно-аппаратных средств в качестве устройств или определенной последовательности выполнения операций в качестве способа. В российском законодательстве также специально оговорена возможность добровольной официальной регистрации программ для ЭВМ и топологий микросхем, на чем ниже мы остановимся подробнее.

В общем случае цель любых формальных процедур – получить официальный документ, который, с одной стороны, будет играть роль некоего сигнализатора, предупреждая недоброжелателей о надлежащем юридическом закреплении прав на объект и, тем самым, предостерегая их от возможных неправомерных действий, а с другой стороны, станет надежным доказательством правоты в судебных инстанциях в случае возникновения реального конфликта. Документы, особенно если они исходят от государственного органа или учреждения, помогут избежать в дальнейшем споров об идентичности объектов, об их дискретности или неделимости, о принадлежности прав на различные части, версии, редакции и дополнения.

Статьей 1262 ГК РФ предусмотрено право на факультативную, т.е. по желанию правообладателя, государственную регистрация программ для ЭВМ и баз данных. На регистрацию в Роспатент представляются следующие документы1Формы доступны на сайтах fips.ru и gosuslugi.ru.:

  • заявление установленной формы, которое подписывается заявителем (он будет считаться правообладателем), а также автором или авторами, если они не отказались быть упомянутыми в качестве таковых, с указанием места жительства всех авторов и творческого вклада каждого из них. Форма заявления также содержит поля для указания даты первого выпуска в свет программы и пометки о том, является ли эта программа производным (составным) произведением и регистрировались ли более ранние версии этой программы, в т.ч. и под иным наименованием;
  • идентифицирующие материалы в форме распечатки исходного текста программы для ЭВМ аудиовизуальных отображений (скриншотов), порождаемых программой для ЭВМ. Для больших программ производится распечатка не всего объема исходного кода, а лишь отдельных листингов, которые должны уместиться на 60-70 листов;
  • реферат с описанием программы в произвольной форме объемом не более одной страницы;
  • документ об уплате государственной пошлины.

После внесения сведений о государственной регистрации программы для ЭВМ и базы данных в соответствующий реестр осуществляется публикация информации о программе в одном из ближайших выпусков официального бюллетеня Роспатента.

Таким образом, государственная регистрация помогает зафиксировать сразу несколько фактов. Кроме того, что констатируется существование программы с определенным названием и идентифицирующими признаками на определенную дату, также подтверждается осведомленность авторов, поставивших свои подписи под заявлением, о факте регистрации программы на определенного заявителя. Кроме того, опубликование информации о программе в официальном бюллетене Роспатента делает факт регистрации публичным и переводит информацию о программе и о лице, заявляющем себя как правообладатель, в разряд общедоступной, что позволяет третьим лицам оспаривать эту регистрацию, если они считают, что информация недостоверна и регистрация нарушает их права.

Интересно проанализировать, как в судебной практике устанавливается и доказывается факт создания программы в порядке исполнения трудовых обязанностей. Начнем с того, что в идеальном случае документооборот организации должен удовлетворять как минимум двум условиям:

  • наличие аккуратно оформленного трудового договора, в котором четко прописаны должностные обязанности, а также урегулированы все вопросы, связанные с выплатой вознаграждения, которое полагается работнику в связи с созданием объекта авторского права;
  • наличие документов (актов), фиксирующих приемку у работника определенных результатов его творческого труда в определенную дату.

Однако такие идеальные примеры оформления документации встречаются в российских организациях не так часто. К тому же Трудовой кодекс РФ, требуя от работодателя обязательного оформления трудового договора, одновременно признает, что основанием возникновения трудовых отношений может служить и фактический допуск к работе (ст.ст. 16, 61 ТК РФ). Так, при отсутствии письменного трудового договора с работником, но при заполнении организацией трудовой книжки на него и ознакомлении с приказом о приеме на работу (что означает фактический допуск к работе), суды могут принять во внимание название должности, проанализировать, какие трудовые обязанности могли быть возложены на работника в рамках этой должности. Устанавливая обоснованность требования о выплате дополнительного (помимо оклада) вознаграждения за создание объектов авторского права, суды могут исследовать действующие в организации приказы и положения с целью выяснения оснований выплаченных премий. Судами исследуются также любые документы, содержащие подписи работников, включая подписанные ими как авторами заявления на регистрацию программ.

Разумеется, желательно, чтобы формальные процедуры были выполнены заблаговременно, на самых ранних этапах жизненного цикла защищаемого продукта, а не после того, как в результате действий пиратов предприятию уже причинен значительный ущерб. Но при этом надо учитывать и присущие таким процедурам ограничения – прежде всего, материальные и временные затраты, существование возможности оспаривания выданных документов, территориальный характер признания некоторых документов.

В отличие от музыкального или литературного произведения, программные продукты могут находиться в постоянном развитии, совершенствоваться и усложняться. В процессе доработки конкретной программы на разных этапах могут вовлекаться все новые и новые авторы-программисты. В итоге те материалы, которые подаются в патентное ведомство (Роспатент) для регистрации, скажем, версии «0.9 beta», могут существенно отличаться от исходных материалов той же программы, но версии «2.0», как по составу депонируемых литеральных и нелитеральных элементов, так и по списку авторов и описанию их творческого вклада. Как следствие, компания-правообладатель, предлагающая рынку все новые и новые версии, стоит перед выбором: осуществлять ли регистрацию на ранних этапах, чтобы как можно скорее «застолбить» свой приоритет на эту разработку и получить доказательства ее более раннего опубликования, или дожидаться появления законченного полнофункционального продукта, чтобы полнее отразить в регистрационных материалах все его существенные признаки.

Таким образом, принимая решение о целесообразности оформления дополнительных бумаг в связи с созданием нового продукта, разработчик должен ответить на ряд вопросов.

  • От чьих притязаний должен быть прежде всего защищен каждый объект: конкурентов, собственных наемных работников, «сквоттеров», полукриминальных группировок, распространяющих контрафактную продукцию в промышленных масштабах и т.п.?
  • Какие из формальных процедур можно и целесообразно применить к создаваемым объектам с учетом способов защиты, которые могут применяться при конкретных типах посягательств?

Ответы предопределяются, прежде всего, характеристиками самого продукта: его стоимостью, тиражируемостью, схемой и географией распространения, длительностью жизненного цикла на рынке.

Компьютерное пиратство и основные методы борьбы с ним

Компьютерное пиратство – одна из серьезнейших проблем, тормозящих развитие индустрии программного обеспечения во многих странах, включая Россию. Что разработчики могут противопоставить массовым нарушениям? Исходя из зарубежного и отечественного опыта, наряду с применением технических средств защиты авторского права могут быть использованы иные подходы, позволяющие уменьшить отрицательное влияние пиратства на бизнес, в частности:

  • «пропаганда», которая заключается в демонстрации достоинств лицензионной продукции и разъяснении недостатков пиратских копий, организации PR-кампаний в СМИ по проблемам компьютерного пиратства и т.д.;
  • «обучение» – проведение тематических семинаров, конференций, публикация методической и справочной литературы, позволяющей пользователю избрать менее затратные, но вместе с тем законные способы приобретения ПО;
  • «силовые методы», или юридический путь, который основывается на выявлении производителей и распространителей нелегальной продукции и привлечении их к уголовной или административной ответственности. Такие процедуры невозможны без активного участия правоохранительных органов государства: подразделений МВД, прокуратуры, антимонопольной и таможенной служб, судебной системы.

Не всегда приемлемым оказываются для производителей методы ценовой борьбы с «пиратами». В условиях, когда распространители пиратских копий избавлены от несения расходов, связанных с начальным этапом жизненного цикла программ (проектирование, кодирование, тестирование, маркетинговые мероприятия, связанные с выводом продукта на рынок), ценовая конкуренция с ними практически невозможна. Абсолютно неприменима она к программным продуктам делового назначения, ввиду того, что, при достаточно большой себестоимости разработки и поддержки таких продуктов, их тиражи относительно невелики (по сравнению с программами домашнего назначения). Впрочем, добросовестная конкуренция невозможна с любыми субъектами, изначально строящими свою коммерческую деятельность на противоправной основе.

Ниже будут рассмотрены основные разновидности компьютерного пиратства.

Интеллектуальная собственность в области ПО. Ответы эксперта


Мы продолжаем рубрику «задаем вопросы экспертам Intel». В предыдущем посте мы озвучили тему диалога — «интеллектуальная собственность в области ПО» и представили нашего эксперта — старшего инженера исследователя Intel, специалиста по вопросам интеллектуальной собственности, патентного и авторского права в области программного обеспечения Станислава Братанова. В комментариях и личных сообщениях было получено достаточное количество ваших вопросов, теперь время публиковать ответы на них. Вопросы, заданные публично, для удобства поиска снабжены ником автора.
«Как можно зафиксировать авторство и отдать на всеобщее использование разработанный алгоритм с единственным требованием об упоминании его автора-разработчика»?Могу предложить патентование и предоставление неисключительной лицензии, указывающей, например, что «обязательно упоминание автора путем непосредственного нанесения текста на устройство, содержащее запатентованное изобретение, включения в техническую документацию, текстовые приложения к сопутствующему программному обеспечению в виде нешифрованного текстового файла в кодировке, стандартной для операционной системы, в которой вышеозначенное программное обеспечение должно функционировать, а равно любым иным способом, позволяющим однозначно идентифицировать автора изобретения», неопределенному кругу лиц на срок действия патента – и в течение 20 лет все обязаны будут упоминать автора вышеизложенными способами. Если же речь идет о программе, реализующей данный алгоритм, то аналогичную лицензию можно разместить в исходном коде самой программы, но подобное решение не запретит независимое создание других программ, реализующих данный алгоритм, реализацию этого алгоритма в аппаратуре и прочие варианты использования, на которые наше требование об указании автора распространить не удастся.
Вопрос astrobeglec:
Я пишу небольшие программы для решения узкоспециализированных задач. Часть этих программ имеет закрытые аналоги, причем платные (есть такие задачи что проще реализовать задачу самому чем платить и мучиться с поддержкой). Теперь собственно вопрос — в случае спора с правообладателем если он утверждает, что я использовал его код, кто должен доказывать что код идентичен или похож на существующий закрытый?Бремя доказывания лежит на том, кто утверждает. Нужно доказать, что программа является производным произведением, то есть для ее создания применялась декомпиляция и/или изучение исходной программы и при этом новая программа аналогична оригинальной, либо же в новой программе использованы фрагменты оригинальной (в любой форме – машиночитаемой или исходной).
Вопрос EndUser:
Что является объектом права на интеллектуальную собственность в ПО? Компиляция в рамках своего проекта? Извлечение трюков и идей из исследования кода? Продажа софта с рассматриваемой библиотекой? Перечислите, пожалуйста, все аспекты, которые управляются этой областью юриспруденции. Я так понимаю, их двадцать-пятьдесят, и их даже перечислить проблематично.Здесь, как я понимаю, два вопроса: «Что охраняется авторским правом в области ПО?» и «Какие действия являются нарушением исключительного права?»
1. Объектом авторского права признается программа для ЭВМ как совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования компьютерных устройств, выраженная в любой форме, а также подготовительные материалы и порождаемые программой аудиовизуальные отображения.
2. В отношении экземпляров, полученных неправомерно, любые действия являются нарушением. В отношении правомерно приобретенных экземпляров любые действия, явно не разрешенные правообладателем, за исключением резервного копирования, а также изучения, декомпиляции, модификации с целью устранения ошибок или обеспечения функционирования на технических средствах пользователя. Общее правило следующее: нельзя вводить в гражданский оборот копии даже правомерно приобретенного произведения без явного получения разрешения от правообладателя.
Вопрос Nutterix:
Приходилось ли сталкиваться с примерами судебных разбирательств именно в России по поводу плагиата исходных текстов компьютерных программ? И если да, то с приведите примеры, пожалуйста.
Т.к. в США, например, таких примеров полно (причем именно судебных), в то время как в России из таких случаев мне вспоминается только иск к ООО «Аэронавигатор» в отношении его программы «Meridian» и только.Я не интересовался целенаправленно этим вопросом.
Вопрос PapaBubaDiop:
Какой процент различия в коде дает право считать программу авторской?
Сколько пикселей надо изменить в оригинальной картинке 128 на 128, чтобы она стала твоей?Если честно подходить к этому вопросу, то, сколько ни меняй, все равно новое произведение будет являться производным (по определению: оно получено путем изменения оригинального). Другое дело, что во многих случаях наличие связи между оригинальным произведением и производным доказать очень сложно. С другой стороны, можно (теоретически) абсолютно независимо создать свое произведение, которое будет идентично существующему, и каждый автор будет обладать исключительным правом на свое произведение.
Как соотносится российское законодательство в этой области с зарубежным? В каких аспектах оно строже, в каких – либеральнее?Сравнение – это отдельная крупная тема. Да и сравнивать сложно: штрафы в разных странах исчисляются из уровня дохода либо из размеров ущерба, и, разумеется, в США они будут всегда выше. Сроки лишения свободы тоже сравнивать сложно, поскольку, например, в США сроки заключения обычно выше, но там другая система условно-досрочного освобождения, поэтому сложно сказать, кто реально больше «отсидит».
Как вы относитесь к последним законодательным инициативам в РФ (например, таким )? Насколько они могут усложнить жизнь разработчикам и пользователям ПО?Законопослушным разработчикам и пользователям – только облегчить, поскольку законодатель (якобы) становится на их сторону (хотя, размещая свой продукт в сети, разработчик может с легкостью оказаться на другой стороне). Поэтому я лично настороженно отношусь к крайностям, хотя и сознаю, что это может стать действенной мерой в борьбе против пиратских сайтов. Я бы все-таки посмотрел в сторону упрощения судебных процедур/специализации судов, чтобы в идеале в одном судебном заседании решить вопрос о наличии прав, совершении действий, их нарушающих, определить круг виновных лиц/надлежащего ответчика либо принять адекватные меры для обеспечения иска на время установления виновных лиц (блокировать доступ к сайту, отдельным файлам либо к учетной записи неустановленного лица, разместившего на сайте контрафактные материалы).

Что нужно знать разработчику о патентных исках?То, что при создании своих программ всегда есть риск нарушить чей-то патент и что после введения программы в гражданский оборот (на любых условиях, возмездных или безвозмездных) нужно быть готовым к патентным искам.
В интернете сейчас существуют множество сайтов, частично или полностью игнорирующих АП (торрент-трекеры, он-лайн библиотеки и т.д.) Каким вам видится их будущее?Я полагаю, что все со временем будет легализовываться: особо злостных нарушителей по тем или иным основаниям закроют, а остальные найдут взаимовыгодные решения с правообладателями (например, облегчат/упростят/автоматизируют заключение договоров с правообладателями, оптимизируют условия, минимизируют сборы с пользователей, компенсируют издержки за счет монетизации популярности своего ресурса и т.п.).
Можно ли преодолеть фундаментальное противоречие в сфере АП, приводящее к воровству: создатель продукта хочет продать его подороже, а покупатель – купить подешевле?
Что нужно сделать разработчику, чтобы защитить свои права на созданное ПО?Выход один – создавать условия, при которых воровать становится дороже, чем покупать. Однозначного рецепта нет. Существуют разные стратегии. Если пытаться ответить в как можно более общем виде, то предлагается использовать все имеющиеся меры защиты: и технические, и юридические, к последним можно отнести: регистрацию ПО для защиты от копирования конкурентами, патентование алгоритмического решения для получения рычага воздействия на конкурентов, а также предоставление бесплатной версии для популяризации и «оттягивания» доли рынка любителей нелегального ПО.
Вопрос batollo:
Так как Creative Commons официально в России пока не работают, то для самой свободной их версии фактическим заменителем становится статус общественного достояния. Подскажите как именно я могу передать свои произведения в общественное достояние и что для этого нужно сделать.
Также крайне интересует возможно ли составить договор на передачу вклада в общественное достояние в электронном виде в сценарии «пользователь регистрируется на сайте, принимает соглашение, правит статьи, а правки автоматически становятся общественным достоянием».Термин «общественное достояние» применяется к объектам авторского, патентного права и смежных прав, чей срок действия исключительного права истек. В Вашем случае нужно просто изложить условия безвозмездной неисключительной лицензии в письменной форме (непосредственно в тексте объекта авторского права, в приложении к экземпляру, в электронной системе, через которую осуществляется доступ к объекту, и т.д.) и указать на то, что любое использование объекта авторского права означает согласие с условиями его использования, изложенными в лицензии, то есть заключение лицензионного договора.
Кто, за что и сколько может сейчас получить в России за действия, нарушающие авторские права на ПО?В качестве ответа на этот вопрос позволю себе процитировать соответствующие статьи кодекса РФ об административных правонарушениях и уголовного кодекса Российской Федерации:
Кодекс РФ об административных правонарушениях
Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав
1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Уголовный кодекс РФ
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.
Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Отграничение административного состава от уголовного производится по размеру причиненного ущерба.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *