Защита исключительных прав

Права на средства индивидуализации и их защита

По российскому законодательству правовая защита предоставляется четырем типам средств индивидуализации: коммерческим обозначениям, фирменным наименованиям, товарным знакам, наименованиям мест происхождения товаров. Они необходимы для различения товаров, услуг и работ, а также предприятий, торгующих ими. Регистрировать и охранять свои права на средства индивидуализации очень важно для бизнеса.

Основные средства индивидуализации в гражданском праве

Под средством индивидуализации подразумевают некое условное обозначение, которое используют для выделения изготовителя, его продукта или линейки продуктов среди рыночных аналогов. Средства индивидуализации воплощают в текстовом, графическом, трехмерном, звуковом и других видах (в том числе смешанных).

Средства индивидуализации классифицируются по объектам, которым они присвоены (и от объекта зависит объем прав, которым располагает владелец средства индивидуализации):

1. Средства индивидуализации, уникализирующие предприятие как субъект гражданского права:

  • название юридического лица;
  • его месторасположение (на него исключительные права не распространяются);
  • доменное имя компании.

2. Средства индивидуализации продукции среди однотипных изделий, услуг и т. д.:

  • товарный знак,
  • знак обслуживания,
  • наименование места происхождения товаров.

3. Средства индивидуализации, определяющие предприятие как имущественный комплекс:

  • коммерческое обозначение.

Обладатель этих средств индивидуализации, исключая место пребывания компании, имеет исключительные права на них. Но правовой режим их использования различается: коммерческое обозначение охраняется по умолчанию, если применяется предприятием, а права на все остальные средства индивидуализации – товарные знаки и знаки обслуживания, имя компании, название места изготовления продукции – нужно отдельно регистрировать в государственных органах, после чего они попадают под защиту.

Споры по поводу прав на владение коммерческим обозначением представляют определенную сложность, поскольку каждая из сторон вынуждена доказывать, что она владеет и пользуется данным средством индивидуализации дольше, чем оппонент, а следовательно, имеет права на него. Поэтому коммерческие обозначения нередко регистрируют в независимых организациях.

Исключительные права на средства индивидуализации юридических лиц: особенности, возникновение и прекращение

Основания для возникновения исключительных прав на средства индивидуализации различны. Так, для фирменного наименования исключительное право возникает при регистрации нового юридического лица в налоговых органах, право на товарный знак и место происхождения продукции – при регистрации этих обозначений в ФИПС, а для коммерческого обозначения – при завоевании определенной степени узнаваемости на какой-либо территории.

Исключительное право на средство индивидуализации состоит в следующем:

  • использование средства индивидуализации самим владельцем;
  • наложение запрета на подобное использование другими лицами;
  • право распоряжаться средствами индивидуализации (только для товарных знаков и коммерческих обозначений).

Право на использование тут понимается широко: начиная с нанесения средства индивидуализации на упаковку или сам товар, рекламоноситель, витрину до присутствия в документах компании и доменном имени сайта. Разумеется, у каждого вида средств индивидуализации своя специфика применения.

Права на средства индивидуализации товаров, работ и услуг, равно как и предприятий, их предлагающих, являются личными и неимущественными. Так, право на название юридического лица неразрывно связано с репутацией компании и ее владельцев.

Причем все средства индивидуализации, как правило, можно оценить с финансовой точки зрения, поскольку они становятся нематериальными активами предприятия. Поэтому нарушение прав на средства индивидуализации столь болезненно для бизнеса: компании и частные предприниматели, чьим обозначением незаконно воспользовались, несут не только имиджевый, но и ощутимый денежный ущерб.

Особенности субъективного права на средство индивидуализации заключаются:

  • в исключительном характере: весь потенциал обозначения может в полной мере использовать только его владелец;
  • в абсолютности: права, доступные собственнику средства индивидуализации, не могут использовать никто.

Право на средство индивидуализации характеризуется еще несколькими признаками:

  • это право возникает при регистрации объекта промышленной собственности или самого юридического лица в государственных инстанциях;
  • является сразу и возможностью, и обязанностью для правообладателя: владелец средства индивидуализации не просто может его применять, но и обязан это делать;
  • может быть бессрочным (право на имя компании) или иметь конечный срок действия (право на товарный знак актуально 10 лет, затем может быть продлено);
  • собственник средства индивидуализации может наделить некоторыми правами на его использование третьих лиц (по договору франчайзинга и т. п.);
  • более того, исключительное право на такое средство индивидуализации, как коммерческое обозначение, передается другим лицам по наследству или договору, но только в составе коммерческой организации, которую оно индивидуализирует (и тогда изначальный владелец теряет право применять данное коммерческое обозначение для других организаций);
  • право на товарный знак отчуждаемо – как целиком, так и применительно к части товаров, для маркировки которых он применяется;
  • передача названий мест происхождения продукции другим лицам не разрешена законом.

Срок действия исключительного права на средство индивидуализации в России и в мире

Права на зарегистрированный в РФ товарный знак охраняются в течение 10 лет со дня, когда заявка на его регистрацию была подана в Роспатент. В течение этого времени собственник товарного знака обладает исключительным правом на него. По окончании этого периода можно продлить свидетельство еще на 10 лет.

Для товарных знаков, которые вначале регистрировались в одной из стран, поддерживающих Мадридскую систему, срок действия исключительного права исчисляется с момента его международной регистрации. Права на товарные знаки, зарегистрированные в государстве-участнике Мадридского соглашения, можно пролонгировать на 10 лет, а если оно является участником Мадридского протокола, то на 20 лет.

Бывает и так, что исключительное право на средство индивидуализации аннулируется досрочно.

Для товарных знаков это происходит при:

  • Оспаривании правомерности регистрации права на средство индивидуализации. Если Палата по патентным спорам признает ее недействительной (например, из-за нарушения ст. 1483 ГК РФ при осуществлении данной процедуры), правоустанавливающий документ теряет свою юридическую силу.
  • Уличении собственника товарного знака в злоупотреблении своими правами или в недобросовестном ведении конкурентной борьбы с помощью средства индивидуализации.

Владельцы товарных знаков, не применяемых три года и более, тоже могут лишиться прав на свои средства индивидуализации, что отражено в ст. 1486 ГК РФ. Любой претендент на это обозначение может обратиться в Суд по интеллектуальным правам, и собственнику придется доказывать, что товарный знак используется, чтобы раньше срока не утратить исключительное право на свое средство индивидуализации.

Защита прав на средства индивидуализации

Статья 1225 Гражданского кодекс РФ приравнивает средства индивидуализации к объектам интеллектуальной собственности. В полной мере продуктами интеллектуального труда их назвать нельзя, но большинством свойств, присущих этим объектам, средства индивидуализации обладают, да и область их применения – та же.

Исключительное право на то или иное средство индивидуализации считается нарушенным, если этим обозначением воспользовался в коммерческих целях кто-либо, кроме правообладателя или лицензиата (на некоторые виды средств индивидуализации, в частности, знаки обслуживания и товарные знаки, можно заключить лицензионный договор). Причем использоваться оно могло любым из способов, охватываемых понятием исключительного права. Все остальные варианты его употребления вполне законны: например, НМПТ можно упоминать в книге кулинарных рецептов, но вот маркировать им товар, не указанный в свидетельстве о регистрации НМПТ, уже нельзя.

Типичные нарушения прав на названия:

  • очень похожее или полностью совпадающее название, используемое конкурентами в той же сфере (производящими тот же товар и т. д.);
  • сходный или тождественный названию товарный знак (знак обслуживания) на чужой продукции;
  • неправильное наименование юридического лица (его организационно-правовой формы, названия, личных имен участников) в рекламе и официальных документах государственных и муниципальных органов.

Нарушения, касающиеся фирменных наименований, угрожают имиджу и деловой репутации компании.

Для того чтобы восстановить попранные права на средства индивидуализации, правообладатель должен действовать либо в административном, либо в претензионном, либо, если это не возымело эффекта, в судебном порядке. Все виды защиты прав на средства индивидуализации относятся к юрисдикционным.

Чтобы защитить нарушенное или оспариваемое право на средство индивидуализации в административном порядке, необходимо обратиться в Палату по патентным спорам или местный антимонопольный орган (в зависимости от сути правонарушения). ФАС занимается рассмотрением дел, связанных с недобросовестными способами конкуренции на рынке, в том числе с применением различных средств индивидуализации. Роспатент же разбирает конфликтные ситуации, касающиеся регистрации прав на НМТП, знаки обслуживания и товарные знаки, и если на уровне Палаты по патентным спорам не удалось добиться защиты своих прав на средства индивидуализации товаров, можно обратиться в Суд по интеллектуальным правам.

Если предприятие, нарушившее право на средство индивидуализации, находится в подчинении у вышестоящей организации, то жалобу можно направить туда.

Административные акты государственных органов можно обжаловать через суд. Также суд рассматривает иски фирм по поводу споров о правах на средства индивидуализации.

Конкретные действия по защите прав на средства индивидуализации включают:

  • пресечение незаконных действий: запреты на эксплуатацию обозначений, включая доменные имена;
  • оспаривание регистрации прав на средство индивидуализации госорганом;
  • взыскание возмещения за нанесенный ущерб;
  • компенсация (аналог возмещения убытков для товарных знаков и НМПТ);
  • другие действия в рамках ГК и антимонопольных законодательных норм.

Для того чтобы защитить свои права на эти и другие средства индивидуализации в полной мере, лучше довериться профессионалам нашей компании «Царская привилегия».

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

5.1. В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.

Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.

Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требования, указанного в подпунктах 1, 2, 4 и 5 пункта 1 и пункте 5 настоящей статьи.

6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.

Если средство индивидуализации и промышленный образец оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации или промышленный образец, исключительное право в отношении которого возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного, выставочного или иного приоритета средство индивидуализации или промышленный образец, в отношении которого установлен более ранний приоритет.

Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, признания недействительным патента на промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения.

Для целей настоящего пункта под частичным запретом использования понимается:

в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности;

в отношении коммерческого обозначения запрет его использования в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Комментарий к Ст. 1252 ГК РФ

1. В комментируемой статье унифицированы способы защиты исключительных прав, причем как гражданско-правового, так и процессуального характера:

1) признание права применяется прежде всего в тех случаях, когда нарушается право автора, соавтора, исполнителя на имя, например произведение публикуется без указания фамилии автора, одного из соавторов либо не указывается фамилия исполнителя;

2) пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, как способ защиты нарушенных прав чаще всего используется одновременно с требованием о выплате компенсации;

3) возмещение убытков. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса России убытки включают в себя реальный ущерб (расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества) и упущенную выгоду (неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п. Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами, заключенными с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

Как элемент возмещения убытков правообладатель может использовать возможность взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторского права или смежных прав. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы, что означает взыскание как реального ущерба, так и полученного нарушителем дохода;

4) изъятие материального носителя, предусмотренное подп. 4 п. 1 комментируемой статьи, применяется в отношении контрафактных экземпляров в соответствии с п. 4 настоящей статьи. Объектами конфискации могут быть:

— контрафактные экземпляры произведений или фонограмм;

— материалы и оборудование, используемые главным образом или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав, т.е. воспроизведения контрафактных экземпляров произведений и фонограмм;

— иные орудия совершения правонарушения.

2. В соответствии со статьёй 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения предусмотрена ст. 7.12 КоАП РФ как санкция за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, равно как и за иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Согласно ст. 32.4 КоАП РФ Постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Законодатель определяет их изъятие и уничтожение за счет нарушителя. Иным последствием может быть их передача в доход Российской Федерации.

Конфискация назначается только судом. Порядок исполнения судебного акта о конфискации имущества определяется Законом об исполнительном производстве.

3. Контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, а также материалы, оборудование и иные орудия совершения правонарушения являются вещественными доказательствами. Их правовой режим определен УПК РФ и ГПК РФ. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение исключительных прав. Например, правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории Российской Федерации, являются контрафактными при распространении на территории Российской Федерации. Как отмечается в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными. В частности, если воспроизведение превышает тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать как нарушение авторского права и смежных прав. Контрафактными являются и экземпляры произведений и объектов смежных прав, в которых наряду с правомерно используемыми используются неправомерно воспроизведенные объекты авторского права и смежных прав (например, глава в книге, рассказ или статья в сборнике либо фонограмма на любом материальном носителе).

Лицо, осуществившее подобное воспроизведение, может за свой счет удалить контрафактные элементы из экземпляров произведения и (или) объектов смежных прав. В таком случае экземпляры произведений и (или) объектов смежных прав не будут считаться контрафактными. Однако это не освобождает нарушителя от гражданско-правовой ответственности.

4. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, а именно:

— те, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

— те, на которые были направлены преступные действия;

— имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;

— иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ;

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

5. Наиболее эффективным способом защиты является взыскание компенсации, размер которой определяется в конечном счете судом и может составлять от 10 тыс. до 5 млн. рублей. Для взыскания компенсации достаточно доказать лишь факт правонарушения, доказательств причинения убытков и их размера не требуется. Так, рекламное агентство обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу о взыскании с ответчика компенсации в сумме 2 тыс. минимальных размеров оплаты труда (ранее Закон об авторском праве и смежных правах устанавливал размер компенсации в минимальных размерах оплаты труда) в связи с воспроизведением на витрине магазина рисунка, обладателем авторских прав на который является клиент. Поскольку истец не доказал, что имел намерение использовать произведение в предпринимательской деятельности и понес из-за использования ответчиком рисунка расходы или утратил возможность получения реальных доходов, судом первой инстанции в иске было отказано. Однако указанное решение было отменено вышестоящим судом по следующим основаниям.

Требование об уплате компенсации могло быть удовлетворено при наличии доказательств только несанкционированного использования произведения, т.е. факта правонарушения, независимо от полученного нарушителем дохода. При этом суд указал, что размер компенсации определяется исходя из конкретных обстоятельств, но из каких именно обстоятельств, судом не уточняется .

———————————
См.: п. 13 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», рекомендуемого информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. N 47.

При определении размера компенсации согласно абз. 2 п. 3 комментируемой статьи суды, исходя из требований разумности и справедливости, должны учитывать:

1) характер нарушения, т.е. какие именно права были нарушены;

2) иные обстоятельства дела, в частности:

— масштаб нарушения (например, массовый тираж экземпляров произведения без согласия автора);

— вину нарушителя (нарушитель признал вину и согласен добровольно выплатить авторское вознаграждение);

— убытки правообладателя или доход нарушителя;

— другие обстоятельства.

В то же время на практике имели место и такие решения судов, в которых размер компенсации определялся сугубо в зависимости от причиненных правообладателю убытков, что не соответствует положениям абз. 1, 2 п. 3 комментируемой статьи (Постановление ФАС Московского округа от 3 декабря 2001 г. N КГ-А40/6920-01 ).

———————————
Информационная база «Гарант».

6. В п. 2 комментируемой статьи предусматривается применение мер по обеспечению иска, в частности наложение ареста на материальные носители, оборудование и материалы. Наряду с названными комментируемой статьей мерами по обеспечению иска суд (судья) может применить меры, указанные в ст. 140 ГПК РФ, ст. 91 АПК РФ, в частности:

1) наложение ареста на иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в том числе деньги, находящиеся на банковском счете;

2) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3) иные меры.

Применяемые судом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

7. Меры по обеспечению иска могут применяться судом на любой стадии гражданского или арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В гражданском процессе меры по обеспечению иска могут быть применены с момента возбуждения дела. В арбитражном процессе ст. 99 АПК РФ предусмотрено применение предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту имущественных интересов заявителя до предъявления иска (досудебные меры). Поскольку для предъявления иска необходимы определенные документы, уплата государственной пошлины и выполнение иных формальностей, то нарушитель за это время может скрыть контрафактные экземпляры, предпринять иные меры, связанные с невозможностью применения в дальнейшем обеспечительных мер, исполнения решения суда, либо продолжать осуществлять контрафактную деятельность. В связи с этим для авторов и иных правообладателей очень важно как можно быстрее применить к нарушителю запрещающие меры. С этой целью ст. 99 АПК РФ допускает применение предварительных мер по обеспечению иска. При подаче заявления о применении таких мер заявитель не должен злоупотреблять предоставленным им правом, в частности заявлять безосновательные требования, влекущие ограничение прав должника. Кроме того, недопустимо такое положение, при котором, добившись обеспечения иска, заявитель в дальнейшем откажется от подачи иска либо в принятии иска может быть отказано. Для предотвращения подобного ст. 99 АПК РФ предусматриваются следующие меры:

— при подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов;

— в определении об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд устанавливает срок, не превышающий 15 дней со дня вынесения определения, в течение которого заявитель должен подать исковое заявление по тем требованиям, в связи с которыми судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым арбитражным судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска;

— организация или гражданин, которым обеспечением имущественных интересов до предъявления иска причинены убытки, вправе требовать от заявителя их возмещения, если заявителем в установленный судом срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым арбитражным судом были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда в иске отказано.

Как отмечается в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15, особое внимание судам необходимо обращать на меры обеспечения иска по делам о нарушении авторского права и смежных прав с учетом объекта защиты и возможности вынесения решения, которое обеспечит защиту нарушенных прав и восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, а также предотвратит дальнейшие нарушения прав авторов и обладателей смежных прав. Обеспечительные меры должны быть приняты при наличии достаточных оснований на стадии принятия искового заявления к производству суда.

Рассматривая вопрос об обеспечении иска по делу о защите авторского права или смежных прав, суд или судья должен руководствоваться не только ст. 139 — 146 ГПК РФ, но и нормами комментируемой статьи.

При принятии решения об обеспечении иска по данной категории дел суд или судья обязан при наличии достаточных данных о нарушении авторских или смежных прав вынести определение о розыске и наложении ареста на экземпляры произведений или фонограмм, предположительно являющиеся контрафактными, а также на материалы и оборудование, предназначенные для изготовления и воспроизведения указанных экземпляров произведений или фонограмм. В необходимых случаях суд или судья обязан решить вопрос об изъятии этих экземпляров произведений или фонограмм, а также материалов и оборудования и о передаче их на ответственное хранение.

Принимая решение о специальных способах обеспечения иска, суд или судья должен указать в определении достаточные основания, позволяющие полагать, что ответчик либо иные лица являются нарушителями авторского права или смежных прав. Определение суда не должно содержать выводы по существу возникшего спора и предопределять решение по делу.

Исполнение определения суда об обеспечении иска с указанием способов обеспечения иска о защите авторского права и смежных прав осуществляется немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

8. Пункт 4 комментируемой статьи предусматривает, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, эти материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ. Как отмечается в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г., иные последствия установлены п. 2 ст. 1515 ГК РФ для случаев, когда введение контрафактных товаров в оборот необходимо в общественных интересах.

Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний.

9. Положения комментируемой статьи в целом соответствуют Бернской конвенции и Соглашению ТРИПС. В соответствии с п. 3 ст. 13 Бернской конвенции записи, сделанные в соответствии с п. 1 и 2 этой же статьи и ввезенные без разрешения заинтересованных сторон в страну, где они считаются незаконными, подлежат аресту.

Согласно ст. 16 Бернской конвенции: 1) контрафактные экземпляры произведения подлежат аресту в любой стране Союза, в которой это произведение пользуется правовой охраной; 2) положения предшествующего пункта применяются также к воспроизведениям, происходящим из страны, в которой произведение не охраняется или перестало пользоваться охраной; 3) арест налагается в соответствии с законодательством каждой страны.

Раздел 3 Соглашения ТРИПС посвящен временным мерам, применяемым судебными органами. В соответствии с п. 1 ст. 50 Соглашения ТРИПС судебные органы имеют право вынести определение, предписывающее принятие незамедлительных и эффективных временных мер, направленных на:

a) предотвращение возникновения нарушения любого права интеллектуальной собственности;

b) сохранение соответствующих доказательств, относящихся к предполагаемым нарушениям.

10. Новеллой в законодательстве об интеллектуальной собственности является норма п. 6 комментируемой статьи, которая разрешает проблему так называемой конкуренции различных видов объектов интеллектуальных прав путем установления временного критерия. Возникновение прав на объекты, требующие государственной регистрации, определяется по дате приоритета (см. комментарии к ст. 1381, 1434, 1494 ГК).

11. Недобросовестная конкуренция, упоминаемая в п. 7 комментируемой статьи, представляет собой, согласно Федеральному закону от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» , любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

———————————
Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3434.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *