The legal 500

Рейтинг Legal 500 назвал лидеров российского юррынка

В прошлом месяце обсуждаемым международным рейтингом стал Chambers Europe – его результаты были объявлены 8 марта. Картина рынка практически не изменилась за год. Расстановка сил в Legal 500, составившем свою версию картины российского юррынка, оказалась несколько иной, хотя и не отличалась радикально от прошлогодней версии рейтинга. «Особенность рейтинга – это консервативность, боязнь резких изменений. И так и вышло в этом году: изменения совсем незначительные. 95% игроков остались на своём месте. Возможно, это и хорошо», – говорит Сергей Савельев, партнёр Saveliev, Batanov & Partners. В общем и целом рейтинг отражает реальное положение дел, замечает он.

Сравнивая Legal 500 с Chambers, интересно отметить, что если в топовых (Band 1) позициях они несколько сходятся, то в прочих позициях идут существенные различия, отмечает Максим Кульков, управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнёры», комментируя направление «Разрешение споров», одно из наиболее динамичных в рейтинге. Многие из фирм, занимающих высокие места в Chambers в категории International, которая в основном предполагает международный арбитраж, занимают гораздо более низкие места в аналогичной категории Legal 500. А фирмы, занимающие высокие места в категории «Локальные споры» у Chambers, находятся гораздо ниже в корреспондирующей ей категории «Споры в госсудах» у Legal 500, и наоборот, отмечает эксперт. «Это может говорить, среди прочего, о расплывчатости методик или о не очень четкой границе среди этих категорий», – считает Кульков.

Компании распределены по 14 отраслям права, в каждой из которых выделены группы. Также представлены имена наиболее авторитетных юристов каждой отрасли и «юристы нового поколения » – яркие имена молодых специалистов.

Исследования Chambers Europe 2018: крупнейший международный рейтинг назвал лидеров российского юррынка

Организаторы рейтинга отмечают, что 2017 год вернул на российский юррынок «осторожный оптимизм»: «Более стабильные цены на нефть и большая уверенность инвесторов обеспечили небольшой экономический рост», –утверждают составители Legal 500, что отразилось и на юррынке. Несмотря на то, что подобные оценки сегодня вызывают скепсис российских консалтеров, многие из них ранее признавали, что рынок «замер» – о росте говорить не приходится, но и падения пока нет.

В описании российского рынка юридических услуг 2017 года более оптимистичные аналитики Legal 500 указали на растущий интерес к сделкам по слиянию и поглощению трансграничных предприятий по мере того, как инвесторы начинали лучше ориентироваться в сложившейся экономической ситуации. Однако из-за международной обстановки не снижается спрос на санкционный комплаенс от российских юрфирм. Последний тренд, вероятно, только наберет обороты в связи с обострившейся политической ситуацией.

Оптимистично выглядит и оценка аналитиками Legal 500 российской банковской отрасли: «Прибыль выросла, и растет активность российских банков на рынке». В 2017 году увеличилось число корпоративных и финансовых транзакций, проведенных по российскому праву, и тренд на сближение российского корпоративного законодательства с английскими правовыми стандартами, вероятно, сохранится в ближайшие годы, прогнозируют в Legal 500.

Практика Англия vs Россия: как вернуть крупный бизнес в отечественную юрисдикцию

Наиболее востребованной практикой в российской юрисдикции остается практика разрешения споров, отмечают составители рейтинга. Эта отрасль разделена на две секции: «Арбитраж и медиация» и «Литигация». Здесь, в отличие от Финансового и банковского права, появляется больше российских юрфирм: в первую группу в разделе «Арбитраж и медиация» попало АБ «ЕПАМ», во второй оказалась Goltsblat BLP, российская практика Berwin Leighton Paisner, недавно переименованная в Bryan Cave Leighton Paisner (Russia), в третьей сразу три «рульфа» – «Алруд», «Кульков, Колотилов и партнёры», «Монастырский, Зюба, Степанов и партнёры». В разделе «Литигация» в первой группе «ильфов» не оказалось вовсе – места заняли российские АБ «ЕПАМ» и «Монастырский, Зюба, Степанов и партнёры». Во второй группе – Goltsblat BLP, КИАП, «Муранов, Черняков и партнёры», Vegas Lex. В третьей – два «рульфа» – «Алруд» и ФБК, четвертая группа практически полностью состоит из российских юрфирм – в списке «Иванян и партнёры», «Кульков, Колотилов и партнеры», «Коблев и партнеры», Lidings, «Пепеляев Групп», «Регионсервис», «Самета» и ЮСТ.

Другими направлениями, где полно представлены российские компании, стали Работа с частными клиентами, Налоговое право, Антимонопольная практика. Международные фирмы безоговорочно лидируют в Финансах и банках, M&A, Рынках капиталов. Все больше международных юрфирм, работающих в России, стремятся отойти от традиционных для них отраслей – финансов и слияния и поглощения – и распространить свое влияние в других отраслях права.

В этом сюжете

  • «Рейтинг симпатий» Право–300: юридический рынок назвал фаворитов 1 марта, 8:00
  • Личный «Рейтинг симпатий»: юристы выразили доверие своим коллегам 1 марта, 8:15

В целом же, отмечают в Legal 500, особенно активно развиваются уголовное право, нефтегазовые споры, практика интеллектуальной собственности и антимонопольная практика.

В качестве ключевых международных юрфирм российского рынка в Legal 500 назвали Dentons, Clifford Chance, Herbert Smith Freehills CIS LLP and Baker & McKenzie – CIS Limited.

  • Исследования
  • Юррынок

Рейтинги по интеллектуальной собственности (Legal 500, Chambers, Право.ру)

Компания «Патентус» на протяжении последних пяти лет неизменно входит в авторитетные международные рейтинги, занимая высокие места среди лидирующих российских и международных юридических компаний по интеллектуальной собственности.

Legal 500

Legal 500 – один из самых значимых ежегодных международных рейтингов. Его цель – предоставить компаниям, находящимся в поисках патентных поверенных для регистрации и защиты интеллектуальной собственности, информацию о ведущих патентных бюро по всему миру.
Рейтинг охватывает около 180 юрисдикций. Он основан на несколько сотнях тысяч отзывов от компаний, пользующихся услугами «внешних» специалистов, в том числе, по интеллектуальной собственности. Вся получаемая и анализируемая информация проверяется независимыми экспертами, что позволяет обеспечить беспристрастность и достоверность результатов.
Единственная возможность для юридической компании попасть в рейтинг – действительно оказывать правовые услуги на самом высоком уровне. «Платного» попадания не предусмотрено, это противоречит намерениям организаторов. Итогом рейтинга являются рекомендации пользователям лучших юридических фирм и лучших юристов в 70-ти сферах юридической практики.
В 2018 году PATENTUS вошел в рейтинг Legal 500 в категории «Интеллектуальная собственность». С точки зрения аналитиков рейтинга: «…PATENTUS достиг значительных результатов в подаче заявок на регистрацию товарных знаков и судебных спорах в области интеллектуальной собственности. Также эксперты компании ведут делопроизводство по регистрации товарных знаков, защищают права на объекты интеллектуальной собственности и консультируют по сделкам».

Chambers Europe

Chambers Europe, наравне с Legal 500, — еще один авторитетный международный рейтинг, «распрострнаняющийся» на всю территорию Европы, от Гренландии, Великобритании и Ирландии до Украины, Турции и, собственно, России. Рейтинг ведется с 1990 г. и охватывает 185 стран, располагая мощной командой профессионалов – аналитиков – более 200 человек. Оцениваются как компании, в целом, так и отдельные юристы, на основании данных, полученных и от участников, и от их клиентов.
В таких странах, как Франция, Германия, Испания и Великобритания рейтинги подразделяются на несколько десятков видов юридической практики, в каждом из которых указаны лучшие компании с советующим профилем деятельности. Основные сферы: арбитраж, урегулирование споров, корпоративные вопросы и др., в том числе, интеллектуальная собственность.
В 2015 и 2018 годах PATENTUS принимал участие в рейтинге Chambers Europe и был отмечен как «активная и успешно работающая» компания в сфере интеллектуальной собственности.

Право.ру

Право.ru ведет авторитетный российский рейтинг, результаты которого используется предпринимателями и компаниями совершенно различных сфер деятельности в России для выбора подрядчиков-юристов. В 2018 г. рейтинг будет формироваться уже в девятый раз. Как указано на сайте организатора, принять участие в рейтинге может юридическая фирма или адвокатское объединение, зарегистрированные и осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации.

Как и любой авторитетный международный рейтинг, Право.ru анализирует не только предоставленные самими юридическими компаниями материалы, но и отзывы клиентов касательно профессионализма сотрудников, уровня сервиса, соотношения цены и качества и др. Механизмы оценки проходят тщательную проверку и аудит, постоянно совершенствуются.
В федеральном рейтинге Право.ру в 2017 г. PATENTUS вошел в число лучших юридических компаний России в сфере интеллектуальной собственности. C 2013 года компания входит в этот рейтинг.

Опубликован рейтинг Legal 500 — 2020: знакомимся с лидерами

В каждом из 19 направлений,в которых представлены фирмы, выделены группы. Также представлены имена наиболее авторитетных юристов каждой отрасли и «юристы нового поколения» – молодые специалисты, достойные внимания.

Обзор рынка от Legal 500

Режим международных санкций оказал заметное влияние на Россию — хотя сообщения Международного валютного фонда свидетельствуют о том, что влияние санкций заметно, но не кардинально влияет на экономический рост. С учетом того, что добыча нефти и газа составляет треть валового внутреннего продукта России, цена на нефть сыграла важную роль в обеспечении стабильности экономики страны, отмечается в представленном Legal 500 обзоре российского юррынка.

Юррынок Рейтинги и налоги неизбежны: старт «Право.ru-300»

По мере роста санкций со стороны Запада некоторые сегменты юррынка снизили активность, отмечают эксперты Legal 500. Практикующие юристы отмечают неоднозначный опыт в отношении состояния национального рынка слияний и поглощений, а уровень деловой активности остается ниже, чем в досанкционное время. Несмотря на то, что прямые инвестиции также заметно пострадали, в секторе розничной торговли и в цифровом секторе происходят крупные сделки. Отрасль технологий также осталась в центре внимания Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая нарастила активность после расширения полномочий.

Объем производства по делам о несостоятельности, направленного на ликвидацию обанкротившихся компаний, рос, при этом значительный удар был нанесен по строительной отрасли. Арбитражная сфера также становится все более оживленной: два новых постоянных арбитражных учреждения (Гонконгский международный арбитражный центр и Венский международный арбитражный центр) получают разрешение на ведение дел по спорам в России.

Юррынок Клиенты всё чаще готовы предъявлять юристам претензии по работе

Рынок юридических услуг также остается неспокойным с точки зрения движения: в конце 2019 года компания Jones Day закрыла свой московский офис; ее уход с российского юррынка произошел на фоне более широкой тенденции к тому, что международные юридические фирмы пытаются сохранить сильное присутствие на российском рынке. Исключения есть. Так, Dentons Dentons Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа ТМТ группа Трудовое и миграционное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Транспортное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Уголовное право 2 место По количеству юристов × набирает обороты: в середине 2019 года фирма привлекла корпоративного партнера Константина Кролла из Orrick, Herrington & Sutcliffe (Europe) LLP. Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование группа ТМТ группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международные судебные разбирательства группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство 3 место По выручке 3 место По количеству юристов 3 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) Профайл компании × , Herbert Smith Freehills Herbert Smith Freehills Федеральный рейтинг группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Рынки капиталов группа ТМТ группа Финансовое/Банковское право группа Антимонопольное право группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Банкротство × и Baker & McKenzie — CIS, Limited также сохраняют свои позиции на рынке.

Однако отечественные юридические фирмы продолжают расти; ведущий арбитр Байю Васани (Baiju Vasani) перешел из лондонского офиса «Джонс Дэй» в отечественную фирму Иванян и партнеры Иванян и партнеры Федеральный рейтинг группа Налоговое консультирование группа Природные ресурсы/Энергетика группа Финансовое/Банковское право группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Коммерческая недвижимость/Строительство 4 место По выручке 4 место По количеству юристов 10 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) × , а АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное/Наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1 место По выручке 1 место По количеству юристов 1 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) Профайл компании × и Юридическая фирма «АЛРУД» остаются лидерами рынка в различных сферах практики, отмечено в обзоре Legal 500. «Небольшие российские фирмы также переживают значительный рост», — считают аналитики рейтинга.

Российские фирмы в рейтинге

В рейтинге этого года немало российских юридических фирм, причем они оказались на высоких строчках в целом ряде практик. Традиционно «национальными» номинациями, где доминирующее положение занимают рульфы, остались банкротство или разрешение споров. Значительное число российских юрфирм — в номинации PPP и Инфраструктурные проекты, Налоги и Коммерческая практика/M&A.

Российские фирмы есть в первых группах почти в каждой номинации (исключение — Банкинг, там нет российских компаний в 1 и 3 группах, а на второй строчке — «Алруд» и Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное/Наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1 место По выручке 1 место По количеству юристов 1 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) Профайл компании × ; Энергетика — первая строчка пустует, на второй — «Алруд»; Недвижимость,ТМТ и Транспорт- первая группа осталась без рульфов).

Самыми часто упоминаемыми в первой и второй группах компаниями стали АБ ЕПАМ и «Алруд». В некоторых номинациях в лидеры вырвались другие российские компании. Так, в первой строке практики PPP и Инфраструктурные проекты оказалась компания VEGAS LEX VEGAS LEX Федеральный рейтинг группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство группа ТМТ 2 место По выручке 2 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 6 место По количеству юристов Профайл компании × , в первую группу в Налоговых спорах вошли Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Комплаенс группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа ТМТ группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика × и ФБК Право ФБК Право Федеральный рейтинг группа Налоговое консультирование группа Налоговые споры группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Трудовое и миграционное право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × , в практике White-Collar Crime компанию тем же Алруду и ЕПАМу в первой группе составила Адвокатское бюро «ЗКС» Адвокатское бюро «ЗКС» Федеральный рейтинг группа Уголовное право 49 место По выручке Профайл компании × , в Банкротствах и Литигации в лидерах оказалась фирма » VEGAS LEX VEGAS LEX Федеральный рейтинг группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство группа ТМТ 2 место По выручке 2 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 6 место По количеству юристов Профайл компании × «.

Немало российских компаний вошли во 2-3 группы по практикам, где лидерами обычно являются зарубежные фирмы — например, корпоративной практике, рынках капитала или банковской практике.

В целом, российские фирмы сохраняют и улучшают свои позиции в Legal 500.

Приводим результаты рейтинга по ряду практик. Со всеми результатами можно ознакомиться по .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *