Споры с ГИБДД

Обжалование штрафа ГИБДД, образцы жалоб

29 сентября 2016 375361 25

В этой статье:

  • право на обжалование — кому, в каких случаях можно обжаловать постановление и куда направить жалобу;
  • в какой срок необходимо подать жалобу, как его восстановить и рассчитать;
  • что должна содержать жалоба на постановление;
  • какие доводы использовать;
  • какой штраф лучше обжаловать в ГИБДД, а какой – в суде;
  • примеры судебной практики;
  • образцы жалоб по наиболее распространенным ситуациям;
  • обжалование онлайн.

Право на обжалование. Куда обжаловать постановление

Постановление за нарушение ПДД можно обжаловать в различных ситуациях:

  • техническая ошибка камеры;
  • принципиальное отстаивание своей позиции в отношениях с ГИБДД;
  • в момент фиксации нарушения автомобилем управлял другой человек (ваш родственник или знакомый);
  • автомобиль продан по договору купли-продажи, а на учет в ГИБДД не поставлен — штрафы нового собственника приходят на ваше имя;
  • и другие.

Постановление за нарушение правил дорожного движения (ПДД) выносит суд или ГИБДД. За нарушения правил остановки и стоянки в Москве постановления выносит Московская административно-дорожная инспекция (МАДИ), за нарушения правил платной парковки в Москве — ГКУ АМПП.
Суд выносит постановления по таким нарушениям как:

  • незаконная установка на автомобиль «мигалок», «крякалок» и стробоскопов;
  • управление автомобилем при отсутствии водительского удостоверения (права на управление);
  • езда в состоянии алкогольного опьянения;
  • повторное превышение допустимой скорости движения на величину более 60 км/ч;
  • повторное нарушение правил пересечения железнодорожных путей;
  • повторный выезд на полосу встречного движения;
  • если нарушение правил ПДД повлекло за собой причинение вреда здоровью легкой или средней степени тяжести;
  • непрохождение водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также если в качестве наказания предусмотрен арест – «административку» рассматривает суд.

Постановления, вынесенные судами, можно обжаловать только в суде. Постановления, вынесенные органами ГИБДД, можно обжаловать либо в районный (городской) суд, либо вышестоящему должностному лицу ГИБДД.

Статья 30.1. КоАП РФ. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ:

  • вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
  • вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
  • вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
  • вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Сроки обжалования штрафа (восстановление срока обжалования)

Статья 30.3. КоАП РФ. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Иными словами, у вас есть 10 суток на обжалование. Отсчет начинается с момента получения письма с постановлением на почте либо копии постановления в ГИБДД.
Что делать, если вы пропустили отведенные на обжалование 10 дней? В этом случае вы можете восстановить этот срок, но только в том случае, если пропущен он был по уважительной причине.
К уважительным причинам пропуска срока обжалования, в частности, могут быть отнесены: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего жалобу.
Если сроки обжалования штрафа истекли и постановление не обжаловано, то оно вступает в законную силу.

Статья 31.1. КоАП РФ. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Что должна содержать жалоба на постановление

  1. Адресат заявления.
    Нужно указать наименование суда или территориального органа ГИБДД, в который направляется жалоба. Здесь же указывается информация о заявителе (т.е. Ваши данные) и представителе (при наличии): Ф.И.О., адрес проживания, контактный телефон.
  2. Наименование документа.
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.
  3. Описательно-мотивировочная часть.
    Здесь нужно кратко изложить обстоятельства происшествия. Указать номер и дату постановления, Ф.И.О. и должность инспектора ГИБДД (или судьи – если обжалуется судебное постановление), который привлек Вас к ответственности, статью КоАП РФ.
    В этой части также необходимо описать вашу позицию, основания, по которым вы считаете постановление неправомерным. Привести ссылки на нормы закона в обоснование своей позиции.
  4. Резолютивная часть.
    В этой части необходимо указать, что вы просите у суда (или вышестоящего органа ГИБДД), а именно: отменить постановление (номер, дата) и прекратить производство по делу.
  5. Приложение.
    Перечисляете документы, прилагаемые к жалобе, указываете количество листов в документах.
  6. Подпись и дата написания заявления.

Какие доводы можно использовать

Каждая ситуация индивидуальна. Ниже приведем распространенные примеры, которые можно использовать в своем заявлении:

  1. Вынесенное постановление необоснованно, а состав правонарушения не доказан.
  2. Указанные в постановлении выводы не соответствуют реальным обстоятельствам происшествия.
  3. Неправильное применение нормы закона (неверное толкование).
  4. Непринятие во внимание доказательств, предоставленных заявителем в свою защиту.

Какие штрафы лучше оспаривать в суде, а какие в ГИБДД

Если постановление вынесено инспектором ГИБДД, то его можно обжаловать как в суде, так и вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции. Так, куда написать жалобу, чтобы решить вопрос быстрее и по справедливости?
Практика показывает, что основная масса обжалований направляется в суды, так как именно суд не имеет заинтересованности в окончательном решении, а соответственно будет детальнее и объективнее рассматривать материалы дела.

Статья 30.5. КоАП РФ. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Таким образом, жалоба, направленная в ГИБДД, будет рассмотрена гораздо быстрее. Поэтому не имеет смысла направлять в суды обращения, по которым однозначно Вас признают правым.

Какие жалобы проще направить в ГИБДД

  1. если вы продали автомобиль, а штрафы по-прежнему приходят вам: в этой ситуации необходимо обжаловать полученные постановления и обратиться в РЭО с заявлением о прекращении регистрации ТС в сязи с его продажей;
  2. если в постановлении имеются технические ошибки: ошибочно определен гос. номер автомобиля, если на фотоматериалах зафиксирован не ваш автомобиль;
  3. если камера среагировала на посторонние предметы, а нарушителем оказались Вы (тень от машины пересекла сплошную линию дорожной разметки, мимо проезжал мотоцикл с превышением скоростного режима и т.д.);
  4. если Вы вынужденно проехали на красный свет светофора по указанию регулировщика;
  5. если Вас остановил сотрудник ГИБДД в месте, где этого делать нельзя.

То есть все, что очевидно для человека, но не очевидно для камеры. А также случаи, когда Вы продали свой автомобиль, а покупатель в нарушение закона не переоформил его на себя в 10-дневный срок.

Какие жалобы следует направлять в суд

  1. Спорные ситуации, в которых ГИБДД принимают сторону «обвинителя», когда для принятия законного решения необходимо рассмотреть совокупность фактов, подтверждающих вашу правоту.
  2. Когда в ходе административного производства:
    — по делу допущены процессуальные нарушения;
    — допущено неправильное применение нормы закона;
    — допущены неправомерные действия со стороны сотрудников Госавтоинспекции.

Жалобы на постановления об административных правонарушениях в области дорожного движения направляются в суд районного (городского) уровня и госпошлиной не облагаются.

Судебная практика (примеры, когда суды становились на сторону водителей)

  1. Обжалование нарушения, в связи с тем, что за рулем находился не собственник (организация), а иное лицо (водитель) – жалоба удовлетворена (Решение по делу 12-378/2016);
  2. Обжалование превышения скорости, в связи с тем, что автомобиль находился во владении не собственника (супруга), а иного лица (супруги) – жалоба удовлетворена (Решение по делу 12-394/2016);
  3. Обжалование лишение права управления за оставление места ДТП – жалоба оставлена без удовлетворения (Решение по делу 12-88/2016);
  4. Обжалование постановления за управление в состоянии алкогольного опьянения – жалоба удовлетворена (Решение по делу 12-289/2016);
  5. Обжалование решения в связи с нарушением права на защиту – жалоба удовлетворена (Решение по делу 12-403/2016);
  6. Восстановление срока обжалования – жалоба удовлетворена (Решение по делу 12-305/2016);

Образцы жалоб на постановления

  • автомобиль продал, а штрафы приходят на меня (скачать);
  • со стороны сотрудников ГИБДД допущены нарушения по процедуре привлечения к ответственности (скачать);
  • пришел штраф, но на фото не мой автомобиль – камера ошибочно прочитала гос. номер авто (скачать);
  • оплатил парковку, а штраф выписали — обжалование штрафа ГКУ АМПП (скачать);
  • припарковал авто под знаком с указанием времени действия знака (скачать);

Обжалование онлайн

Обращения в АМПП (Московский паркинг)
На этой странице Вы можете направить жалобу (обращение) в ГКУ «АМПП» по постановлениям за нарушения порядка оплаты парковки в Москве. Номера постановлений, которые здесь можно обжаловать, начинаются с 780 или с 03554310.

ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (АМПП)
Фактический адрес:
г. Москва, ул. Старая Басманная, дом 20, корпус 1 (метро: Бауманская, Красные Ворота, Курская кольцевая)

Обращения в МАДИ (Московская административная дорожная инспекция)
Здесь Вы можете оставить обращение о несогласии с постановлением (обжаловать его), уведомить об оплате штрафа, запросить копию постановления, вернуть ошибочно оплаченный штраф. Номера постановлений, по которым можно направить обращение, начинаются с 782 или с 03560430.

Телефон:
+7 (495) 540-76-56 — Единый многоканальный номер

Обращения в ГИБДД (Госавтоинспекция)
ВНИМАНИЕ: обжаловать постановления ГИБДД через онлайн-форму приема обращений нельзя. Обращения, поступившие в ГИБДД через данную форму рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Срок рассмотрения таких обращений — 1 месяц.

Для обжалования постановлений необходимо с письменным заявлением обращаться в территориальное отделение ГИБДД.
Номера постановлений ГИБДД начинаются с 188.

Нужна помощь в составлении жалобы?

Обращайтесь к нашим специалистам в разделе «Автоюрист» через форму «заказать документ» или «задать вопрос». Мы оперативно рассмотрим ваш вопрос и подготовим жалобу на постановление в суд или ГИБДД.

Чтобы своевременно обжаловать штрафы, необходимо знать о них. Подпишитесь на уведомления о новых штрафах (ГИБДД, МАДИ, АМПП) на ОнлайнГИБДД, своевременно оплачивайте или обжалуйте их.

Проверить штрафы сейчас

Споры с ГИБДД

У вас возникла спорная ситуация на дороге, в результате которой был составлен протокол об административном правонарушении? Из этой статьи вы узнаете, как помощь юриста поможет оспорить незаконное постановление и подать жалобу на действия инспектора ГИБДД.

Спорные ситуации

Правила дорожного движения должны соблюдаться всеми участниками, от пешеходов до водителей. Но в некоторых случаях их соблюдение оказывается, мягко говоря, невозможным. Каждый практикующий юрист по ГИБДД приведет огромное количество примеров, когда постановление выносились за правомерные действия водителя и вопреки дорожной ситуации.

Был случай, когда водителя Сергея Л. обвинили в пересечении сплошной линии разметки. Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении, проигнорировав объяснения мужчины, что под слоем снега разметку не видно. Сергей незамедлительно обратился к юристам, которые объяснили, как обжаловать постановление.

Нередко постановление выносится из-за предвзятого отношения сотрудника ДПС. Например, законопослушный водитель, не имеющий штрафов, может случайно нарушить пункт ПДД. При этом у инспектора есть выбор – вынести предупреждение или наложить штраф. Сотрудник ДПС накладывает штраф, хотя по всем признакам вполне можно обойтись предупреждением, причем сделанным в устной форме и без составления протокола.

Сетовать на «судьбу» в такой ситуации бесполезно. Ведь у каждого водителя есть гарантированное право обжаловать административное взыскание. Главное, чтобы жалоба на постановление ГИБДД была составлена правильно и направлена в отведенные сроки для рассмотрения дела.

Где обжаловать постановление

Обжалование вынесенного «вердикта» возможно в 2-х инстанциях.

  1. Вышестоящее подразделение ГИБДД – претензия направляется начальнику автоинспекции. Срок рассмотрения жалобы – 10 дней.
  2. Мировой суд – претензия направляется в суд для рассмотрения дела по существу. Срок рассмотрения заявления – до 2-х месяцев.

Теоретически, можно обжаловать постановление непосредственно у того сотрудника, который его выносит. Однако на практике этим путем практически не пользуются, поскольку быстрей и объективно проще обжаловать административное взыскание удается у начальника ГИБДД или в суде.

Срок, в который можно обжаловать постановление, составляет 10 суток с момента его вынесения. При этом срок может быть продлен, если постановление было вынесено не по месту проживания гражданина. Срок продлевается на период, необходимый для доставки материалов административного дела в инспекцию (или суд) по месту проживания человека. Однако такое ходатайство необходимо вносить в момент составления протокола.

Жалоба состоит из 4 частей:

  1. Реквизиты – наименование органа, куда направляется жалоба, а также данные лица, ее направляющие.
  2. Описательная часть – суть проблемы, кратко и по делу.
  3. Мотивировочная часть – мотивировка, почему гражданин считает постановление не законным.
  4. Заключительная часть – просьба гражданина, подающего жалобу. Например, отменить постановление или существенно смягчить наказание.

Можно ли обжаловать протокол?

Многие водители интересуются, как оспорить протокол ГИБДД. Но этот документ имеет лишь техническое значение. Если вы не согласные с содержанием протокола, то вы можете отказаться от подписи, о чем вносится запись в протокол. Кроме того, следует выполнить еще несколько действий.

  • Внимательно прочитать протокол и если вы увидите, что по тексту используется в отношении вас термин «нарушитель» – смело зачеркивайте и сверху напишите правильную формулировку «водитель».
  • Указать ФИО и контактные данные свидетелей, если таковые есть, но почему-то не внесены в протокол.
  • В поле «Объяснение» изложите свою точку зрения на произошедшее. Если в действиях инспектора вы увидели нарушения – это также следует указать в объяснениях.
  • В поле «С протоколом ознакомлен» укажите, были ли вы проинформированы о ваших правах. Если этого не было – обязательно сообщите об этом.
  • Во всех пустых полях ставьте прочерки, чтобы исключить дописывание протокола без вашего ведома.

Обязательно потребуйте копию протокола себе, чтобы использовать ее при консультации с юристом, когда вы обратитесь к нему за помощью. К тому же копия исключит вариант подделки протокола не честным сотрудником ДПС.

В законодательстве предусмотрен вариант вынесения постановления без составления протокола. Но подобная процедура допускается только в случае, если нарушитель согласен в совершенном правонарушении. Если же у него имеется своя точка зрения, то он имеет право потребовать составление протокола, что позволит оспорить вынесенное решение.

Куда жаловаться на инспектора ДПС ГИБДД

Жалоба на инспектора ГИБДД подается также, как и жалоба на постановление об административном правонарушении. Она подается все для той же отмены постановления, однако здесь в качестве доказательной базы является сомнения в законности действий самого сотрудника.

В юридическую консультацию обратилась Ольга Б. Девушка сообщила, что ей вменяют выезд на красный свет. Инспектор, при этом, отказался вносить в протокол данные свидетелей – подруг Ольги, которые ехали вместе с ней в машине. Также инспектор отказался предоставить фото- или видеоматериалы, которые бы подтвердили факт правонарушения. Сотрудник вел себя грубо и угрожал отобрать права, если протокол не будет подписан на месте.

Девушке посоветовали обжаловать вынесенное постановление в суде, а также написать жалобу на невежливого инспектора в прокуратуру. Как позднее сообщила Ольга, суд отменил постановление за недостаточностью доказательств вины, а прокуратура провела проверку действий инспектора по факту обращения девушки.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

ИНСПЕКТОР ГИБДД – СВИДЕТЕЛЬ В СУДЕ

Рассматривая административные дела о правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, суды практически всегда привлекают к участию в судебном процессе в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, непосредственно занимавшихся оформлением процессуальных документов и сбором доказательств по указанным правонарушениям. При этом доводы защитников о недопустимости подобных действий, как правило, откровенно оставляются судьями без внимания или как надуманные, или как способ затянуть судебное разбирательство.

Что по данному поводу установлено действующим законодательством?
Пункт 1 статьи 25.6 КоАП РФ устанавливает, что в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Нормы КоАП РФ не содержат прямого запрета на участие в таком деле в качестве свидетеля сотрудников ГИБДД. Тем более что ст. 26 Закона РФ от 18.04.1991 года за № 1026-1 «О милиции» прямо закреплено, что показания сотрудника милиции по делу об административном правонарушении оцениваются судом наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.

Разъяснение пленума ВС РФ — «Вместе с тем в данном случае необходимо учитывать разъяснение, данное в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от 11.11.2008; БВС. 2005. № 6).

Согласно данному разъяснению — «органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ. Тем не менее, как указывается в нем далее, при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов».

ВЫВОД — процессуальный статус свидетеля как участника производства по делам об административных правонарушениях прямо определен в статье 25.6 КоАП РФ и сотрудник ГИБДД, составивший протокол об АПН, ни при каких обстоятельствах не может являться свидетелем по этому же делу.

Правильность и обоснованность приведенного разъяснения ВС РФ не вызывает сомнения, поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, включая сотрудников ГИБДД, имеют непосредственную заинтересованность в исходе дела.

Так, в ответе на вопрос № 12 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за IV квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума ВС РФ от 07.03.2003 года (БВС РФ 2007 года за № 8) Верховный суд РФ пришел к справедливому выводу о невозможности привлечения сотрудника милиции в качестве понятого при составлении протокола при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, именно ввиду возможной служебной заинтересованности такого лица в исходе дела. Ведь он является работником органа внутренних дел, который составляет протокол об административном правонарушении и формирует доказательственную базу по делу. При этом следует принять во внимание, что процессуальный статус понятого близок к процессуальному статусу свидетеля и впоследствии понятой может быть допрошен судом именно в качестве свидетеля.

Это означает также возможность дачи сотрудником ГИБДД при допросе в суде в качестве свидетеля заведомо ложных показаний. В данном случае соответствующая санкция статьи 17.9 КоАП РФ не является надежной гарантией ее соблюдения. Причина здесь не в смехотворном размере штрафа — от 1000 до 1500 рублей. Просто к такой ответственности привлечь сотрудника ГИБДД элементарно не удастся — по общему правилу согласно пункта 1 статьи 2.5 КоАП РФ «сотрудник органов внутренних дел несет за совершенные им административные правонарушения дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, указанных в п. 2 настоящей статьи, по которым он несет уже ответственность административную».

Вся нелепость ситуации в том, что в пункте 2 статьи 2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.9 КоАП РФ, просто … не упомянуто.

Именно поэтому практикуемое судьями предупреждение привлекаемых в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний необоснованно и выглядит по меньшей мере нелепо – как можно предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний лицо, которое при любом раскладе ответственности за такое деяние просто не понесет?. Это позволяет прямо и обоснованно сомневаться в эффективности такого предупреждения.

Кроме этого, привлечение сотрудника ГИБДД в качестве свидетеля по делу нарушает его конституционное право не свидетельствовать против самого себя (пункт 1 статьи 51 Конституции РФ), которое дублировано в подпункте 1 пункта 3 статьи 25.6 КоАП РФ. А ведь он будет вынужден это сделать. И именно потому, что имеет служебную заинтересованность в исходе дела, именно потому, что именно он составил протокол об АПН и сформировал доказательственную базу по делу.

Отсюда прямо вытекает, что такую же служебную заинтересованность имеет и напарник сотрудника ГИБДД, который произвел вышеуказанные действия.

Возникают два закономерных вопроса:

  1. В каком же тогда качестве выступает в административном процессе сотрудник ГИБДД, составивший протокол об АПН и сформировавший доказательственную базу по делу?
  2. Как расценивать даваемые им показания?

Сотрудник ГИБДД не является участником по делу об АПН, а соответственно, не является свидетелем или любым иным лицом, указанным в главе 25 КоАП РФ. Ввиду того что настоящей главой определен исчерпывающий перечень участников производства по делам об административных правонарушениях, можно сказать, что сотрудник ГИБДД не имеет процессуального статуса вообще.

Поэтому привлечение его судом к участию в деле в качестве любого из лиц, упомянутых в настоящей главе, будет необоснованным и незаконным.
Роль указанного должностного лица в суде сводится исключительно к уточнению тех или иных обстоятельств по делу и ответу на возникающие в связи с этим у суда вопросы. Данные им показания являются доказательством, которое оценивается судом наравне с иными доказательствами по делу. По сути, указанное должностное лицо является в таком случае источником, или, еще лучше будет сказать, носителем доказательств по делу, и, учитывая его возможную служебную заинтересованность в его исходе, к данным им показаниям суд должен отнестись максимально критично.

Все сказанное в равной мере относится и к любым иным должностным лицам, составившим протокол об административном правонарушении.
На практике же пока все происходит с точностью до наоборот: сотрудники ГИБДД по указанной категории дел продолжают привлекаться судом в качестве свидетелей. При этом к их показаниям судьи не то что не относятся критично, а «не находят оснований им не доверять, тем самым не принимая во внимание ни приведенное выше разъяснение ВС РФ об их служебной заинтересованности в исходе дела и нарушая правило статьи 26.11 КоАП РФ о презумпции недопустимости признания за каким-либо доказательством заранее определенной силы.

Авто Право 15 февраля 2013

Как отстоять свои права в споре с инспектором ГИБДД. Обсуждаем права и обязанности инспектора и то, на что инспектор не имеет право.

Наверное, всем нам, сидящим за рулем автомобиля, в процессе неизбежного общения с сотрудниками службы ДПС ГИБДД, приходилось сталкиваться с некоторыми нарушениями, допускаемыми инспектором. Некоторые из них настолько малозначительны, что заострять на них внимание, значит, бесцельно тратить свое время и время сотрудника патрульной службы.

А он все-таки на работе! Другие – требуют определенной реакции для защиты собственных прав и свобод. В каких же случаях проще не заметить мелкого нарушения установленного порядка работы ДПС? А в каких — требуется жесткая и однозначная реакция? Попробуем разобраться!

Нарушения сотрудников ДПС ГИБДД можно разделить на две основные группы – допущенные без злого умысла (мелкие ошибки в оформлении протокола, например), и серьезные, направленные на получение незаконной прибыли, либо составление недостающих протоколов (фальсификация данных алкотестера, неправильное измерение скорости автомобиля и прочее).

В первом случае, когда инспектор невнятно представился, либо остановил автомобиль для проверки документов вне стационарного поста, «идти на принцип» и доказывать представителю закона его неправоту совсем необязательно. Гораздо проще и быстрее принять во внимание человеческий фактор (инспектор устал, торопится, у него возникли подозрения относительно остановленного автомобиля), предъявить требуемые документы и ехать дальше.

Конечно, здесь можно и поспорить, но следует помнить, что сотрудник ДПС, как правило, достаточно хорошо знаком с правилами своей работы и всегда сможет оправдать свои нарушения (остановил вне стационарного поста? Возникли подозрения, что водитель пьян, авто в угоне и т. д.). Вообще, вступать в спор с инспектором имеет смысл лишь в том случае, если водитель безукоризненно знаком с необходимыми пунктами ПДД и КоАП (кодекс административных правонарушений).

Гораздо более серьезной, требующей знания своих законных прав, является ситуация, когда недобросовестный инспектор ГИБДД пытается вменить водителю нарушение, которого тот не совершал. Несмотря на активную в последние годы борьбу с «оборотнями в погонах», случаи преступного злоупотребления своими должностными обязанностями все еще встречаются.

Интернет пестрит информацией о попытках выдать трезвого водителя за пьяного, незаконных лишениях водительского удостоверения за нарушения, которые не влекут за собой подобной меры наказания (въезд под «кирпич» без выезда на полосу встречного движения). Здесь важно быть полностью уверенным в своей правоте, не подписывать предлагаемых протоколов, не соглашаться с инспектором. Гораздо полезнее указать в протоколе свое несогласие и причины, по которым (мнение водителя) инспектор не прав.

Если вменяется управление в состоянии опьянения, необходимо добиваться медицинского освидетельствования в стационаре, а при несогласии с его результатами – проводить независимую экспертизу в течение двух часов после остановки автомобиля. Более поздние результаты законной силы иметь не будут. Также нельзя отказываться от предложенного освидетельствования. По законам РФ, такой водитель автоматически будет признан пьяным, и лишен права управлять автомобилем на срок до 3 и более лет.

При попытке вменить водителю нарушения, которых он не совершал, необходимо обратиться за помощью по телефону доверия (указан на каждой патрульной машине ДПС), сфотографировать место происшествия (на фото должна быть дата и время снимка), найти свидетелей и всеми силами отстаивать свою правоту.

Михаил Валентинович

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *