Равенство сторон

Принцип равенства участников гражданских правоотношений

Равенство как правовой принцип

Принцип равенства, или иначе принцип недискриминации, является одним из наиболее значимых правовых принципов (основных правовых положений). Под равенством понимается право участников общественных отношений на равные правовые условия, равные критерии оценки их поведения, равное отношение правоприменительных органов и суда.

Субъектам правовых отношений не может оказываться какое-либо преимущество, вытекающее из их пола, расовой или национальной принадлежности, имущественного или должностного положения; вероисповедания и участия в общественно-политической деятельности.

В настоящее время принцип равенства закреплен в следующих актах:

Содержанием правового равенства являются:

  • формально-юридическое равенство;
  • равноправие;
  • равная защита участников общественных отношений.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Принцип равенства участников гражданских правоотношений 490 руб.
  • Реферат Принцип равенства участников гражданских правоотношений 250 руб.
  • Контрольная работа Принцип равенства участников гражданских правоотношений 200 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость Замечание 1

Принцип правового равенства не исключает дифференцированного правового регулирования, т. е. установления различных норм в отношении определенных групп субъектов. Такое регулирование может как ухудшать положение участников общественных отношений (например, правоограничения, вызванные фактом судимости), так и улучшать его (разнообразные льготы и привилегии, например для многодетных семей).

Разновидности равенства в праве

Подход к содержанию понятия «равенство» во многом зависит от точки зрения исследователя (широкое или узкое понимание права, соотношение права и законодательства). Тем не менее можно назвать две основные концепции равенства, которые сложились в юриспруденции.

  1. Фактическое равенство. Оно предполагает, что субъекты правовых отношений действительно равны, т. е. имеют равные возможности реализовать свои права и исполнить обязанности независимо от каких-либо обстоятельств. Фактическое равенство, однако, представляется утопичной категорией, поскольку не учитывает естественных, природных различий между людьми, экономических и региональных различий между организациями и предприятиями.
  2. Формальное (юридическое) равенство. Эта разновидность равенства – равенство лишь по форме, которое проявляется в том, что с фактически находящимися в различных условиях субъектами обращаются, как с равными. Антиподом формального равенства выступают, с одной стороны, дискриминация, а с другой – произвол.

Равенство как принцип гражданского права

Равенство участников гражданских отношений наряду с неприкосновенностью собственности, свободой договора, беспрепятственным осуществлением гражданских прав является основным началом гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

При этом в науке гражданского права равенство может быть рассмотрено:

  • с гносеологических позиций – как закрепленная в ГК РФ идея, определяющая специфику гражданско-правового регулирования;
  • с онтологических позиций – как объективный социальный фактор, лежащий в основе формирования частного права в целом и гражданского права в частности.

Принцип равенства участников гражданских правоотношений нашел применение в:

  • правотворчестве в сфере гражданских правоотношений;
  • установлении ограничений гражданских прав;
  • применении норм гражданского права судом и иными органами власти;
  • осуществлении гражданских прав и обязанностей конкретных субъектов.

Замечание 2

Регулируя правовое положение участников гражданских отношений, принцип равенства устанавливает правоспособность как универсальное правовое состояние и определяет правовое положение субъектов конкретного гражданского отношения.

Функции принципа равенства участников гражданских правоотношений

В цивилистической науке выделяют следующие направления воздействия принципа равенства:

  • универсального неперсонифицированного регулирования (установление единых норм поведения для всех субъектов частноправовых отношений);
  • дифференцированного регулирования (установление законодательных различий в целях сгладить фактическое неравенство, например предоставление больших гарантий слабой стороне договора);
  • ориентации (направляет поведение участников гражданских правоотношений);
  • координации (обеспечивает взаимодействие участников гражданских правоотношений);
  • анализа (используется для толкования и систематизации правового массива, выявления пробелов и коллизий в праве).

Юридическое равенство

Метод гражданско-правового регулирования основан на юридическом равенстве, признаваемом за участниками правоотношений, на автономии их воли (независимости их волеизъявления при вступлении в правоотношения, их изменении или прекращении), а также на их имущественной самостоятельности.

Юридическое равенство выполняет роль «лакмусовой бумажки», фиксирует присутствие элементов гражданско — правового регулирования.

Суть юридического равенства означает отсутствие между субъектами гражданского права связи, построенной на началах власти и подчинения.

Равенство субъектов с позиции юридических фактов означает, что лица в одинаковой мере наделены правовой инициативой и диспозитивностью. Стороны располагают в принципе равной возможностью усмотрения отностительно вступления или не вступления в правовую связь. Равенство субъектов обнаруживается и в содержании прав и обязанностей. Управомочное лицо обладает правом, но не велением; наделение одного лица правом требования определенного поведения от другого не означает одновременного снабжения властью первого и подчинения ему второго лица.

Принцип юридического равенства сторон следует понимать так, что ни одна из сторон в гражданско — правовых отношениях не может иметь преимущества над другой только в силу занимаемого ей в правоотношении положения. То есть каждая из сторон обладает независимостью и самостоятельностью, позволяющими сторонам проявлять инициативу и предприимчивость при совершении любых действий, не запрещенных законом, что имеет большое значение в условиях рыночной экономики.

Цель регулирования, преследуемая таким методом, состоит в обеспечении преимущественно координационных связей между ними, при которых вступление в правоотношение происходит по воле, усмотрению самого участника гражданского оборота, а не по велению одного из таких участников (как это имеет место при субординационном подходе к установлению правоотношений).

Другими словами, юридическое равенство участников гражданских правоотношений означает, что такие участники (субъекты) равноправны и независимы друг от друга. Однако их равноправие не означает равенства содержания субъективных прав, принадлежащих участникам правоотношения. Достижение подобного равенства не составляет цели гражданско-правового регулирования, да оно и невозможно в тех весьма распространенных отношениях, которые предполагают наделение одной стороны только правами при возложении на другую сторону только обязанностей. Именно такое распределение прав и обязанностей может иметь место, например, в договоре займа.

Равенство участников гражданских правоотношений — это вовсе не наделение равными, одинаковыми по объему правами и обязанностями. В такой, например, сделке как договор займа, один участник имеет в основном только права (кредитор), а другой в основном только обязанности (должник). Между тем, договор займа — это гражданско-правовая сделка, не исключаемая из-под действия гражданско-правового регулирования.

Обеспечение равенства участников как метод гражданско-правового регулирования имеет своим назначением вовсе не уравнивание прав, приобретаемых сторонами отдельных видов сделок, а исключение подчинения одной стороны другой в ходе заключения сделки. Уместно подчеркнуть в этой связи необходимость различать право в объективном смысле и субъективные гражданские права. Это позволит избежать отождествления понятия права как вместилища норм и правил регулирования с понятием права как конкретного правомочия конкретного лица.

Какой же круг общественных отношений охватывается регулированием посредством гражданско-правового метода? Ответ на этот вопрос содержится в ст. 2 ГК РФ: гражданско-правовым регулированием охватываются имущественные и связанные с ними неимущественные отношения.

К числу имущественных отношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования, относятся:

отношения собственности и оборот движимостей и недвижимостей (ст. 130 ГК РФ);

отношения интеллектуальной собственности (ст. 1 ГК РФ);

личные неимущественные отношения, связанные с имущественными.

Имущественная самостоятельность сторон — участники гражданского оборота выступают в качестве обладателей обособленного имущества, которым они участвуют в обороте и отвечают по обязательствам.

Защита гражданских прав — преимущественно в судебном порядке, если стороны самостоятельно не смогли разрешить спорные вопросы; в установленных законом случаях — в административном порядке.

Имущественный характер гражданско-правовой ответственности — объект взыскания — имущество, а не личность должника. Гражданско-правовая ответственность носит, по общему правилу, компенсационный характер.

Поскольку преобладающую массу отношений, регулируемых гражданским правом, составляют имущественные (или связанные с ними неимущественные) отношения, гражданско-правовая ответственность, как и большинство других гражданско-правовых мер защиты, тоже носит имущественный характер. Она состоит в возмещении убытков потерпевшей стороне либо также во взыскании в её пользу иных сумм или имущества, как правило, не превышающих размер убытков. Иначе говоря, она имеет компенсационный характер, соответствующий принципу эквивалентности, действующему в сфере стоимостных (товарно-денежных) отношений. Даже возмещение морального вреда по гражданскому праву производится в денежной (имущественной) форме. Имущественные убытки могут возмещаться и при нарушении личных неимущественных прав (п. 5 ст. 152 ГК).

Принцип юридического равенства характеризует правовое положение (статус) участников гражданских правоотношений. Они не имеют никакой принудительной власти по отношению друг к другу, даже если в этом качестве выступает публично-правовое образование. Напротив, все они обладают одинаковыми юридическими возможностями и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско правовые нормы. Данное положение тоже имеет в своей основе необходимость обеспечения равенства субъектов товарообмена (товаровладельцев). В гражданском праве имеются и необходимые изъятия из названого принципа. Так, в гражданский закон в некоторых случаях устанавливает специальные правила для предпринимателей, предъявляя к ним как к профессиональным участникам оборота более жёсткие, повышенные требования. Для граждан-потребителей в их отношениях с предпринимателями, наоборот, предусматриваются дополнительные правовые гарантии соблюдения их интересов как это, например, происходит при заключении так называемых публичных договоров в соответствии с правилами (ст. 426 ГК).

Реализация принципа юридического равенства сторон в розничной купле-продаже



В данной статье поднимается вопрос реализации одного из главных принципов гражданского права, как отрасли частного права, принципа юридического равенства сторон на примере розничной купли-продажи товаров.

Ключевые слова: гражданское право, розничная купля продажа, диспозитивность, частное право.

Исходя из общей теории права, мы знаем, что отрасли права делятся на частные и публичные. К частному праву, в первую очередь, относится гражданское право и, несомненно, все те принципы частного права, которые так же ему присущи. В данной статье хотелось бы рассмотреть такой основополагающий принцип как юридическое равенство всех участников гражданских правоотношений. Целью исследования проблемы, которая поднимается в данной статье, является правовая оценка реализации принципа юридического равенства сторон в договоре розничной купли-продажи товаров. В данном случае мы возьмем пример самой распространенной сделки купли-продажи среди населения Российской Федерации как розничная купля-продажа товаров.

Каждый день мы совершаем определенные ежедневные покупки в том или ином магазине и не задумываемся иногда о том, на основании какого нормативно-правового акта мы можем это совершать и к какому конкретному кодифицированному нормативно-правовому акту обращаться в случае нарушения нашего права, как покупателя товара. Для того чтобы полностью разобраться в данной теме, давайте обратимся к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Так п.1 ст. 1 гласит: «Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений» . То есть законодатель сразу говорит нам о том, что отсутствует императивное регулирование общественных отношений и отсутствует так называемая доля участия государства в регулировании общественного порядка и существуют определенные способы самозащиты, граждане свободны в выборе контрагента, формы договора и его содержания. Собственно, на это законодатель и дает полную самостоятельность в данной сфере.

Сам же принцип юридического равенства характеризует правовое положение участников гражданских правоотношений. Все участники гражданских правоотношений обладают равными юридическими правами и возможностями, и на их действия по общему правилу распространяются одни и те же гражданско-правовые нормы. Равенство участников гражданских отношений выражается в признании за всеми гражданами равной правоспособности, а за всеми юридическими лицами той правоспособности, которая соответствует целям их деятельности. Никакого императивного метода правового регулирования не допускается в гражданском праве в целом. Поскольку львиная доля Гражданского Кодекса Российской Федерации посвящена договорам, то в отношении договоров тоже действует этот принцип, например, стороны, заключают договор на добровольной основе и согласовывают его условия. Ни одна сторона не вправе посягнуть на субъективное право или волеизъявление другой стороны.

Конституция Российской Федерации, как нам всем давно известно, является основополагающим нормативным правовым актом, на основных принципах и положениях которого формируется отраслевое законодательство. Так в Конституции РФ закреплено положение о свободном перемещении товаров на территории РФ, это дает основу развития, как для экономики, так и для формирования законодательной базы в области договора розничной купли-продажи товаров .

Гура Г. М. так же говорит об экономико-правовой природе договора розничной купли-продажи товаров в своей статье «Актуальность договора розничной купли-продажи» . Он акцентирует внимание не столько на правовой природе, сколько на экономической природе такого вида договора купли-продажи. С этим, по моему мнению, нельзя не согласиться, т. к. экономика во многом дает первоначальную правовую природу многих договоров.

Теперь, давайте перейдем к правовой природе договора розничной купли-продажи. Договор розничной купли-продажи считается публичным договором, а означает, что торговое предприятие не вправе отказать в заключении договора при наличии соответствующего товара. ГК РФ признает под публичным договором договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. В данную категорию относят розничную торговлю, перевозку транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицину, гостиничное обслуживание и т. д.

Гладков Е. Е. говорит в своей статье о том, что договор розничной купли-продажи по моменту возникновения является примером консенсуального договора, то есть считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям, а момент вступления договора в силу не связывается с передачей товара покупателю. Стороны своим соглашением могут максимально сблизить во времени момент заключения и момент исполнения договора розничной купли-продажи, однако не могут таким соглашением изменить конструкцию договора с консенсуальной на реальную . Стоит так же отметить, что договор розничной купли продажи товаров считается заключенным с момента получения потребителем (покупателем) кассового или товарного чека, накладной и т. д.

Как говорилось ранее, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией, то есть организацией, занимающейся предпринимательской деятельностью. Представляется, что действие распространяется и на некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность в соответствии с законодательством.

Практически речь идет обо всех договорах с участием гражданина-потребителя. Организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения договора, цены товаров, работ и услуг, а также иных условий публичного договора, которые устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Договор розничной купли-продажи, как нам известно из общей части гражданского права, заключается на основании публичной оферты. Договором розничной купли-продажи, в соответствии с ГК РФ, признается: «Договор, в силу которого продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать покупателю или же потребителю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью» .

Как и любой другой принцип права, рассматриваемый нами принцип, к сожалению, имеет свои ограничения, даже, несмотря на диспозитивность правового регулирования гражданских правоотношений. Так, закон в некоторых случаях устанавливает специальные правила для предпринимателей, предъявляя к ним как к профессиональным участникам оборота более жесткие и во многих случаях даже повышенные требования.

В отношениях между предпринимателями и гражданами-потребителями, законодатель для граждан предусматриваются дополнительные правовые гарантии соблюдения их интересов, например, при заключении публичных договоров.

Принцип юридического равенства нашел свою реализацию и в сфере розничной торговли, которая является объектом исследования данной статьи. Рассматривая данную проблематику, стоит отметить структуру данного правоотношения. Так субъектами правоотношения по договору розничной купли-продажи являются продавец и покупатель, а объектом — товары, не предназначенные для использования в предпринимательской деятельности. Розничная торговля — один из видов торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При этом, заниматься торговой деятельностью, в том числе и розничной торговлей, вправе хозяйствующие субъекты — юридические лица любой организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели, обладающие общей правоспособностью. Указанные хозяйствующие субъекты при организации торговой деятельности и ее осуществлении самостоятельно определяют форму торговли и т. д. Лишь при продаже отдельных видов товара закон устанавливает дополнительные требования к предприятиям торговли в виде получения разрешения на торговлю, например, продажу алкогольной или табачной продукции.

Покупателями в розничной торговле могут быть граждане, обладающие определенным объемом дееспособности, в соответствии с требованиями закона, так малолетние в возрасте с 6 до 14 лет и несовершеннолетние с 14 до 18 лет вправе делать покупки, направленные на удовлетворение ежедневных потребностей, например, покупка продуктов питания. До вступления в правоотношение из договора розничной купли-продажи гражданско-правовое равенство продавца и покупателя проявляется в наличии у граждан правоспособности и при этом, отсутствии у продавца в отношении покупателя (потребителя) возможности какого-либо принуждения к действию или бездействию в гражданско-правовой сфере. Однако, как уже отмечалось, еще до возникновения правоотношения в розничной купле-продаже наблюдается ограничение принципа юридического равенства в части отсутствия возможности понуждения к заключению договора, поскольку договор розничной купли-продажи является публичным, и продавец не вправе отказать любому, кто к нему обратится с намерением заключить договор.

В возникшем правоотношении из договора розничной купли-продажи, гражданско-правовое равенство продавца и покупателя выражается в первую очередь, в равенстве возможностей осуществления и защиты принадлежащих им субъективных прав и однородности регулирующего воздействия права на поведение субъектов правоотношения. И здесь мы сталкиваемся с ограничениями рассматриваемого принципа. Связано это, я думаю, с фактическим неравенством участников правоотношения, покупатель в правоотношениях из розничной купли-продажи является слабой стороной, поэтому законодатель устанавливает для граждан-потребителей дополнительные правовые гарантии, осуществляя, таким образом, охрану их субъективных прав. Среди таких дополнительных гарантий, на основании ГК РФ, можно назвать, например, право на односторонний отказ от исполнения договора не в связи с нарушением договора, а в связи с существом договорных отношений. Отсутствие такого одностороннего отказа от исполнения договора могло бы привести к тому, что стороны были бы не свободны в выражении своей воли, т. е., был бы некий императив и запрет на реализацию своего субъективного права. Односторонний отказ направлен как раз на реализацию равных возможностей продавца и покупателя на защиту и реализацию своих прав. Законодатель защищает покупателя во всех случаях. Для защиты прав покупателя по договору розничной купли-продажи существует система способов защиты, основной целью которой является защита нарушенных прав покупателя. При этом суду необходимо иметь в виду, что право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 ГК РФ и пунктом 1статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю .

Судебная практика по рассмотрению споров, вытекающих из договоров розничной купли-продажи, говорит нам о том, что суд стоит на стороне потребителя, точно так же, как и законодатель. Например, в решении Ингодинского районного суда города Читы № 2–176–2019, по иску гражданки Барановой С. С. к ООО «ЮНИКС» о расторжении договора розничной купли-продажи, взысканием неустойки, стоимости товара и штрафа . В данном деле так же стоит отметить то, что интересы потребителя-истца представляло Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю. Здесь мы можем увидеть существенное нарушение принципа юридического равенства сторон, т. к. в интересах ответчика действует представитель в лице Роспотребнадзора. Потребитель в данном случае наибольшим образом защищен в правовом аспекте.

Другой пример из практики Читинского районного суда Забайкальского края по делу № 2–1178/2017 . Из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили договор розничной купли-продажи, но при этом, товар продавец обязан был передать покупателю в установленный сторонами срок. Передача не состоялась, покупатель обратился с претензией, которая также была проигнорирована. В исковом заявлении истец в просительной части заявления попросил суд расторгнуть договор купли-продажи, вернуть сумму задатка, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Исход дела был таким, что суд полностью удовлетворил исковые требования истца в полном объеме. Таким образом, подводя итог всему обзору судебной практики, мы сталкиваемся с тем, что государство стоит, в основном, на защите прав и интересов потребителей (покупателей), как наиболее незащищенной с экономической точки зрения категории населения. В большинстве случаев исковые заявления основываются на нарушении норм Закона РФ «О защите прав потребителей» .

Таким образом, можно говорить о проявлении принципа юридического равенства в правоотношениях из розничной купли-продажи и отдельных его ограничениях, которые направлены на защиту прав слабой стороны, т. е., покупателя. Значение принципа равенства участников гражданских правоотношений в договоре розничной купли-продажи заключается в необходимости сглаживания фактического неравенства и обеспечения юридического равенства участников таких правоотношений.

Российское законодательство, несомненно, нуждается в модификации определенных норм, как Гражданского права, так и отдельных подзаконных актов. Например, для того, чтобы гражданин смог в большей мере не только знать, но и защищать свои права, требуется расширить перечень товаров, надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату, а именно, более точно и подробно описать каждый раздел таких товаров. На практике каждый второй предприниматель старается полностью оградить себя от того, что его товар может вернуться обратно, как не подошедший по размеру, фасону и т. д.

Говоря непосредственно о том, реализуется ли юридическое равенство сторон в розничной купле продажи, стоит отметить некую двустороннюю позицию. С одной стороны, правильно, что государство защищает интересы материально-уязвимой стороны, тем самым уравновешивая их юридическое положение. Но с другой стороны, разбирая вышеприведенные примеры, стоит отметить, что в судебных разбирательствах, когда на стороне покупателя выступает государственный орган, то правовое положение покупателя становится значительно выше.

Для качественного формирования правового государства, о котором говорится в ст.1 ч.2 Конституции РФ, нам необходимо давать определения и комментарии к соответствующему закону, тем самым повышая правовую грамотность и правосознание населения.

Литература:

Равноправие – официально признанное равенство граждан (подданных) перед государством, законом, судом; один из существенных элементов демократии. Реальность равноправия характеризует уровень демократичности общественного и государственного строя.

Равноправие сторон в суде — судопроизводство в суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей. Суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Статья 12 ГПК конкретизирует для гражданского судопроизводства конституционные принципы осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ). Оба принципа тесно связаны между собой, поскольку реально состязаться могут лишь процессуально равноправные субъекты.

Данный принцип заключается в предоставлении процессуальным законодательством сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов (ч. 3 ст. 38 ГПК РФ).

Суть данного принципа выражается в установленных законом равных возможностях сторон и гарантированных правах на защиту своих интересов. Правовые возможности сторон полностью скоординированы. Предоставляя одной стороне конкретные процессуальные права, закон наделяет аналогичными правами и другую сторону.

Лица, участвующие в деле, пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности, если иное не обусловлено различием их процессуальных функций или не установлено законом, что впрочем, не отражается существенно на полноте использования ими средств для состязания.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *