Продолжаемые преступления

Под простым (единым) преступлением понимается совершение лицом одного преступного деяния, совершенного с одной формой вины, образующего один состав преступления и квалифицируемого по одной статье УК. Например, ч. 1 ст. 105 УК Убийство, ч. 1 ст. 107 УК Убийство, совершенное в состоянии аффекта, ч. 1 ст. 118 УК Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; ч. 1 ст. 121 Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Под сложным (единым) преступлением понимается совершение лицом преступного деяния, объективная сторона которого характеризуется сложным содержанием (относительно количества совершаемых деяний, наличием дополнительных преступных последствий и т.д.), квалифицируемого по одной статье УК.

Под продолжаемым преступлением понимается такое преступление, которое складывается из ряда тождественных деяний, направленных к одной цели и объединенных единым умыслом. Например, кража, частями лицом, работающим на заводе холодильников деталей с целью сборки холодильника в домашних условиях и дальнейшей их продажи. При этом если преступный умысел был направлен на совершение деяния в крупном или особо крупном размере, а размер реально похищенного меньше этих размеров, то содеянное квалифицируется как покушение на кражу в крупном (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК и ч. 3 ст. 30 УК) или особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК ч. 3 ст. 30 УК). Началом продолжаемого преступления считается совершение лицом первого из тождественных действий, а окончанием преступления – момент совершения последнего преступного деяния или момент его пресечения.

Под длящимся преступлениемпонимается преступление, совершаемое в течение продолжительного времени и связанное с длительным невыполнением возложенных на лицо обязанностей или нарушением запретов, установленных законом под угрозой уголовного преследования. Например, хранение огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК); дезертирство (ст. 338 УК) и др. Данное преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и заканчивается либо добровольным прекращением совершения преступления (например, явка с повинной), либо наступлением события, прервавшего его совершение (например, задержание преступника).

Под составным преступлениемпонимается преступление, которое слагается из двух или нескольких деяний, каждое из которых в отдельности является самостоятельным преступлением. Например, ч. 1 ст. 162 УК «Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Данный состав предполагает объединение как бы двух преступных деяний: попытки открытого хищения чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК Грабеж) и применение насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 119 УК Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Каждое их этих деяний образует как бы самостоятельный состав преступления. Вместе с тем, будучи объединенными по месту и времени, они образуют одно сложное единое преступление – разбой (ст. 162 УК). Разбой посягает на два объекта – общественные отношения, составляющие право собственности и здоровье потерпевшего. Зачастую такие преступления называются двухобъектовыми. Эти разнородные преступные деяния связаны внутренним единством и поэтому представляют повышенную общественную опасность.

Под преступлением с альтернативными действиями (бездействием) понимается преступление, объективная сторона которого содержит несколько альтернативных деяний, совершение хотя бы одного из них образует состав конкретного преступления. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК преступлением являются: незаконные приобретение, незаконные хранение, незаконные перевозка, незаконные изготовление, незаконные переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере.

Какое количество из перечисленных деяний совершило виновное лицо (одно, два и все) для квалификация их как данное преступление значения не имеет.

Под преступлением, характеризующимся наличием дополнительных тяжких последствий понимается преступление, состоящее как бы из двух деяний одно из которых характеризуется наступлением тяжких последствий. Например, ч. 4 ст. 111 УК умышленное причинение тяжкого вреда здоровью…… , повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Данное преступление состоит как бы из двух деяний: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1, 2, 3 ст. 111 УК) и причинение по неосторожности смерти потерпевшего (ст. 109 УК). Однако исходя из внутренней взаимосвязи общественно опасного деяния и наступивших общественно опасных последствий они представляют один состав преступления.

От единых сложных преступлений следует отличать множественность преступлений.

Под множественностью совершения преступлений понимается совершение виновным лицом нескольких общественно опасных деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления и квалифицируется по самостоятельной статье или части статьи. При множественности преступлений одно и то же лицо совершает два или более преступления. При множественности преступлений учитываются только те из них, которые влекут за собой уголовную ответственность. Это значит, что лицо не должно быть освобождено от уголовной ответственности или наказания, например в силу истечения сроков давности, не погашена судимость за соответствующее преступление и т.д.

Поиск ответа

Всего найдено: 13

Вопрос № 297387

как правильно: в связи с непоступлением в течении или в связи с не поступлением в течение

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в связи с непоступлением в течение…

Вопрос № 297261

Скажите пожалуйста, как правильно написать не поступление (средств) слитно или раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Верно: непоступление средств.

Вопрос № 274942

Добрый день!
Во фразе «в случае непоступления денежных средств» — частица не пишется раздельно или написано верно?
спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание.

Вопрос № 260208

Скажите, пожалуйста, слитно пишется или раздельно «не» в предложении «При непоступлении платежа необходимо обратиться по телефону…» ?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание.

Вопрос № 260039

Слитно или раздельно с существительными пишется не в следующих примерах и почему:1.При неурегулировании спорных вопросов, споры разрешаются путем переговоров.2.Непоступление доходов в бюджет в 2008 году привело к …?

Ответ справочной службы русского языка

Слитное написание правильно (после слова вопросов в предложении 1 запятая не нужна). Раздельно не с существительными пишется, только если есть противопоставление.

Вопрос № 258486

Добрый день! Можно ли в официальном письме использовать слово «непоступление» (укажите причины НЕПОСТУПЛЕНИЯ денежных средств)?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 252763

Как пишется «при не поступлении средств…»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: при непоступлении средств.

Вопрос № 246612

Добрый день!Занимаюсь оформление договоров инженерного характера.И каждый раз меня поправляют юристы, исправляя мои слова:непоступление, неоформление, непредоставление, пишут не отдельно, аргументируя это возможность вставить между ними слово.Я в своей правоте уверена, прошу авторитетного мнения:)

Ответ справочной службы русского языка

При отсутствии противопоставления приведенные существительные, как правило, пишут слитно.

Вопрос № 239325

Добрый день, уважаемые сотрудники!
Пожалуйста, помогите определить правильность написания (вместе или раздельно) в следующем случае:
В случае не(поступления) ? ответа в срок до 15 мая 2008 году договор будет считаться расторгнутым

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание: непоступления.

Вопрос № 232776

Пишу уже несколько раз, надеюсь на ответ. Как правильно: предОставить информацию или представить информацию? Правильны ли слитное написание и знаки препинания: В случае НЕпоступления его автору считается, что документ не получен. Чрезвычайное происшествие — НЕ возвращение туриста…

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 231864 . Верно слитное написание в обоих случаях.

Вопрос № 222625

Добрый день! Как правильно писать слова Слитно или раздельно: Нереализация, непоступление, неподтверждение? Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание, если нет противопоставления.

Вопрос № 202725

Поясните пожалуйста как пишется слово непоступление (слитно или раздельно) в предложениие «При непоступлении денежных средст в ….». И слово невнесение в предложении » При невнесении или не полном внесении средств….) Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание.

Вопрос № 200182

Здравствуйте! Как пишется НЕ с существительными? Напомните, пожалуйста, правило. Текст следующий:»В случае непоступления замечаний по выполненным работам..». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

_Не_ с существительными пишется слитно при отсутствии противопоставления. В Вашем случае правильно слитное написание.>непредоставление

Русский

Паронимы: непредставление.

Морфологические и синтаксические свойства

падеж ед. ч. мн. ч.
Им. непредоставле́ние непредоставле́ния
Р. непредоставле́ния непредоставле́ний
Д. непредоставле́нию непредоставле́ниям
В. непредоставле́ние непредоставле́ния
Тв. непредоставле́нием непредоставле́ниями
Пр. непредоставле́нии непредоставле́ниях

Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка).

Почему? Правописание, правило.

Как пишется «некорректная»: слитно или раздельно?

Как правильно пишется слово: «непоступление» или «не поступление»?

Как правильно писать слово: «непоступление» или «не поступление»?

Какая часть речи слово непоступление?

Пример предложения со словом непоступление?

Давайте узнаем, как правильно пишется слово «(не)поступление».

Если вы посмотрите правила русского языка написания существительных с отрицательными частицами «не», то увидите, что они могут писаться слитно и раздельно.

Но в словаре русского языка нет слова «непоступление», значит, так писать его нельзя.

Правильный ответ: «не поступление».

Не поступление в финансовый университет для меня очень плохо.

Кроме орфографического и БТС есть другие словари

Кроме того ответ на Грамота.ру:Вопрос № 297387

как правильно: в связи с непоступлением в течении или в связи с не поступлением в течение

Ответ справочной службы русского языка

см. также: «Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Албанией об оказании правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам»

Статья 60. Освобождение из-под стражи в случае непоступления требования о выдаче

см. также: «Выписка из протокола заседания ЦИК России от 22.11.2017 N 111-2-7

«О Рекомендациях по организации и проведению голосования избирателей на судах, которые будут находиться в день голосования в плавании, при проведении выборов Президента Российской Федерации»

Приложение N 10. Акт о непоступлении информации об итогах голосования от участковых избирательных комиссий, образованных на судах, находящихся в плавании в день голосования при проведении выборов Президента Российской Федерации»

«Непредоставление» как пишется — слитно или раздельно?

Составление юридических текстов, разъясняющих права и обязанности граждан, требует не только грамотного, логичного изложения материалов, но и правильного написания аналогично составленных слов.

Как правильно писать слово «непредоставление»?

Так же, как и все отглагольные существительные, данный термин в зависимости от ситуации может иметь два варианта записи.

Всё зависит от контекста и наличия противопоставления. В случае отсутствия последнего, слово записывается без пробелов, иначе – раздельно.

Слитное написание с приставкой не-

Обычно преобладает слитное написание. При отсутствии противопоставления подбирается некий синоним, которым можно заменить необходимое слово, как например: сокрытие, непредъявление.

«Непредоставление документов с возражениями в десятидневный срок является основанием для приведения приказа в действие».

«Непредоставление бумаг повлияет на результат».

«Непредставление сведений в налоговые органы является нарушением закона».

Аналогичное правило действует при использовании похожих по написанию слов:

«Неуведомление об изменении ситуации может повлечь неприятные последствия».

«Непоступление на счёт денежных средств за определённый период времени будет служить поводом для отказа в дальнейшем сотрудничестве».

«Неполучение своевременной информации приведёт к потере капитала».

«Невнесение очередного платежа приведёт к повышенному начислению штрафных процентов».

Для слов «ненаправление», «неполучение», «непревышение», «неподтверждение» действуют такие же правила.

Правило для раздельного написания

Если имеется противопоставление, возражение, представляется возможным вставить некоторое слово после приставки («не предоставлен» = «не был предоставлен»), то термин пишется раздельно.

Раздельно пишется частица «не» со всеми глаголами и краткими причастиями:

«Вы не предоставили справку» — «Справка не предоставлена вами».

«Они не признали государство» — «Государство не признано ими».

«Он не предъявил свидетельство» — «Свидетельство им не предъявлено».

«Товары не были поставлены в срок» — «Товары не поставлены в срок».

Составное, продолжаемое и длящееся преступления являются разновидностью единичного преступления, являясь осложненными его формами. Все перечисленные разновидности единичного преступления также могут слагаться из нескольких актов, однако в силу устойчивости внутренней, субъективной связи между этими актами такое поведение рассматривается законодателем не как ряд преступлений, а как одно единое, хотя и сложное, преступление.

Составное (сложное) преступление возникает в силу сочетания двух взаимосвязанных разнородных деяний, каждое из которых по уголовному законодательству может рассматриваться как самостоятельное преступление. Такие деяния объединяются законодателем в одно преступление, влекущее, как правило, повышенную ответственность лишь в тех случаях, когда они составляют единый взаимосвязанный комплекс, который получил в жизни сравнительно широкое распространение. Примером составного преступления служит состав разбоя (ст. 162 УК РФ). Данное преступление слагается из двух посягательств, одно из которых направлено против собственности, а второе – против личности. Объединение этих посягательств в рамках одного состава вызвано реакцией законодателя на типичный вариант их сочетания в реальной действительности.

Продолжаемым преступлением признается такое преступление, которое слагается из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных к общей цели Однородные действия, составляющие продолжаемое преступление, посягают на один и тот же объект и охватываются одним умыслом.

Продолжаемым преступлением является, например, кража имущества частями из одного источника за сравнительно короткий отрезок времени и причинение ущерба одному и тому же собственнику. Особенностью продолжаемого преступления выступает, во-первых, то, что все акты, из которых оно слагается, должны быть юридически тождественными даже при их фактической неоднородности (например, хищение различными, но сходными способами); во-вторых, каждый из этих актов (действий) по своим свойствам обладает признаками самостоятельного преступления;
в-третьих, отдельные эпизоды, несмотря на это, должны оцениваться как части одного преступления, так как охватываются одним (единым) замыслом преступника. Это обычно проявляется в наличии одной и той же формы вины, одинаковых мотивов и единой цели деятельности субъекта. В-четвертых, для продолжаемого преступления характерно, что виновный еще не привлекался к уголовной ответственности за какие-либо эпизоды, образующие продолжаемое преступление.

Длящимся называется такое преступление, которое, начавшись с какого-либо действия или бездействия, осуществляется затем непрерывно в форме бездействия в течение некоторого, иногда довольно значительного отрезка времени. Длящееся преступление признается оконченным с момента прекращения совершения деяния либо с момента наступления события, препятствующего его совершению.

Длящимся преступление становится в силу того, что оно характеризуется непрерывным осуществлением деяния, охватываемого признаками конкретного состава преступления. Оно может выражаться, например, в самовольном оставлении части или места службы (ст. 337 УК РФ); в дезертирстве (ст. 338 УК РФ). Длящимися все перечисленные преступления становятся не в результате первоначального акта общественно опасного поведения (действия или бездействия), а в результате последующего бездействия, связанного с невыполнением в течение более или менее длительного времени каких-либо предусмотренных законом обязанностей. Иными словами, длящееся преступление – это действия или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом в силу совершения им первоначального противоправного акта.

§ 6. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений

Длящиеся и продолжаемые преступления относятся к единым сложным преступлениям. Их отличает от простых преступлений механизм причинения общественно опасных последствий, не одним действием (бездействием), а растяжением во времени окончания деяния или достижение результата совершением ряда однородных действий, с одной целью и направленных к одному итогу.

Некоторые УК государств СНГ и Балтии включили понятия длящихся и продолжаемых преступлений в нормы Общей части. В ряде проектов УК РФ такие нормы тоже предлагались. Длящиеся преступления кодексы чаще всего определяют через признак продолжительного невыполнения обязанностей. Они также трактуются большинством теоретиков. В.Н. Кудрявцев считает, что «в основе длящегося преступления не выполняемая лицом правовая обязанность, возникшая в связи с его поступком». Длительность этих преступлений (дезертирство, незаконное хранение оружия, участие в банде и т. д.) образуется не за счет первоначального акта действия, а за счет последующего бездействия. А.В. Наумов понимает под длящимся преступлением действия или бездействие, сопряженное с последующим длительным Невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Примерами таких преступлений являются: побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ) уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ). Эти преступления совершаются в течение более или менее продолжительного времени. Они характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступления. В предлагаемой мною дефиниции акцент делается на том, что на стадии оконченного преступления оно продолжает совершаться, как бы растягивая во времени преступное последствие. Неисполнение обязанности не включается, потому что обязанность не совершать преступлений лежит на всех лицах. Длительность помимо тавтологичности («длящееся» — «длительно») и оценочности не всегда отражает продолжительность во времени, если, к примеру, дезертира или «уклониста» от призыва в армию задержат в день совершения преступления. Признак непрерывности осуществления умышленного состава преступления удачен. Только побег из мест лишения свободы и из-под ареста длящимся преступлением не является. Он заканчивается сразу после оставление мест лишения свободы и ареста. Правильно отмечал М.И. Бажанов, что побег не длящееся преступление, поскольку его нельзя отождествлять с самим-уклонением от отбывания наказания, которое само по себе не наказуемо.

Уголовный кодекс Грузии содержит самостоятельную главу IV «Виды единого преступления». Статья 13 «Длящиеся преступления»: «…преступление, предусмотренное одной из статей или частей настоящего Кодекса, совершение которого начинается действием или бездействием, и которое затем осуществляется непрерывно.

2) Длящееся преступление является оконченным с момента прекращения деяния».

Подробно описывает длящееся преступление ст. 29 УК Республики Молдовы. «(1) Длящимся преступлением признается деяние, характеризующееся непрерывным совершением преступной деятельности в течение неопределенного времени. В случае длящегося преступления множественности преступлений не существует.

(2) Длящееся преступление признается оконченным с момента прекращения преступной деятельности или благодаря наступлению событий, препятствующих осуществлению такой деятельности».

Признак невыполнения обязанностей (на мой взгляд, малофункциональный) предусматривает ч. 5 ст. 19 УК Республики Таджикистан: «Не признается повторным преступление, состоящее в длительном невыполнении обязанностей, характеризующее непрерывное осуществление состава одного длящегося преступления».

Оканчивается длящееся преступление с момента добровольного прекращения с явкой с повинной или без нее (например, выбросил незаконно хранимое оружие), задержания субъекта или прекращения обязанности, от выполнения которой он уклонялся (уклонист от службы в армии вырос до непризывного возраста и т. д.).

Вопросы квалификации длящегося преступления следующие: является ли то или иное преступление длящимся или нет; каковы особенности оценки соучастия в таком деянии; допустим ли добровольный отказ от длящегося преступления; как оценивать совокупность преступлений.

Спор в литературе вызывает оценка как длящегося преступления побега из мест лишения или из-под ареста. М.И. Бажанов напоминает, что даже Сенат его решил и признал побег не длящимся преступлением.

Возникал на практике вопрос, относить ли неуплату налогов и других платежей к длящимся преступлениям. Полагаю, что неуплата налогов, в отличие, например, от уклонения от уплаты алиментов, не является длящимся преступлением. Налоговым кодексом РФ и подзаконными нормативными актами установлены жесткие сроки уплаты налогов. Неуплата налогов в эти сроки образует оконченный состав преступления по ст. 194, 198 и 199 УК. Неуплата в следующем году образует новый состав данного преступления. Квалифицируются они по совокупности, если предусмотрены разными частями названных статей.

Участие в банде (ч. 2 ст. 209), незаконном вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208), деятельности объединения, посягающего на личность и права граждан (ч. 2 ст. 239), незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222), участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп (ч. 2 ст. 210) и т. п. являются длящимися преступлениями.

До окончания длящегося преступления пособничество в нем квалифицируется по правилам соучастия. Иные виды соучастия фактически невозможны. Укрывательство субъектов длящихся преступлений, которое само тоже длящееся преступление, после его начала становится пособничеством. В этом случае при пособничестве не учитывается примечание к ст. 316 о том, что «лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником». Если бы массовое укрывательство вооруженных боевиков на Северном Кавказе в ходе военных конфликтов квалифицировалось как пособничество и неотвратимо наказывалось, многих жертв и разрушений в регионе можно было избежать. Закон не должен молчать, когда говорят пушки.

Специфика длящегося преступления допускает добровольный отказ от него на стадии лишь подготовительных деяний. На стадии же начала исполнения состава, которое образует уже оконченный состав, добровольный отказ фактически затруднен или исключен. Например, субъект незаконно хранит огнестрельное оружие. Нескольких часов хранения достаточно для признания состава преступления по ч. 1 ст. 222 УК оконченным. При добровольном уничтожении лицом хранимого им оружия уголовное дело не возбуждается не в силу добровольного отказа, а за малозначительностью деяния или утраты им общественной опасности. Вступление в банду или преступное сообщество образует оконченный состав. Освобождение от уголовной ответственности допустимо лишь в силу деятельного раскаяния. Об этом, в частности, говорит примечание к ст. 208: «Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».

Все преступления, которые совершает субъект длящегося преступления до его завершения, вменяются ему в ответственность по правилам идеальной совокупности.

К единым сложным преступлениям относится продолжаемое преступление. Оно совершается посредством ряда однородных действий (бездействия), направленных к единой цели и совершаемых по единому умыслу, образующих в целом одно преступление. Понятие продолжаемого преступления удачно разработано практикой и теорией в РСФСР еще с 1924 г. С тех же пор оно с небольшими модификациями вошло в ряд УК стран СНГ. Норма о продолжаемом преступлении содержалась в официальном проекте УК РФ 1992 г.

Уголовный кодекс Грузии (ст. 14 «Продолжаемое преступление») устанавливает:

«1. Продолжаемым является преступление, предусмотренное одной их статей или частей статей настоящего Кодекса, включающее два или более действий, совершенных с единой целью и общим умыслом.

2. Продолжаемое преступление является оконченным с момента совершения последнего деяния».

Сходное понятие предложено УК Республики Молдова (ст. 30): «Продолжаемым преступлением признается деяние, совершенное с единым умыслом, характеризующееся двумя или более идентичными преступными действиями, имеющими общую цель и составляющими в общем одно преступление.

(2) Продолжаемое преступление признается оконченным с момента совершения последнего преступного действия или бездействия».

Уголовный кодекс Украины в ч. 2 ст. 32 проводит различие между повторными и продолжаемыми преступлениями: «…повторность отсутствует при совершении продолжаемого преступления, состоящего из двух или более тождественных деяний, объединенных единым преступным умыслом».

Из УК РФ реформой 8 декабря 2003 г. неоднократность была исключена. Проблема разграничения ее и продолжаемого преступления отпала, хотя сохранилась в квалификации фактически неоднократных, хотя юридически не признаваемых таковыми преступлений. Совершение, к примеру, сотни краж с простым составом, квалифицируется по ч. 1 ст. 158 по эпизодам, как и однократно совершенная кража. Принцип соответствия квалификации тяжести содеянного оказался перечеркнутым. Как отмечалось, декриминализировать следовало не неоднократность в целом, а лишь так называемую общую неоднократность, сохранив специальную, предупреждающую рецидивную и профессиональную преступность.

При квалификации продолжаемых преступлений возникают вопросы размежевания продолжаемого преступления и систематического, совершаемого рядом схожих действий (бездействия) преступления; понимания общего умысла с точки зрения его конкретизированности; соотношения продолжаемого преступления с малозначительным деянием.

Продолжаемое преступление слагается из двух и более преступлений, которые выполняют функции этапов достижения запланированного преступления. Например, кражи деталей с завода, производящего телевизоры, с целью собрать дома целый телевизор, кража с ткацкой фабрики небольших кусков ткани для пошива кухонных «прихваток», передников, ковриков, кража ведрами нефти из нефтепровода и т. д. Систематические мелкие хищения с производственных объектов так называемыми «несунами» не представляют собой продолжаемого хищения, если отсутствует цель создать из похищенного нечто целое и исполняемое по заранее запланированному сценарию. Действия «несунов» квалифицируются по КоАП РФ как административно наказуемое мелкое хищение.

Пленум ВС СССР в постановлении от 11 июля 1972 № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» (с изм. 26 апреля 1984 г.) разъяснил судам, что «продолжаемым хищением следует считать неоднократное незаконное безвозмездное изъятие государственного или общественного имущества, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель незаконного завладения государственным или общественным имуществом, которое охватывается единым умыслом виновного и составляет в своей совокупности одно преступление».

Главными признаками продолжаемого преступления, таким образом, являются а) тождественность двух или более действий; б) общая цель; в) единый умысел. Общая цель и единый умысел предполагают один план действий с реализацией его согласно общей цели по единому умыслу в одном общественно опасном последствии. Так, в судебной практике США известен случай, когда банковский служащий посредством компьютера перечислял со счетов клиентов всего по одному центу. К моменту его разоблачения он стал миллионером. Налицо продолжаемое преступление с целью похитить именно крупную сумму валюты. Если бы преступление было раскрыто на первых этапах хищений и доказана его общая цель стать миллионером, содеянное следовало квалифицировать как покушение на хищение миллиона долларов.

Прямой умысел продолжаемого преступления, как представляется, может быть неконкретизированным, например, похитить столько, сколько удастся, но итоговая сумма должна быть достаточно внушительной. Пресечение продолжаемого преступления на первых этапах при установлении цели на совершение не малозначительного деяния не может квалифицироваться как малозначительное деяние. Например, ухаживающая за тяжелобольным пациентом на дому медсестра запланировала похитить ценные собрания сочинений из его библиотеки. Изобличенная на краже первого тома она совершила не малозначительное деяние, а покушение на кражу собраний сочинений, о продаже которых заранее договорилась с хозяином антикварной книжной лавки.

Истязание и получение взятки по частям, кража понемногу строительного материала для возведения дачи — все это виды единого продолжаемого преступления.

Итак, можно сделать выводы:

1. Продолжаемое преступление квалифицируется по статье или части статьи УК как единое сложное преступление, этапы совершения которого, хотя внешне и схожи с самостоятельными оконченными преступлениями, таковыми не являются;

2. Продолжаемое преступление признается оконченным до достижения запланированной цели;

3. Прерванное преступление по обстоятельствам, не зависящим от лица готовящего продолжаемое преступление или начавшего его исполнять, квалифицируется как неоконченное преступление по ст. 30 УК и статье, предусматривающей продолжаемое преступление;

4. При покушении на совершение продолжаемого преступления первые действия-этапы его совершения не оцениваются как малозначительные (ч. 2 ст. 144 УК) и не инкриминируются виновному как самостоятельные преступления;

5. От неоднократного, систематического мелкого хищения, в частности, производственного, единое продолжаемое преступление отличается наличием плана и цели использовать похищенное для достижения более или менее весомого результата. Отсутствие такой цели, умысла и плана поэтапного достижения общественно опасного последствия, исключает квалификацию содеянного как единого сложного продолжаемого преступления.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Продолжаемое преступление – единое преступление, складывается из ряда тождественных преступных действий направленных к общей цели и объединяемые общим умыслом.

Признаки продолжаемого преступления:

1. совершение нескольких действий или наличие нескольких фактов бездействия

2. юридическая тождественность (хотя фактически эпизоды могут быть различными);

3. все деяния, составляющие продолжающееся преступление, сами по себе уже могут быть рассмотрены в качестве самостоятельных законченных преступлений, хотя они не получают и не должны получать самостоятельную оценку и квалификацию, поскольку являются лишь этапами одного и того же преступного деяния

4. все эпизоды преступной деятельности объединены одним умыслом. Умысел может быть простым конкретизированным, когда обвиняемый имеет четко определенную цель — хищение определенного количества продукции, изъятие определенной суммы денег. Чаще всего при совершении продолжаемых преступлений умысел виновного носит неконкретизированный характер – совершать хищения до тех пор, пока имеется для этого возможность.

Дополнительные признаки:

5. непродолжительный промежуток времени между преступными эпизодами

6. совершение преступных деяний в одной и той же обстановке, из одного и того же источника.

Указанные признаки лишь в совокупности с основными свидетельствуют о том, что в данном случае совершается продолжаемое, а не повторное преступление.

Решить вопрос о том, являются ли два или более эпизода тождественных деяний единым сложным продолжаемым преступлением либо двумя самостоятельными преступлениями, образующими одну из разновидностей множественности — реальную совокупность, могут только правоприменительные органы исходя из анализа всех объективных и субъективных признаков преступления

Местом совершения продолжаемого преступления является территория того государства, где был совершен последний преступный эпизод из числа нескольких тождественных деяний.

Время совершения продолжаемых преступлений связано со временем выполнения последнего из числа нескольких тождественных деяний, объединенных единым умыслом.

Продолжаемое преступление – окончено с момента, когда реализован умысел. Зависит от направленности умысла, от фактических ошибок (в предмете, потерпевшем), от эксцесса исполнителя.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *