Признание недействительности сделки

Содержание

Исковое заявление о применении последствий недействительности сделки

В _______________ районный (городской) суд ______________ области (края, республики)
истец: ___________________________________ (фамилия, инициалы)
адрес: __________________________________, телефон: ___________, E-mail ____________.
ответчик: ________________________________ (фамилия, инициалы)
адрес: __________________________________, телефон: ___________, E-mail ____________.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о применении последствий недействительности сделки
«___»_______ _____ г. я и ответчик заключили сделку по _______________. При этом мы подписали договор N ________. Существенными условиями такого договора были: ___________________________________________________________. (связанные с предметом иска)
Решением __________________ суда N ______________ от «___»_____ ____ г. указанная сделка признана недействительной (ничтожной). «___»__________ ____ г. я отправил ответчику требование о применении последствий недействительной сделки. Ответчик не отреагировал (добровольно мое требование не исполнил). На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
Применить последствия недействительной (ничтожной) сделки по _______________________________ от «___»______ ____ г. по договору N ______ между мной и ответчиком в форме возврата сторонами всего полученного по сделке, в том числе: __________________________________________________ (в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) — возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом).
Приложения: копия договора от «___»_____ ____ г. N ____; решение суда о признании недействительности (ничтожности) сделки; документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (квитанция); копия искового заявления; иные письменные доказательства по делу: ___________________________.
Подлинники документов, приложенных в копиях, будут представлены в судебном заседании.
Истец (представитель) _____________ (подпись)
«___»_________ ____ г.

Признание договора недействительным — судебная практика

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ст. 167 ГК РФ. Общие положения о последствиях недействительности сделки

Судебная практика

  • Апелляционное постановление № 22К-1943/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 3/10-16/2019

    Смоленский областной суд (Смоленская область) — Уголовное …2019 года незаконным. Вынести новое судебное решение либо материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. На основании ст. 167 ГК РФ рассмотреть апелляционную жалобу без участия заявителя. В возражениях представитель МО МВД России «Дорогобужский» Прощенков О.В. считает доводы апелляционной жалобы необоснованными, просит постановление суда оставить …

  • Постановление № 44Г-128/2019 4Г-2104/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1053/18

    Приморский краевой суд (Приморский край) — Гражданские и административные …договора купли-продажи земельного участка незаключенным. Однако указанное обстоятельство судом не учтено. Решение суда апелляционной инстанции в части определения цены земельного участка противоречит нормам статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми реституция установлена в качестве последствия недействительности сделки, и нормам статей 153-154, 420 того же Кодекса о понятиях сделки и договора, в …

  • Постановление № 44Г-129/2019 4Г-2634/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-6484/2018

    Красноярский краевой суд (Красноярский край) — Гражданские и административные …и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составления акта об осуществлении технологического присоединения. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 166, пункта 1 статьи 167 и статьи 168 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); недействительная …

  • Решение № 7-295/2019 от 23 октября 2019 г. по делу № 7-295/2019

    Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) — Административные правонарушения …18000 м2 с кадастровым номером 05:05:000051:2661 №01 от 03.11.2017 года и применении последствий недействительности сделки, в порядке предусмотренном статьями 166, 167 ГК РФ. В случае отказа от заключения соглашения о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи, обратится в порядке, предусмотренном ГПК РФ с заявлением в суд с требованием о …

  • Постановление № 44Г-38/2019 4Г-431/2019 от 23 октября 2019 г. по делу № 2-346/2019

    Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) — Гражданское …момента ее совершения, то есть с 27.02.2008, не может считаться действительной и влечь предусмотренные ею правовые последствия…». Подобные последствия предусмотрены п.1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, то есть при признании сделки недействительной. На момент заключения договора ипотеки от 28.01.2009 между ПАО «Сбербанк» и Хутом А.А. имущество передавалось …

  • Апелляционное постановление № 22К-2103/2019 от 23 октября 2019 г. по делу № 22К-2103/2019

    Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) — Уголовное …указанный автомобиль, а именно претендует на возврат похищенного имущества, в связи, с чем и обратилась в следственные органы о возбуждении уголовного дела. В силу ст. 167 ГК РФ, ввиду ничтожности первой сделки, последующие лица не приобрели права собственности на спорный автомобиль и, следовательно, не могли его отчуждать, последующий договор купли-продажи, заключенный также …

  • Решение № 3А-105/2019 3А-105/2019~М-164/2019 М-164/2019 от 21 октября 2019 г. по делу № 3А-105/2019

    Новосибирский областной суд (Новосибирская область) — Гражданские и административные …а также государственная регистрация права собственности и государственный кадастровый учет объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения. В связи с чем, ссылаясь на положения статьи 167 , 168, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, департамент по тарифам Новосибирской области признал договоры аренды № 1В, № 3В, № 4В, № 5В, 7В заключенные с ООО «Т», ничтожными сделками (том 1 …

  • Постановление № 44Г-121/2019 4Г-1913/2019 4Г-1913/201944Г-121/2019 от 16 октября 2019 г. по делу № 2-1524/2018

    Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) — Гражданские и административные …от ДД.ММ.ГГГГ носят предположительный характер. Признавая договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, суд апелляционной инстанции также допустил нарушения п. 2 ст. 167 ГК РФ, поскольку не разрешил вопрос о возврате покупателю уплаченных денежных средств за квартиру. Ссылка в апелляционном определении на то, что в договоре купли-продажи указана заниженная …

  • Постановление № 44Г-52/2019 44Г-54/2019 4Г-1173/2019 от 16 октября 2019 г. по делу № 2-2622/2018

    Томский областной суд (Томская область) — Гражданские и административные …не приведен закон, предусматривающий случаи взыскания в доход Российской Федерации полученного по ничтожной сделке, противной основам правопорядка и нравственности, в связи с чем положения ст. 167 , 169 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае применены судебными инстанциями неверно. Ссылается на то, что санкцией ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусмотрена конфискация …

  • Апелляционное постановление № 22К-893/2019 от 15 октября 2019 г. по делу № 22К-893/2019

    Рязанский областной суд (Рязанская область) — Уголовное …закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Учитывая, что условие о необходимости …

Страницы← предыдущая

ОПРЕДЕЛИ НАЧАЛО ИСПОЛНЕНИЯ СДЕЛКИ!

Как получить юридическую помощь бесплатно

Все недействительные сделки классифицируются на ничтожные и оспоримые. Ничтожные – те, которые недействительны с самого момента ее совершения, оспоримые – те, которые признаны таковыми на основании судебного решения. Признание сделки недействительной влечет определенные последствия, связанные с ее недействительностью, например, в виде двусторонней реституции, то есть взаимовозврата сторонами всего того, что было ими по такой сделке получено. Нередко с вопросами о применении последствий признания сделки недействительной сторонам приходится обращаться в суд. Это происходит тогда, когда кто-то не желает возвращать полученное по сделке. И вот когда иск подан и рассматривается судом по существу, одним из весьма действенных способов защиты является заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Почему действенный? Да потому, что если срок исковой давности действительно пропущен, это является самостоятельным основанием для отказа в иске. Суду даже все остальные обстоятельства дела исследовать не обязательно – ему нужно установить, действительно ли срок пропущен. Здесь тоже важно не ошибиться. По общему правилу срок исковой давности исчисляется с того момента, как истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, кроме случаев, специально предусмотренных законом, который может предусмотреть иной порядок исчисления и начало течения срока.

В этой статье мы рассмотрим вопросы применения исковой давности к требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки, то есть той, которая недействительна с момента совершения, вне зависимости от признания ее таковой судом, что, кстати, тоже допустимо. Так вот трехгодичный срок исковой давности в этом случае исчисляется – для лиц, являвшихся участниками сделки, – с того момента, как началось исполнение этой сделки. Скажем, подписали стороны договор аренды. Арендатор произвел платеж, а арендодатель принял его – все, исполнение сделки началось, и с этого первого платежа начал исчисляться срок исковой давности – на случай, если сделка будет признана ничтожной и кто-то из ее сторон обратится в суд с иском о применении последствий ничтожной сделки. Или же платежу предшествовала фактическая передача имущества, государственная регистрация перехода права – все это свидетельствует о начале исполнения сделки сторонами, с момента которого исчисляется и течет срок исковой давности. Особо отмечу, что если стороны ограничились лишь тем, что подписали договор, то есть выразили некое намерение, но при этом не приступили к его исполнению – не платили денег, не передавали имущество, – срок исковой давности не течет. И тут уже неважно, когда был подписан договор, оформивший сделку, так как намерение не исполнялось!

Я не случайно упомянул, что трехлетний срок исковой давности с момента, когда началось исполнение сделки, исчисляется только для сторон сделки. Ведь по закону заявить о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе не только ее стороны, но и любые другие лица, чьи интересы нарушает или иным образом затрагивает либо затронула (нарушила) такая сделка. Для этих лиц срок исковой давности близок к общему – он начинает исчисляться не с того момента, как началось исполнение сделки, а с того момента, как оспаривающий УЗНАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ УЗНАТЬ об исполнении. Согласитесь, не являясь стороной сделки, лицо не могло «уловить» момента начала ее исполнения. Но вот по прошествии времени, когда сделка начала оказывать «негативное» влияние на оспаривающего, он узнает как о самой сделке, так и о том, что стороны ее исполнили. С этого момента исчисляется срок исковой давности для такого лица. И этот срок может быть равен даже не трем, а десяти (!) годам.

Специальный срок исковой давности для лиц, не являвшихся сторонами сделки, и десять лет этого срока являются законодательной новеллой, появившейся в Гражданском кодексе РФ с 07 мая 2013 года и действующей с 01 сентября 2013 года. До 01 сентября 2013 года срок был одинаков – три года и исчислялся для всех одинаково – с момента начала исполнения сделки – как для ее сторон, так и для тех, кто не является таковыми. Расширительного толкования этой нормы не было – сам лично был свидетелем того, как суд отказал в иске лицу, не являющемуся стороной сделки и пропустившему трехлетний срок со дня, когда началось ее исполнение сторонами. Никакие уверения о том, что не мог узнать о начале, так как не сторона, не помогли. Отмена решения суда первой инстанции и отказ в иске. Теперь же, как видим, правила иные. Но и тут нужно знать, что эти новые правила применяются только к тем сделкам, которые совершены после 01 сентября 2013 года. Закон обратной силы не имеет, а потому сроки исковой давности по сделкам, совершенным до 01 сентября 2013 г. и пусть даже оспариваемым в 2016 году, начинают исчисляться «по старому» – с момента, когда началось исполнение сделки – как для сторон, так и не для них.

В заключении хотелось еще раз подчеркнуть – применение срока исковой давности – очень мощное оружие ответчика против истца. Иногда оно оказывается единственным действенным средством – ведь как бы не был прав истец, пропуск срока исковой давности «перекрывает» всю его правоту. Поэтому, уважаемые истцы, реагируйте на нарушение своих прав вовремя, иски подавайте своевременно. Ну, а потенциальному ответчику порекомендую уточнить начало исполнения сделки и в случае чего сообщить об этом суду в форме заявления о пропуске истцом срока исковой давности. Особенно – и это хорошо еще и в моральном плане – если и предъявленный иск сам по себе, вне зависимости от пропуска срока является необоснованным и у вас есть надлежащие тому доказательства.

Вернуться в раздел Советы юриста

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *