Принципы европейского договорного права

Особенности европейского договорного права

Особенности формирования договорного права Европы

За предшествующие 10-20 лет в юридическое литературе довольно часто можно встретить такую терминологию, как право Европы. Первоначально данное словосочетание сформировалось к 50-м годам прошлого столетия, но, невзирая на то, что с тех времен прошло уже довольно-таки много лет, посреди ученых не образовалось единого пояснения этого понятия. В связи с этим подходы к пониманию такого сложного комплекса феноменов права у различных ученых-юристов могут иметь множество отличий меж собой.

Тем не менее, почти никто не отрицает, что одной из базисных основ данного многогранного явления является договорное право. Национальные системы права отдельных европейских государств во множестве не совпадают из-за того, что историческим образом они сформировались на различных фундаментах – англо-саксонском, романском, германском. Но, образование Европейского союза и особо тесное сближение государств региона как в культурном и политическом, так и экономическом плане, а также закрепление наднациональных институтов привело к тому, что границы меж различными разновидностями права начинают стираться, а сами эти формы сплетаются меж собой, обретая взаимно связанный характер. Наличие общего пространства в юридическое сфере особенным образом обеспечивает договорное право.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Особенности европейского договорного права 450 руб.
  • Реферат Особенности европейского договорного права 270 руб.
  • Контрольная работа Особенности европейского договорного права 200 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость Замечание 1

Данная терминология используется при обозначении целостности договоров меж различными государствами Европы, в том числе и многосторонних. Таким образом, можно говорить о том, что данная отрасль отношений меж странами урегулирована по принципам международного, в настоящем случае регионального, права.

Но следовало обратить эту систему в господствующую на территории Европы. Необходимо было приспособить друг к другу отличия, которые имеет договорное право в каждой из национальных систем законодательства. Для этого создавалась специализированная Комиссия, возглавляемая знаменитым юристом из Дании Оле Ландом.

Данная Комиссия первоначально занималась тем, что изучала и сравнивала традиционные для каждого государства базисные нормы с тем, чтобы дать оценку, подходят ли они для укрепления в границах общей юридической схемы Европейского Союза. С этой целью были проанализированы и элементы иных развитых мировых систем реализации соглашений.

Замечание 2

Данная работа изначально обладала чисто академическим, научным характером, но довольно-таки быстро становилось ясно, что ее результаты можно успешно применить на практике. В этой связи в 1999 году итоги трудов Комиссии признали частью законодательства Европейского Союза. Так образовались»Принципы европейского договорного права».

Рассмотрим их суть:

  • Во-первых, данное в процессе договора обещание должно быть исполнено, а заключенные (взаимного характера) обязательства должны быть соблюдены.
  • Договорное право, которое изложено в Принципах, требует от любой из сторон демонстрации того, что она обладает четкими и неукоснительными намерениями заключения именно этого соглашения, и что иная сторона может в соответствии с «разумным основаниям» ждать от нее некоторых ясно отраженных действий .
  • При наличии изложенных выше оснований, договор считается действительным, независимо от его формы, а также от того, заключен он в устном или письменном виде, и с того момента, когда он был доставлен адресату.

Замечание 3

Иногда вытекающие из этих Принципов юридические стандарты именуют еще Коммерческим кодексом Европейского Союза, потому как они преимущественным образом применяются в отрасли, регулирующей торговую и хозяйственную деятельность.

Различные исследователи считают, что этим образом на территории огромного надгосударственного конгломерата, которым представляется Европейский Союз, возродилось традиционное понятие «lexmercatoria». Оно, как и иные источники договорного права, позволяет преодолевать мешающие развитию экономической сферы препоны и посредством честной торговли улучшить, как предполагал еще Монтескье, «нравы народов».

Принципы европейского договорного права

«Принципы европейского договорного права» являются частной инициативой, и в последствие этого они не представляются ни национальным, ни наднациональным, ни международным правом. Но это не значит, что положения Принципов не обладают юридической силой.

Статья Принципов показывает, что они предназначаются для использования в образе общих правил договорного права Европейского Союза, и что они применяются в случае, когда стороны согласились регулировать договор»общими принципами права», «lexmercatoria» либо подобными нормами, либо не выбрали какую-либо систему или правила законодательства для регулирования их договора.

Таким образом, Принципы обладают статусом «мягкого закона». Терминология «мягкий закон» «softlaw» представляется общим понятием для всех разновидностей норм, соблюдение которых не обеспечено принудительным образом от имени государства, но они рассмотрены в образе целей, которые необходимо достигнуть. Нормы «Принципов европейского договорного права» ни в одном государстве-участнике ЕС не обрели силу действующего права, а в связи с этим используются лишь как право договора «lexcontractus», то есть в образе норм, которые по взаимному согласию сторон урегулируют существо их отношений в договоре.

Существует два важных основания для применения «lexmercatoria»:

  • Одним из них представляется волеизъявление сторон: стороны могут установить, что какой-либо обычай обладает для них обязательным значением, включая его текст в договор, то есть интерполяция.
  • Второе основание для применения обычая является – использование его судом или арбитражем государства в том случае, когда, хоть стороны и не указывали на его применение, но обычай признан судом или арбитражем в образе источника урегулирования отношений сторон по договору.

Так, во множестве правовых систем государств-членов ЕС имеются положения допускающие применение «lexmercatoria».

Белов В.А. Кодекс европейского договорного права — European Contract Code: общий и сравнительно-правовой комментарий: в 2 кн. Книга 1. — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Вниманию читателя впервые предлагается сопровождаемый научным сравнительно-правовым комментарием перевод на русский язык текста Кодекса европейского договорного права (акта международной частноправовой унификации) — одного из претендентов на роль основы европейского гражданского кодекса. Перевод предварён вступительной статьей, сообщающей читателю общие сведения о комментируемом акте, а также снабжён постатейным сравнительно-правовым и содержательным комментарием.

Объектами сравнительного с переводом упомянутого документа комментария служат такие конкурирующие акты soft law, как Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА (PICC), Принципы европейского договорного (PECL) и европейского частного права (DCFR), а также Принципы СЕНТРАЛ (TLP); в наиболее интересных случаях проводятся параллели с нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Автор

Белов Вадим Анатольевич — доктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Автор многочисленных публикаций — монографий, учебников и статей — по различным вопросам торгового (коммерческого) и гражданского права.

Принятые сокращения и аббревиатуры

1. Законодательные, нормативные акты и международные организации

Акты NLM — см. NLM

Венская конвенция 1980 г. — Конвенция ООН (ЮНСИТРАЛ) о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 г.

ГК РСФСР 1964 г. — Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, утвержден Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г. Утратил силу с 1 января 2008 г.

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая — Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ; часть вторая — Федеральный закон от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ; часть третья — Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ; часть четвертая — Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ

ДФС — Договор о функционировании Европейского союза (то же, что Римский договор 1957 г.)

Евростат (Eurostat) — Статистическое управление Европейских сообществ (Statistical Office of the European Communities)

ЕС (EU) — Европейский союз (European Union)

ЕЭС — Европейское экономическое сообщество

Зак. Гр. — Законы гражданские Российской Империи (ч. 1 т. Х Свода Законов Российской Империи)

ИНКОТЕРМС (INCOTERMS) — Международные торговые термины (International Commercial Terms). В настоящее время действуют Инкотермс 2010 (Incoterms 2010)

Кодекс (ЕСС) — Кодекс Европейского договорного права (European Contract Code)

МТП (ICC) — Международная торговая палата (International Chamber of Commerce)

МТЦ (ITC) — Международный торговый центр (International Trade Center)

ООН (UN) — Организация Объединенных Наций (United Nations)

Принципы Ландо — Принципы европейского договорного права (Principles of European Contract Law (PECL))

Принципы СЕНТРАЛ — Свод принципов, правил и требований lex mercatoria, составленный Центром транснационального права (СЕНТРАЛ) The CENTRAL List of lex mercatoria Principles, Rules and Standards); др. наименования — Transnational Law Database (TLD), Trans-Lex Principles (TLP)

Принципы УНИДРУА — Принципы международных коммерческих договоров (Principles of International Commercial Contracts (PICC)) УНИДРУА

Проект CESL — см. CESL

СЕНТРАЛ — см. Принципы СЕНТРАЛ

УНИДРУА (Uni Droit) — Международный институт унификации частного права (Унифицированное право) (Institut international pour l’unifi cation du droit prive (фр.), International Institute for the Unifi cation of Private Law (англ.))

ЮНСИТРАЛ (UNCITRAL) — Комиссия ООН по международному торговому праву (United Nations Commission on International Trade Law)

СЕС — Code Europeen des Contrats (фр.), Codice Europeo dei Contratti (ит.), Codigo Europeo de Contratos (исп.) — см. ЕСС

CESL — Ccommon European Sales Law (проект Общеевропейского закона о продажах)

CISG — Convention International Sale of Goods — см. Венская конвенция 1980 г.

DCFR — Draft Common Frame Reference (проект общей рамочной системы) — концовка от полного названия документа, которое звучит так: Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference, т.е. Принципы, определения и модельные нормы европейского частного права: проект общей рамочной системы

ECC, Кодекс — European Contract Code (Кодекс европейского договорного права)

EU (ЕС) — European Union (Европейский союз)

INCOTERMS (ИНКОТЕРМС) — International Commercial Terms (Международные торговые термины)

ISGA — Indian Sale of Goods Act (Закон Индии о продаже товаров 1930 г.)

NLM — New Lex Mercatoria (новое торговое право — современное международное торговое право, источниками которого признаются, главным образом, международные торговые обычаи, практика третейских судов по разрешению международных коммерческих споров, акты международной частноправовой унификации (называемые из-за этого также актами NLM) и международных конвенций)

PECL — Principles of European Contract Law (Принципы европейского договорного права) — иначе см. Принципы Ландо

PICC — Principles of International Commercial Contracts (Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА)

SOGA — Sale of Goods Act (Английский закон о продаже товаров 1979 г.)

TLP, Trans-Lex Principles — см. Принципы СЕНТРАЛ

UCC — Единообразный торговый кодекс США 1969 г.

UNCITRAL (ЮНСИТРАЛ) — United Nations Commission on International Trade Law (Комиссия ООН по международному торговому праву)

2. Прочие

абз. — абзац (-ы)

англ. — английский

букв. — буквально

г. — год

гг. — годы

ГК — Гражданский кодекс

гл. — глава (-ы)

доп. — дополнение

досл. — дословно

изм. — изменения

исп. — испанский

ит. — итальянский

напр. — например

назв. — названная

нем. — немецкий

п. — пункт (-ы)

парал. — параллельно

пер. — перевод

послед. — последующий(-ие)

разд. — раздел

рус. — русский

РФ — Российская Федерация

с. — страница(-ы)

след. — следующая(-ий)(-ие)

ср. — сравните

Принципы европейского договорного права – основа частного права Европейского союза

Т*

Принципы европейского договорного права – основа частного права Европейского союза.

Принципы европейского договорного права (далее — Принципы ЕДП) разработаны Комиссией по европейскому договорному праву, возглавляемой известным датским юристом Оле Ландо, профессором Копенгагенской школы бизнеса. Это один из так называемых квазинормативных актов, источников «мягкого частного права» Европейского Союза (далее ЕС). Целью создания Принципов ЕДП является унификация договорного права ЕС на основе сравнительного изучения соответствующих норм, применяемых в государствах-членах ЕС. Принципы ЕДП практически не освещены в отечественной литературе за исключением некоторых единичных работ, в которых либо упоминается о наличии данных Принципов, либо вкратце рассматриваются некоторые вопросы их применения.

Принципы ЕДП упоминаются в учебнике по международному частному праву под редакцией , в учебном пособии “Гражданское и торговое право зарубежных стран” под редакцией В. B.Безбаха и 2. Также можно отметить книгу «Договорное право в международном обороте»3, работу “Субправо (международные своды унифицированного контрактного права)4. и др. Названные авторы ограничиваются лишь констатацией факта существования Принципов ЕДП, ссылаются на отдельные статьи Принципов, либо рассматривают некоторые вопросы их применения. Единственным исключением является перевод части первой Принципов ЕДП, который был опубликован в “Журнале международного частного права”5.

Одной из причин неразработанности Принципов ЕДП является отсутствие перевода всего текста (части I, II и III) на русский язык. С разрешения председателя Европейской Комиссии по договорному праву, ответственного редактора Принципов ЕДП профессора Оле Ландо, такой перевод выполнен на кафедре коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ им. под научной редакцией и и опубликован для широкого ознакомления в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации6.

Принципы ЕДП задумывались авторами как Европейский единообразный торговый кодекс. Однако в конечном итоге они сформировались как более широкий документ, а именно выражение принципов договорного права ЕС в общем и принципов коммерческих договоров в частности. Эти Принципы все шире применяются в предпринимательской и судебной практике, хотя нередко – без прямых ссылок на них.

Принципы ЕДП имеют большое теоретическое и практическое значение. С точки зрения теории интерес представляют тенденции развития договорного права в Европе, которые нашли свое отражение в данном документе. Также появилась возможность использования данных Принципов в качестве дополнительного источника в законотворческом процессе (не случайно такого рода акты получили название модельных). Знакомство с Принципами ЕДП вне всякого сомнения будут способствовать развитию отечественной правовой мысли, т. к. этот акт вобрал в себя наиболее ценные элементы не только различных европейских, но и других развитых мировых правовых систем. Практическое значение Принципов ЕДП заключается в том, что в силу ст. 421 ГК РФ (Свобода договора), а также ст. 1:101 (Применение принципов) и ст. 1:102 (Свобода договора) Принципов ЕДП российские участники торгового оборота могут использовать в своих договорах положения, предусмотренные данными Принципами. Такая возможность предусмотрена как в отношении международных сделок, так и внутреннего торгового оборота.

Знакомство с принципами ЕДП и их применение будет в высшей степени полезным для российских юристов и бизнесменов. Знаменательны, прежде всего, сами направления, по которым протекает развитие договорных отношений в странах Европы. Если Гражданский кодекс РФ 1994 г. отбросил как «пережиток социализма» закрепленный прежде принцип оказания сторонами содействия друг другу в исполнении обязанностей (ст. 168 ГК РСФСР 1964 г.), то ст. 1:202 Принципов, напротив, предусмотрела обязанность сотрудничества сторон для достижения целей договора. Предусмотрено также (ст. 1:106 и 1:201), что при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей каждая из сторон должна действовать в соответствии с принципами добросовестности, добропорядочности и честной деловой практики. Авторы Принципов ЕДП включили в часть III такой интересный вопрос, как, например, противоречие договора основным принципам и императивным нормам права (глава 15 Принципов ЕДП).

Здесь невольно вспоминаются слова Ш.-Л. Монтескье о том, что торговля улучшает нравы народов. Действительно, на высоких уровнях своего развития торговля с необходимостью требует этики бизнеса, действий на основе добропорядочности, добросовестности и нравственности. Хотелось бы, чтобы российские законодатели учитывали данные нормы при реформировании гражданского законодательства, а отечественные бизнесмены чаще вспоминали, как русские купцы выполняли данные ими обещания.

Теперь о самих Принципах ЕДП и их содержании, о необходимости появления единообразных норм, о целях и задачах, стоящих перед ними, о предмете и источниках, о структуре и методе, а также об их развитии.

В 1974 году в Копенгагенской школе бизнеса проводился симпозиум. Предметом обсуждения стал проект Конвенции ЕЭС, касающийся применимого права к договорным и внедоговорным обязательствам. В ходе обсуждения профессор Оле Ландо и его коллеги пришли к общему мнению, что предложенный выбор норм права не может удовлетворить интересы интегрированного европейского рынка, и эти нормы никогда не установят правового единообразия, так необходимого для общего европейского рынка. Высказывалось мнение, что ЕС нуждается в нормах единообразного материального права в виде Европейского кодекса обязательств.

В 1976 году был проведен еще один симпозиум в недавно созданном Институте Европейского университета в Италии, где обсуждался вопрос о новых перспективах общего права Европы. При выступлении на симпозиуме профессор Оле Ландо аргументировал необходимость создания Европейского единообразного торгового кодекса7.

Затем началась кропотливая работа над названным документом с привлечением высококвалифицированных юристов из разных стран-членов ЕС на добровольной основе и в результате в 1994 году появился документ, более широкий, чем Европейский единообразный торговый кодекс под названием «Принципы европейского договорного права» (часть I). В этот же год завершается работа над Принципами международных коммерческих договоров (далее – Принципы УНИДРУА) под руководством профессора М. Бонеля.

В 1980 году была создана неправительственная рабочая группа (первая Комиссия по европейскому договорному праву) во главе с профессором Оле Ландо (далее — Комиссия Ландо), которая приступила к работе в ноябре 1982 года.

Считая, что в рамках договорного права нормы, касающиеся надлежащего исполнения договора, и средства правовой защиты при неисполнении обязательств имеют первостепенное значение, первая Комиссия сосредоточила свои усилия именно в этом направлении. В результате в 1995 году были опубликованы «Принципы европейского договорного права. Часть I. Исполнение и неисполнение договора и средства правовой защиты», подготовленные Комиссией по европейскому договорному праву под редакцией профессоров Оле Ландо и Хью Биля.

В сентябре 1992 года вторая Комиссия продолжила свою работу и значительно расширила содержание принципов ЕДП, включив в данный документ следующие главы: заключение договора, полномочие представителей, действительность договора, толкование, содержание и действие договора. Также были внесены изменения и дополнения в разделы, подготовленные первой Комиссией. Соответственно, общие положения и главы об исполнении и неисполнении договора, о средствах правовой защиты были представлены в новой редакции. Полный текст данной версии (части I и II), состоящей из 9 глав и 131 статьи, был опубликован в 1999 году.

Принципы ЕДП (часть I и II) включают в себя следующие главы:

Глава 1. Общие положения.

Глава 2. Заключение договора (включая ответственность при ведении переговоров).

Глава 3. Полномочия представителей.

Глава 4. Действительность.

Глава 5. Толкование.

Глава 6. Содержания и последствия.

Глава 7. Исполнение.

Глава 8. Неисполнение и общие положения о средствах правовой защиты.

Глава 9. Отдельные средства правовой защиты при неисполнении.

Даже эта часть Принципов ЕДП не содержала окончательного и полного варианта общих принципов договорного права, несмотря на то, что деятельность второй Комиссии существенно расширила их содержание. Комиссия продолжала свою работу над III частью Принципов и подготовила следующие дополнительные главы (всего было разработано 8 глав, состоящих из 69 статей):

Глава 10. Множественность лиц.

Глава 11. Уступка требования.

Глава 12. Замена должника. Замена стороны в договоре.

Глава 13. Зачёт требований.

Глава 14. Давность прав требования.

Глава 15. Противоречие договора основным принципам и императивным нормам права.

Глава 16. Обязательства под условием.

Глава 17. Капитализация процентов.

Часть III принципов ЕДП была опубликована в 2003 году8. Она является продолжением первых двух частей. Два тома Принципов (I том – части I и II, II том – часть III Принципов) состоят из 17 глав и 201 статьи и охватывают значительную часть общих положений договорного права.

Хотя Комиссия по Европейскому договорному праву завершила свою работу над Принципами ЕДП, в будущем она намерена выпустить отредактированный вариант всех трёх частей Принципов.

В настоящее время рабочая группа под руководством профессора Кристиана фон Бара работает над принципами договоров купли-продажи, возмездного оказания услуг, принципами деликтного права, неосновательного обогащения и передачи прав на движимое имущество. В будущем, как полагают разработчики Принципов ЕДП, последние будут объединены с Принципами, разрабатываемыми Кристианом фон Баром, и составят важную часть будущего проекта Европейского кодекса частного права.

Разработка и появление Принципов ЕДП – это закономерное и своевременное явление для ЕС, где происходит очень активная и быстрая интеграция, создается правовая система на основе имеющихся правовых систем стран-членов ЕС, растут объемы торговли, развивается единый европейский рынок.

Что способствовало появлению Принципов ЕДП и какими потребностями они вызывались?

Во-первых, в наше время как в Европе, так и за ее пределами существует необходимость в гармонизации, унификации правовых норм для устранения тех различий в правовых системах, которые мешают эффективному осуществлению предпринимательской деятельности. Такая гармонизация бесспорно выгодна для сторон из разных стран, использующих единообразные нормы права для осуществления предпринимательской деятельности.

Во-вторых, Принципы ЕДП способствуют укреплению и развитию единого Европейского рынка. Они направлены на гармонизацию правовых норм, и следовательно, способствуют снятию и устранению преград и трудностей, встречающихся в торговле из-за существующих различий в национальных правовых нормах стран ЕС.

В-третьих, Принципы ЕДП создают инфраструктуру для появления общеевропейских правовых норм, регулирующих договоры. В настоящий момент нет общих норм договорного права для всех стран-членов ЕС. У каждой страны имеются свои национальные правовые нормы, регулирующие разные виды договоров. Также отсутствует общая правовая терминология. Принципы ЕДП создают весьма эффективные возможности для унификации правового регулирования.

В-четвертых, Принципы ЕДП служат руководством для национальных судов и законодателей. При разрешении споров роль принципов ЕДП для судов неоспорима. В них можно найти ответ на многие вопросы. Также Принципы ЕДП играют важную роль для законодателей стран-членов ЕС, чтобы реформировать свои национальные правовые нормы, регулирующие договорные отношения. Настоящими Принципами также могут пользоваться законодатели центральных и восточно-европейских стран, включая Россию, для реформирования своих правовых систем, в особенности договорного права, чтобы отвечать требованиям рыночной экономики.

В-пятых, Принципы ЕДП способствуют сближению двух правовых систем – континентального права и англосаксонского общего права, между которыми существуют различия в правовой структуре, в терминологии, в фундаментальных понятиях и классификациях, также в правовой политике. В связи с этим достаточно привести только два примера. Первый пример касается принципа добросовестности, который используется торговым и гражданским правом континентальной Европы. В общем праве данный принцип отсутствует, либо его применение весьма ограничено. В общем праве есть отдельные требования, подчинение которым приведет к тем же результатам, что и исполнение принципа добросовестности, но без отсылки к самому этому принципу. Второй пример состоит в том, что торговое и гражданское право континентальной Европы признает законность условий договора, касающихся штрафных санкций за нарушение договора, а общее право предполагает наложение штрафа незаконным и неприменяемым. Такого рода различия отрицательно влияют на эффективное функционирование единого европейского рынка. Следовательно, основной пользой Принципов ЕДП является создание «моста» между континентальным правом и общим правом.

Таким образом, Принципы ЕДП направлены на то, чтобы служить в разных направлениях широкому кругу институтов, организаций и частных лиц. Принципы ЕДП являются правовой базой европейского законодательства. Принципы помогут законодательным органам ЕС в законотворчестве, судам, арбитрам и юристам — в правоприменительной практике.

В 1989 году Европейский Парламент принял резолюцию, в которой предложил разработать проект Европейского кодекса частного права и развивать договорное право. В преамбуле Резолюции говорится: «…унификация может быть проведена в отраслях частного права, которые чрезвычайно важны для развития единого европейского рынка, например, договорное право…» (Резолюция от 01.01.01года, OJEC № С 158/401 от 01.01.01 года). Этот вопрос был поднят и в 1994 году (Резолюция от 6 мая 1994 года, OJEC № С 205(519) от 01.01.01 года).

Принципы ЕДП можно считать первым шагом в указанном направлении. Настоящие Принципы, как уже было отмечено, могут стать важной составной частью проекта Европейского кодекса частного права. По инициативе Европейского Парламента такая работа ведётся Рабочей Группой по Европейскому гражданскому кодексу под руководством профессора Кристиана фон Бара. Европейский Парламент следит за ходом её исполнения, другие организации Европейского Союза также активно подключились к этой работе. Совет Европы на своих заседаниях от 15 и 16 сентября 1999 г. дал указание Совету Европы и Европейской Комиссии о проведении подготовительной работы, направленной на достижение «большего соответствия норм гражданского права». Европейская Комиссия в ответ приняла «Сообщение Европейской Комиссии Совету Европы и Европейскому Парламенту по европейскому договорному праву» от июля 2001 г. ( COM (20, C5-0471/2001, OJC 255,13.9.2001, p.1.

Учитывая предложения Европейского Комитета по правовым вопросам и вопросам внутреннего рынка, Европейский Парламент принял Резолюцию от 01.01.01 г. (2001/2187(COS) «О сближении и гармонизации гражданского и торгового права членов Европейского Союза». В Резолюции Европейский Парламент предложил Европейской Комиссии представить план работы по данному вопросу на основе сравнительного анализа правовых систем стран-членов ЕС и выработать единые понятия и терминологию по договорному праву. Причём Европейский Парламент обязал Европейскую Комиссию представить план работы в 2010 году. Европейский Парламент особенно отметил роль Комиссии по Европейскому договорному праву.

Принципы ЕДП полезны для сторон, которые живут и осуществляют предпринимательскую деятельность в различных государствах. Они хотят, чтобы их отношения регулировались набором нейтральных, унифицированных норм, не основанных ни на одном национальном законодательстве, но которые могли бы предложить наилучшее решение правовых вопросов. Стороны могут оговаривать, что их договор будет регулироваться Принципами ЕДП.

Принципы ЕДП по-новому формулируют понятие lex mercatoria. Если участники международного договора хотят, чтобы их договорные обязательства регулировались общепризнанными принципами, а не национальными правовыми нормами, тогда они могут оговорить, что их договор будет регулироваться либо lex mercatoria, либо “общими принципами права”, либо “общепризнанными принципами”, либо заменить их на другие аналогичные фразы. Если в договоре есть ссылка на международные принципы, работа судьи облегчится и всякие неясности исчезнут. Одна из основных задач Принципов ЕДП — обеспечить применение судами нового lex mercatoria в рамках ЕС.

Наконец, Принципы ЕДП служат моделью для судебного и законодательного развития договорного права. Это означает, что данные Принципы окажут помощь судам и арбитрам в решении дел, которые недостаточно урегулированы национальным правом или другим применимым правом. Суд или арбитр может принять решение на основе Принципов ЕДП, зная, что они содержат единый смысл всех европейских правовых систем. Решения правовых вопросов, по-современному предложенные в Принципах ЕДП, могут быть использованы законодателями для реформирования договорного права своих стран.

Принципы ЕДП способствуют гармонизации и унификации договорного права стран-членов ЕС. Они могут служить моделью, на основе которой будет проводится работа по гармонизации.

Принципы ЕДП имеют как ближайшие, так и последующие цели. Они могут использоваться непосредственно сторонами при заключении договора, судами и арбитрами при разрешении договорных споров, а также законодателями при составлении проектов норм договорного права, как на европейском, так и на национальном уровне. Последующие цели Принципов ЕДП направлены на то, чтобы помочь осуществить гармонизацию общего договорного права в рамках Европы.

Договорное право рассматривается как область частного права, которая нуждается в гармонизации. Попытки унифицировать европейское договорное право в рамках Европейского сообщества требуют предварительной унификации всех принципов и терминологии.

Принципы ЕДП ограничены общими положениями договорного права. Они не касаются отдельных видов договоров, не содержат специальных условий, касающихся потребительских договоров, которые лучшим образом регулируются национальным законодательством. С другой стороны, Принципы ЕДП не ограничены только торговыми отношениями, они предназначены для более широкого применения, включая договоры между продавцом и потребителем.

Комиссия по Европейскому договорному праву заимствовала из законодательства разных стран и международных конвенций общие условия, касающиеся различных видов договоров, которые подходят для общего применения. Так, Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года была одним из важных источников, откуда черпались идеи для Принципов ЕДП. И хотя Принципы разрабатывались для применения в рамках Европы, они не ограничивают возможность их применения для сугубо внутренних договоров.

Комиссия по Европейскому договорному праву использовала функциональный подход при установлении тематики Принципов ЕДП, определении того, какие вопросы включить в них. Принципы включают нормы, которые в некоторых правовых системах являются частью деликтного права или реституции. Эти нормы входят в Принципы, если они тесно связаны с вопросами договорного права. Например, глава 2, касающаяся вопросов заключения договоров, включает вопрос ответственности при ведении переговоров, хотя в некоторых правовых системах ответственность при ведении переговоров является институтом деликтного права. Принципы ЕДП регулируют последствия реституции при отказе от договора из-за его недействительности. В главе 4 о действительности договора предусмотрено (ст. 4:115 Последствия отказа от договора), что при отказе от договора каждая сторона может требовать возврата всего предоставленного ею по договору при условии одновременного возврата ею всего полученного по договору. Если по какой-либо причине возврат не может быть осуществлен в натуре, то вместо возврата полученного должна быть выплачена разумная сумма.

В главе 9 раздел III Прекращение договора из-за неисполнения обязательств Принципы ЕДП предусматривают, что в случае расторжения договора сторона вправе взыскать денежные суммы, уплаченные за исполнение, которое она не получила или от которого она надлежащим образом отказалась (ст. 9:307 Принципов ЕДП); в случае расторжения договора сторона, предоставившая имущество, которое может быть возвращено, и за которое она не получила оплату или иное встречное исполнение, вправе истребовать такое имущество (ст. 9:308 Принципов ЕДП); в случае расторжения договора сторона, осуществившая исполнение, которое не может быть возвращено, и за которое она не получила оплату или иное встречное исполнение, вправе требовать разумное возмещение, соразмерное ценности исполнения, произведенного другой стороне (ст. 9:309 Принципов ЕДП).

Принципы ЕДП первоначально предназначались для использования внутри ЕС. При их разработке Комиссия по европейскому договорному праву максимально старалась учитывать экономическое и социальные условия каждой страны-члена ЕС, особенности их правовой системы. Правовая система каждой страны-члена ЕС имеет определенное влияние на Принципы ЕДП. Кроме того, Комиссия по европейскому договорному праву использовала правовые материалы за пределами ЕС, включая Единообразный торговый кодекс США и Свод законов по договорному праву и реституции США. Некоторые положения Принципов ЕДП основываются на предложениях и идеях, которые не входят в правовую систему ни одной страны.

Принципы ЕДП характеризуются краткостью, написаны простым и доступным языком. Для этого разработчики данных Принципов обсуждали первоначальные проекты с практикующими юристами из шести стран-членов ЕС и были внесены соответствующие добавления и изменения.

Принципы ЕДП являются сводом общих правил, они максимально гибки и способствуют дальнейшему развитию норм договорного права. Комиссия по европейскому договорному праву поэтому и не ставила перед собой задачу детально охватить все вопросы, связанные с договорным правом. Это и сложно, практически невозможно, и ненужно. Статья 1:106 Принципов (Толкование и дополнение) дает разъяснения по этому вопросу: «(1) Настоящие Принципы должны толковаться и развиваться в соответствии их целями. В особенности следует учитывать необходимость соблюдения принципов добросовестности и честной деловой практики, определенности в договорных отношениях и единообразия применения,

(2) Вопросы, которые находятся в сфере действия настоящих Принципов, но прямо ими не урегулированы, должны, по мере возможности, регулироваться в соответствии с идеями, положенными в основу настоящих Принципов. В ином случае должна применяться правовая система, подлежащая применению согласно нормам международного частного права». Данные положения указывают на большую творческую функцию Принципов ЕДП.

Более полное знакомство российских ученых и практикующих юристов, включая работников судебных и правотворческих органов, с Принципами ЕДП будет несомненно полезным для их деятельности.

* Ассистент кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, к. ф.н.,доцент.

Международное частное право. Учебник для вузов / Под ред. . М.: Юр. фирма «Контракт», «Инфра-М». 2000. С. 54.

2 Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие под общей редакцией и . – М.: МЦФЭР,2004

3 Вилкова право в международном обороте. – М.: «Статут», 2002, стр. 214-224.

4 Бахин ( международные своды унифицированного контрактного права). – СПб.-Издательство » Юридический центр Пресс», 2002,стр.30-38.

5 См. Журнал международного частного права, 1999, №1(23).С. 40-70.

6 Вестник ВАС РФ, №3 (148) Март 2005, стр. 124-177; № 4 (149), Апрель 2005, стр. 152-177.

Европейское договорное право

Проблема договорного права в условиях Европейского Союза

Одной из наиболее актуальных проблем в сфере правового регулирования хозяйственно-экономической деятельности в современных условиях развития транснационального взаимодействия и формирования мирового рынка, выступает проблема упорядочения договорных правоотношений, осложненных, так называемым, иностранным элементом – то есть договорами, в рамках которых стороны являются гражданами или резидентами разных государств, а равно при одинаковом гражданстве предметом соглашения выступает вещь, находящаяся на территории иностранного государства, и т.д.

При этом в рамках Европейского Союза, как объединения отдельных государств, сделки надгосударственного, трансграничного характера и вовсе имеют принципиальное значение, поскольку их совершение зачастую выступает необходимых условием для функционирования единого рынка, а проблема единообразного регулирования договорно-правовых отношений и формирования целостной системы договорного права ЕС, приобретает, в этой связи, особо актуальное значение.

  • Курсовая работа Европейское договорное право 420 руб.
  • Реферат Европейское договорное право 230 руб.
  • Контрольная работа Европейское договорное право 230 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Анализ специальной литературы позволяет сделать вывод о том, что в качестве основных причин коллизионности договорно-правового регулирования и необходимости пристальной проработки данного вопроса выступают следующие факторы:

  1. Для каждого из государств-участников Европейского Союза характерны собственные системы национально-правового регулирования, многообразие которых нередко приводит к противоречию положений гражданских законов, упорядочивающих сходные правовые отношения в разных странах. В этой связи, отчетливо прослеживается необходимость в существовании единой унифицированной системы союзного права, положениями которой упорядочивалось бы, как минимум, заключение договоров, осложненных иностранным элементом (трансграничных сделок);
  2. Несмотря на то, что каждое государство характеризуется некоторой самостоятельностью, само по себе их объединение в рамках Европейского Союза, подразумевает, как минимум, свободное перемещение товаров, услуг и капиталов между ними (как одна из целей самого объединения европейских стран), в связи с чем, необходима также разработка единых общеевропейских правовых норм, упорядочивающих соответствующее перемещение, вызванное, в том числе, заключением договоров между резидентами различных стран.

Несмотря на то, что Европейский Союз во многих отношениях выступает уникальным объединением государств, в специальной литературе отмечается, что сама по себе проблема унификации договорного права, в связи с распространением трансграничных соглашений характерна не только для ЕС. В этой связи, положительный опыт Европейского Союза в части формирования целостной и эффективной системы договорно-правового регулирования, мог бы стать значительным подспорьем и в совершенствовании многих других правовых систем.

История развития договорного права ЕС

Вопрос о необходимости формирования единой системы договорно-правового регулирования в рамках Европейского Союза обозначился еще в самом начале его объединения, в связи с чем справедливо говорить о более чем тридцатилетней истории развития договорного права ЕС.

На первых этапах, попытки унификации и гармонизации европейского договорного права предприниматели посредством принятия директив ЕС по отдельным видам договорных конструкций. Отчасти выбор именно на подобную форму, взамен подготовки громоздкого единого документа, пал в связи со значительной гибкостью директивного правового регулирования, в вопросе сближения национальных правовых систем, при безусловном сохранении за последними определенной свободы самостоятельно избирать формы и методы реализации директивных предписаний.

Позднее, в 1995 г. после одобрения Европейского парламента, была опубликована первая часть так называемых Принципов европейского договорного права, в содержании которых регулировались вопросы исполнения договорных обязательств, способов и средств обеспечения соответствующего исполнения, и т.д.

Несмотря на то, что подобная модель правового регулирования была значительным шагом в унификации договорно-правового регулирования в ЕС, на практике и в доктрине названные принципы встретились с множественной критикой. В частности, предлагалось не ограничиваться только лишь принципами, а сразу готовить единый Гражданский кодекс ЕС, в рамках которого, на уровне подотраслевого регулирования (подобно национальным правовым системам), предусматривались бы нормы единого договорного права ЕС.

Замечание 1

Однако, как известно, подобные предложения не были восприняты, а модель утверждения единых принципов договорного права, напротив, доказала свою эффективность и применяется в ЕС до настоящего времени.

Содержание принципов европейского договорного права

Для целей продолжения характеристики договорного права ЕС представляется целесообразным подробнее остановиться на анализе содержания некоторых принципов европейского договорно-правового регулирования. В частности, в числе таковых в настоящее время выделяются:

  • Принцип обязательного характера договорных положений для его сторон. Несмотря на существование отраслевого принципа свободы договоры (нашедшего отражение в том числе в правовой системе Российской Федерации) на уровне европейского договорного права содержится однозначное указание на то, что сторона заключая договор принимает на себя обязанность исполнить его положения, причем даже в тех случаях, когда подобное исполнение становится более обременительным для обязанной стороны;
  • Необязательность письменной формы договора – в договорном праве ЕС обращено внимание на то, что договор не нуждается в заключении и подтверждении исключительно в письменной форме, а может быть доказан любого рода средствами, обладающими достаточным доказательственным значением;
  • Возможность отзыва оферты до ее акцепты – в отличие от российского законодательства, на уровне европейского договорного права упорядочена давняя коллизия о допустимости отзыва направленной оферта, но, тем не менее, предусматриваются определенные изъятия из обозначенной возможности в виде оснований для признания отзыва оферты недействительным.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *