Пример независимой гарантии

Что НЕ должно быть указано в банковской гарантии

Прошу дорогих читателей моего скромного блога извинить меня за то, что в последнее время я стал не так часто писать, как раньше. Дело в том, что сейчас у меня пиковые нагрузки в плане осуществления закупок, причем по всем направлениям. Но сейчас будет много текста, наслаждайтесь!

Итак, ближе к делу. На прошлой неделе в группе Телеграм «Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ» была опубликована информация об интересном судебном решении (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2019 № Ф05-22925/2019 по делу № А40-62701/2019). Суть дела в том, что заказчик отклонил банковскую гарантию, как не соответствующую Закону № 44-ФЗ и признал участника закупки уклонившимся от заключения контракта. Участник подал жалобу в ФАС, где жалоба была признана необоснованной. Но участник закупки с этим не согласился и дело пошло в Арбитражный суд г. Москвы, затем в Девятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Московского округа. В конечном итоге кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, решение заказчика признано законным.

В чем суть дела, почему же банковская гарантия была признана не соответствующей требованиям Закона № 44-ФЗ? Все просто, в этой банковской гарантии было указано, следующее: «Обязательства и ответственность, в том числе пени, штрафы, Гаранта перед Бенефициаром ограничены суммой, указанной в пункте 2 настоящей Гарантии». А в пункте 2 гарантии следующее: «Гарант обязуется по письменному требованию Бенефициара выплатить Бенефициару денежные средства в сумме, не превышающей 1 619 339, 12 в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по Контракту, в том числе, обязательств Принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом.»

Сначала это кажется логичным, ведь есть определенный размер обеспечения исполнения контракта, на эту сумму и выдана банковская гарантия, на эту сумму и определена ответственность банка перед заказчиком за неисполнение/ненадлежащее исполнение участником закупки своих обязательств по контракту.

Я взял решение Московского областного УФАС от 13.12.2018г. по делу № 07-24-32341эп/18, где жалоба признана необоснованной, то есть то решение, которое участник закупки потом пытался обжаловать в судах. И в этом решении меня смутил сам вывод, формулировки.

В решении Московского областного УФАС от 13.12.2018г. по делу № 07-24-32341эп/18 указано:

На заседании Комиссии установлено, что в качестве обеспечения исполнения контракта Заявителем при подписании контракта представлена банковская гарантия от 08.11.2018 №98562 ВБЦ-18 (далее — Банковская гарантия), выданная АО Коммерческий банк «Модульбанк».
В Банковской гарантии установлено:

«2. Гарант обязуется по письменному требованию Бенефициара выплатить Бенефициару денежные средства в сумме, не превышающей 1 619 339, 12 в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по Контракту, в том числе, обязательств Принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом.

3. Обязательства и ответственность, в том числе пени, штрафы, Гаранта перед Бенефициаром ограничены суммой, указанной в пункте 2 настоящей Гарантии.»

Таким образом, ответственность Гаранта ограничена суммой банковской гарантии в размере 1 619 339, 12 коп.
Следовательно, при наступлении одновременно гарантийных обязательств, требующих выплаты всей суммы обеспечения и неустойки, предусмотренной пунктом 2 Банковской гарантии, Заказчик лишается возможности взыскать средства в полном объеме в связи с ограничениями, предусмотренным пунктом 3 Банковской гарантии.

Что мне не ясно в этом выводе, сделанном УФАС? А вот что. Грубо говоря, в решении указано, что суммы банковской гарантии не хватит в случае, если наступят одновременно гарантийные обязательства (то есть ответственность за действия участника закупки), а также потребуется взыскать неустойку, предусмотренную в пункте 2 банковской гарантии, а там предусмотрена также ответственность за действия участника закупки.

Но ведь, к примеру, если обеспечение исполнения контракта участником закупки внесено в виде денежных средств, то за неисполнение/ненадлежащее исполнение контракта больше, чем размер этого обеспечения, взять с него не получится. Остальное придется требовать с участника закупки в претензионном, а далее судебном порядке.

К счастью, в этом непонятном для меня решении УФАС есть отсылка к Определению Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 г. N 307-КГ17-21042. Нашел это решение, скачал все исходные документы и все встало на свои места!

Дело начинается с решения Санкт-Петербургского УФАС от 21.06.2016г. по делу № 44-2477/16. Этим решением жалоба на действия заказчика, который не принял банковскую гарантию и признал участника закупки уклонившимся от заключения контракта, также признана необоснованной! Но сам текст решения логичный и, как я уже написал, все ставит на свои места!

Цитирую:

Как установлено в ходе заседания Комиссии УФАС, согласно пояснениям сторон и информации протокола отказа от заключения государственного контракта, Банковская гарантия содержит следующие противоречивые условия:

— п. 9: Ответственность Гаранта ограничивается суммой Гарантии.
— п. 11: За неисполнении или ненадлежащее исполнении обязательств по гарантии, Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая) процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.
— п. 13.1. Обязательства Гаранта перед Бенефициаром по гарантии прекращаются уплатой Бенефициару суммы, на которую выдана Гарантия.
Таким образом, совокупность данных положений ограничивают ответственность Гаранта суммой банковской гарантии в размере 1 087 499,70 руб., следовательно, в случае наступления одновременно гарантийных обязательств, требующих выплаты всей суммы обеспечения, и неустойки, предусмотренной п. 11 Банковской гарантии, Заказчик лишается возможности взыскания средств в полном объеме в связи с ограничениями, предусмотренными п. 9 и п. 13.1. Банковской гарантии.

Вот она — самая суть! В том случае, если в банковской гарантии указано, что ответственность гаранта (банка) ограничивается суммой гарантии, то тогда при наступлении гарантийных обязательств (неисполнение/ненадлежащее исполнение контракта участником закупки), которые требуют выплаты ВСЕЙ суммы по банковской гарантии И ОДНОВРЕМЕННО случая, когда сам гарант (банк) ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по гарантии, взыскать денежные средства в полном объеме не получится!

Теперь еще раз, более простым языком. Заключается контракт, Поставщик направляет Заказчику в качестве обеспечения исполнения контракта банковскую гарантию, в которой указано примерно следующее: «Ответственность Гаранта ограничивается суммой Гарантии» или «Обязательства и ответственность, в том числе пени, штрафы, Гаранта перед Бенефициаром ограничены суммой банковской гарантии». Сумма гарантии, допустим, 100.000,00 (сто тысяч рублей). Так вот, представим ситуацию, Поставщик нарушил условия контракта на все 100.000,00 рублей (начислены штрафы, пени), Заказчик обращается к Гаранту (банк) с требованием выплатить всю сумму, то есть 100.000,00 рублей. А Гарант (банк) своевременно не платит, задерживает выплату на 20 дней, но в итоге выплачивает Заказчику всю требуемую сумму. Однако, Заказчик также обязан потребовать с Гаранта (банка) выплатить неустойку в размере 0,1 процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, то есть 2000 рублей. А Гарант (банк) отвечает, извини дорогой Заказчик, но лимит по банковской гарантии исчерпан, в ней же указано, что ответственность Гаранта (банка) ограничена суммой 100.000,00 рублей и больше ни копейки мы вам не должны.

И еще раз, еще более простым языком. Если ответственность Банка по банковской гарантии ограничена суммой банковской гарантии, то взыскать с Банка всю сумму по банковской гарантии за косяки Поставщика + неустойку за косяки Банка не получится.

Подводя итог всей писанине. В банковской гарантии не должно быть указано, что ответственность банка полностью ограничена суммой гарантии. Суммой гарантии может быть ограничена только ответственность банка за неисполнение/ненадлежащее исполнение контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Прикладываю первоначальные решения УФАС и окончательные судебные решения по вышеуказанным делам.

Независимая гарантия: новый инструмент для Среднего бизнеса

В Гражданский кодекс РФ в последнее время внесено очень много поправок. Большинство из них вряд ли заинтересует предпринимателей — это пища для юристов компаний, а не их собственников. Однако в бурном потоке нововведений наше внимание уже привлек один инструмент, который может быть очень полезным именно для собственников бизнеса и его руководства — Независимая гарантия. И вот почему.
Независимая гарантия — это та же самая Банковская гарантия, которую с 1 июня 2015 года помимо банков могут выдавать любые коммерческие организации.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. п.3 ст. 368 ГК РФ в редакции №69 от 06.04.2015, вступающей в силу с 01.06.2015

По независимой гарантии одно лицо (гарант) обязуется по просьбе другого лица (принципала) уплатить третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму. Это обеспечительная мера и она не зависит от действительности основного обязательства. Главное — чтобы по условиям гарантии можно было однозначно установить сумму, подлежащую уплате на момент исполнения обязательства.

Если с банковскими гарантиями все понятно (банки учреждения солидные, контролируемые государством, с разервами и запасами), то с гарантией коммерческой организации возникает вопрос — а кому она нужна? Тем более, если есть знакомый и понятный договор поручительства.

Но не все так просто. Во-первых, независимая гарантия от договора поручительства отличается следующим:

  • гарантия — это обязательство уплатить определенную сумму. Ни больше, ни меньше. Поручительство же касается всего обязательства, величину итоговой суммы долга поручитель может и не знать. Он отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Даже несмотря на то, что в независимой гарантии можно указать не сумму, а только способ ее определения: долг плюс проценты на такую-то дату, ответственность Гаранта определеннее.

  • поручитель может спорить с кредитором точно также, как и сам должник. Гарант никаких требований предъявлять не может. Он молча должен перечислить определенную сумму при предоставлении ему предусмотренных в гарантии документов. Единственная возможность — взять тайм-аут на 7 дней, чтобы удостовериться, что действительно имеются все основания для исполнения обязательства. Если требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии, он может отказать бенефициару исполнить обязательство.

То обстоятельство, что банковская гарантия является одним из способов обеспечения обязательств, не означает, что при рассмотрении споров о взыскании денежных средств по банковской гарантии подлежат подробному исследованию доказательства фактического неисполнения основного обязательства, напротив, в предмет доказывания по делу по иску бенефициара к гаранту входит лишь проверка судом соблюдения истцом (бенефициаром) порядка предъявления требований по банковской гарантии с приложением указанных в гарантии документов и указанием на нарушение принципалом основного обязательства. постановление ФАС Московского округа от 29.03.2012 по делу №А40-63658/11-25-407

Во-вторых, независимая гарантия коммерческой организации может быть очень интересна. Когда? В первую очередь, когда речь идет о группе компаний. От теории к практике: описание договорных инструментов налоговой оптимизации и построения Группы компаний

Пример: операционная компания получает солидный заказ. Клиент должен быть уверен в надежности контрагента. Плюс — обязательным условием получения контракта является предоставление гарантии на случай неисполнения своих обязательств в срок и в надлежащем качестве. Но у самой операционной компании ценного имущества нет (и не должно быть). Все значимые активы у Хранителя активов Хранитель активов: имущественный базис бизнеса В таком случае эта компания и выдает независимую гарантию. При этом риски договора поручительства на Хранителя активов распространяться не будут. Его затраты заранее понятны и ограничены. Кроме того, получение банковской гарантии занимает достаточно времени и средств. С независимой — все проще, хотя, конечно, свою платежеспособность гаранту в глазах заказчика также предстоит подтвердить. Заказчику гарантия выгодна тем, что ее исполнение гораздо проще, чем возложение обязательства на поручителя. Если гарант не исполнит свои обязательства — судебное понуждение его к этому будет существенно легче, так как возражать гарант вряд ли сможет.

Конечно, независимая гарантия существенно проигрывает банковской по надежности. С этим не поспорить. Однако ее использование — отличный способ, например, обеспечить победу в тендере, когда активы в бизнесе обособлены от операционной компании, а ей крайне необходимо подтвердить наличие материально-технической базы для заключения контракта. Но тут мы должны понимать, что выдавая независимую гарантию по конкретному обязательству, Хранитель активов увеличивает риски имущественной безопасности. Договорные инструменты построения имущественной безопасности в Группе компаний

Но это еще не все. По условиям Независимой гарантии можно предусмотреть обязательство передать не только деньги, но и (внимание!) акции.

Правила настоящего параграфа применяется также в случаях, когда обязательство лица, предоставившего обеспечение, состоит в передаче акций, облигаций и вещей, определенных родовыми признаками, если иное не вытекает из существа отношений. п. 5 ст. 368 ГК РФ в редакции №69 от 06.04.2015, вступающей в силу в 01.06.2015

В таком случае Независимая гарантия может быть использована для обеспечения, например, интересов Инвестора и/или владельческого контроля собственника, скрывающего свою причастность к бизнесу Юридическая упаковка нового бизнес-проекта с партнерами-инвесторами: новая практика taxCOACH Если что пойдет не так — Инвестор предъявляет требования к Гаранту и получает акции компании — Должника. Главное, чтобы основное обязательство не было исполнено надлежащим образом.

Как и при залоге, в ЕГРЮЛ должна быть информация об обременении акций в виде выдачи независимой гарантии. п.п. «Д.» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Однако, в отличие от залога, независимая гарантия — это заранее определенный объем затрат, в то время как залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения (проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и т.п. Кроме того, в отличие от залога при независимой гарантии права акционера в любом случае осуществляет сам акционер.

При залоге акций удостоверенные ими права осуществляет залогодатель (акционер), если иное не предусмотрено договором залога акций. п.2 ст. 358.15 ГК РФ в действующей редакции

Не забываем и про то, что выдача независимой гарантии является отдельной оплачиваемой услугой, что можно использовать для корректировки налоговых обязательств в Группе компаний. Разработка шаблона Группы компаний: инструменты taxCOACH

Приведенные примеры, конечно, умозрительны. Но то, что инструмент может быть успешно использован именно в Группе компаний, уже понятно.

Статья 373. Вступление независимой гарантии в силу

Независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.
(Статья в редакции, введенной в действие с 1 июня 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ.

Комментарий к статье 373 ГК РФ

1. Вступление сделки в силу выражается в наступлении правового последствия, на вызывание которого были направлены волеизъявления ее участников. Желаемое сторонами договора банковской гарантии правовое последствие наступает в момент наступления условия права, в качестве которого фигурирует неисполнение или ненадлежащее исполнение принципалом основного обязательства (см. п. 1 коммент. к ст. 368 ГК). Поэтому вопреки предписанию ст. 373 договор банковской гарантии вступает в силу с наступлением указанного условия права, а не со дня выдачи гарантом бенефициару документа о гарантии (см.: Крашенинников Е.А. Фактический состав сделки. С. 10. Прим. 18).

2. В период между заключением договора банковской гарантии и наступлением условия права у бенефициара существует условное притязание против гаранта, которое еще не является полным притязанием на уплату гарантийной суммы. Бенефициар не может ни заявить это притязание, ни использовать его для зачета. Если до наступления условия права гарант совершает предоставление, то он вправе истребовать предоставленное обратно как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК). Однако поскольку принадлежащее бенефициару условное притязание есть предварительная ступень его притязания на уплату гарантийной суммы, оно рассматривается уже как составная часть имущества бенефициара. Отсюда следует, что если бенефициар попадает в конкурс или умирает, то его условное притязание относится соответственно к его конкурсной или наследственной массе (см.: Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Указ. соч. С. 50 — 51).

Другой комментарий к статье 373 ГК РФ

1. День выдачи гарантии должен быть обозначен в ней указанием календарной даты ее составления, с которой гарантия и вступает в силу.

Глава 23 ГК РФ посвящена вопросам предоставления независимой гарантии и порядку выплат. Независимая гарантия выступает способом обеспечить исполнение обязательств одного участника перед другим, но при помощи гаранта. Это третье лицо, принимающее участие в правоотношении. По просьбе принципала третье лицо обязуется выплатить бенефициару определенную соглашением денежную сумму. Так оно выдает независимую гарантию бенефициару.

Этот способ обеспечения обязательств характерен для банковской сферы. В нем присутствуют следующие субъекты: гарант, принципал, бенефициар. Такой вид гарантии выдают банки и иные кредитные учреждения. Если банк готов взять на себя финансовое обязательство вместо принципала, гарантия называется банковской. Если компания, выдающая обеспечение, не причисляется к финансово-кредитным учреждениям, то положения ст. 368 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям применять нельзя. Следует руководствоваться нормами поручительства (ГК РФ, ст. 361-367).

Соглашение о выдаче независимой гарантии оформляется в виде письменного документа и подписывается сторонами. Кроме того, документ может быть заключен между ними посредством обмена письмами, телеграммами, телефаксами, иными документами, включая электронную их форму. Необходимо точно установить, что документ направляет сторона договора. С момента отправки гарантии, она начинает действовать (ГК РФ, ст. 373).

Условия соглашения о независимой гарантии

Список сведений, которые должны быть включены в соглашение о независимой гарантии, отображены в п. 4 ст. 368. В тексте соглашения нужно зафиксировать:

  • дату выдачи документа;
  • сведения о лице, которому выдается гарантия;
  • сведения о лице, в счет которого будет выплачена сумма по соглашению;
  • сведения о гаранте;
  • основное обязательство, обеспечивающееся гарантией;
  • сумму денег, которую необходимо выплатить, порядок этого действия;
  • срок действия гарантии;
  • ситуации, с наступлением которых выплачивается гарантия.

При выдаче обеспечения стоит обратить пристальное внимание на условие о сумме, которую необходимо выплатить гаранту. По статье 368, п. 1 ГК РФ требование к гаранту о выплате денежной суммы можно предъявлять только тогда, когда положения соглашения о независимой гарантии позволяют определить в точности сумму, которую необходимо выплатить. В условия гарантии стоит включить сумму гарантии или порядок ее расчета. Также в текст соглашения разрешено включить положение об уменьшении или увеличении размера гарантии.

Стоит уточнить независимый характер рассматриваемого обеспечения: оно не зависит от обязательства, которое обеспечивает. Равно, как и от иных обязательств, имеющихся между гарантом и принципалом. Это общее правило ст. 370, п.1. ГК РФ. Гарантия выдается только на тех условиях, договоренность по которым была достигнута между гарантом и принципалом. Например, изменение условий в соглашении о поставке товаров не может повлечь модификацию условий независимой гарантии или ее отмену.

Алгоритм выплаты гарантии

Бенефициар при наступлении обстоятельств, при которых должна быть выплачена гарантия, направляет гаранту соответствующее требование в письменном виде. Унифицированной формы требования в законе найти нельзя, поэтому бенефициар может разработать текст требования самостоятельно. К требованию прилагаются документы, которые перечислены в соглашении о выдаче гарантии. Вместе с этим, в тексте требования или в приложении к нему бенефициар должен указать на обстоятельства, которые выступили основанием для обращения к гаранту за обеспечением. Порядок и место предоставления требований не урегулированы законом. Исходя из этого, все эти моменты логично оговорить в соглашении о выдаче гарантии.

Получив требование бенефициара, содержащее указание на выплату гарантированной соглашением суммы, по ст. 375, п. 1 ГК РФ гарант должен:

  • оповестить принципала;
  • вручить ему копию требования и прилагаемую к нему документацию.

Рассмотрение требования и документов гарант должен завершить за 5 дней. Отчет начинается со следующего дня, когда было получено требование. Условиями независимой гарантии может быть определен срок, не превышающий 30 дней.

Если гарант признал, что требования соответствуют закону, он должен выплатить деньги. Требование, поданное от имени бенефициара, выполняется гарантом без дополнительных условий. Например, гарант не может возражать против бенефициара, ссылаясь на условия обязательства, при котором была выдана гарантия, как и на условия иных обязательств. Только при ссылке на условия, которые указаны в гарантии, он имеет право возражать.

Исключением из правила выступают ситуации, когда выплаты гарантии потребует бенефициар, получивший исполнение по основному обязательству. Практика судов гласит, что в подобных ситуациях требование бенефициара не подлежат удовлетворению.

Важно: бенефициар может потребовать от гаранта оплаты суммы, которая указана в соглашении. У гаранта нет обязанности выплачивать денежные средства сверх обозначенной в соглашении суммы.

Это положение не применяется, когда гарант уклоняется от своих обязанностей. В этих ситуациях, помимо оплаты гарантированной суммы, бенефициар вправе потребовать уплаты процентов за использование денежных средств по ст. 395 ГК РФ.

Отказ в выплате гарантии и приостановлении выплат

Закон устанавливает два основания, по которым гарант может отказать в выплате:

  1. Если требования о выплате гарантии противоречат условиям заключенного соглашения.
  2. Если требование о выплате гарантии и приложенная документация были отданы гаранту после окончания срока действия его обязательства.

Если выплаты уже начались проводиться гарантом, он может приостановить их на срок до недели, если существуют основания на то, что:

  • какой-либо из документов, представленный бенефициаром, недостоверен;
  • обстоятельство выплаты гарантии не наступило;
  • основное обязательство принципала, которое обеспечивается гарантией, недействительно;
  • исполнение по основному обязательству принципала произошло без возражений.

О приостановлении выплат гарант должен оповестить бенефициара и принципала. Унифицированной формы такого оповещения законом не предусмотрено. Исходя из этого, целесообразно предусмотреть форму в соглашении о выдачи гарантии. После того, как прошло 7 дней, гарант обязан:

  • выдать отказ бенефициару в выплате при наличии оснований;
  • или возобновить выплату.

Если будет выяснено, что действия по приостановке платежа со стороны гаранта носили необоснованный характер, этот субъект правоотношения несет ответственность перед сторонами. В чем выражается ответственность? Бенефициар и принципал имеют право требования от гаранта возмещения убытков, которые были понесены ими в связи с приостановкой платежа.

Прекращение независимой гарантии

В законе описано 4 способа прекращения обязательства перед бенефициаром. Об этом говорит ст. 378 ГК РФ:
выплата суммы бенефициару, на которую гарантия была выдана;

  • окончание срока выдачи гарантии;
  • несогласие бенефициара с гарантией и отказ от нее;
  • достижение согласия между сторонами о прекращении возникшего между ними обязательства.

Если существует необходимость, то в соглашение о выдаче независимой гарантии может быть включено правило, согласно которому обязательным условием прекращения гарантии является возврат бенефициаром денег, выданных по рассматриваемому способу обеспечения обязательств. Но если произошла уплата бенефициару суммы гарантии или закончился ее срок, обязанности по этому способу обеспечения прекращаются. И прекращение происходит независимо от возврата гарантии бенефициаром.

Если гарант узнал о прекращении независимой гарантии по основаниям, перечисленным выше, он должен своевременно уведомить об этом принципала. Как оповестить принципала, закон не устанавливает. Исходя из этого, уведомление можно произвести любым удобным способом. Наказания за невыполнение этого требования в законе не найти. Тем не менее, не будем исключать ситуации, в которой несвоевременное сообщение гаранта может нанести ущерб принципалу. По ст. 15 ГК РФ он может потребовать возмещения убытков.

Обязан ли принципал возмещать гаранту выплаченную за него сумму

Согласно ст. 379 ГК РФ принципал обязан вернуть гаранту деньги, которые последний выплатил за него бенефициару, опираясь на положения независимой гарантии. Это положение действительно, если стороны договора в выдаче гарантии не прописали другие правила. В тексте соглашения можно прописать обязанность принципала вместо возврата денежных суммы выполнить иное обязательство в счет гаранта. К примеру, это может быть оказание определенных услуг.

Если гарант произвел выплаты, которые не оговорены соглашением, он может потребовать их возмещения от бенефициара. Аналогичное правило работает и в отношении процентов, выплачиваемых гарантом бенефициару вследствие нарушения своих обязанностей по выплате. Но это положение может быть модифицировано по согласию между участниками. Возмещение принципалом сумм в дополнении возможно и тогда, если принципал давал согласие на это действие (ст. 379 ГК РФ, п. 2).

II. Образец формы независимой гарантии обеспечения заявки на участие в закупке, за исключением спецторгов
 

НЕЗАВИСИМАЯ ГАРАНТИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЯВКИ НА УЧАСТИЕ В ЗАКУПКЕ (Форма __) Бланк гаранта КОМУ: ______________ НЕЗАВИСИМАЯ ГАРАНТИЯ N ___ г. ________ «__» __________ 20__ г. Мы информированы о том, что ________________________ (Местонахождение: ______________________), именуемое в дальнейшем «Принципал», намерен участвовать в закупке на право заключения договора на ______________, _____ (Местонахождение: _________ ; если бенефициаром является заказчик — проводимом для «_______» (Местонахождение: __________ ]; ИНН __________, КПП ___________, р/с _____________ в Банк ______, к/с N _________________, БИК __________), именуемым в дальнейшем «Бенефициар». В соответствии с условиями закупочной документации Принципал обязан предоставить Бенефициару обеспечение исполнения обязательств, связанных с участием в закупке (обеспечение заявки на участие в закупке) Принципала в соответствии с извещением о проведении закупки, опубликованным «__» __________ 20__ г. на денежную сумму в размере ____________ (сумма цифрами и прописью). Учитывая вышеизложенное, по просьбе Принципала, мы, _________________________________ (реквизиты гаранта), в лице _____________, действующего на основании _____________, именуемый в дальнейшем «Гарант», настоящим принимаем на себя безотзывное и безусловное обязательство выплатить по первому письменному запросу Бенефициара любую сумму, не превышающую __________________ (сумма цифрами и прописью), в случае: — прямого письменного отказа Принципала подписать договор в порядке, установленном закупочной документацией; — неподписания Принципалом договора в срок, установленный закупочной документацией; — непредоставления Принципалом обеспечения исполнения обязательств по договору ; — предъявления при подписании договора встречных требований по условиям договора в противоречие ранее установленным в закупочной документации и (или) в заявке Принципала, а также достигнутым в ходе преддоговорных переговоров; — непредставления Принципалом документов, обязательных к предоставлению до заключения договора и предусмотренных закупочной документацией и обязательствами, отраженными в заявке Принципала (в том числе, непредставления решения об одобрении или о совершении крупной сделки и (или) решения об одобрении или о совершении сделки с заинтересованностью до момента заключения договора, если требование о наличии такого одобрения установлено законодательством Российской Федерации), — отказа Принципала подписать договор на условиях, предложенных в ходе проведения закупки и указанных на электронной торговой площадке Принципалом, без споров и возражений с нашей стороны, не требуя от Бенефициара доказательств или обоснований требования на определенную в настоящей Гарантии сумму. Предел обязательств Гаранта по настоящей Гарантии ограничен суммой ___________________________________ (сумма цифрами и прописью). Требование Бенефициара об уплате денежной суммы по настоящей Гарантии (далее — Требование) должно быть предоставлено в письменной форме и подписано руководителем Бенефициара (либо уполномоченным Бенефициаром лицом) и заверено печатью Бенефициара. Требование должно содержать ссылку на номер и дату настоящей Гарантии. В Требовании Бенефициар должен указать, в чем состоит нарушение Принципалом обязательств, связанных с участием в закупке, а также указать реквизиты счета Бенефициара, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Бенефициару, на который Гарант должен перечислить истребованную Бенефициаром сумму. Бенефициар одновременно с Требованием направляет Гаранту документ, подтверждающий полномочия единоличного исполнительного органа (или иного уполномоченного лица), подписавшего Требование (решение об избрании, приказ о назначении, доверенность). Требование Бенефициара должно быть получено Гарантом по адресу: ___. Гарант осуществляет платеж по Гарантии или отказывает в платеже в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования Бенефициара. Мотивированный отказ направляется Гарантом Бенефициару и Принципалу. Ответственность Гаранта перед Бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по Гарантии не ограничена суммой, на которую выдана Гарантия. В случае неисполнения требования об уплате по настоящей Гарантии в установленный срок Гарант обязуется уплатить Бенефициару по его требованию неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы, подлежащей уплате по требованию Бенефициара, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока осуществления платежа по требованию Бенефициара, установленного предыдущим абзацем Гарантии. Моментом исполнения обязательств Гаранта по Гарантии является фактическое поступление денежных сумм на счет Бенефициара указанный в его требовании. Расходы, возникающие в связи с перечислением Гарантом денежных средств по настоящей Гарантии, несет Гарант. В случае, если Гарантом в срок 5 (Пять) рабочих дней не исполнено требование Бенефициара об уплате денежной суммы по настоящей Гарантии, Гарант предоставляет Бенефициару право бесспорного списания причитающейся ему суммы порядке со счета Гаранта. Обязательство Гаранта перед Бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую выдана Гарантия, и уменьшается на суммы исполнения Гарантом своих обязательств по Гарантии. Никакие изменения и дополнения, вносимые в Основное обязательство, не освобождают Гаранта от обязательств по настоящей гарантии. Настоящая Гарантия вступает в силу с окончательной даты открытия доступа к заявкам на участие в закупке и остается в силе до «__» __________ 20__, и любой связанный с этим запрос должен быть направлен Гаранту не позднее вышеуказанной даты. Гарант вправе увеличить сумму и/или срок действия Гарантии без согласия Бенефициара. Настоящая Гарантия подчиняется и регулируется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Любой спор, разногласие, претензия или требование, вытекающие из настоящей Гарантии и возникающие в связи с ней, в том числе связанные с ее нарушением, заключением, изменением, прекращением или недействительностью, разрешаются по выбору истца: 1) путем арбитража, администрируемого Российским арбитражным центром при автономной некоммерческой организации «Российский институт современного арбитража» в соответствии с положениями Арбитражного регламента. Для целей направления письменных заявлений, сообщений и иных письменных документов будут использоваться следующие адреса электронной почты: Гарант: _________@ ___.ru (указывается адрес электронной почты) Бенефициар: _________@ ___.ru (указывается адрес электронной почты) В случае изменения указанного выше адреса электронной почты Гарант обязуется незамедлительно сообщить о таком изменении Бенефициару, а в случае, если арбитраж уже начат, также Российскому арбитражному центру при автономной некоммерческой организации «Российский институт современного арбитража». В ином случае Гарант несет все негативные последствия направления письменных заявлений, сообщений и иных письменных документов по неактуальному адресу электронной почты. Гарант принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Решение, вынесенное по итогам арбитража, является окончательным и отмене не подлежит. либо 2) (вариант <1> гаранта — резидента Российской Федерации) в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с Правилами арбитража внутренних споров. Арбитражное решение является окончательным; (вариант гаранта, который не является резидентом Российской Федерации) в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствии с Правилами арбитража международных коммерческих споров. Арбитражное решение является окончательным. либо 3) в порядке арбитража (третейского разбирательства), администрируемого Арбитражным центром при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) в соответствии с его правилами, действующими на дату подачи искового заявления. Вынесенное третейским судом решение будет окончательным, обязательным и не подлежит оспариванию. либо 4) в Арбитражном суде _____________ (указывается арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения бенефициара). Подписи уполномоченных лиц (печать гаранта) ——————————— <1> Вариант пункта 2) выбирается при оформлении гарантии в зависимости от принадлежности Гаранта.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *