Преступления в интернете

Правонарушения, совершаемые в сети интернет

Став неотъемлемой частью жизни, Интернет вместе с тем часто используется для совершения правонарушений, направленных против личности, частной собственности, нравственных устоев и политического строя, в которых участвуют, в том числе несовершеннолетние. Широкое использование в современной жизни компьютерных технологий и телекоммуникационных систем, создание на их основе глобальных компьютерных сетей, привело к тому, что «киберпространство» стало активно использоваться для совершения преступлений.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЭКСТЕМИСТСКИХ МАТЕРИАЛОВ В СЕТИ ИНТЕРЕТ

С целью противодействия таким негативным явлениям, как экстремизм, ксенофобия, проявление нетерпимости разного толка, расовой, национальной или религиозной розни, связанной с насилием или призывами к насилию был издан Федеральный закон № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности», который определил, что на территории России запрещается издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих признаки экстремистской деятельности. В статье 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливается прямой запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Незаконная информация экстремистского толка преследуется правоохранительными органами и в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (Интернете), даже если носителя информации сложно обнаружить или по каким-то причинам он не может быть представлен в материальной форме (диск, накопитель, дискета и т.д.) следствию или суду. В основном это сайты, где возбуждается вражда и ненависть к представителям других народов, содержатся призывы к осуществлению экстремистской деятельности, предложения об услугах киллеров, информация по приготовлению взрывчатых веществ.

По закону установление наличия в информационных материалах признаков экстремистской деятельности осуществляется федеральным судом по месту обнаружения и распространения таких материалов, на основании представления прокурора. Незаконные материалы по решению суда должны быть удалены из Сети, виновные лица – наказаны, а сайт может быть заблокирован. Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции. Лица, виновные в незаконном изготовлении, распространении и хранении в целях дальнейшего распространения экстремистских материалов, привлекаются к административной либо уголовной ответственности.

ПРОПАГАНДА, НЕЗАКОННАЯ РЕКЛАМА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

В настоящее время проблема незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ стоит довольно остро. Явление наркотизма приобрело угрожающие для национальной безопасности России масштабы. Особую опасность представляет распространение наркомании в детской и подростковой среде. В России средний возраст приобщения к наркотикам составляет 15 — 17 лет, однако резко увеличивается процент потребления наркотических средств и психотропных веществ детьми в возрасте 9 — 13 лет.

Сегодня существует серьезная проблема – это незаконная пропаганда наркотиков, в том числе в Интернете. Зная возможности влияния Всемирной паутины на молодежную среду, наркосбытчики через сеть разжигают интерес к наркотикам, идет открытая пропаганда наркотиков и психоактивных веществ, откровенные призывы к употреблению наркотиков, подробно описывается состояние измененного под воздействием указанных средств и веществ сознания человека, даются рецепты их изготовления, предлагаются советы о способах уклонения от ответственности за нарушение антинаркотического законодательства, поступают предложения о продаже наркотических веществ.

Пронаркотическими ресурсами являются ресурсы, формирующие устойчивый спрос на наркотики. Признаками пронаркотических ресурсов являются положительная оценка запрещенного в России немедицинского потребления наркотиков; наличие информации о разновидностях наркотических средств; о способах изготовления, методах употребления, а также путях возможного приобретения наркотиков.

Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков ведет анализ Интернет-ресурсов, сайты с противоправной информацией блокируются в судебном порядке, вычисляются наркосбытчики, действующие через сеть, проводятся проверочные закупки с целью доказательства сбыта наркотиков, правонарушителей привлекают к административной и уголовной ответственности.

Согласно ст. 46 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ, то есть деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ, а также распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

В силу п. 1 статьи 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц – от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

В соответствии с подп. «б» п. 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), – наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

В качестве основного подхода к созданию безопасного интернет-пространства целесообразно использовать программные и технологические решения, обеспечивающие безопасность детей, подростков и всего населения страны. Первая такая попытка была реализована посредством установки контент-фильтров во многих российских школах.

КЛЕВЕТА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Чтобы опорочить человека, заинтересованному субъекту достаточно разместить соответствующие сведения на каком-либо посещаемом сайте в Интернете, и их будет обсуждать неограниченный круг лиц, на них будут ссылаться как на источник информации. Таким образом, распространяется информация, дискредитирующая граждан, участников интернет-отношений, известных государственных деятелей, конкурентов в избирательных кампаниях разных уровней и т.д.

Сведения признаются порочащими честь, достоинство или деловую репутацию, если они не соответствуют действительности, причем бремя доказывания лежит на субъекте, их распространяющем, в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ. Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении субъектом или организацией действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту), и другие утверждения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию, умаляющие честь и достоинство.

К распространению сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, Пленум Верховного Суда РФ относит, в том числе, и распространение в сети Интернет.

В соответствии со ст. 151 и 152 ГК РФ истец в суде может требовать:

1. пресечения дальнейшего распространения информации в Сети, а также ее опровержение тем же способом, которым она была распространена;

2. имущественной ответственности ответчика (компенсация морального вреда, возмещение убытков).

В соответствии с ч. 2 ст. 128.1. УК РФ клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, – наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

МОШЕННИЧЕСТВО, СВЯЗАННОЕ С БЛОКИРОВАНИЕМ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЬЮТЕРОВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

В настоящее время достаточно распространенными являются случаи мошенничеств, в основе которых лежит использование вредоносных программ с целью блокирования программного обеспечения компьютеров пользователей сети Интернет. Одновременно с блокированием программного обеспечения на экране компьютера пользователя выплывает окно (баннер) с информационным сообщением о том, какие ему необходимо предпринять действия для разблокирования компьютера. Как правило, пользователю сообщается о том, что он посетил запрещенный сайт, и ему за это необходимо уплатить штраф, путем пополнения баланса конкретного телефонного номера одного из операторов сотовой связи либо отправить на него платное СМС-сообщение. Пользователя убеждают в том, что сразу после этого он получит секретный пин-код, использование которого позволит ему разблокировать программное обеспечение компьютера. Естественно, после введения номера платежного чека разблокирования компьютера не происходит. Антивирусные программы в этом случае помочь не могут, так как они не распознают используемую вредоносную программу. В таком случае пользователю необходимо обратится к специалистам, которые смогут разблокировать его компьютер, удалив вирус, блокирующий программное обеспечение, «вручную». С правовой позиции описанные деяния необходимо квалифицировать по ст. ст. 272 УК РФ – «неправомерный доступ к компьютерной информации», по ст. 273 УК РФ – «создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ» в совокупности со ст. 159 УК РФ – мошенничество.

ХИЩЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ С ПОМОЩЬЮ СЕТИ ИНТЕРНЕТ И КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ

Цель финансовых преступлений, совершаемых в компьютерной сети, – получение дохода с помощью компьютерных технологий. Существует так называемый фишинг – разновидность сетевого мошенничества, при котором пользователей заманивают на фальшивые сайты, где получают доступ к данным платежных карт с целью хищения денежных средств. Целью фишингов являются клиенты банков и электронных платежных систем. Следующим этапом развития киберпреступности стал фарминг – перенаправление жертвы на ложный IP-адрес. Как и при фишинге, целью фарминга является получение персональных данных клиентов платежных систем. Разница заключается в том, что атака преследует цель перенаправления трафика к веб-сайту в другое место. В результате механизм перенаправления активизируется, когда пользователь набирает адрес, соответствующий его банку, и жертва попадает на один из ложных сайтов. Уже к 2004 году постоянно развивающийся фишинг стал наиболее опасным для финансово-кредитных организаций. Одной из разновидностей фишинга является кардинг, то есть род мошенничества, при котором производится операция с использованием банковской карты или ее реквизитов, не инициированная или не подтвержденная ее держателем.

В зависимости от специфики совершения такие деяния квалифицируются по ст. ст. 158 УК РФ – «кража», по ст. 183 УК РФ – «незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну», по ст. 187 УК РФ – «изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов» и по ст. 272 УК РФ – «неправомерный доступ к компьютерной информации».

Компьютеры и другие средства электронной техники используются в качестве средства совершения хищения, и умысел виновного лица направлен на завладение чужим имуществом путем изменения информации либо путем введения в компьютерную систему ложной информации. Наиболее широкое распространение в последнее время получили следующие способы совершения хищений с использованием средств компьютерной техники:

1. введение в чужое программное обеспечение специально созданных программ, которые, попадая в информационно-вычислительные системы (обычно выдавая себя за известные сервисные программы), начинают выполнять новые, не планировавшиеся законным владельцем программы; с помощью этого способа преступники отчисляют на заранее открытые счета определенную сумму с каждой операции;

2. изменение или введение в компьютерную систему данных при вводе-выводе информации, в результате чего, например, происходит модификация данных в автоматизированной системе банковских операций, приводящая к появлению в системе новых сумм, которые реально не были зачислены на счет;

3. внесение изменений в алгоритмы обработки электронных данных: введение в прикладное программное обеспечение банковской компьютерной системы специальных программных модулей, обеспечивающих отчисление на заранее открытый подставной счет мелких денежных сумм с каждой банковской операции;

4. установление кода компьютерного проникновения в электронную платежную сеть расчетов по пластиковым карточкам и создание двойников банковских пластиковых карточек с последующим хищением денежных средств.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ И СВЕДЕНИЙ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Известно, что недостаточное обеспечение защиты личных данных физических и юридических лиц представляет опасность и является нарушением в среде цифровых сетей. Сюда можно отнести: сбор данных о пользователях без их согласия, незаконные способы завладения информацией, позволяющие создавать базы данных пользователей, совершать неправомерные покупки или обмены личными данными пользователей.

Под частной (персональной) информацией о гражданах понимается информации о частной жизни лица, а равно об информации, нарушающей личную, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица, собранной без его согласия.

В федеральном законе от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в Федеральном законе от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О персональных данных» определено, что такие персональные данные относятся к категории конфиденциальной информации, и сбор, хранение, использование и распространение такого рода информации, кроме как на основании судебного решения, запрещено. Личные (персональные) данные находятся под юридической защитой и в среде Интернет.

НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Творческое произведение, зафиксированное в цифровой форме, признается объектом авторского права. Данное правило означает, что порядок использования произведения в Интернете (даже если такое произведение кроме как в Интернет больше нигде не существует) является точно таким же, как и в случае использования любого произведения в реальном мире, а не в виртуальном.

В сети Интернет имеют место многочисленные факты нарушения интеллектуальной собственности. Это обусловливает актуальность проблемы эффективной защиты, включая правовую проблему доказывания нарушения интеллектуальных прав на соответствующие информационные объекты интеллектуальной собственности, размещенные и распространяемые в сети Интернет. Прежде чем разместить объект интеллектуальной собственности в сети Интернет, правообладатель (автор) может по собственной инициативе применить различные организационные и технологические способы, направленные на защиту своих интеллектуальных прав. В частности:

1. удостоверение интеллектуальных прав (техническое и нотариальное). Техническое удостоверение авторских прав обычно осуществляется путем присвоения объекту интеллектуальной собственности знака копирайта, включающего, как правило, три элемента: символ «C» в окружности, наименование правообладателя, год первого представления (выпуска);

2. обеспечение технологической безопасности объектов интеллектуальной собственности.

На практике чаще всего процесс доказывания авторства опирается на так называемую презумпцию авторства и сводится к предоставлению наиболее раннего по времени создания экземпляра объекта интеллектуальной собственности, на котором указан автор. Во избежание спорных ситуаций необходимо нотариально удостоверить экземпляр информационного объекта интеллектуальной собственности или осуществить депонирование экземпляра в специальном архиве Web-депозитария или в одной из организаций, предлагающих такую услугу, например в Российском авторском обществе (www.rao.ru). Кроме того, возможна регистрация программного кода интернет-сайта, на котором размещается информационный объект интеллектуальной собственности, в Роспатенте.

Можно также использовать различные средства технологической защиты, позволяющие предотвратить нарушения интеллектуальных прав в сети Интернет, включая:

1. информационно-компьютерные технологии, позволяющие ограничить копирование или налагающие другие ограничения (например, ограничение срока, в течение которого возможен просмотр или воспроизведение защищаемого информационного объекта);

2. информационно-программные средства, затрудняющие создание копий защищаемых объектов в электронной форме либо позволяющие отследить создание таких копий (шифрование, установление «водяных» меток в электронных копиях защищаемого информационного объекта);

В случае неправомерного использования объекта интеллектуальных прав, размещенного в сети Интернет, возникает необходимость установления правонарушителя. Возможны различные способы установления правонарушителя с использованием систем идентификации компьютеров, подключенных к сети Интернет, включая систему айпи-адресов (IP-адресов) и систему доменных имен. Идентификация правонарушителя при этом возможна путем определения айпи-адреса компьютера, с которого осуществлялись неправомерные действия, а также при обращении к администратору домена.

В случае возникновения препятствий на пути сбора сведений о правонарушителе у владельцев доменов истец может обращаться в суд с иском к администратору домена, на сайте которого размещена информация, наносящая ущерб правам и законным интересам других лиц. Идентифицировать правонарушителя можно на основе использования данных whois-сервиса – реестра регистратора доменных имен в российском сегменте сети Интернет (www.nic.ru).

За нарушение авторских и смежных прав, а также изобретательских и патентных прав на информационный объект (произведение), размещенный и распространяемый в сети Интернет, законодательством предусматриваются гражданско-правовая (пресечение противоправных действий, прекращение деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, возмещение вреда в натуре, возмещение причиненных убытков, компенсация, арест и уничтожение контрафактных материалов без компенсации, уничтожение оборудования за счет нарушителя – ст. ст. 12, 1082, 1302, 1252 ГК РФ; компенсация морального вреда – ст. 151 ГК РФ), административная (административный штраф, конфискация орудия или предмета правонарушения – ст. 7.12 КоАП РФ) и уголовная (штраф, арест, лишение свободы – ст. ст. 146, 147 УК РФ) ответственность.

Таким образом, прекратить (удалить, заблокировать) доступ к информационному объекту, признанному судом незаконным, – это прямая обязанность провайдера, т.к. после получения судебного решения он будет осведомлен о незаконности такого информационного объекта.

С 01 августа 2013 года вступает в силу Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», который определяет порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, посредством которых осуществляется распространение аудиовизуальных произведений и фонограмм с нарушением интеллектуальных прав правообладателей. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях фильмов, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие фильмы, на основании вступившего в силу судебного акта. Уполномоченный орган определяет провайдера хостинга, обеспечивающего размещение в Интернете информационного ресурса, на котором содержится информация, нарушающая исключительные права, и направляет ему уведомление о нарушении интеллектуальных прав. Провайдер хостинга уведомляет владельца сайта, который обязан незамедлительно удалить незаконно размещенную информацию или принять меры по ограничению доступа к ней. В случае неисполнения владельцем сайта данной обязанности провайдер хостинга обязан ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу, а если этого не происходит – доступ ограничивается оператором связи.

Защита исключительных прав

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется путем направления претензии о нарушении прав и предъявления требований:

1) о признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

3) о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности без заключения соглашения с правообладателем и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии материального носителя – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ (часть четвертая) требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1. в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

2. в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Поделитесь ссылкой с друзьями!

Преступления в сети интернет: общая информация

Еще недавно об интернете мало кто слышал, сегодня в виртуальной «паутине» уже совершаются преступления. Интернет-преступления, киберпреступность – преступные деяния, которые совершены при помощи компьютера, интернет-сети. Из-за распространения информационных технологий подобные злодеяния из хулиганства, которое невозможно было расследовать, стали настоящим бедствием.

В мире киберпреступления приравнены к преступлениям, которые совершены в жизни, расширяется ответственность за совершения. Раскрыть такие преступления непросто из-за ряда специфических особенностей – например, из-за того, что преступник с жертвой проживают не в одной стране.

Виды интернет преступлений

Согласно подписанной в начале XXI века Конвенции, интернет-преступления делятся на пять групп: :

  1. Против конфиденциальности, доступности компьютерной информации;
  2. Совершенные при помощи компьютерных средств;
  3. Создание, распространение, хранение детской порнографии;
  4. Нарушение авторского права;
  5. Дискриминация людей по расовым, религиозным, физическим признакам, подстрекательство к насилию.

В России, не подписавшей Конвенцию, среди всех сетевых преступлений выделяются:

Кардинг и фишинг

Фишинг

Кардинг – мошенничество, связанное с платежными картами. Для совершения подобного преступления не нужно наличие карты. Преступникам хватит реквизитов, получить которые можно, взломав сервер интернет-магазина или персональный компьютер, с которого проводились платежи.

В паре с кардингом идет фишинг – мошеннические действия, из-за которых в руках преступника оказываются конфиденциальные данные пользователя, логины, пароли. Чаще всего жертве приходит сообщение от фальшивых магазина, социальной сети, банка или почтовой службы. В нем мошенники под любым предлогом стремятся заставить жертву перейти по ссылке на сайт. Тот выглядит в точности как настоящий, но для входа требуется ввести логин, пароль, которые тут же отправляются в чужие руки, а жертва перенаправляется по нужному адресу.

Несанкционированный доступ к сайту (взлом сайта)

Взломом сайта называют незаконное получение доступа к нему при помощи кражи паролей или при отключении безопасности. Это одно из наиболее часто встречающихся преступлений, которое помогает получить данные с сайта. Впоследствии злоумышленник может использовать эти данные или IP-адреса, передавать через него какую-либо информацию или выманивать деньги, если речь идет о магазине.

Спам на электронную почту (уведомления о выигрыше, нигерийские письма и т.д.)

спам

О спаме знают все: навязчивые письма, рекламирующие услугу, призывающие к посещению сайта. Зачастую такая массовая рассылка рекламы неопасна, но случается, что вместе со спамом приходят его опасные «варианты».

Чаще всего в спаме можно встретить:

  • рекламу, на получение которой пользователь не подписывался. Помимо простых продуктов рекламировать могут запрещенную продукцию (порнографию, наркотики, контрафакт);
  • сообщения о выигрыше: уведомление о крупном выигрыше в лотерею или получении дорогого приза. Для получения приза жертве нужно либо заполнить анкету, указав личную информацию, либо перевести небольшую сумму денег для пересылки приза;
  • «нигерийские письма»: представляет собой письмо, составленное жителем другой страны. В письме сообщается о том, что отправитель располагает огромной суммой денег, но воспользоваться ими лично не может.
    Например, мошенник представляется адвокатом одинокого старика, который оставил состояние, и у которого нет наследников. Чтобы деньги не были переданы государству, отправитель предлагает получателю письма выступить в роли наследника. После получения деньг их разделят. Мошенник просит либо прислать ему необходимую информацию, включая номер счета, либо выслать небольшую сумму для оформления бумаг;
  • письма счастья: пожелания счастья, шутки, «смертельные проклятия», предупреждения о вирусе, сбор голосов. В письмах содержится просьба переслать его контактам. Чаще всего они не несут угрозы, но некоторые могут оказаться заражены вирусом.

Другие виды сетевых мошенничеств

Однако реже бывают следующие виды мошенничества:

  • попрошайничество: сбор денег на лечение, просьба о финансовой помощи от благотворительных, церковных организаций. Важно помнить, что настоящая благотворительная организация не занимается рассылкой спама, а больные люди должны получать помощь от благотворительных организаций, а не через интернет;
  • пропаганда: настраивание получателя против общественных, религиозных, других групп;
  • клевета: распространение заведомо ложной информации с целью опорочить жертву;
  • вымогательство: преступники обещают взломать компьютер, сайт или сервер, чтобы украсть данные;
  • преследование: постоянная слежка за жертвой, угрозы, обвинения, мелкие неприятности – все это относится к преследованию;
  • «кража личности» — наиболее серьезное преступление. Мошенник полностью копирует жертву, ее имя, ник, почту, данные, удостоверение, после использует это для получения незаконным путем каких-либо благ.

Методы защиты от мошенничества в интернете

кража паролей

Намного проще защитить себя от преступления, чем после стараться восстановить доступ или потерянные данные. Важно помнить о следующих правилах защиты:

  1. Не выдавать незнакомым людям личную информацию, особенно касающуюся паролей, денежных средств;
  2. Удалять сомнительные письма, не переходить по ссылкам, не скачивать вложенные файлы;
  3. При получении официального письма благотворительной организации или банка важно проверить, являются ли его отправителем указанные организации. Для этого нужно найти в интернете телефон организации, позвонить по указанным телефонам;
  4. Если пришло письмо с просьбой дать денег на лечение, стоит проверить приложенные бумаги, больницы, куда якобы обращались люди;
  5. Не стоит использовать для проверки телефоны, указанные в письме – после звонка со счета телефона могут снять деньги;
  6. Регулярно проверять состояние счета, проведенные операции. Если возникли подозрения или внезапно исчезла даже небольшая сумма, нужно немедленно обратиться в отделение банка или позвонить для выяснения обстоятельств;
  7. Не заполнять анкеты, не участвовать в опросах, не предоставлять личную информацию;
  8. Переход по баннерам также опасен, в особенности, если рекламируют нечто запрещенное;

Ответственность за интернет преступления

За киберпреступления предусмотрены административное и уголовное наказание. К сожалению, в России законы мягче, чем в Европе, но все-таки наказать преступника возможно.

За преступления, совершенные в сфере компьютерной информации, отвечает глава 28 УК РФ. В ней говорится о:

  • Неправомерном доступе к информации;
  • Создании, распространении вирусов;
  • Нарушении правил работы с информацией.

Решение судьи зависит от обстоятельств преступления и ущерба. Закон же говорит о следующих наказаниях:

  • Штраф до 100 тысяч рублей;
  • Исправительные работы сроком до 5 лет;
  • Тюремное заключение сроком до 7 лет.

Интернет-мошенничество будет проходить по статье 159 УК РФ «Мошенничество» — хищение чужого имущества путем обмана жертвы или злоупотребления ее доверием. При этом закон не делает разницы между онлайн-мошенничеством и совершенным в реальности. В качестве наказания могут быть назначены:

  • Штраф до миллиона рублей;
  • Исправительные работы сроком до 5 лет;
  • Тюремным заключением до 6 лет.

Наказание за клевету определено по статье 129 УК РФ «Клевета»:

  • Штрафом до миллиона рублей;
  • Исправительными работами сроком до 240 часов.

Не так давно к этим законам присоединился и «пакет Яровой» — пакет законопроектов, направленных против террористической деятельности. Согласно этому проекту, все сотовые операторы и Интернет-провайдеры обязаны хранить передаваемые пользователями сообщения (тексты, музыку, изображения, видео) в течение полугода и информацию о том, что они были отправлены и получены – в течение 3 лет. В случае необходимости сотрудники полиции будут иметь возможность проверить переписку подозреваемых.

Вместе с «пакетом Яровой» были приняты некоторые изменения в УК РФ:

  1. Ответственность за призывы к совершению терроризма или его оправдание (статья 205 часть 2) наказывается штрафом до миллиона рублей или лишением свободы до 7 лет;
  2. Ответственность за несообщение о преступлении (статья 205 часть 6): если гражданин РФ не сообщит о готовящемся преступлении из списка, его ждет наказание – штраф до 100 тысяч рублей или год исправительных работ или лишения свободы.

Блиц-советы

Советы помогут не стать жертвой преступления:

  1. При частых покупках в интернете стоит выпустить дополнительную карту, при покупке переводить на нее необходимые суммы. Если ее данные будут украдены, преступники не получат деньги. На карту стоит поставить лимит на списание или перевод денег;
  2. Скачанные файлы перед запуском нужно проверять антивирусом;
  3. При первых признаках опасности (внезапно ушедших со счета деньгах, письмах от «банка», подозрительной деятельности на сайте) необходимо начинать действовать: сменить пароли, обратиться в банк, запросить у провайдера список тех, кто заходил на хостинг. Чем раньше это будет сделано, тем проще будет избежать опасности.

Сегодня общество перестало воспринимать киберпреступления как безобидные шалости или мошенничество, которое невозможно раскрыть. Сегодня они расследуются, а преступники – наказываются.

Проблема духовно-нравственных ценностей молодого поколения стала особенно острой в последнее десятилетие. В эпоху развития социальных сетей, деструктивное влияние которых все чаще становится предметом исследования в области психологии, философии, кримина листики и других наук, угрозы нравственности становятся крайне акту альным вопросом.

И одним из многочисленных факторов, наносящих ущерб духовному развитию молодежи, является распространение пре ступности в социальных сетях – особой формы социальной девиации, пока не получившей глубокого и всестороннего изучения. Отметим, что дети и подростки не только становятся жертвами преступников на дан ного рода сайтов, но и сами совершают противоправные деяния. Для начала рассмотрим, почему же социальные сети выступают благоприятной почвой для роста преступности в целом.

Как отмечает А.В. Манойло, социальные сети активно используются как отдельны ми преступниками, так и целыми преступными сообществами. Этому способствуют следующие условия:

1. Пользователи подобных сайтов не обладают критическим мыш лением, их бдительность снижается, что делает их потенциальными жертвами.

2. Мнимое ощущение неприкосновенности в виртуальном про странстве способствует утрате избирательности человека в части его круга общения, поэтому в социальных сетях он легко вступает в кон такт с преступником.

3. Для человека на данном этапе эволюционного развития пока не характерно восприятие в качестве объекта опасности картинки. Имен но ею (так называемым аватаром) представлена в социальной сети личность любого пользователя. На уровне подсознания в качестве угрозы может распознаваться лишь физический объект, поэтому пре ступник без труда втирается в доверие.

4. Сам преступник в полной мере не ощущает риск несения ответ ственности за противоправный поступок, подсознательно полагая, что останется неизвестным . По мнению В.С. Соловьева, вести статистику преступлений, со вершаемых в социальных сетях, довольно проблематично. Однако, по данным его исследования, можно привести их примерную структуру: – незаконный оборот наркотиков (24,5%); – посягательства на частную собственность (18,4%); – преступления экстремистского и террористического характера (10,9%); – распространение порнографии (10,3%); – преступления против конституционных прав человека (9,1%); – преступления в сфере компьютерной информации (7,9%); – преступления против жизни и здоровья (5,4%); – иные общественно опасные деяния.

При этом в 81% случаев преступления совершались в социальной сети «ВКонтакте» . На фоне этого дети и подростки, составляющие значительную долю пользователей упомянутой социальной сети, чаще всего становятся жертвами педофилов, мошенников, администраторов групп смерти, занимающихся пропагандой самоубийства, а также повышают свою незащищенность перед преступниками в реальной жизни. Не обладая достаточной осторожностью, ощущая вседозволенность и мнимую анонимность, они вступают в контакт с любыми личностями. И если общение с мошенником заканчивается лишь материальным ущербом, понесенным родителями, то переписки с педофилами деструктивно воздействуют на духовное состояние подростка или приводят к се рьезным психическим травмам. Как правило, виртуальные педофилы, не имея возможности вступить в физический контакт с жертвой, ведут с ней беседы на сексуальные темы, дополняемые порнографическими картинками и видеороликами, высылают свои фотографии интимного характера и требуют аналогичных действий от собеседника.

Если ре бенок однажды соглашается выполнить требования педофила, послед ний переходит к шантажу, угрожая опубликовать полученный снимок в открытом доступе, если не получит другие. Нередко преступники за нимаются распространением детской порнографии. Количество жертв педофилов из социальных сетей значительно превышает количество пострадавших от действий педофилов в реальной жизни .

Нельзя недооценивать и опасность знакомств в социальных сетях для детей и подростков. Взрослый, критически мыслящий человек либо считает подобный способ расширения круга общения дурным тоном, либо относится к нему скептически, предполагая потенциаль ную опасность таких контактов.

Подросток же, напротив, расценивает виртуальные знакомства как наиболее модную и современную форму обретения новых отношений и необъективно относится к людям, вы бирающим данную форму. Это также становится преимуществом для преступников, которые нередко, действуя группой, организовывают знакомство жертвы в социальной сети с симпатичным ей субъектом. Утративший бдительность подросток приходит на свидание, а сталки вается в итоге с грабителями, насильниками или убийцами. Обратная сторона проблемы – растущая степень вовлечения моло дежи в совершение преступлений через социальные сети. По мнению Н.М. Романовой, одним из ключевых факторов формирования кри минального поведения у детей и подростков является влияние среды. Ранее в данном аспекте учитывалась лишь физическая среда (небла гополучные семьи, криминальные районы).

Поэтому преступниками, как правило, становились несовершеннолетние, обладающие низким социально-экономическим статусом . Однако с распространением социальных сетей формируется также среда виртуальная, поэтому шанс стать субъектом негативного влияния возрастает. Теперь попасть в плохую компанию можно, не выходя из дома, и влияние ее может оказаться даже интенсивнее, чем в случае с физическим взаимодей ствием с криминальными элементами. Таким образом, преступниками становятся и подростки из благополучных семей. Наглядным приме ром является случай 16-летнего мошенника из города Гродно. Сту дент-отличник из обеспеченной семьи тратил карманные деньги на скупку аккаунтов в социальных сетях, чтобы через них грабить людей, выдавая себя за их друзей и прося те или иные суммы в долг.

Важная отличительная черта преступности в социальных се тях – стремление заработать популярность на противоправных деяниях. Жестокое избиение девочки сверстницами в Перм ском крае (август 2016 г.), убийства животных (Московская об ласть, сентябрь 2016 г.; Хабаровск, октябрь 2016 г.; Пенза, ноябрь 2016 г.; Оренбург, апрель 2017 г.), онлайн-трансляции изнасилований и убийств (США, 2017 год) – все это ежедневно видят дети и подрост ки в социальных сетях. Авторы и действующие лица подобных видео приобретают известность на этих сайтах (получают «лайки» – знаки одобрения, в их поддержку создают сообщества), что формирует де структивное мировоззрение молодежи. Доказательством тому стано вятся не только количество этих самых «лайков» и членов подобных сообществ, но и появление подражателей получивших популярность преступников. Мнимый авторитет данного рода сайтов для молодежи способству ет беспрекословному принятию пропагандируемых там лже-ценно стей. Дети и подростки, стремящиеся следовать этой пагубной моде, усваивают, что жизнь, здоровье, половая неприкосновенность, честь и достоинство человека – все это можно принести в жертву ради оче редного видео для социальных сетей.

Учитывая вышесказанное, следует отметить актуальность Проек та Федерального закона N 145507-7 «О правовом регулировании де ятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», внесенного на рассмотрение Государственной думы депутатом В. Милоновым. Данный документ призван ограни чить возможности использования социальных сетей по возрасту. По мнению автора, лица, не достигшие 18 лет, не должны иметь доступа к информации, несущей опасность детям, а не достигшие 14 лет – досту па к социальным сетям вообще .

Предотвращение деструктивного влияния социальных сетей на мо лодежь – важная задача для государства, общества и каждой отдельной семьи. Ограничение пребывания детей на подобных сайтах правомерно расценивать как устранение негативного влияния нежелательной сре ды, провоцирующей формирование девиантного или делинквентного поведения. Кроме того, это позволит снизить количество преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей (в первую очередь, против половой неприкосновенности).

Однако следует отметить, что путь до стижения этой цели, предложенный в упомянутом выше законопроекте, а именно – использование паспортных данных при регистрации в соци альных сетях, способен повлечь рост преступлений в сфере компьютер ной информации и действий мошеннического характера. Поэтому предпочтение стоит отдать социально-психологическим мерам профилактики. Во-первых, проблема преступности в социаль ных сетях требует более глубокого изучения для детальной и доступ ной репрезентации выводов всем слоям населения.

Во-вторых, необ ходима пропагандистская работа, направленная на снижение влияния социальных сетей на общество и признание их опасной средой, в том числе для детей и подростков. В-третьих, профилактические действия должны осуществляться в семьях, в образовательных учреждениях, в случае необходимости – со стороны школьных психологов. Иными словами, эффект принесут комплексные меры, целью которых являет ся не принудительное ограничение законодательным путем, а воздей ствие на общественное мнение и формирование в массовом сознании определенных идей и убеждений.

Список литературы:

1. Проект Федерального закона № 145507-7 «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законо дательные акты Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 10.04.2017).

4. Романова Н.М. Групповая преступность подростков в современных зарубежных социально-психологических исследования // Известия Саратов ского университета. Новая серия. Сер.: Философия. Психология. Педагогика. 2016. Т. 16. № 4. С. 443–449.

5. Соловьев В.С. Преступность в социальных сетях Интернета (кримино логическое исследование по материалам судебной практики) // Криминоло гический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 1. C. 60–72.

Гончарова А.А.

Преступления в сети Интернет и привлечение к уголовной ответственности за “кибер-преступления”.

Пожалуй, в наше время трудно найти человека, который не был бы знаком с сетью Интернет. Его можно назвать одним из феноменов нашего века. Интернет прочно вошел в нашу жизнь, регулируя многочисленные вопросы повседневности. Благодаря «всемирной паутине» любому из нас ничего не стоит получить доступ к нелегально добытым данным, фильмам, аудиофайлам, даже не подозревая, что в это время он, например, нарушает, многочисленные авторские права. Уникальность сети Интернет состоит в том, что она не находится во владении какого-либо одного физического или юридического лица, государственного ведомства или отдельной страны. В результате практически во всех сегментах паутины отсутствует государственное регулирование, цензура и другие формы контроля над информацией, циркулирующей в ней. Это открывает неограниченные возможности для доступа к любым файлам, которые все шире используются в преступной деятельности, и распространение которых пока что практически невозможно контролировать.

На сегодняшний день самым распространенным видом Интернет-преступлений является неправомерный доступ и преступления в сфере компьютерной информации. Так в 2010 году ущерб от действий кибер-преступников гражданам России составил 1,3 млрд. долларов.

Поэтому среди особенностей такого рода правонарушений можно назвать их массовость и фактическую ненаказуемость в нашей стране. Тем не менее, данный вопрос становится все более и более популярным: в этом году основной темой VII Российского конгресса уголовного права станет именно «кибер-преступность».

Из вышесказанного следует логический вывод: чем больше компьютерные технологии вовлекаются в коммерческий оборот, чем больше возрастает их популярность и тем больше возникает потребность в их защите от противоправных действий, предметом которых стала, в первую очередь, информация. К сожалению, на данный момент законодательство Российской Федерации располагает весьма ограниченным количеством норм, регулирующих кибер-преступления. Нет и соответствующей теории. Ученых, которые посвятили свою деятельность изучению данного вопроса пока что крайне мало, а соответствующие институты еще недостаточно разработаны.

А между тем ежегодно количество выявленных органами внутренних дел преступлений в сфере информационных технологий увеличивается в 1,8-2 раза. Если в 1997 г. в России было выявлено только 17 преступлений такого рода, то в 2003 г. их число превысило десять тысяч.

В том же 1997 г. в Российской Федерации была введена уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, а в 1998 г. – в МВД России создано специальное подразделение по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий. В настоящее время задачи по выявлению и пресечению данных преступлений решаются Управлением «К» ГУСТМ МВД России и подразделениями «К» в субъектах Российской Федерации. Не так давно отгремело дело, возбужденное этим органом в отношении пользователя сайта «Вконтакте», незаконно разместившего на своей странице произведения и фонограммы музыкальных исполнителей.

Фабула дела такова: в Управление «К» МВД России обратился представитель ООО «Фирма грамзаписи «Никитин», который сообщил о том, что в социальной сети «Вконтакте» происходит незаконное распространение аудиоматериалов, исключительные права на которые принадлежат данной фирме. В ходе проверки, проведенной специалистами Управления «К», удалось установить, что одним из наиболее активных пользователей, осуществляющих незаконное воспроизведение и распространение музыкальных произведений, является 26-летний житель г. Москвы.

На своей персональной странице он разместил 18 аудиозаписей популярной российской музыкальной группы, число скачиваний которых другими пользователями составило свыше 200 тысяч. От действий только одного правонарушителя правообладатель понес ущерб в виде упущенной выгоды в размере 108 тысяч рублей. В итоге было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 146 Уголовного Кодекса (1) РФ («Нарушение авторских и смежных прав»). Правонарушителю грозит до 6 лет лишения свободы. Лицо, подавшее иск, придерживается позиции, что «будет сидеть один человек — будет не 1%, а 2–3. Сядут 10 — будет уже 20–30%. Сядут 100 человек — будут миллионы людей, которые откажутся от нелегального распространения музыки в Интернете. Каждый процент — это огромная аудитория». Даже из слов истца становится очевидным, что еще рано применять жесткие санкции за «кибер-преступления». Несовершенство законодательства и самого механизма применения норм послужит не праведным мечом Фемиды, а карающим топором палача.

Есть и противоположный пример. В марте прошлого года было вынесено окончательно решение по делу ВГТРК против сайта «Вконтакте». Высший арбитражный суд Российской Федерации отклонил заявление указанной компании о пересмотре постановления суда нижестоящей инстанции (иск о прекращении размещения и использования фильма «Охота на пиранью» и взыскании 3 млн руб. компенсации ущерба).
Таким образом, появился один из первых прецедентов в этой области права. Согласно решению суда, социальная сеть не может нести ответственность за нарушения авторских прав на контент своими пользователями, если эти данные удаляются по требованию правообладателя.

Среди особенностей преступлений в сети «Интернет» можно так же выделить возраст: 16,3% -из них это лица до 18 лет, 58,9% — от 18 до 25. Таким образом, свыше 75% выявленных преступников составляет молодежь. Следует отметить, что 67% от общего числа правонарушителей имеют высшее или неоконченное высшее образование, что говорит о высоком интеллектуальном уровне противодействующей стороны. Часто профессиональные преступники в Интернет-сфере объединяются в группы. Одна из самых известных — группа без постоянного состава и членства, осуществляющих всевозможные протесты и другие акции во всемирной сети, называющих себя «Анонимус» (Anonymous). Она известна в виртуальном мире благодаря успешным кибератакам на сайты саентологической церкви, а также активным действиям в поддержку торрент-трекера Pirate Bay («Пиратская бухта»). Не так давно «Анонимус» сменила род деятельности: в СМИ появились сообщения о том, что программисты, которые причисляют себя к этой группе обещают 31 марта вывести из строя весь Интернет. В заявлении говорится, что акция будет предпринята в знак протеста против воротил Уолл-стрита, банкиров и политических лидеров.

Не зря И.А.Быков в своей работе «Киберпространство как фактор развития политических идеологий», считает, что сеть – это новое поле идеологической борьбы. Всемирная паутина стала объектом духовных поисков в странах, где она появилась в первую очередь. Это своеобразное зеркало общества. Не задумывались ли вы, почему, например, на сайте Facebook нельзя посмотреть в он-лайне киноновинку, как на сайте социальной сети «Вконтакте»? Дело в том, что в США нарушение авторских прав реально преследуется законом, и дело не возбуждается лишь для того, чтобы продемонстрировать работу системы.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что необходимо определенное вмешательство со стороны государства в регулирование данной сферы, так как Интернет занимает не просто часть жизни современного человека, но и затрагивает его права и обязанности. Однако на данном этапе несовершенство норм не позволяет в должной степени обеспечить свободу и контроль одновременно. Тем не менее, ключевым и позитивным моментом является создание первой судебной практики и определенная заинтересованность отечественных юристов к данной теме.

(1) — Уголовной кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ

ПРЕСТУПНОСТЬ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.9 ББК 67.51

DOI 10.24411/2414-3995-2019-10225 © В.А. Гаужаева, Е.В. Прокофьева, О.Ю. Прокофьева, 2019

Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

ПРЕСТУПНОСТЬ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Виктория Александровна Гаужаева,

доцент кафедры специально-технической подготовки, кандидат юридических наук

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

(360016, КБР, Нальчик, ул. Мальбахова, д. 123) E-mail: kristyv_13@mail.ru;

Елена Васильевна Прокофьева, старший преподаватель кафедры криминалистической деятельности учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности,

кандидат физико-математических наук Волгоградская академия МВД России (400089, Волгоград, ул. Историческая, д. 130)

E-mail: olenyonok83@mail.ru;

Ольга Юрьевна Прокофьева, преподаватель кафедры математических и естественнонаучных дисциплин Волгоградский политехнический колледж имени В.И. Вернадского (400059, Волгоград, ул. 64-й Армии, д. 14)

E-mail: olenyonok83@mail.ru

Аннотация. Возникновение и стремительное развитие в конце прошлого столетия глобальной компьютерной сети Интернет повлекло за собой неотвратимое посягательство со стороны террористических организаций, преступных сообществ и групп, а также отдельных криминальных элементов на информационно-телекоммуникационные инфраструктуры промышленно развитых стран. Статья посвящена одной из актуальных проблем современного общества — Интернету, в понимании преступной среды. В Интернете преступность возрастает с каждым годом, злоумышленники находят все новые способы обманывать добропорядочных граждан. Охватывается ряд криминологических характеристик, связанных с распространением, изобличением и профилактикой преступности в Интернете.

Ключевые слова: Интернет, Интернет-преступность, преступление в сети Интернет, информационный криминал, компьютерная информация, информационные технологии, криминологические характеристики.

CRIME ON THE INTERNET: CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS

Victoria A. Gauzhaeva,

Associate Professor of the Department of Special Technical Training,

Candidate of Law

(360030, KBR, Nalchik, ul. Malbahova, d. 123);

Elena V. Prokofeva,

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Интернет для любого человека стал пространством свободного самовыражения личности, где роль государственных и правоохранительных органов, средств массовой информации и прочего не так уж и важна. Но в реалиях современного общества происходит деградация Интернет-пространства, оно начало стремительно меняться, превратившись из территории свободы самовыражения в поле боя для шпионских игр .

Сегодня Интернет, к сожалению, территория, где можно продавать тоннами наркотики, терабайтами реализовывать детскую порнографию, а также переправлять миллиардные потоки «грязных» денег. Прозрачность или полное отсутствие географических границ, трудности в определении национальной принадлежности объектов сети, реализация анонимного доступа к ее ресурсам — все эти факторы делают уязвимыми системы общественной и личной безопасности . В результате действий отдельных лиц или группы лиц, целью которых является причинение ущерба информационной среде или ее использование в противоправных целях, появляется возможность совершения преступления в сети Интернет и процветания Интернет-преступности. Интернет-преступность представляет собой незаконное, общественно опасное деяния, совершенное посредством сети Интернет . Преступления в сети Интернет или же с использованием данной сети относятся к преступлениям в сфере информационных технологий и включают в себя: распространение вредоносных вирусов, взлом паролей, кражу номеров кредитных карт и других банковских реквизитов, а также распространение через Интернет противоправной информации (клеветы, материалов порнографического характера, материалов, возбуждающих межнациональную и межрелигиозную вражду и т.д.) .

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В работе объясняется градация способов совершения Интернет-преступлений, так, когда Интернет используется как средство для совершения противоправных действий, можно говорить о совершении преступлений с использованием Интернета, а когда само преступное деяние совершается с помощью Интернета, следует говорить о собственно совершении преступления посредством Интернета. Таким образом, в случаях,

когда Интернет непосредственно используется для совершения преступления, он является способом и средством одновременно, а в остальных лишь средством.

Определим криминологические характеристики основных показателей Интернет-преступности. Главное место в оценке Интернет-преступности занимает анализ ее состояния, структуры и тенденций развития. В частности, качественно-количественная характеристика преступности является исходной точкой криминологического исследования. Чтобы грамотно определить причины, последствия и необходимые меры борьбы и профилактики с Интернет-преступностью, необходимо осознавать размеры данного вида преступлений. Согласно мнению большинства авторов, статистика не отражает реальной ситуации современной преступности, но количественные характеристики могут дать представление об ее основных тенденциях в том или ином государстве (регионе) за определенный промежуток времени .

В соответствии с данными Прокуратуры РФ количество Интернет-преступлений в 2017 году претерпело значительное увеличением — выросло с 65 949 до 90 587. Их доля от числа всех зарегистрированных в России преступных деяний составляет 4,4% — это почти каждое 20 преступление. Самыми распространенными преступлениями в сети Интернет, являются неправомерный доступ к компьютерной информации (статья 272 УК РФ), создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (статья 273 УК РФ). Если в 2017 году зарегистрировано 1 883 таких преступления (+7,7%), то за первое полугодие 2018 г. — 1 233 (+3,4%). При этом на 19,6% уменьшилось количество расследованных преступлений по указанным статьям (с 903 до 726), выросло на 30,5% (с 790 до 1031) число нераскрытых преступлений, раскрываемость данных преступлений составила 41,3%. Распространение получили мошеннические действия, совершенные с использованием электронных средств платежа (статья 159.3 УК РФ). Их количество в первом полугодии 2018 г. возросло в 7 раз .

В период с января по август 2018 года правоохранительными органами РФ зарегистрировано 107 тыс. 980 преступлений, совершенных с исполь-

зованием телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации. Ущерб от этих преступлений составил почти 400 млрд рублей. Это на 44% больше аналогичного показателя прошлого года .

По данным доклада о глобальных рисках, опубликованного по итогам Давосского экономического форума 2018 г., риски, сопряженные с атаками в сети Интернет, как и в предыдущие годы, имеют соизмеримый и весьма значительный уровень . Инциденты нарушения безопасности в сети Интернет происходят во всех секторах экономики и повседневной жизни и неразрывно связаны с проявлениями терроризма, а методы защиты и нападения являются объектом значительного интереса различных нелегальных структур и группировок .

Сегодня в России насчитывается не менее 2.5 тысячи интернет-сайтов с противоправным контентом, которые распространяют вредоносную информацию, а также Интернет-ресурсов, пропагандирующих экстремистскую и террористическую деятельность . Данный факт можно объяснить малой эффективностью мер противодействия и профилактики этого вида правонарушений. Как известно, статистика не точно отражает реальное положение вещей в этой области. В работе говорится о ряде факторов, влияющих на это. Первое, что приводится в качестве примера, это то, что Интернет-преступность приобрела новые формы общественно опасных деяний, которые не охватываются статьями Главы 28 УК РФ .

Так, например, в США преобладающим видом преступления в сети Интернет является мошенничество на Интернет-аукционах. В России данный вид преступлений тоже достаточно распространен, но данный факт не нашел отражения в официальной статистике. Второе о чем говорится в работе , это то, что у всякой системы, в том числе и правоохранительной, существует максимальный предел количества преступлений, которое она может обнаружить и зарегистрировать, что увеличивает невидимость данного вида преступлений. Это в некоторой мере предопределяет качество официально регистрируемых в РФ преступлений по Главе 28 УК РФ . Ведь чем более ограничены возможности правоохранительных органов, тем чаще опасные

и хорошо организованные Интернет-преступления остаются вне статистики. В-третьих, часто на статистику влияют дела с множеством эпизодов (150—200 эпизодов), которые сильно влияют на статистику в том или ином регионе. Таким образом, 2—3 уголовных дела могут дать 300—600 зарегистрированных преступлений.

Анализ практики правоохранительных органов показывает, что для решения проблемы предупреждения Интернет-преступлений наибольшую эффективность показывают технологический, организационный и правовой подходы. Первый предполагает предотвращение преступлений приоритетно за счет мероприятий технического характера. Второй связан с реализацией разнообразных организационных мероприятий. Третий базируется на совершенствование правовых механизмов: улучшение правовой базы борьбы с данным видом преступлений, оптимальное решение проблем криминализации общественно опасных деяний, закрепление процессуальных механизмов и т.п. . Таким образом, для грамотного проведения мероприятий, направленных на профилактику и предотвращение Интернет-преступлений необходимо минимизировать или вообще свести к нулю прорехи в уголовном законодательств РФ, уйти от неотраженных данных о ряде Интернет-преступлений в статистических и аналитических сведениях, прекратить бесполезность попыток обеспечения безопасности компьютерных сетей исключительно за счет защитных организационно-технических мероприятий обуславливает.

Сегодня общество перестало воспринимать Интернет-преступления как невинные проступки или мошенничество, которое невозможно раскрыть. Криминологическая оценка этих преступлений позволяет грамотно реализовывать их расследование, изобличать и наказывать виновных, а также организовывать мероприятия по профилактике Интернет-преступлений, заключающейся в использовании брандмауэра для защиты компьютера от хакеров, приобретения и установки лицензионных антивирусных программ, пропаганды осуществления покупок только на безопасных веб-сайтах и создания надежных пароли на аккаунтах в социальных сетях .

Литература

3. Гузеева О.С. Действие УК РФ в отношении интернет-преступлений // Закон России: опыт, анализ, практика. 2013. № 10.

4. Преступления в сети интернет: общая информация . URL://https:// www.rukazakona.ru

5. Тарасик Н.М. Анализ правовых основ борьбы с киберпреступностью // Успехи в химии и химической технологии. Том XXX. 2016. № 5.

6. Интернет-преступность: монография / Р.И. Дремлюга. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2008.

7. Генпрокуратура: число преступлений в IT-сфере возросло //URL:// https://roskomsvoboda. org/40924/

8. The Global Risks Report 2018 // World Economic Forum //URL:// http://www.iccwbo.ru/ news/2018_WEF_GRR18_Report.pdf

10. Валько Д.В. Киберпреступность в России и мире: сравнительный анализ // Управление в современных системах. 2016. № 3(10).

11. Генпрокуратура достает преступников из интернета //URL://https://www.gazeta.ru/ social/2017/07/27/10807946.shtml

12. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 27.12.2018.) // СПС «Консультант-Плюс».

15. Евдокимов К.Н. Структура и состояние компьютерной преступности в Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1(35).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ПРАВОВЕДЕНИЕ

Представлены важнейшие аспекты существования государства и права.

Рассмотрены основы наиболее значимых отраслей российского права — конституционного, гражданского, наследственного, семейного, трудового, административного, налогового, земельного, уголовного, международного, конституционного процессуального, гражданского процессуального, арбитражного процессуального, уголовного процессуального, таможенного и экологического.

Для обучающихся в высших и средних специальных учебных заведениях неюридического профиля.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *