Практика московского областного суда по гражданским делам

Судебная статистика

Обзоры судебной практики

Судебная статистика

Бюллетень и обобщения судебной практики

БЮЛЛЕТЕНЬ судебной практики Московского областного суда за I полугодие 2019 года

БЮЛЛЕТЕНЬ судебной практики Московского областного суда за IV-й квартал 2018 года

БЮЛЛЕТЕНЬ судебной практики Московского областного суда за III-й квартал 2018 года

БЮЛЛЕТЕНЬ судебной практики Московского областного суда за II-ой квартал 2018 года

БЮЛЛЕТЕНЬ судебной практики Московского областного суда за I квартал 2018 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за IV квартал 2017 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за II квартал 2017 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за III квартал 2017 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за I квартал 2017 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за IV квартал 2016 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за III квартал 2016 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за II квартал 2016 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за I квартал 2016 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за IV квартал 2015 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за III квартал 2015 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за II квартал 2015 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за I квартал 2015 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за IV квартал 2014 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за III квартал 2014 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за II квартал 2014 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за I квартал 2014 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за IV квартал 2013 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за III квартал 2013 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за II квартал 2013 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за I квартал 2013 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за III квартал 2012 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за II квартал 2012 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за I квартал 2012 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за IV квартал 2011 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за III квартал 2011 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за II квартал 2011 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за I квартал 2011 года

Обобщение практики рассмотрения судами Московской области материалов о помещении несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел и в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого ти

Обобщение по результатам изучения практики применения судами МО норм главы 40.1 УПК за 2010 год и первое полугодие 2011 года

Обобщение судебной практики рассмотрения споров о порядке индексации сумм возмещения вреда здоровью, присужденных денежных сумм и о порядке исчисления процентов за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат компенсационного характера

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за четвёртый квартал 2010 года

Информация по вопросам о судебной практике рассмотрения дел об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно – технических мероприятий в рамках оперативно – розыскной деятельности за 2009 год

Информация о судебной практике рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних в 1-ом полугодии 2010 года

Информация о судебной практике рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних в 2009 году

Информация по вопросам реализации положений ч. 3 ст. 133 УПК РФ и ст. ст. 1070, 1100 ГКРФ, предусматривающих право на реабилитацию и возмещения вреда в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу за период 2007 – 200

Причины отмены и изменения приговоров,

Обобщение Судебной практики Московской области

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за первое полугодие 2010 года

Обобщение практики избрания судами Московской области

Обобщение практики избрания судами Московской области мер пресечения в виде заключения под стражу и продления срока содержания под стражей в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести в первом полугодии 2010 года

Обобщение практики рассмотрения судами Московской области в 1-м полугодии 2010 года уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

Обобщение о причинах снятия кассационной инстанцией Московского областного суда уголовных дел (материалов) со слушания и возвращения в городские (районные) суды за 9 месяцев 2010 года

Вынесения частных определений судебной коллегией по уголовным делам в 2009 и 2010 годах

Обобщение Практики рассмотрения судами Московской области уголовных дел и материалов о применении, прекращении, изменении и продлении применения принудительных мер медицинского характера

применения судами Московской области в 2009 году меры пресечения в виде залога

Справка по результатам обобщения практики избрания несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу в 2009 – первом полугодии 2010 года

Справка судебной практики о рассмотрении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц (глава 52 УПК РФ) судами Московской области и Московским областным судом за 2009 год

Справка по результатам обобщения судебной практики по вопросам производства судебных экспертиз в уголовном процессе в судах Московской области

Справка по результатам изучения судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 253 УК РФ и статьей 256 УК РФ, рассмотренных судами Московской области в 2009 году

Справка по результатам обобщения судебной практики назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ по делам о преступлениях, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, рассмотренным районными судами Московской области в 2009 году

Справка о результатах обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел о неисполнении обязанностей налогового агента ( ст. 199-1 УК РФ)

Обобщение практики рассмотрения дел Президиумом Московского областного суда за 2009 год

Существенные нарушения норм права как основания для отмены решений районных судов и определений судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Существенные нарушения норм процессуального права, как основания отмены судебных постановлений в порядке надзора президиумом Московского областного суда за 2009 год.

СПРАВКА по программе обобщения практики применения судами законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертиз по гражданским делам.

Дела, возникающие из трудовых правоотношений

Обобщение практики рассмотрения районными (городскими) судами Московской области дел

Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

Справка по результатам изучения практики применения городскими (районными) судами Московской обла

Обобщение практики рассмотрения дел Президиумом Московского областного суда за 2009 год

Бюллетень судебной практики Московского областного суда по уголовным и гражданским делам за 2006 год

Справка о практике рассмотрения районными судами Московской области административных дел по жа

Обзоры судебной практики

Новые суды и «процессуальная революция»: руководство пользователя

Последние два года я был в спячке. Что за новые суды?

В этом сюжете

  • В России появились новые суды 30 июля, 11:32
  • Как в России решили кадровый вопрос новых судов 12 октября, 7:54

В октябре 2017 года Пленум Верховного суда предложил так называемую процессуальную революцию – масштабный пакет поправок в процессуальные кодексы. Спустя несколько месяцев законопроект поступил на рассмотрение в Госдуму, где пробыл почти девять месяцев. За это время инициатива претерпела значительные изменения.

«Процессуальная революция» принималась во многом в увязке с другой инициативой Верховного суда, который еще летом 2017 года предложил создать в России новые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции. Законопроект принимали в течение года, и он тоже претерпел ряд изменений. По задумке ВС, новые суды призваны обеспечить объективность и независимость судопроизводства на экстерриториальной основе.

В итоговой редакции депутаты утвердили пять апелляционных судов общей юрисдикции, девять кассационных и по одному кассационному и апелляционному военному суду.

Какие дела будут рассматривать новые суды?

Карточки Как это работает: новые сроки, преюдиции и другие изменения в АПК и ГПК

Новые апелляционные суды будут пересматривать дела, которые по первой инстанции разрешают суды субъектов (Верховные суды республик, областные, краевые суды). В их же ведении окажутся споры по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Новые апелляционные суды будут вышестоящими судебными инстанциями по отношению к действующим на территории верховным судам республик, областным судам и прочим.

Кассационные суды общей юрисдикции по аналогии рассматривают дела в качестве суда кассационной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Они станут вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям.

Где они будут находиться?

Первый апелляционный суд общей юрисдикции начнет работу в Москве, Второй апелляционный суд — в Санкт-Петербурге, Третий апелляционный суд — в Сочи, Четвертый апелляционный суд — в Нижнем Новгороде, Пятый апелляционный суд — в Новосибирске. В Московской области (г. о. Власиха) заработает апелляционный военный суд.

Для просмотра интерактивной карты нажмите на картинку.

Первый кассационный суд общей юрисдикции расположен в Саратове, Второй кассационный суд — в Москве, Третий кассационный суд — в Санкт-Петербурге, Четвертый кассационный суд — в Краснодаре, Пятый кассационный суд — в Пятигорске, Шестой кассационный суд — в Самаре, Седьмой кассационный суд — в Челябинске, Восьмой кассационный суд — в Кемерове, и Девятый кассационный суд — во Владивостоке. Военная кассация – в Новосибирске.

Для просмотра интерактивной карты нажмите на картинку.

ВАЖНО: адреса судов еще могут измениться. Так, «Ведомости» писали, что оба московских суда в конечном итоге будут расположены на ул. Верейская , а не на ул. Гиляровского, где находится здание Судебного департамента при Верховном суде.

Как изменится гражданский процесс?

Принципиально порядок апелляционного и кассационного обжалования не изменится. Апелляционные жалобы по Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК) все так же нужно подавать в суд, который принял решение – то есть, в суд первой инстанции. Для кассационных — такой же порядок.

  • Сплошная кассация. Главное изменение — так называемая сплошная кассация, привычная для арбитражного процесса, приходит и в гражданский процесс. Это значит, что новые суды будут рассматривать все кассационные жалобы — а раньше этот вопрос ставился на усмотрение судьи кассационного суда, который мог не передать жалобу на рассмотрение.
  • Форма и содержание кассационных жалоб. Ст. 378 ГПК в новой редакции предусматривает возможность подачи кассационной жалобы посредством заполнения формы на официальном сайте суда и представления прилагаемых к жалобе документов в электронном виде. Также изменен перечень документов, которые должны быть приложены к апелляционной жалобе. В частности, к апелляционной жалобе теперь нужно прикладывать документ, который подтвердит направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
  • Преюдиции. Теперь в гражданском процессе преюдициальными будут считаться постановления по делам об административном правонарушении. Раньше они были рядовыми доказательствами, которые не имеют заранее установленной силы.
  • Профессиональное представительство. Представителями в суде общей юрисдикции, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, отныне смогут выступать только адвокаты и лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью.
  • Новый срок для взыскания судебных расходов — три месяца. Срок считается со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
  • Новые правила подачи иска. Теперь заявителю иска необходимо указывать дополнительные сведения об ответчике. Если ответчиком выступает гражданин, то в иске нужно будет указать один из его идентификаторов: СНИЛС, ИНН, серию и номер удостоверяющего личность документа, регистрационный номер ИП, серию и номер водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства.
  • Мировые соглашения. В Гражданский процессуальный кодекс ввели новую главу 14.1: «Примирительные процедуры. Мировое соглашение». В частности, суд теперь сможет приостановить производство по делу, чтобы стороны попытались помириться.

Пленум ВС Пленум ВС разъяснил «переходный период» к новым судам

Как быть с теми апелляционными жалобами, которые поступили в суды до вступления в силу этих поправок, но еще не были рассмотрены? Ответ на этот вопрос дал Пленум Верховного суда: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение.

Кассационные жалобы на решения, которые вступили в силу еще до начала работы новых судов, должны рассматриваться в новых кассациях в шестимесячный срок, установленный ч. 2 ст. 376 ГПК в редакции, действовавшей до вступления реформы в силу. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы нужно будет подавать непосредственно в новую кассацию. А до этого дня, как и раньше, в суд первой инстанции.

Как изменятся административные споры?

Кодекс административного судопроизводства (КАС) претерпит ряд изменений. Так, дополняется перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства по этому кодексу:

  • Дела о признании запрещенной информации, размещенной в интернете;
  • Дела о признании информационных материалов экстремистскими.

Решения по этим категориям административных дел будут подлежать немедленному исполнению.

Поскольку административные и гражданские дела рассматриваются в одних и тех же судах общей юрисдикции, в КАС пропишут новое правило для судов. Если заявлен иск с административными и гражданскими требованиями, если разделение требований невозможно, судья должен будет перейти к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства. Такое же право предусмотрено и для случаев, когда заявитель ошибся, и его административный иск на самом деле был гражданским — тогда судья выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам ГПК.

В целом же административный процесс претерпел значительно меньше изменений, чем гражданский.

Что нового в уголовном процессе?

Пленум ВС Уголовная кассация: обжалуем по-новому в новых судах

Процесс апелляционного обжалования решений по уголовным делам практически не изменился. Все промежуточные судебные решения и приговоры мировых судей нужно обжаловать в районном или равном ему суде, а решения и приговоры районных или приравненных к ним судов – в городской/областной или равный им суд.

Уголовный процесс тоже получил сплошную кассацию. В таком порядке будут пересматриваться приговоры или иные итоговые решения, и выборочно — промежуточные судебные решения. Постановление ограничивает повторные жалобы в отношении одного и того же осужденного – вне зависимости от оснований и субъекта обжалования. Если кассационный суд уже рассмотрел одну жалобу, то следующую можно направлять только в Верховный суд.

Кассационные жалобы нужно подавать в суд первой инстанции, который проведет подготовку к рассмотрению дела. А именно:

  • Известит о жалобе тех, чьи интересы она затрагивает — в том числе и с помощью СМС-сообщений;
  • Направит им копии;
  • Приобщит возражения;
  • Разрешит ходатайства, связанные с участием в рассмотрении дела в кассационной инстанции;
  • Выяснит у лиц, которые находятся под стражей и подлежат извещению, хотят ли они участвовать в судебном заседании, нуждаются ли в помощи защитника, отказ от которого должен быть письменным;
  • Оценит формальную приемлемость жалобы (наличие необходимых реквизитов и т.п.).

В порядке сплошной кассации жаловаться нужно в суд первой инстанции, который выносил первоначальное решение. Промежуточные судебные решения обжалуются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Что изменится в арбитражном процессе?

Новые суды общей юрисдикции не затронут арбитражный процесс. Тем не менее в «процессуальной революции» нашлось место для нескольких существенных изменений в Арбитражный процессуальный кодекс:

  • Новые сроки. 6 месяцев вместо 3 – на рассмотрение дела в суде первой инстанции (и 9 месяцев вместо 6 – для особо сложных дел); 5 дней вместо 3 – на подачу замечаний на протокол; 3 месяца вместо 6 – на подачу заявления о взыскании судебных расходов; 12 месяцев вместо 6 – на обращение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (в ГПК также на это дается 12 месяцев).
  • Профессиональное представительство. Арбитражный процесс, как и административный, становится профессиональным: для участия в процессе в качестве представителя понадобится предъявлять диплом о высшем юридическом образовании или подтверждать ученую степень по юридической специальности.
  • Новые правила отвода. Меняются правила для отвода судей арбитражных судов. Сейчас этот вопрос рассматривают председатель судебного состава, зампред или председатель суда. Судьи будут решать вопрос о собственном отводе сами — как сейчас в СОЮ.
  • Новые преюдиции. В арбитражном процессе появились новые основания для преюдиции – теперь это не только «приговор суда по уголовному делу», но и «иные постановления суда по этому делу».

В арбитражном процессе по правилам упрощенного производства будут рассматривать дела с ценой иска до 400 000 руб. для индивидуальных предпринимателей и до 800 000 руб. для юридических лиц. По публично-правовым делам сохраняется порог в 100 000 руб. Унифицируется приказное производство по АПК и ГПК: установлен единый размер требований в пределах 500 000 руб.

Апелляционную жалобу в арбитражном процессе будут возвращать, если нет подписи или не подтверждены полномочия.

Апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, кроме определений по делам о банкротстве, будут рассматриваться единолично.

Если в иске отказано по причине пропуска срока исковой давности или пропуска срока обращения в суд, то в решении указывается только на эти обстоятельства. Судьям не нужно будет оценивать другие доказательства или доводы сторон.

Меняются правила уведомления иностранных участников процесса в АПК. Например, продлевается срок уведомления.

Суды общей юрисдикции будут размещать информацию о месте и времени заседания в интернете самое позднее за 15 дней до начала заседания.

В гражданском процессе сразу после предварительного заседания суд может открыть основное, если материалы подготовлены и участники не против. Это должно ускорить рассмотрение дел.

А судьи кто?

Судьи Как в России решили кадровый вопрос новых судов

Подготовка и кадровое наполнение судов продолжаются с конца 2018 года — и президент Владимир Путин продолжает назначать все новых и новых судей в апелляции и кассации. Некоторые суды удалось заполнить почти полностью (например, московские), а для петербургского кассационного суда даже не нашлось зампредседателей.

На начало августа 2019 судейский состав новых судов выглядит следующим образом:

Первый апелляционный суд

Судьи: Татьяна Васильева, Зоя Михеева, Александр Пушкин, Татьяна Васильева, Лариса Синьковская, Сергей Курохтин, Наталья Овсянкина, Сергей Бабков, Александр Беседин, Елена Геращенко, Ольга Дробышевская, Ольга Ефремова, Лариса Изотьева, Елена Кондакова, Павел Мелехин, Наталия Никулина, Елена Пономарева, Ирина Селиверстова, Елена Стоян, Юрий Троян, Галина Харебина.

Второй апелляционный суд

Судьи: Галина Алексеева, Наталья Буткова, Алексей Головко, Татьяна Егорова, Сергей Иванов, Светлана Клюсова, Анна Кулябина, Елена Морозкова, Сергей Напалков, Олеся Павлова, Елена Переверзина, Игорь Пластинин, Инга Семенова, Елена Стародубцева, Маргарита Хизниченко, Елена Шадрина, Андрей Худяков.

Третий апелляционный суд

Судьи: Анна Носкова, Юлия Печурина, Ольга Силина, Вячеслав Слепченко, Светлана Солдатова, Жанна Тотцкая, Герман Александров, Елена Анфалова, Наталья Брянцева, Наталья Демидчик, Елена Капорина, Алла Колпакова, Галина Рассказова, Евгений Салтыков, Елена Удод, Анастасия Катанаева, Константин Сафонов.

Четвертый апелляционный суд

Судьи: Юрий Печерица, Юлия Ходус, Татьяна Афанасьева, Владимир Батялов, Наталья Миронова, Алексей Михеев, Александр Нечепурнов, Елена Рогожина, Галина Урняева, Павел Федоров, Николай Волков, Дмитрий Калугин, Елена Лунькина, Сергей Фоминых, Елена Яковлева, Анна Бушмина, Надежда Краснова, Михаил Сорокин.

Пятый апелляционный суд

Судьи: Дмитрий Голубченко, Евгений Захаров, Андрей Мулярчик, Галина Никитина, Виктория Опанасенко, Елена Сучкова, Лариса Тертишникова, Елена Шилкина, Александр Шульга, Татьяна Ячменёва, Елена Ненашева, Юлия Роженцева, Евгений Сербов, Елена Вольная, Ольга Красикова.

Первый кассационный суд

Судьи: Марианна Болдова, Елена Булатова, Диана Ефимова, Наталия Клименко, Оксана Кузьмина, Дарья Скокова, Сергей Строганов, Елена Безгина, Вадим Васляев, Татьяна Веркошанская, Мухтар Гайдаров, Алексей Глухов, Андрей Зюзюкин, Александр Поддымов, Виктор Рыжов, Алексей Александров, Алексей Балашов, Геннадий Баранов, Елена Батулина, Светлана Гольман, Ольга Евстигнеева, Андрей Елизаров, Инна Изоткина, Михаил Князьков, Александр Козлов, Александр Озеров, Ольга Спрыгина, Светлана Тарасова, Евгения Улитина, Виктория Филатова, Ольга Шабанова, Олег Шамонин, Руслана Шостак, Константин Андреев, Ксения Демина, Владимир Захаров, Нина Курдюкова, Асель Омарова, Василий Попов, Светлана Романова, Вадим Ситников, Светлана Юдина.

Второй кассационный суд

Судьи: Елизавета Агафонова, Ольга Аксенова, Ольга Анатийчук, Валентина Белоусова, Александр Берестовой, Жанна Буторина, Наталья Варнакова, Александр Васев, Елена Васильева, Наталия Власенко, Ленара Гайниева, Владимир Герасимов, Александр Дементьев, Юрий Денисов, Евгений Жерненко, Светлана Захарова, Наталья Зуева, Михаил Зюлин, Алексей Иванов, Татьяна Иванова, Елена Кислиденко, Ольга Климова, Олег Колесников, Инесса Комарова, Таукан Конов, Наталья Коргун, Алексей Корлыханов, Ольга Костина, Елена Кочнева, Сергей Крылов, Светлана Курчевская, Евгений Кучинский, Наталья Лепехина, Елена Лоханова, Елена Лысова, Наталья Матушкина, Любовь Мичурина, Александр Москаленко, Ольга Мядзелец, Нина Никулинская, Муза Парменычева, Руслан Патронов, Екатерина Пирожкова, Дарья Полозова, Людмила Пугина, Елена Рахманкина, Олег Семенов, Елена Смирнова, Юрий Трубицын, Александр Харитонов, Елена Цыпкина, Игорь Чаплыгин, Алексей Шкода, Сергей Склярук.

Третий кассационный суд

Судьи: Юлия Александрова, Любовь Байдаева, Элеонора Воронина, Екатерина Гутенева, Елена Замарацкая, Кристина Лепская, Алексей Цой, Алексей Бакулин, Светлана Белинская, Галина Бурматова, Любовь Бушта, Александр Городков, Юлия Григорьева, Сергей Жирнов, Ольга Жидкова, Галина Заседателева, Андрей Зеленский, Татьяна Ирышкова, Ирина Киреева, Инна Косицына-Камалова, Лариса Кротова, Юлия Куванова, Сергей Кузнецов, Елена Кулешова, Светлана Куракова, Елена Мальцева, Виктория Медведкина, Елена Меншутина, Светлана Панфёрова, Татьяна Петрова, Юлия Петрова, Вера Рогачева, Николай Рогожин, Светлана Сазонова, Виталий Саяпин, Ольга Смирнова, Евгений Снегирёв, Сергей Стародубов, Светлана Старцева, Ирина Стешовикова, Кирилл Уланов, Михаил Устимов, Дмитрий Фуганов, Татьяна Шевчук, Андрей Широков, Елена Широкова, Светлана Шкарупина.

Четвертый кассационный суд

Судьи: Харет Борс, Вадим Брянский, Виталий Горковенко, Юрий Грибанов, Ольга Иванова, Юрий Капункин, Максим Караулов, Игорь Косарев, Елена Кудрявцева, Виктория Малаева, Олег Маслов, Ольга Никольская, Виталий Песоцкий, Александр Русаков, Алексей Харитонов, Юлия Шумакова, Наталья Бетрозова, Сарра Дагуф, Екатерина Каминская, Наима Карасова, Герман Лоншаков, Нина Лопаткина, Омар Омаров, Татьяна Парамонова, Филипп Руденко, Екатерина Фрид, Татьяна Шатова, Екатерина Якубовская, Александр Скачков.

Пятый кассационный суд

Судьи: Гульсум Зайнуллина, Татьяна Камышова, Ольга Кедрина, Ильдар Нафиков, Рамиля Нурмухаметова, Елена Росина, Марат Султанов, Гузель Усманова, Стелла Черчага, Андрей Железный, Юлия Белоусова, Альберт Бецуков, Диана Гареева, Надежда Колбина, Сергей Леонтьев, Вероника Минеева, Рита Мурзакова, Заур Ошхунов, Виктория Стадникова, Ригина Фахретдинова.

Шестой кассационный суд

Судьи: Елена Балакирева, Ольга Курунтяева, Раиль Шайдуллин, Александр Юдкин, Виталий Белов, Татьяна Вышутина, Рамиль Гильфанов, Александр Емелин, Андрей Жданович, Наталья Иванова, Татьяна Ившина, Елена Колесникова, Наиль Ляпин, Лариса Муромцева, Наталья Назейкина, Игорь Николаев, Лариса Трескунова, Лариса Фризен, Ольга Юрова, Ольга Якимова, Максим Бегунов, Закарий Вагапов, Наталья Волынчук, Олег Загороднов, Евгений Карякин, Валерий Кияйкин, Сергей Краснов, Риф Набиев, Алексей Плеханов, Сергей Рубанов, Роза Тароян, Елена Федотова, Элен Штейн, Леонид Бочков, Наталья Бросова, Алексей Иванов, Сергей Колесников, Сауле Максутова, Екатерина Матыцина, Наталья Назинкина, Степан Парамзин, Игорь Пикалов, Мария Плахотник, Ольга Подгорнова, Алла Рипка, Марс Самитов, Дмитрий Свиридов, Татьяна Сергеева, Ольга Серябкова, Виталий Сказочкин, Ильфат Фахрутдинов.

Седьмой кассационный суд

Судьи: Татьяна Давыдова, Александр Дегтярев, Юлия Зарипова, Наталья Козина, Сергей Осадчий, Александра Родина, Ирина Трапезникова, Ольга Янковская, Лариса Гагарина, Наталья Гречкань, Лариса Ермолаева, Елена Зеленова, Александр Коренев, Елена Кукарцева, Наталья Маркелова, Светлана Протозанова, Яна Пудовкина, Елена Рогова, Петр Степанов, Ирина Тульская, Оксана Горбунова, Ануза Загайнова, Владимир Лавров, Наталия Малоедова, Александр Субботин, Андрей Завьялов, Алсу Зайдуллина, Анна Марченко, Руслан Мухаметов, Маргарита Нарская, Лидия Сапрыгина, Максим Сафронов, Ирина Симакова, Георгий Хватков, Ольга Храмцова, Татьяна Чиркова, Наталья Чистякова, Наталья Шведко, Сергей Шелепов.

Восьмой кассационный суд

Судьи: Игорь Бородкин, Елена Волкова, Алексей Гордиенко, Евгений Гринсон, Елена Зайцева, Мария Кильмухаметова, Ирина Конарева, Ирина Кокина, Сатык Ларионов, Ольга Нецветаева, Ирина Никулина, Ирина Новожилова, Елена Прудентова, Наталья Пушкарева, Максим Сиротинин, Екатерина Старчикова, Ирина Шефер, Светлана Шушакова, Виктория Бойко, Ольга Евтифеева, Надежда Жуленко, Кристина Зиновьева, Светлана Латушкина, Александр Нестеренко, Вера Слесарева, Евгений Черемисин, Людмила Шульгина, Дмитрий Безденежных, Ирина Билоград, Светлана Вульферт, Ольга Дмитриева, Наталья Дударёк, Виктория Ковалевская, Людмила Ковалюк, Дмитрий Недорезов, Наталья Папушина, Сергей Пелёвин, Анна Писарева, Ольга Пластинина, Иван Рубанов, Надежда Суворова, Наталья Умыскова, Татьяна Фролова, Элла Ценёва, Наталья Череватенко, Елена Чистякова, Светлана Булычева, Сергей Зыкин, Лидия Кожевникова, Евгений Колчанов, Марина Лавник, Радомир Ларионов, Ирина Мишина, Руслан Павлов, Андрей Палий, Татьяна Першина, Евгений Яковлев.

Девятый кассационный суд

Судьи: Константин Аноприенко, Сергей Бусаров, Ирина Власенко, Наталья Воробьева, Евгений Гаврилов, Галина Дежурная, Оксана Зайцева, Игорь Зиганшин, Сергей Ковалёв, Елена Королева, Светлана Любенко, Виктория Мертикова, Елена Николаенко, Галина Познер, Елена Резниченко, Павел Ровенко, Людмила Саломатина, Светлана Светлова, Марина Симакова, Оксана Соловьева, Рена Старовойт, Александр Тымченко, Татьянва Шевцова, Ольга Виноградова, Евгений Железнов, Яна Кудрина, Ирина Куликова, Наталья Малышева, Наталья Хребтова, Наталья Хромина.

О новой системе апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.

Уже давно в России назрела проблема пересмотра необоснованных и часто заведомо незаконных (неправосудных) судебных актов всех судов общей юрисдикции первых инстанций и особенно, актов, так называемых мировых судей.
Причин у этой проблемы много, это общая деградация всей судебной системы страны из-за некомпетенции, непрофессионализма, жуткой коррупции и полной, абсолютной зависимости, так называемых судей от председателей судов и прочих начальников.
Про, так называемых мировых судей, не имеет смысла даже говорить, поскольку они не являются никакими судьями, как и все их акты, так как назначают их на должности не граждане в соответствие с Основным законом, а так называемые местные депутаты. Эти депутаты, как мы знаем, сами являются нелегитимными, поскольку занимают должности по результатам заведомо фальшивых выборов.
У граждан нашей страны все эти проблемы в судебной системе вызывают справедливое возмущение, поэтому Европейский суд по правам человека на протяжении многих лет завален делами с заведомо неправосудными актами, принятыми некомпетентными российскими судьями.
Ну и поскольку проблемы в отечественной судебной системе уже начали влиять на коррумпированные интересы государственных чиновников, они были вынуждены что-то поменять в этой системе.


С 1 октября 2019 года ожидается, что в Российской Федерации будет изменён порядок рассмотрения дел в так называемых судах общей юрисдикции.
По этому поводу уже сочинили и подписали так называемый закон.
Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции»
Он уже опубликован на официальном портале правовой информации и вступил в силу.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201807300021
Должны появиться так называемые Апелляционные и Кассационные суды общей юрисдикции. Предполагается, что эти новые судебные инстанции будут работать примерно также, как сейчас работает система Арбитражных судов. В которых, после рассмотрения дел в первой инстанции все апелляционные и кассационные жалобы подаются в соответствующие самостоятельные арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции.
На самом же деле в системе судов общей юрисдикции эти новые апелляционные и кассационные инстанции НЕ будут работать также, как сейчас работает система апелляционных и кассационных арбитражных судов.
Порядок подачи апелляционных жалоб на акты мировых судей и на акты районных судов общей юрисдикции не изменятся.
То есть, основная проблема пересмотра необоснованных и часто заведомо незаконных судебных актов всех судов общей юрисдикции первой инстанции остаётся нерешенной.
Таким образом, можно считать, что в этой, так называемой реформе, имеются все признаки распила бюджетных средств нашей страны. Когда на дорогостоющую систему новых судов будет затрачено много народных денежных средств.
Но по факту, основное количество апелляционных жалоб, как и раньше, будут рассматриваться всё теми же инстанциями, которые уже давно исчерпали кредит доверия граждан.
В новые апелляционные суды общей юрисдикции можно будет подавать жалобы на решения, которые в первой инстанции принимают Областные и равные им суды (ч. 1 ст. 23.10 ФКЗ о судах общей юрисдикции). В основном это решения по административным делам. Сейчас жалобы на такие решения подают в коллегию Верховного суда.
В новые кассационные суды, которых появится девять штук (ст. 23.1 ФКЗ о судах общей юрисдикции), можно будет подавать все кассационные жалобы на акты судов общей юрисдикции. Сейчас эти функции выполняют президиумы областных и равных им судов.
Этим попытаются отделить первую кассацию от других судебных инстанций.
Новые кассационные суды создадут по экстерриториальному принципу. Для военных судов создадут отдельный кассационный суд. Такие кассационные инстанции будут вышестоящими по отношению к апелляционным, областным и равным им судам.
После первой кассации, роль которой будут выполнять девять новых судов, кассационные жалобы можно будет подавать в Верховный суд. Кассационные суды общей юрисдикции будут работать по модели окружных арбитражных судов.
В первой кассации не будет предварительного этапа отбора жалоб. И для того, чтобы попасть в кассацию, достаточно подать правильно составленную кассационную жалобу со всеми необходимыми документами.

Вторая кассация, как и сейчас (надзор), будут рассматриваться коллегией Верховного суда, в которой будет предварительный отбор жалоб до того, как дела попадут на пересмотр.
А ещё чиновники планируют сделать:

  1. Аудиозапись во всех открытых судебных заседаниях станет обязательной для судов.
  2. Запретить вести аудиозапись в закрытых судебных заседаниях по гражданским и арбитражным делам
  3. Суды смогут переходить из предварительного судебного заседания в основное при наличие четырёх условий,

  • суд посчитал, что дело готово к разбирательству;
  • дело не нужно рассматривать коллегиально;
  • участники процесса, которые не явились в заседание, извещены и просят суд рассмотреть дело в их отсутствие;
  • участники процесса, которые присутствуют в заседании, согласились начать рассматривать дело по существу.

  1. Проекты судебных актов будут готовить помощники судьи. Тем самым, законодатель разрешил сторонам представлять проект судебного акта не только судье, но и помощнику судьи.
  2. Гражданам будет запрещено самим непосредственно обращаться с заявлениями в суды общей юрисдикции без представителей с юридическим образованием.

СПИСОК И ТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ НОВЫХ СУДОВАПЕЛЛЯЦИОННЫЕ СУДЫ Первый апелляционный суд общей юрисдикции Москва, Московской городской суд; Белгородский, Брянский, Владимирский, Воронежский, Ивановский, Калининградский, Калужский, Костромской, Курский, Липецкий, Московский, Новгородский, Орловский, Псковский, Рязанский, Смоленский, Тамбовский, Тверской, Тульский и Ярославский областные суды
Второй апелляционный суд общей юрисдикции Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский городской суд; Архангельский, Вологодский, Курганский, Ленинградский, Мурманский, Свердловский, Тюменский и Челябинский областные суды; верховные суды республик Карелия и Коми; суды Ненецкого и Ханты-Мансийского (Югры) автономных округов; суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Третий апелляционный суд общей юрисдикции Сочи Астраханский, Волгоградский и Ростовский областные суды; верховные суды республик: Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская, Калмыкия, Карачаево-Черкесская, Крым, Северная Осетия – Алания, Чеченская; Краснодарский и Ставропольский краевые суды; Севастопольский городской суд
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции, Нижний Новгород Кировский, Нижегородский, Оренбургский, Пензенский, Самарский, Саратовский и Ульяновский областные суды; Пермский краевой суд; верховные суды республик Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртской и Чувашской республик
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции Новосибирск Амурский, Иркутский, Кемеровский, Магаданский, Новосибирский, Омский, Сахалинский и Томский областные суды; верховные суды республик Алтай, Бурятия, Саха (Якутия), Тыва и Хакасия; Алтайский, Забайкальский, Камчатский, Красноярский, Приморский и Хабаровский краевые суды; суды Еврейской автономной области и Чукотского автономного округа
Апелляционный военный суд Городской округ Власиха Московской области Все окружные (флотские) военные суды
КАССАЦИОННЫЕ СУДЫ Первый кассационный суд общей юрисдикции Саратов, Суды Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Липецкой, Орловской, Московской, Нижегородской, Пензенской, Саратовской и Тульской областей, Республики Мордовия, а также апелляционные суды, которые пересматривают акты этих судов
Второй кассационный суд общей юрисдикции Москва, Суды города Москвы, Владимирской, Ивановской, Костромской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской и Ярославской областей, а также апелляционные суды, которые пересматривают акты этих судов
Третий кассационный суд общей юрисдикции Санкт-Петербург, Суды города Санкт-Петербурга, Архангельской, Вологодской, Калининградской, Ленинградской, Мурманской, Новгородской и Псковской областей, республик Карелия и Коми, Ненецкого автономного округа, а также апелляционные суды, которые пересматривают акты этих судов.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Краснодар, Суды республик Адыгея, Калмыкия, Крым, Краснодарского края, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областей, города Севастополя, а также апелляционные суды, которые пересматривают акты этих судов.
Пятый кассационный суд общей юрисдикции Пятигорск, Суды республик Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия – Алания, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской и Чеченской республик, Ставропольского края, а также апелляционные суды, которые пересматривают акты этих судов
Шестой кассационный суд общей юрисдикции Самара, Суды Кировской, Оренбургской, Самарской и Ульяновской областей, республик Башкортостан, Марий Эл, Татарстан, Удмуртской и Чувашской республик, а также апелляционные суды, которые пересматривают акты этих судов
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции Челябинск, Суды Пермского края, Курганской, Свердловской, Тюменской и Челябинской областей, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, а также апелляционные суды, которые пересматривают акты этих судов
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кемерово, Суды Иркутской, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Томской областей, республик Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия; Алтайского, Забайкальского и Красноярского краев, а также апелляционные суды, которые пересматривают акты этих судов
Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Владивосток, Суды Амурской, Магаданской и Сахалинской областей, Республики Саха (Якутия), Камчатского, Приморского и Хабаровского краев, Еврейской автономной области и Чукотского автономного округа, а также апелляционные суды, которые пересматривают акты этих судов
Кассационный военный суд, Новосибирск, Апелляционный военный суд, окружные (флотские) военные суды

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *