Посмертная психолого психиатрическая экспертиза

Содержание

Выполнение психолого-психиатрической экспертизы

Во время процедуры собираются все данные. Психолого-психиатрическая экспертиза должна основываться на реальных параметрах, полученных в процессе исследования личности, анализе показаний и информации об отклонениях у человека.

Как проводится комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза после смерти?

  1. Изначально создается постановление суда, в документ вносятся основные данные.
  2. Могут передаваться материалы дела.
  3. Выбирается компания для обращения. Фирма должна обладать достаточным опытом в данной сфере.
  4. Передается постановление.
  5. Сотрудники принимают его и начинают работать.
  6. Собирается основная информация. Специалисты просматривают медицинские документы, опрашивают врачей, у которых мог наблюдаться человек, получают показания свидетелей, устанавливают факты, указывающие на нарушения. Особенное внимание уделяется раннее поставленным диагнозам.
  7. Данные аккумулируются и анализируются.
  8. После изучения информации можно установить дееспособность лица на момент составления завещания.
  9. Подготавливается заключение и направляется в суд.

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя предусматривает сбор огромного количества информации. Эти данные тщательно изучаются в дальнейшем и на их основании выносится решение. Процедура займет определенное время. Но сотрудники стараются ускорить ее, были оптимизированы основные этапы.

Исследование является сложным. Чтобы установить дееспособность лица на момент подготовки завещания, нужно собрать множество информации. Учитывая, что невозможно провести изучение непосредственно человека, приходится выполнять особенно тщательную процедуру.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза – у кого заказать?

На рынке представлен ряд компаний, занимающихся выполнением исследования. Определиться среди организаций не так просто, приходится тщательно подбирать фирму для сотрудничества.

На что обратить внимание:

  1. Наличие опытных специалистов.
  2. Время работы на рынке.
  3. Репутация в данной сфере.
  4. Насколько профессионально фирма подходит к своим обязанностям.
  5. Примерные сроки.

Если потребовалась судебная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя, то лучше обратиться за помощью к нам. МЦЭО – крупнейшая компания на рынке, способная предложить поддержку всем клиентам.

Почему мы?

  1. У нас достаточно специалистов, чтобы оперативно справиться с любыми заказами.
  2. Вся процедура занимает сравнительно небольшое количество времени.
  3. В компании работают профессионалы.
  4. Исключается возможность возникновения трудностей во время процедуры.
  5. Наши специалисты способны провести исследование в рамках судебного процесса и подготовить официальное заключение.
  6. Перед вынесением решения собирается максимальное количество информации.
  7. Вы сможете получить профессиональную помощь от специалистов.
  8. Сделать заказ легко, достаточно связаться с нами по телефону.

Понятие психолого-психиатрической экспертизы

Психолого-психиатричную экспертизу можно провести и после жизни

Психолого-психиатрическая экспертиза представляет собой один из видов судебных экспертиз, назначаемых для исследования дееспособности и адекватности действий лица, осуществляемых под влиянием различных факторов. Она проводится как во время, так и после жизни объекта исследования. Поэтому экспертиза может быть как прижизненной, так и посмертной. Особый интерес представляет именно посмертное исследование обстоятельств действий лица, поскольку это наиболее сложный процесс и его тяжелее всего оспорить. Объектом исследования экспертизы выступают:

  • Физическое здоровье при жизни
  • Психическое здоровье при жизни
  • Показания свидетелей
  • Характеристика личности умершего
  • Характеристика обстоятельств поведения умершего
  • Возможные причины отклонения в поведении

Первым и наиболее важным объектом исследованием при проведении экспертизы является физическое здоровье лица при жизни, поскольку именно этот фактор является определяющим в большинстве случаев и может охарактеризовать действия исследуемого лица с большой долей вероятности. За основу берется рассмотрение неврологических расстройств, которые чаще всего и приводят к отклонению в поведении. В их число входят различные дисфункции в работе головного мозга:

  1. Болезнь Альцгеймера
  2. Гипоплазмия мозжечковая
  3. Внутримозговое кровоизлияние
  4. Лиссенцевалия
  5. Мультикистозная энфефаломаляция
  6. Лейкомаляция
  7. Позотонические реакции
  8. Нарушение кровообращения головного мозга
  9. Прозопангозия
  10. Сонный паралич
  11. Фатальная бессонница
  12. Энцефалит Расмуссена

После изучения истории болезни с точки зрения физических дефектов, эксперт принимается за изучение фактов и психиатрическом здоровье и исследует следующие показатели:

  • Наблюдение у психиатра
  • Постановка на учет
  • Отдельные факты фиксации расстройства психики
  • Свидетельства третьих лиц

Психолого-психиатричная экспертиза дает много возможностей

После исследования физического и психиатрического здоровья эксперт берется за работу с очевидцами действий. Опрашивает родных и близких, знакомых и друзей, товарищей и сослуживцев на предмет характеристики действий и поступков, совершенных за определенный период. Таким образом создается психологический портрет и рассматриваются случаи склонности к различным отклонениям.

Кроме характеристики умершего и его действий внимательно изучаются обстоятельства ситуации, в которой действовало исследуемое лицо. Рассматривается вопрос повышенной психо-физической нагрузки и экстремальной характеристики ситуации. Из этого вытекает, что специалист фиксирует раздражающие факторы, побудившее лицо совершить то или иное действие.

Классификация экспертиз

Классификация судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы заключается на разделении их по признаку состава экспертной группы:

  • Судебно-психиатрическая экспертиза
  • Комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза
  • Комплексная судебно-психиатрическая экспертиза
  • Комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза
  • Комплексная судебная нарколого-психиатрическая экспертиза
  • Комплексная судебная психолого-сексолого-психиатрическая экспертиза

Первый тип экспертизы имеет общий характер исследования, рассматриваются общедоступные документы, свидетельствующие о психо-физическом состоянии умершего на момент совершения того или иного деяния, которое привело к спору между сторонами в судебном порядке. Эксперт внимательно изучает медицинскую амбулаторную карту на предмет истории болезней, где отражены:

  1. Врожденные дефекты и отклонения
  2. Полученные травмы
  3. Приобретенные дисфункции и заболевания
  4. Временные расстройства
  5. Курсы лечения и реабилитации

Подобная информация необходима для установления всех возможных объективных факторов, которые стали причиной нетипичного поведения и действия исследуемого лица. Приобретенные дисфункции и заболевания могут показать насколько и каким образом была нарушенная деятельность головного мозга вследствие полученных травм, влияние которых не имеет абсолютно измеримый характер.

Временные расстройства или так называемое состояние аффекта может являться ключевым предметом изучения для эксперта, если не установлены какие-либо отклонения в психо-физическом состоянии изучаемого лица. Назначенные курсы лечения и реабилитации свидетельствую о том, как сильнодействующие лекарства могли способствовать изменению состояния поведения умершего на момент совершенного деяния, которое послужило основанием для спора в судебном порядке. Если случай, послуживший основанием для разбирательств в судебном порядке, является достаточно сложным и требует к себе комплексный подход, то в к экспертизе привлекается целая группа специалистов. Ее подбор основывается на специфике спорного деяния изучаемого лица в различных обстоятельствах и опирается на следующие показатели:

  1. Размер и характер причиненного вреда
  2. Возможные причины совершенного поступка
  3. Количество лиц, принявших участие в действиях изучаемого лица
  4. Характер и масштаб нарушенных прав и обязательств сторон
  5. Возможные раздражители
  6. Последствия действий изучаемого лица
  7. Социальный, материальный и профессиональный статус изучаемого лица

Далее после составления экспертной группы комплекс исследований, которые и помогают выяснить природу спорных поступков и результатов.

Назначение посмертной экспертизы

Экспертиза дает ответы на многие вопросы

Основной и единственной причиной назначения посмертной психолого-психиатрической экспертизы является степень вменяемости умершего на момент совершения того или иного поступка, приведшего к судебному разбирательству. Чаще всего основной сферой разбирательств выступает наследственное право, когда будущие и потенциальные наследники оспаривают действия и волю наследодателя уже после его смерти. В этом случае нет возможности объективно и быстро установить причинно-следственные связи обстоятельств от первоисточника, и тогда суд обращается за помощью к эксперту или группе специалистов.

Предметом исследования посмертной психиатрической экспертизы является психологическое состояние лица на момент совершения юридически значимого поступка.

Эксперты будут заниматься поиском и установлением следующих обстоятельств:

  • Психологические особенности и состояние личности на момент совершения спорного поступка
  • Особенности протекания психических процессов в установленной ситуации
  • Наличие особых психических состояний под влиянием различных факторов

Таким образом, действующие эксперты будут рассматривать вопрос не только о психических, но и физических моментах воздействия на решения и поступки умершего. Кроме типичных параметров исследования специалист принимает во внимание возрастную группу умершего на момент совершения юридически значимого поступка. После завершения экспертизы выдается заключение, которые может оказать значительное влияние на судебный процесс:

  1. Противоречие выводов эксперта и собранных данных по свидетельствам и показаниям (45,5% случаев)
  2. Определение смены мотивации при совершении юридически значимого действия (1,8% случаев)
  3. Определение психологического давления или насилия, приведшего к принятию оспариваемого решения умершего (1,4% случаев)
  4. Определение психо-физических особенностей личности (24,4% случаев);
  5. Медицинские показатели (12,5% случаев)
  6. Противоречие показаний сторон (4,8% случаев)
  7. Физическая недееспособность (2,2% случаев)

Таким образом, можно сказать, что посмертная психиатрическая экспертиза способна оказать значительное влияние на ход судебного процесса и существенно изменить расклад в позициях сторон.

Сложность проведения экспертизы

Основные трудности при работе у эксперта возникают из-за отсутствия первоисточника. В этой связи специалисту придется выполнить ряд сложных действий для установления истинной картины произошедшего. Назначение подобной экспертизы происходит в большинстве случаев на основании постановления суда и подразумевает следующие действия:

  • Изучением материалов досудебного следствия
  • Изучение материалов судебного следствия
  • Изучение показаний свидетелей и пострадавших
  • Изучение медицинских свидетельств
  • Изучение протоколов опроса всех заинтересованных и участвующих лиц
  • Изучение профессиональной и творческой деятельности умершего при жизни

Для установления картины произошедшего проводятся разные действия

При необходимости и для подтверждения полученных материалов эксперт может сделать запрос на проведение дополнительного опроса и исследования на предмет объективности полученных данных. Таким образом, в распоряжение эксперта попадает ограниченный объем информации, который очень трудно проверить, а некоторые его элементы совершенно противоречат друг другу.

В судебной практике нередко встречаются случаи, когда эксперт не может дать однозначный ответ. Что это может означать? Судом подобный результат будет трактоваться как невозможность определения прямых или косвенных доказательств психо-физического воздействия различных факторов на решения и поступки умершего при жизни. Если эксперты отказываются в предоставлении заключения об исследовании, то отношение судьи к этому будут аналогичным. Официальная статистика и действующая практика свидетельствует о том, что в половине рассматриваемых в суде споров экспертиза рассматривается в качестве предположительных и рекомендательных выводов.

Серьезное восприятие итого исследования возможно только в том случае, когда свидетельства имеют очевидный задокументированный характер, есть соответствующие свидетели, способные четко подтвердить все изложенные обстоятельства произошедшего и дать личную оценку действиям умершего со своей точки зрения.

Достоверность экспертизы

Объективность психиатрической экспертизы однозначна и полностью объективна лишь в том случае, когда объект исследования, т.е. некое лицо, жив и физически способен контактировать со специалистом. Если такой возможности нет, и исследуемое лицо умерло, то проводится заочная посмертная психиатрическая экспертиза. Основной круг специалистов, задействованных в данной сфере, характеризуют подобные исследования как сугубо субъективную информацию, которую стоит воспринимать всерьез, если имеется достаточный материал для исследований.

В суде достоверность экспертизы не подвергается сомнению, ее могут назначить лишь повторно. Кроме заочного использования материалов экспертизы в суде сам эксперт обязательно будет вызван на стадию судебного следствия для прояснения выданного заключения. В частности специалиста обязательно попросят обосновать на основе общепризнанной юридической терминологии все аспекты проведенного исследования. К материалам экспертизы будут приложены медицинские свидетельства и официальные письменные пояснения, где будет указана природа возникших обстоятельств и причинно-следственная связь.

После обоснования предоставленной экспертом заключения судья самостоятельно примет решение о приобщении материалов к официальному задокументированному судопроизводству.

Цели и итоги проведенной экспертизы

Экспертиза дает возможность решить сложные задачи

Основными целями, которые ставятся экспертами-психиатрами перед началом заочного исследования, являются:

  • Поиск и установление официальных источников информации
  • Поиск факторов-раздражителей
  • Поиск и установление медицинских показаний
  • Доскональное изучение и проверка полученного материала
  • Опрос свидетелей, родных, близких и знаковых
  • Изучение ситуации, ставшей поводом для спора в суде
  • Представление выводов
  • Обоснование заключения

Для начала любой эксперт-психиатр установит перечень минимально необходимых источников информации. Первоначально он конечно же обратиться к медицинскому аспекту исследования. Умершего проверят на предмет зафиксированных психо-физических отклонений и специализированного учета в психиатрии. Сделают запрос в медучреждения по месту жительства для рассмотрения фактов временного психического расстройства и различных полученных травм. Кроме поиска предрасположенностей эксперт займется поиском возможных раздражителей или мотиваторов.

Опыт клинической психиатрии показывает, что даже лица, имеющие определенные отклонения, начинают вести себя неадекватно и совершать необдуманные поступки под воздействием различных факторов, которыми могут выступать некоторые предметы, погода и поведение окружающих. Это необходимо поскольку люди, имеющие психо-физические отклонения, по закону могут быть дееспособны. А вот их действия могут быть признаны юридически незначительными только в тех случаях, когда лицо, совершившее тот или иной поступок, находилось под влиянием какого-либо значимого с точки зрения медицины фактора.

Изучение и проверка материала обусловлена тем, что уважающий себя эксперт не будет полагаться только на первичные источники информации и обязательно попытается провести проверку на основе дополнительного материала, который подтвердит объективность ранее полученной информации. В частности после изучения медкарты умершего эксперт обязательно организует побеседует с бывшим лечащим врачом, который знал своего пациент гораздо лучше, чем сам эксперт.

Опрос свидетелей необходим для того, чтобы сформировать картину произошедшего с точки зрения психо-эмоциональной нагрузки. Нередко в практике встречаются случаи, когда тяжелая жизненная ситуация провоцирует на необдуманные, а порой и совершенно нетипичные поступки. Эксперт постарается выяснить, что стало причиной или оказало воздействие на принятие умершим решения, которое оспаривается в суде.

Итогом всей проделанной работы станет предоставление заключения и подробного пояснения к нему. Это необходимо для того, чтобы судья и другие участники спора смогли полностью понять мнение эксперта по данному вопросу, а ситуация получила более детальное прояснение с точки зрения объективного расследования. Таким образом, появится основание, благодаря которому представитель Фемиды примет решение о разрешении спора тем или иным способом.

Процесс проведения заочной посмертной психиатрической экспертизы достаточно трудоемкий и требует много времени на фундаментальное изучение как самой личности, так и совершенного поступка, который стал предметом спора в суде. Необходимость проведения подобных действий возникает лишь в том случае, когда судья начинает сомневаться в объективности представленных доказательств и создается впечатление, что имеются иные причины произошедшего. Поэтому прибегать к заочной психиатрической оценке эксперта стоит лишь в том случае, когда имеются достаточные основания для оспаривания юридически значимого действия умершего.

О принудительной психиатрической экспертизе расскажет видеоматериал:

Моральное состояние человека последние несколько десятилетий находится под пристальным вниманием науки. Особенности восприятия индивидуума реальности этого мира напрямую влияют на то, какую роль он буде играть в социуме и насколько грамотно впишется в общество, став его неотъемлемой составляющей. Для определения морального состояния человека проводится психолого-психиатрическая экспертиза.

Асоциальное поведение часто провоцирует человека с неустойчивой психикой на совершение противозаконных действий. В результате это может всерьез угрожать обществу и правопорядку. Психолого-психологическая экспертиза в Москве и других городах нашей страны является не только формальностью в расследованиях, но и способствует раскрытию истинных намерений человека и проведению мероприятий.

Для чего необходима комплексная психолого-психиатрическая экспертиза?

Если преступные действия имели место произойти, ведется судебное разбирательство. Целесообразно провести психолого-психиатрическую экспертизу. Данная процедура является одной из самых непростых, поскольку речь идет о сугубо индивидуальном наборе психологических характеристик человека.

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (КППЭ) практикуется уже 40 лет. Потребность в ее проведении возникла в 70-х годах. С тех пор этот процесс является неотъемлемой составляющей расследований, где необходимо обоснованное заключение о психическом состоянии человека. Наш «Центр медицинских экспертиз» с легкостью справится.

Чтобы заказать психолого-психиатрическую экспертизу звоните:

Телефон:
+7 (495) 204-13-54

E-mail:
info@sud-med.com

Что такое АППЭ.

Амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза (АППЭ) – обширное исследование. Оно подразумевает как психологический, так и психический аспект науки. Показания позволяют сделать заключение, помогающее продвижению расследования в правильном русле. Для этой цели используют методы, разработанные психиатрами и психологами и принятые во всем мире.

Что является основанием для проведения психолого-психиатрической экспертизы? Это необходимость проверить, насколько адекватным было состояние человека во время совершения им противоправных действий.

Объект изучения психологии – психические состояния и процессы, которые являются следствием этих состояний. В конфликтных ситуациях они возникают неизбежно проявляются в агрессивных формах. Человек видит искаженную действительность. Его восприятие кардинально отличается от восприятия психологически здоровых людей.

В связи с этим, совершение преступлений с точки зрения потенциально опасного человека может являться вполне нормальным действием. Это своеобразное пограничное состояние, которое близко к олигофрении. Назначение комплексной психолого-психологической экспертизы помогает определить наличие отклонений и постановить данный диагноз обвиняемому. На основании этих заключений суд вынесет приговор.

Осужденному в этом случае может быть нужна специальная медицинская помощь, которая способна нивелировать психические расстройства и адаптировать индивидуума. В результате превратив его в полноценного члена общества.

Особенности судебной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Данная процедура является самой актуальной и распространенной в области исследований судопроизводства. Суть проведения независимой судебной амбулаторной психолого-психологической экспертизы состоит в выявление следующих нюансов:

  • Невменяемость подсудимого.
  • Недееспособность подсудимого.

В числе основных задач судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы:

  • Определение у обвиняемого, потерпевшего, а также свидетелей наличия ряда характерных психических изменений в поведении и действиях. Среди таких отклонений могут быть психопатия, олигофрения на ранней стадии, психологический инфантилизм, усложнения после получения черепно-мозговых травм или заболеваний инфекционного характера.
  • Наличие раннее перенесенных болезней головного мозга, которые могли стать причиной отклонений нормального психологического восприятия реальности. Такие события в отдельных случаях приводят к повышенной внушаемости, тормозится мыслительный процесс и снижается уровень интеллекта.
  • Общая оценка сложности ситуации и возможных вариантов реагирования в сложившихся психологических условиях. Этот аспект может сыграть решающую роль в определении уровня психологических отклонений в ходе психолого-медицинской экспертизы.

В данном случае при необходимости назначают анализы крови на предмет содержания в ней алкоголя или наркотических веществ. При их выявлении ход расследования и вынос приговора могут кардинально измениться.

Что входит в компетенцию психолога?

Психолог, который проводит стационарную психолого-психологическую экспертизу, должен:

  • Обнаружить потенциальную склонность пациента к совершению противозаконных действий по причине психической неуравновешенности.
  • Помочь пациенту установить контроль над собственным мышлением и увидеть ситуацию в том свете, в котором она протекает в действительности.

Специалист в ходе назначенной психолого-медицинской экспертизы обязан выявить и установить особенности поведения и причины их возникновения. Это показывают результаты исследования интеллектуального развития, а также уровня понимания человеком текущей ситуации.

Иногда в КППЭ нуждается не только взрослый человек, но и ребенок. Это случается, если на его глазах произошло преступление, а он являлся свидетелем этого злосчастного события. Тогда имеет место судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних. Однако, чаще всего к данному мероприятию прибегают в ходе бракоразводного процесса между родителями.

Ее основной целью является определение текущего психического состояния ребенка, который был подвержен стрессу вследствие регулярных домашних скандалов и разногласий между матерью и отцом. Это помогает понять, с кем из родителей ребенок чувствует себя в безопасности и намерен оставаться после того, как бракоразводный процесс будет завершен.

Перед тем, как допросить несовершеннолетнего и принять его информацию, необходимо убедиться, что ребенок способен оценивать произошедшую ситуацию адекватно и излагать информацию достоверно.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза детей требует от специалиста, проводящего ее, определенных знаний и специфического подхода. Наш Центр медицинских экспертиз с легкостью справится с поставленной задачей.

Стоимость проведения психолого-психиатрической экспертизы от 15 тысяч рублей
Срок проведения от 3 дней

Чтобы заказать экспертизу звоните:

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза появилась всего около 50 лет назад и стала совершенно новым направлением в области судебной экспертизы, основывающимся на совокупности исследований и научных достижений как психологии, так и психиатрии. О том, что она собой представляет и в чем заключается, мы сегодня и расскажем в этой статье.

Что это такое и когда она необходима?

Судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой освидетельствование специалистами-психиатрами лиц, находящихся под следствием или в заключении в случае возникновения сомнений в их психическом здоровье.

Целью такой экспертизы является составление заключения о вменяемости/дееспособности обследуемого, а также подтверждение или опровержение его диагноза.

Проводится исследование по назначению дознавателя, прокурора или суда.

Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы регламентирован Инструкцией Минздравсоцразвития, а также Уголовным и Административным кодексами.

Важно: Судебно-психиатрическая экспертиза – это обследование, которое проводится с целью оценки психического состояния человека в целом или в определенный момент времени.

В ходе процедуры эксперты определяют:

  • степень дееспособности, вменяемости;
  • возможность принятия решения о принудительном лечении;
  • способность больного отбывать наказание в тюрьме.

Основаниями для проведения судебно-психиатрической экспертизы являются:

  • нелепость показаний;
  • странности поведения;
  • отсутствие мотивов для правонарушения;
  • особая жестокость преступлений;
  • оговоры и самооговоры;
  • попытки самоубийства;
  • факт, что больной уже состоит на учете у психиатра.

Отличие судебной психологической от психиатрической экспертизы

Вопреки довольно распространенному мнению, судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы – не одно и то же.

Несмотря на то, что оба вида исследований осуществляются в соответствии с ФЗ№73, судебно-психологическую экспертизу может проводить только специалист с высшим психологическим образованием, а судебно-психиатрическую – высшим медицинским. При этом для проведения судебно-психиатрической экспертизы специалист должен обладать соответствующей лицензией.

Однако на практике в подавляющем большинстве случаев назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Важно: Судебно-психологическая экспертиза исследует психические проявления, не являющиеся отклонением от нормы, в то время как судебно-психиатрическое исследование направлено на выявление патологий.

Виды и классификация судебных психологических и психиатрических экспертиз

Специалисты выделяют несколько видов судебных экспертиз.

К примеру, в зависимости от места и типа проведения судебно-психиатрическая экспертиза может быть:

  • амбулаторной – проводится один раз в следственном отделе или зале суда. Подэкспертного обследует комиссия психиатров;
  • в кабинете следователя – мало чем отличается от амбулаторной, однако проводится такая экспертиза при участии только одного психиатра, приглашенного следователем;
  • стационарной – проводится только по постановлению следствия или суда в стационаре больницы. Подэкспертного обследует комиссия психиатров;
  • в судебном заседании – может проводиться как отдельным экспертом, так и комиссией. Важным условием является присутствие специалиста на допросе и в суде;
  • заочной – проводится в отсутствие подэкспертного лица в силу невозможности его личного обследования. Для проведения исследования используются показания свидетелей, характеристики, медицинские документы, личные рукописи, дневники и письма подэкспертного.

В то же время зависимости от особенностей и целей проведения экспертизы можно разделить и на другие группы. Рассмотрим каждую из них немного подробнее.

Комплексная

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза представляет собой обследование подэкспертного лица, которое проводится при участии эксперта-психиатра и эксперта-психолога одновременно. Целью такого исследования является выявление психических аномалий, оказывающих существенное влияние на познавательно-ориентационную деятельность подэкспертного лица, и которые могут быть обнаружены только на базе интеграции психиатрических и психологических знаний.

Объектом такой экспертизы являются лица, проявляющие признаки пограничных состояний: различные психопатические состояния, акцентуации характера, психопатии и легкие степени олигофрении.

Основными задачами комплексной психолого-психиатрической экспертизы являются:

  • квалификация психического состояния подэкспериментального лица;
  • выявление особенностей умственной деятельности, препятствующих осознанию значения противоправных действий;
  • определение степени влияния характерологических особенностей на реализацию противоправного поведения;
  • диагностика состояния аффекта у психопатических личностей.

Основаниями для проведения комплексной экспертизы являются:

  • взрывной характер поступков и проявление иных признаков психических аномалий;
  • проявление особой жестокости;
  • кажущаяся безмотивность действий;
  • алкоголизм.

Для несовершеннолетних

Данный вид исследования специалисты выделяют в самостоятельный тип, так как речь идет об особом объекте обследования – несовершеннолетнем лице, психика которого обладает определенной спецификой, обусловленной особенностями развития личности.

Помимо вопросов об эмоциональном состоянии несовершеннолетнего, эксперту могут быть поставлены вопросы о наличии отставания в психическом развитии, не связанного с патологиями психики, а также особенностей в развитии познавательной и эмоционально-волевой сферы (например, склонности к фантазированию или повышенной внушаемости).

Эмоциональных состояний

Данный вид экспертизы направлен на выявление определенного психоэмоционального состояния и его воздействия на возможности человека к осознанию собственных действий и сознательному управлению ими. К видам таких состояний специалисты относят стресс, конфликт, фрустрацию, кризис, эмоциональную напряженность и аффект.

В рамках судебно-психологической экспертизы эмоциональных состояний специалисту могут быть поставлены на разрешение следующие вопросы:

  • Находится ли испытуемый в момент совершения действия в состоянии аффекта, и если да, то как это состояние повлияло на способность испытуемого осознавать собственные действия и сознательно руководить ими?
  • Находился ли испытуемый в другом, помимо аффекта, эмоциональном состоянии, и если да, то как оно повлияло на способность испытуемого отдавать отчет в собственных действиях и сознательно руководить ими?

Поводами для назначения такого исследования могут стать:

  • сведения о наличии стрессовой, аффектогенной ситуации, в которой действовал субъект;
  • сведения о других психологических особенностях ситуации и личности (неуравновешенности, ранимости, повышенной возбудимости, агрессивности);
  • сведения о специфическом эмоциональном или другом психофизическом состоянии подэкспертного лица в момент совершения действия (соматическое заболевание, физическая слабость, подавленное состояние).

В уголовном процессе

Специалисты выделяют целый ряд классификаций типов судебно-психологических исследований в уголовном процессе, назначаемых по различным основаниями. Таким образом, экспертизы могут разделяться:

  • по месту проведения:
    • амбулаторные;
    • проводимые вне экспертного учреждения.
  • по процессуальному статусу исследования:
    • первичные;
    • дополнительные;
    • повторные.
  • по процессуальному положению объекта:
    • обследования обвиняемых/подсудимых;
    • обследования свидетелей;
    • обследования потерпевших.
  • по критерию специфике предмета исследования:
    • установление аффекта;
    • исследование индивидуальных личностных и психологических особенностей;
    • определение способности потерпевшего или свидетеля правильно воспринимать обстоятельства дела и давать соответствующие показания;
    • установление способности жертвы изнасилования понимать характер и значение совершаемых с ней действий и оказывать адекватное сопротивление;
    • установление психоэмоционального состояния лица, покончившим жизнь самоубийством;
    • исследование специфики психического состояния и качеств субъекта в условиях нервно-психической нагрузки, обусловленной экстремальным характером чрезвычайной ситуации;
    • экспертиза способности несовершеннолетнего подсудимого/обвиняемого с отставанием в психическом развитии полностью осознавать характер и опасность собственных действий и руководить ими;
    • экспертиза необходимой обороны;
    • экспертиза обоснованного риска;
    • экспертиза морального вреда.

Детско-родительских отношений

Экспертиза детско-родительских отношений представляет собой один из видов исследований, при проведении которых эксперты определяют взаимоотношения между родителями/опекунами и ребенком, отношение ребенка к каждому из родителей/опекунов, а также устанавливают факт физического или психологического воздействия на ребенка.

Основной целью такого исследования является определение дальнейшего проживания и порядка общения родителей с ребенком.

Независимое исследование может проводиться как в рамках психологической (специалистами-психологами), так и в рамках комплексной экспертизы (специалистами-психиатрами совместно со специалистами-психологами).

В рамках судебно-психологической экспертизы детско-родительских отношений специалисту могут быть поставлены на разрешение следующие вопросы:

  • Каковы индивидуальные психологические особенности каждого из родителей/опекунов?
  • Каково фактическое отношение ребенка к каждому из его родителей/опекунов?
  • Каково реальное эмоционально-психологическое состояние ребенка?
  • Каков фактический уровень психологического комфорта в семье?
  • Имеются ли признаки негативного воздействия на ребенка со стороны одного из родителей/опекунов? Если да, то в чем проявляются, и какие для ребенка могут быть последствия?
  • Учитывая эмоционально-психологическое состояние ребенка, какой рекомендован порядок общения с родителем/опекуном?

Индивидуально-психологических особенностей

Данный тип экспертизы направлен на выявление индивидуально-психологических особенностей и свойств личности подэкспертного лица, которые:

  • влияют на способность управлять собственным поведением в определенной ситуации;
  • указывают на случайность или закономерность принятия решения о преступлении;
  • имеют значение для прогноза опасности рецидивы и определения коррекционной программы.

Вопрос о проведении экспертизы индивидуально-психологических особенностей встает в связи с соотношением объективных и субъективных характеристик некоторых факторов, с которыми законом предусмотрено отягощение или смягчение ответственности и наказания.

Личности обвиняемого

Судебно-психологическое исследование личности обвиняемого относится к традиционным видам судебной экспертизы. Проводится такое исследование практически во всех предметных видах исследования. В то же время специалисты выделяют данный тип экспертизы в самостоятельный вид.

Определяемое понятие личности обвиняемого/подсудимого необходимо для решения вопросов, касающихся установления оснований уголовной ответственности в целом, а также для индивидуализации ответственности и наказания.

На законодательном уровне в состав преступления включены такие характеристики личности обвиняемого, являющиеся основанием для привлечения к уголовной ответственности, как общие и специальные признаки субъекта:

  • гражданство;
  • возраст уголовной ответственности;
  • должностное положение и прочие.

Предметом психологического обследования являются индивидуальные личностные особенности обвиняемого, включающие систему отношений, способности, мировоззрение, мотивы, ценности, привычные способы реагирования и адаптации, характер, эмоциональные особенности, темперамент, культурные различия и прочее.

Основным вопросом судебно-следственных органов, задаваемым психологу в рамках данной экспертизы, является вопрос «Каковы индивидуальные психологические особенности личности обвиняемого/подсудимого?»

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

Посмертное судебно-психиатрическое исследование в рамках гражданских процессов назначается в том случае, когда лица, совершившие конкретный оспариваемый акт, признаны умершими, а у суда возникают узкоспециализированные вопросы, требующие для своего разъяснения определенные знания психологии.

Предметом посмертного судебного психологического исследования в гражданских процессах является непосредственная оценка психологического состояния подэкспертного лица, не страдающего психическими отклонениями, при совершении определенного юридически значимого действия и его способности осознавать значение своих действий и управлять ими.

Посмертные экспертизы являются более сложными из-за невозможности очного обследования подэкспертного лица. Однако подходы к диагностике и при очной, и при посмертной форме экспертизы идентичны и включают в себя следующие действия:

  • сбор сведений о человеке;
  • анализ актов ранее проведенных экспертиз;;
  • изучение медицинских документов их психиатрических, неврологических и соматических стационаров;
  • анализ ситуации составления гражданского акта и состояния умершего лица по показаниям третьих лиц.

Порядок проведения

В подавляющем большинстве случаев порядок проведения психиатрической экспертизы выглядит из последовательного выполнения следующих шагов:

  • составление списка вопросов для эксперта;
  • выбор эксперта;
  • сбор необходимых документов;
  • ожидание проведения исследований;
  • получение заключения.

Важно понимать, что судебная экспертиза проводится только после вынесения соответствующего постановления следственными или судебными органами. Инициатором проведения психолого-психиатрического исследования может стать любой заинтересованный участник процесса.

Профессия: судебно-психиатрический эксперт

Судебным психиатрическим экспертом может стать врач-психиатр, прошедший специальную подготовку по судебно-психиатрической экспертизе.

Чем занимается?

В рамках судебно-психиатрического исследования в обязанности эксперта входит:

  • проведение полного исследования предоставленных материалов и обследования пациента на уровне, соответствующем требованиям законодательства;
  • составление заключения о результатах проведенной экспертизы;
  • обеспечение сохранности предоставляемых объектов и материалов;
  • оказание психиатрической помощи подэкспертному лицу, страдающему психическими расстройствами;
  • посещение следователя/дознавателя/прокурора/суда для дачи заключения за пределами психиатрического учреждения;
  • обеспечение медицинского наблюдения, содержания и ухода за лицом, находящимся на обследовании;
  • соблюдение прав пациента;
  • составление и ведение учетно-отчетной документации;
  • контроль выполнения назначений младшим и средним медицинским персоналом;
  • проведение работ по повышению квалификации младшего и среднего медицинского персонала;
  • систематическое повышение собственного профессионального уровня.

Какие навыки нужны и где учиться?

Согласно действующему законодательству должность государственного судебно-психиатрического эксперта может занимать гражданин РФ, имеющий высшее профессиональное образование и дополнительное образование по конкретной экспертной специальности. В отношении независимых экспертов, работающих самостоятельно или в частных учреждениях, критерий гражданства не является обязательным.

В отношении судебной психиатрии требования дополнены введением в перечень медицинских специальностей (в рамках направления «психиатрия») специальности, требующей особой углубленной подготовки, под названием «судебно-психиатрическая экспертиза».

Успешное выполнение обязанностей судебного психиатра невозможно без таких личностных качеств, как:

  • аккуратность;
  • внимательность;
  • наблюдательность;
  • умение сконцентрироваться;
  • стрессоустойчивость;
  • коммуникабельность.

Сколько можно зарабатывать?

На уровень заработной платы специалиста судебно-психиатрической экспертизы оказывает влияние множество факторов, в том числе опыт работы и профессионализм эксперта. Таким образом, чем ценнее его профессиональные качества, тем выше его оплата труда.

На данный момент, средняя заработная плата судебных психиатров колеблется в районе 40 тысяч рублей.

Где и кто проводит судебную психолого-психиатрическую экспертизу?

Пройти судебную психолого-психиатрическую экспертизу можно как в государственных учреждениях (по направлению следственного или судебного органа), так и в частных компаниях (по ходатайству заинтересованного участника процесса). Наиболее востребованными учреждениями в Москве являются:

  • АНО «Региональный медико-правовой центр»:
    • официальный сайт: http://sudmedrmpc.ru;
    • фактический адрес: город Москва, улица Марксистская, дом 3, строение 1, офис 504Б;
    • контактный номер телефона: 8-800-775-04-38.
  • ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 имени Н.А. Алексеева»
    • официальный сайт: http://pkb1.ru;
    • фактический адрес: город Москва, Загородное шоссе, дом 2;
    • контактный номер телефона: +7 (495) 952-88-33.
  • Межрегиональный центр экспертизы и оценки:
    • официальный сайт: http://www.advokatservis.ru;
    • фактический адрес: город Москва, Семеновская набережная, дом 2/1, строение 1, офис 217;
    • контактный номер телефона: +7 (495) 771-58-31 .
  • НП «Федерация судебных экспертов»:
    • официальный сайт: http://sud-expertiza.ru;
    • фактический адрес: город Москва, Партийный переулок, дом 1, корпус 57, строение 3.
    • контактный номер телефона: 8-800-555-04-53.

Образцы документов

Ходатайство

Для того чтобы увидеть образец ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы необходимо перейти по ссылке https://yadi.sk/i/WNgMyuX13LMbzu .

В заключение хотелось бы отметить, что на сегодняшний день такой вид судебной экспертизы имеет огромное значение в области юриспруденции, так как сочетает в себе применение методических и научных возможностей судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, а также результаты научных исследований проблем человека. Именно поэтому судебная психолого-психиатрическая экспертиза на сегодня – одна из наиболее эффективных форм экспертных исследований.

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам открытия и организации бизнеса (предпринимательскому праву), онлайн-кассам, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 455-12-46

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 426-11-82

Также вы можете задать вопрос онлайн-консультанту:

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам открытия и организации бизнеса (предпринимательскому праву), онлайн-кассам, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 455-12-46

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 426-11-82

Посмертная экспертиза в вопросах недействительности завещания. Статьи по предмету Гражданское право

Вернуться к списку статей по юриспруденции

    ПОСМЕРТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ВОПРОСАХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАВЕЩАНИЯ
    В.М. МАРУХНО
    Марухно Василиса Михайловна, кандидат юридический наук, ассистент кафедры философии, психологии и педагогики Кубанского государственного медицинского университета.
    Российская Федерация находится в процессе построения цивилизованных рыночных отношений, правового государства, гражданского общества. Рыночные реформы потребовали коренного обновления всего гражданского законодательства, основанного прежде всего на отношениях частной собственности. Гражданин, будучи таким собственником либо обладателем иных вещных, обязательственных или корпоративных прав, должен иметь гарантии свободного их осуществления, в том числе распоряжения. При жизни такое распоряжение осуществляется по открытому перечню договоров на основании принципа свободы договора. Практически все современные правопорядки позволяют гражданину также распорядиться своим имуществом в широком смысле слова и на случай смерти. В России, как и во многих зарубежных государствах, средством такого распоряжения служит завещание, в отношении которого действует принцип свободы завещания.
    Последний этап формирования отвечающего таким требованиям наследственного права как подотрасли гражданского права ознаменован принятием 26 ноября 2001 г. части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 1 марта 2002 г., включающей раздел V «Наследственное право».
    Достаточно детальное правовое регулирование, установление государственного в лице органов нотариата контроля за составлением завещаний и их удостоверение тем не менее не гарантируют абсолютную действительность таких сделок. Нередко граждане не обращаются к институту завещания, зная от знакомых, из средств массовой информации о частых случаях оспаривания и признания завещаний недействительными. Нельзя сказать о широкой распространенности такой категории споров, но они встречаются. При рассмотрении дел такой категории должен быть учтен целый ряд факторов, вытекающих из особой правовой природы завещаний, их толкование должно быть подчинено особым требованиям, многие основания и правовые последствия недействительности сделок к завещаниям не могут быть применены, так как это противоречит их сути. Соответственно, первые годы применения новых норм наследственного права потребовали комплексного исследования проблем, связанных с недействительностью завещаний.
    Особую актуальность данные вопросы обрели в связи с включением в гл. 62 ГК РФ ряда норм о недействительности завещаний.
    Чаще всего в судебной практике завещания признаются недействительными вследствие невозможности завещателя понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ). При этом практически всегда проводится посмертная судебно-психиатрическая или иная необходимая экспертиза . Но назначение судом экспертизы проводится лишь в случаях, когда истцом представлены доказательства возможности наличия порока воли при совершении завещания. Следует признать, что слепо следовать лишь заключению эксперта не следует, так как необходимо дать оценку всем собранным по делу доказательствам.
    Например, рассматривая спор в части признания недействительным завещания, выданного Е. на имя К. и Б., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Е. в момент составления завещания 10.07.2000 не могла понимать значение своих действий и руководить ими. При этом суд свой вывод сделал на основе заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы от 31.08.2006 и пояснений эксперта, данных в судебном заседании первой инстанции.
    Согласно заключению экспертизы с высокой степенью вероятности можно сделать вывод о том, что Е. во время удостоверения завещания не могла понимать значения своих действий и руководить ими. Вывод экспертов сделан на основании анализа предоставленных документов, из которых эксперты сделали заключение о психическом расстройстве Е.: органическое эмоциональное лабильное расстройство личности смешанного генеза (травматического, сосудистого). Симптоматика его связана с перенесенной в 1978 г. черепно-мозговой травмой и усилением ее последствий наряду с появлением эмоциональной лабильности (слезливости) на фоне распространенного атеросклероза и прогрессирующих сосудистых заболеваний (ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, атеросклеротический кардиосклероз). При составлении завещания определялась совокупность неблагоприятных социально-психологических, соматогенных, психогенных и психопатологических факторов, а именно: нарастающая органная недостаточность при обследовании 27.07.2000 (признаки печеночной и сердечно-сосудистой недостаточности), беспомощность, нуждаемость в постороннем уходе (неоднократно с 1998 г. оформляется обслуживание социальными работниками), утрата близкого человека (убийство матери), зависимость от случайных людей (поселяет к себе постороннего человека), страх за свою жизнь, одиночество, депрессия.
    С учетом данных судебно-психиатрической экспертизы о клинической картине имевшихся нарушений состояния психического здоровья Е. можно прийти к выводу о том, что в момент составления прежнего завещания 13.06.2000 в пользу А., которая являлась посторонним для нее человеком и поселилась к ней в спорный дом, а также с высокой степенью вероятности во время удостоверения завещания 13.06.2000 Е. не могла понимать значения своих действий и руководить ими.
    Но экспертизой в основном отражена медицинская сторона дела и заключение экспертизы носит вероятностный характер, конкретного ответа на вопрос о том, могла ли Е. в силу своего психического состояния понимать значение своих действий и руководить ими, не дано. Поэтому в силу ч. 1 ст. 67 и ч. 3 ст. 86 ГПК РФ суд должен был разрешить спор в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, которым суд не дал оценки в своем решении.
    Свидетельскими показаниями Л., социальных работников, осуществлявших уход за Е., не подтверждается, что при жизни Е. была неадекватна, имелись какие-либо психопатологические нарушения. Дееспособность Е. в момент составления завещаний 13.06.2000 и 10.07.2000 определялась и нотариусами, оформлявшими завещания. На основе этих доказательств и обстоятельств дела, при которых были составлены оба завещания, нельзя сделать вывод о том, что Е. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе и при составлении завещания в пользу Б. и К. 10.07.2000.
    Решение суда о недействительности завещания, составленного Е. в пользу Б. и К. 10.07.2000, отменено .
    В другом примере экспертиза проводилась неоднократно, в основном заключении экспертов выявлена масса противоречий, которые не были устранены при проведении повторной экспертизы. В частности, Е., Е.Л. — наследники по закону к имуществу умершей 16 января 2006 г. С., которая приходилась им неполнородной сестрой, обратились в суд с иском к М., нотариусу Б. о признании завещания недействительным и признании права собственности.
    Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, истицы узнали о том, что 14 января 2006 г. С. составила завещание в пользу ответчика М., которое удостоверено нотариусом Б., открывшим впоследствии наследственное дело. На момент составления завещания С. находилась в реанимационном отделении клинической больницы N 52 в крайне тяжелом состоянии и не могла, по мнению истцов, понимать значение своих действий и руководить ими. Кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 1118 ГК РФ завещание было подписано не самой С., а другим лицом.
    Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Затем указанное решение было отменено судом кассационной инстанции и передано на новое рассмотрение, в результате которого исковые требования в части признания завещания недействительным и признания права собственности на две квартиры удовлетворены. В иске к нотариусу Б. отказано. Суд пришел к выводу о том, что завещание С., удостоверенное нотариусом г. Москвы Б., в пользу М. является недействительным, поскольку С. не обладала в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме. Исходя из этого, суд признал право собственности Е. в порядке наследования по закону на имущество умершей С.
    С. все имущество завещала М., 20 октября 1983 г. рождения. Завещание записано со слов С. нотариусом Б., до подписания завещания полностью ей оглашено нотариусом, в связи с тем что не могло быть прочитано лично ввиду состояния здоровья. По личной просьбе С. в присутствии нотариуса в завещании расписался Н., 2 февраля 1980 г. рождения.
    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся по делу судебные акты, так как в деле отсутствует достоверное заключение эксперта. Судом назначалась комплексная посмертная психолого-психиатрическая и медицинская экспертиза в отношении С. для разрешения вопросов, касающихся ее состояния в момент составления завещания. Согласно заключению комиссии экспертов психиатрической клинической больницы по своему психическому состоянию С. не могла понимать значения своих действий и руководить ими в момент составления завещания. Согласно другому заключению специалиста психиатра Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского при оформлении экспертного заключения внутренних противоречий между исследовательской частью и экспертными выводами при оценке содержательной его стороны не отмечается. По делу проводилась третья экспертиза. В соответствии с медицинским заключением психиатра-эксперта П. заключение комиссии экспертов нельзя считать обоснованным. Для правильной квалификации состояния С. необходимо устранить противоречия в свидетельских показаниях о возможности ее ориентироваться в окружающем, понимать значение своих действий. Следует уточнить и конкретизировать психическое состояние С., глубину расстройства сознания. Очередное заключение судебно-психиатрического эксперта экспертно-криминалистического бюро «Гранат» показало, что заключение комиссии экспертов посмертной комплексной экспертизы в отделении амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз в отношении С. в целом не соответствует клиническим и нормативно-правовым требованиям, предъявляемым к данного рода процессуальным документам. Экспертами были допущены многочисленные нарушения нормативно-правовых и диагностических требований к составлению и оформлению «Заключения судебно-психиатрического эксперта». Объективность, всесторонность и полнота проведенного исследования не соответствуют норме, изложенной в ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и вызывают обоснованные сомнения.
    При вынесении решения суд не принял во внимание заключение повторной экспертизы, мотивируя это тем, что в основу заключения экспертов положены только показания свидетелей М.Н., К., К.Т., Р., Ф., Н., показания нотариуса Б., заключения специалистов П. и Х., которые суд признал недостоверными.
    Между тем оценка проведенной экспертизе в ФГУ «Государственный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» судом дана без исследования заключения комиссии экспертов, поскольку в основу заключения экспертов положены не только показания свидетелей М.Н., К., К.Т., Р., Ф., Н., показания нотариуса Б., заключения специалистов П. и Х., но и показания свидетелей — врачей К.О., В., Т., к показаниям которых суд отнесся с доверием, о чем прямо указано в заключении комиссии экспертов.
    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что суд первой инстанции при повторном рассмотрении дела не устранил имеющиеся противоречия и разрешил спор не на основе доказанных фактов, в связи с чем решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции .
    Все вышесказанное говорит о необходимости установления следующих критериев: юридического (гражданин на момент совершения сделки не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) и психологического (неспособность субъекта в полной мере осознавать фактическое содержание своих действий и в полной мере сознательно управлять ими, причины такой неспособности). Юридический критерий устанавливает суд в процессе рассмотрения дела на основе различных доказательств, а психологический требует проведения посмертной экспертизы: судебно-психологической, судебно-психологической с участием эксперта-геронтолога (в случае составления завещания лицом преклонного возраста), психолого-психиатрической (если завещатель страдал психическим заболеванием) и т.д. . В свою очередь, установление наличия второго критерия и является основной проблемой по таким категориям дел, так как к моменту оспаривания завещания единственный ее участник — наследодатель уже не находится в живых .
    Литература
    1. Холопова Е.Н. Посмертные судебно-психологические экспертизы по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 10.
    2. Определение Свердловского областного суда от 5 июня 2007 г. по делу N 33-3576/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
    3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2291; 2002. N 1. Ст. 2; 2007. N 7. Ст. 831; N 31. Ст. 4011; 2009. N 26. Ст. 3122.
    4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 5-В09-113 // СПС «КонсультантПлюс».
    5. Сахнова С.В. Судебная экспертиза. М., 1999.
    6. Зипунникова Ю.Н., Рыкова Е.Ю. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 2.

    Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Задачи, решаемые посмертной судебно-психиатрической экспертизой

В рамках посмертной экспертизы, в зависимости от цели ее проведения, могут решаться следующие задачи:

  1. Страдало ли умершее лицо на момент смерти, либо на определенную дату, тем или иным психическим расстройством. Если да, можно ли установить, каким именно психическим расстройством страдало лицо (постоянным, временным), а также есть ли возможность установить степень данного расстройства с медицинской точки зрения.
  2. Есть ли основания полагать, что умерший страдал от алкоголизма и (или) наркомании. Если да, то могла ли эта зависимость стать причиной преходящего психиатрического расстройства.
  3. Можно ли считать, что наличие психиатрических заболеваний, не позволяет считать лицо полностью дееспособным и (или) вменяемым. Если существуют сомнения в дееспособности и (или) вменяемости лица, являющегося объектом психиатрической экспертизы, о какой степени недееспособности и (или) невменяемости физического лица идет речь.

При ДТП человек может сильно пострадать. Для оценки состояния здоровья и определения группы инвалидности назначается судмедэкспертиза после ДТП. В статье подробно о правилах ее прохождения.

О том, что такое криминалистическая экспертиза автомобиля и в каких случаях она проводится, читайте .

Не всегда больной может сам прийти на освидетельствование на группу инвалидности. Тогда МСЭ проводится на дому лежачему больному. Подробно об этой процедуре читайте в данной статье.

Классификация

Существует следующая классификация посмертных психиатрических экспертиз:

  1. Судебная посмертная психиатрическая экспертиза. Этот тип является основным вариантом посмертной экспертизы, когда необходимо решить вышеописанные задачи.
  2. Комиссионная экспертиза. Экспертизы такого типа, как правило, назначаются в том случае, если одна из сторон обосновано возражает против выводов первичной посмертной экспертизы. Комиссионная экспертиза осуществляется сразу несколькими экспертами, каждый из которых имеет право высказать свое мнение относительно сути рассматриваемого вопроса.
  3. Комплексная экспертиза. В некоторых случаях, вопросы, на которые должен ответить эксперт находятся на стыке нескольких специальностей. Так, например, если психиатрический недуг вызван органическим поражением мозга, в состав комплексной комиссии целесообразно включить специалиста по патологической физиологии.
  4. Психиатрически-психологическая экспертиза. Иногда существует необходимость исследовать не только состояние психического здоровья умершего лица, но и психологические особенности его личности (стойкость к принуждению, импульсивность и т.д.). В таком случае, проводится психиатрически-психологическая экспертиза.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *