Плюсы юридического образования

Глава 6. АНАЛИЗ ДЕЛА КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ НАВЫК

1. Понятие и общие положения

С логическими операциями анализа и синтеза каждый человек знакомится с детства, и априори каждый из нас владеет навыками анализа и синтеза информации. Однако у одних эти навыки дают хорошие результаты и обеспечивают успешное решение житейских или профессиональных проблем, а у других нередко возникают сложности то с анализом ситуаций, то с умением сделать верные и эффективные выводы из полученной информации.

Для юриста навык анализа юридических ситуаций является, кроме всего прочего, еще и профессиональным навыком, от овладения которым во многом зависят успехи или неудачи юриста в профессиональной деятельности.

Вместе с тем в юридических вузах профессиональным навыкам, как правило, специально не обучают. Многие из навыков, в том числе и навык анализа дела, юристу приходится вырабатывать самостоятельно. Знания можно передать, а вот навыки можно только выработать. Навыки приходят с опытом, и это будет личный, и только личный, опыт.

Об опыте можно рассказать, но это не есть передача опыта. Рассказ о том, как сделать ту или иную работу, может послужить лишь базой к самообучению. Например, начинающий адвокат, узнав о секретах профессионального мастерства опытного коллеги, может попробовать сделать что-то аналогичным образом. Но он, непременно, сделает это по-своему, привнеся личный опыт, свой характер, темперамент и пр.

Поэтому предлагаемый здесь материал — это рассказ о навыке анализа уголовного дела как об определенной технологии, попытка определенным образом структурировать те логические операции и практические действия, из которых складывается навык анализа дела. В этом материале показан всего один из возможных вариантов выполнения такой работы, и он предназначен для того, чтобы создать некоторую базу для самообучения.

Кому-то из адвокатов этот материал позволит обобщить накопившийся опыт, для других он может стать подсказкой в выработке собственного опыта. Даже если имеющийся у читателя опыт существенно отличается от предлагаемого, это тоже полезно, поскольку дает возможность критической оценки и дальнейшего совершенствования имеющегося опыта.

Итак, анализ дела — это сложный, комплексный, технологический навык работы с делом . Анализ пронизывает все этапы работы адвоката по делу и в той или иной мере присутствует и при интервьюировании, и при консультировании клиента. Без навыка анализа дела юрист не может успешно участвовать в судопроизводстве. Особое значение этот навык приобретает при работе с уголовным делом в досудебных и судебных стадиях, поэтому изложение материала будет вестись применительно к уголовному судопроизводству. Но независимо от момента производства по делу, характера самого дела анализ дела имеет и некую общую технологию, соблюдение которой обеспечивает качество оказываемой правовой помощи.

См. подробнее: Профессиональные навыки юриста: Опыт практического обучения.

Суть любого юридического дела составляют юридически значимые факты, составляющие фактическую основу принятия решения по данному делу. Знание этой фактической основы должно базироваться на доказательствах, которые составляют основание как для вывода о фактах, так и для разрешения дела. Собирание, проверка, анализ и оценка доказательств и установленных с их помощью фактических обстоятельств имеют целью правильное разрешение дела, т.е. определение правовой квалификации, правильное отыскание юридической основы данного дела.

Исходя из сказанного, любое уголовное дело можно образно представить в виде «многослойного пирога», основу которого составляют доказательства, сердцевину составляют фактические обстоятельства, а верхний слой образуют правовые оценки и вывод о применении соответствующих правовых норм.

Правовая норма

Фактические обстоятельства дела

Доказательства

Иногда, раскрывая понятие анализа дела, само дело образно представляют в виде трехгранной пирамиды, каждая грань которой также может фигурально обозначать один из выделенных аспектов: фактические обстоятельства, доказательства, правовые оценки имеющейся в деле информации.

Любой из этих образов используется лишь как методический прием, позволяющий наглядно показать отдельные элементы, подлежащие относительно самостоятельному анализу.

Элементы анализа дела

Что включает анализ дела?

Выделение и описание Поиск Систематизация

фактических обстоятельств правового доказательств

дела с использованием основания

правила пяти вопросов:

когда? где? кто? что? как?

Наличие в самом деле различных уровней информации предполагает определенную последовательность анализа, что позволяет обозначить определенные этапы этой работы.

Выделение отдельных элементов дела, требующих самостоятельного анализа, и определение этапов, т.е. последовательности анализа этих элементов, позволяют понять «технологию» анализа дела.

Президент РФ Владимир Путин по профессии – юрист. Экс-президент США Барак Обама – адвокат, имеет докторскую степень в области права. Президент Украины Петр Порошенко – кандидат юридических наук. 34 из 400 богатейших американских бизнесменов имеют юридическое образование, а самые богатые юристы из списка Forbes зарабатывают порядка 200 млн долларов в год.

Согласитесь, неплохие достижения выпускников юридических ВУЗов. Но эксперты российских аналитических центров, специализирующихся на статистике, постоянно приводят данные о переизбытке выпускников ВУЗов с юридическим образованием.

По их данным, свыше 60% молодых специалистов не могут устроиться работать по профессии. Но значит ли это, что профессия юрист перестала быть востребованной? Нет, это не так. В ситуации, когда вам понадобится хороший специалист в любой отрасли права, вы испытаете серьезные сложности: услуги высококлассных юристов стоят запредельно дорого. Эта профессия никогда не утратит актуальности. Но как стать успешным юристом? Какими навыками необходимо обладать, где учиться и как строить карьеру? Какие перспективы открываются перед выпускниками крупных и провинциальных городов? Сколько получают специалисты разного профиля? Давайте разберемся.

Описание профессии «юрист»

Юрист – специалист в области права. Однако под кратким определением скрывается масштабная деятельность и масса профессий, которые вершат человеческие судьбы. В каждой стране, где главенствует закон, от этих специалистов зависит многое. Они проводят грандиозные реформы, занимают высокие посты в правительствах, становятся президентами. Судьи (по образованию тоже юристы) ежегодно решают судьбы тысяч людей, а адвокаты спасают своих подзащитных даже в ситуациях, кажущихся безнадежными.

Ключевые черты профессии:

  • Безоговорочное знание права и особенно тщательное владение профильными разделами.
  • Лучшие перспективы для построения карьеры, практически неограниченный рост.
  • Уникальный разброс размеров заработных плат – от 13 тысяч рублей до миллионов долларов.
  • Необходимость постоянного самообразования, самосовершенствования и практики.
  • Возможность менять не только судьбы, но и ход истории своей работой.

Еще одна черта – высокая конкуренция на этапе начала карьеры. Пробиться действительно сложно, но вполне реально, при условии соответствия идеалам по личностным качествам и профессиональным навыкам.

Если вы не осядете илом в какой-нибудь мелкой провинциальной компании, а будете постоянно стремиться к лучшим позициям – вы выиграете. При условии, конечно, что эти высокие позиции потяните, профессионально и эмоционально.

Кем может работать юрист

Адвокатом – выступать защитником на стороне потерпевших и обвиняемых, истцов и ответчиков, физических и юридических лиц.

Прокурором – проводить проверки, осуществлять профессиональный надзор, участвовать в судопроизводстве на стороне обвинения.

Следователем – быть сотрудником прокуратуры, специализирующимся на расследовании направляемых в суд дел, на выяснении всех обстоятельств и оценке их правомерности.

Судьей – выносить решения по гражданским, административным и уголовным делам. Де-факто – вершить судьбы людей беспристрастными и законными решениями.

Нотариусом – совершать различные действия на основании нотариальной лицензии. В частности, заверять документы, подтверждать волеизъявление человека документально.

Консультантом – должность юристконсульта предполагает оказание правовой помощи клиентам. Она заключается в консультациях, в оформлении документов, в составлении соглашений, в представлении интересов клиента в суде и в претензионной работе.

Особенности профессии юриста

Кто такой юрист? Специалист, который отлично разбирается во всех отраслях права и лучше всего в своей.

Его сила не только в знании законов, но и в умении применять их на практике – к каждому конкретному случаю.

В 90% ситуаций профессия предполагает тесное общение с людьми, тонкое понимание психологии (особенно этот навык важен адвокатам и следователям). Специалист не должен ограничиваться зазубриванием норм права – он не ходячая энциклопедия. Он человек, который знает, как работает закон. Знает, как применить его на практике, а иногда и обойти его за счет многочисленных лазеек и противоречий.

Не пропустите: Как написать сопроводительное письмо к резюме (образец и примеры)

Отметим ключевые особенности профессии:

  • Высокая конкуренция.
  • Практическая сложность.
  • Отсутствие инструкций «успешности».
  • Неограниченный карьерный рост.
  • Множество специальностей.

Говоря о специальностях, мы отмечаем не только профессии адвоката, следователя, консультанта и подобные. Мы говорим о возможностях, которые дают полученные специалистом знания. Практика показывает, что юристы становятся отличными бизнесменами, чиновниками, педагогами. Они могут реализовать себя в сотнях специальностей, которые никак не связаны с юриспруденцией, именно ввиду отличного знания законодательства и нормативной базы.

Какими навыками нужно обладать

Допустим, вы решили: моя будущая профессия – юрист, я хочу этим заниматься, хочу достигнуть пика карьерной лестницы, получить высокую должность в правительства, а быть может и стать президентом. Но какие качества должны быть мне свойственны? Справлюсь ли я со стоящими передо мной задачами, смогу ли добиться успеха? Все зависит не только от знаний, но и от черт характера, вашей коммуникабельности, от аналитического склада ума и желания постоянно учиться, самосовершенствоваться. Без них вы рискуете навсегда остаться консультантом в неизвестной компании и довольствоваться зарплатой в 15-20 тысяч рублей.

Какими качествами должен обладать юрист:

  • Аналитический склад ума.
  • Железные нервы.
  • Коммуникабельность.
  • Отличная память.
  • Креативность.

Но причем здесь креатив, спросите вы? Дело в том, что хорошо знающий законы юрист редко полезен потенциальному клиенту и малоэффективен на службе. Все необходимое можно найти в базах – сегодня большинство из них находятся в открытом доступе. Но ведь если я выбираю профессию юриста, то наверняка хочу добиться успеха. Соответственно мне необходимо быть достаточно креативным, чтобы заставлять закон работать на меня.

Громко сказано, но отчасти это так – хорошие адвокаты способны выиграть дело, которое 99% их коллег назовут безнадежным.

Что должен знать хороший юрист

Право, во всех его проявлениях. Законы, нормативные акты, инструкции. Вне зависимости от специализации важно знать все отрасли права, так как большинство положений перекликаются друг с другом. Допустим, специалист занимает должность автоюриста. Казалось бы, он должен специализироваться только на ДТП, проблемах водителей с ГИБДД, на проведении сделок купли-продажи автомобиля и спорах со страховщиками. Но как быть, если в ДТП пострадал человек? Если дело пахнет уголовной статьей? Знания всей отрасли права помогут в любой ситуации.

Прецеденты. Мировой опыт включает в себя множество случаев и ситуаций. После его изучения даже самая неординарная проблема не кажется такой уж безнадежной. Более того, многие судьи принимают во внимание именно прецеденты из региональной, федеральной и мировой практики, когда закон трактует ту или иную ситуацию двояко. Потому очень важно следить за ситуацией не только в своем регионе и в своей стране, но и в мире. Важно изучать дела, которые не имеют к вам никакого отношения. Важно владеть колоссальным объемом информации – для этого юристу и требуется отличная память.

Где лучше учиться на юриста

Чем более престижным будет ВУЗ и факультет – тем лучше. Выпускники лучших учебных заведений получают массу привилегий. Это та самая профессия, в которой особенно важна подготовка во время обучения. Наверное, именно поэтому юристам в России давно собираются запретить учиться заочно и очно-заочно – эффективность образования в этих случаях падает, как показывает практика. Одним из профильных предметов для поступления на юридический факультет является обществознание, поэтому подготовке к ЕГЭ по обществознанию следует уделить особое внимание.

Не пропустите: Чем отличается очная, заочная и очно-заочная форма обучения

ТОП-5 лучших ВУЗов России для изучения юриспруденции:

  1. МГУ
  2. СПбГУ
  3. МГЮА
  4. Университет Дружбы Народов
  5. МГИМО.

Стоит отметить, что 5-ю строчку рейтинга активно штурмуют и другие университеты, потому в разных списках данные расходятся. В частности на это место претендует Новосибирский юридический институт, который является одним из самых сильных в стране, что не раз подтверждал высочайшей квалификацией своих выпускников.

Как быть с провинциальными ВУЗами

Есть ли шанс стать успешным у выпускника провинциального ВУЗа? Конечно, есть. Но сил для построения карьеры придется потратить гораздо больше, чем после обучения в престижном университете.

Но, как известно, нет ничего невозможного для человека с интеллектом. Даже после окончания небольшого регионального ВУЗа вы сможете поступить в аспирантуру в более престижные университеты (в том числе, и в заграничные). Либо же у вас будет шанс доказать свою профессиональную состоятельность в ходе усердной работы.

Не пропустите: Как выбрать ВУЗ для поступления: ТОП-5 советов

Что сдавать? Обычно это русский язык, обществознание, история или математика. Но многие ВУЗы предлагают абитуриентам сдать совершенно разные предметы для поступления. Некоторые проводят внутренние экзамены – на них может потребоваться персональная презентация, написание сочинения, прохождение тестирования или классический ответ по билетам. Рекомендуем заранее уточнить перечень вступительных экзаменов.

Плюсы и минусы профессии юрист

Профессия обладает явными преимуществами, но нельзя забывать и очевидные недостатки. Только взвесив все «за» и «против» можно принять правильное решение. Минусы не должны пугать вас, а плюсы – надевать на глаза «розовые очки». Постарайтесь подойти к анализу взвешенно и по-взрослому. Мы приведем лишь сухие факты.

Ключевые плюсы профессии:

  • Неограниченный карьерный рост.
  • Множество специальностей.
  • Масса возможностей для самореализации.
  • Высокие зарплаты лучших специалистов.
  • Обилие актуальных вакансий.

Ключевые минусы профессии:

  • Высокая конкуренция.
  • Минимальное число бюджетных мест в ВУЗах.
  • Сложность построения карьеры.
  • Преимущества выпускников лучших университетов.
  • Низкие зарплаты у специалистов, не сделавших карьеру.
  • Практическая и эмоциональная сложность.
  • Необходимость постоянно развиваться в профессиональной сфере.

Зарплата юриста

На основании статистических данных, средняя зарплата юриста в России составляет 34 тысячи рублей. Минимальная – 12 тысяч. Максимальная – более 1 миллиона рублей. Самые богатые юристы мира при этом зарабатывают порядка 200 миллионов долларов в год. А самые бедные с трудом живут от зарплаты до зарплаты. Это беспощадная профессия, которая не знает жалости к проигравшим – высокая оплата ждет только успешных и высококвалифицированных.

Сколько получает юрист в регионах? В среднем порядка 18 тысяч рублей. Но и здесь есть масса исключений: в любом городе страны есть те же адвокаты, гонорары которых за одно дело могут превышать несколько миллионов рублей.

Это еще раз подтверждает правило: труд лучших юристов оплачивается более чем достойно.

А вот остальным приходится довольствоваться зарплатой, которая сравнима с оплатой труда кассира в продуктовом магазине.

Резюме

Почему профессия юриста требует гуманного отношения? Почему судья должен быть независим, почему его ангажированность рано или поздно приведет к краху системы права в стране? Почему так важно не только знать законы, но и уметь находить в них лазейки? Юриспруденция таит в себе множество вопросов, которые предстоит постичь и начинающим, и действующим специалистам.

Что бы ни говорила статистика, эта профессия будет актуальной и востребованной всегда. Другое дело, что никто не сможет вам гарантировать высокую зарплату сразу после окончания университета. Никто не пообещает, что вы добьетесь успеха. Все будет зависеть только от вас.

Автор статьи Елена Тихомирова Редактор портала Info-Profi, преподаватель истории и обществознания со стажем 22 года. По второму образованию юрист. Написано статей 46

Профессия юрист очень многообразна и востребована, в высших учебных заведениях обычно при поступлении на юридические факультеты количество абитуриентов фиксируется от 5 до 10 человек на место. При этом юные абитуриенты, желая стать юристами, слабо представляют, что именно представляет собой эта профессия и какие она имеет плюсы и минусы.

Плюсы профессии юрист

Когда родители вместе со старшеклассниками думают куда поступать дальше, делая окончательный выбор в сторону юридической профессии, прежде всего ее главным преимуществом считают большой заработок. Это действительно так, однако не все юристы, к сожалению, имеют хорошую заработную плату. Так, адвокаты, прокуроры, судьи считаются специалистами с высокой оплатой труда, однако юрисконсульты, представляющие интересы предприятия, чаще всего получают среднюю зарплату, как и преподаватели по праву.

Вместе с тем они нередко занимаются частной юридической практикой, получая тем самым хорошую доплату к заработной плате. В любом случае выпускникам юридических ВУЗов не следует рассчитывать сразу на большой доход.

Вторым несомненным плюсом профессии является то, что с юридическим образованием можно пойти работать куда угодно – прокуратура, суды, адвокатские и нотариальные конторы, малые и большие предприятия, милиция, ЗАГСы, банки, институты, школы, юрист может стать госслужащим и легко поменять сферу деятельности, это решение зависит только от него.

Устроиться на предприятие юрисконсультом достаточно просто, а вот чтобы начать работать адвокатом, сперва нужно проработать около трех лет помощником адвоката и сдать квалификационные экзамены. Судьи, прокуроры, нотариусы – это пик карьеры юриста, наиболее значимые профессии, и прежде чем получить такую должность, юрист должен много учиться и работать.

Работа юристом весьма перспективна, опыт и необходимый можно получить, работая в юридической конторе, а после совершенствуясь в юридических знаниях и упорно трудясь, можно перейти работать в прокуратуру и суд.

Юрист очень престижная профессия, в любом обществе к адвокатам, следователям и прокурорам относятся с большим уважением.

Получение юридического образования никогда не будет лишним, так как знание своих прав и обязанностей, основных законов очень важно и в случае, когда вам выписали в ГИБДД штраф и когда вы купили некачественный товар и вам нужно решить конфликт с продавцом в свою пользу. Нет такой сферы жизнедеятельности, которая не была бы урегулирована законом, нужен вам развод, необходимо продать дом или решить проблему с оформлением земли – в большинстве спорных вопросов может помочь только юрист.

Работа в офисе очень безопасная и тихая, в этом состоит немалое преимущество работы юристом, ведь гораздо опаснее трудиться на вредном производстве, работать на маршрутном такси или служить военным. Также стоит учитывать, что нередко юристам приходится ездить в командировки в другие города и даже страны, что вносит большое разнообразие в жизнь и повышает культурный уровень.

Минусы профессии

Не стоит думать, что работа юристом очень легка и достаточно знать несколько законов, в действительности она требует немалых знаний и усилий в работе. Так, законодательная база постоянно меняется, потому часть работы юриста заключается в том, что необходимо постоянно отслеживать изменения в законодательстве, отмены законов и нормативных актов и принятия новых. Потому работать юристом без выхода в интернет или наличия программы законодательной базы, просто нереально.

Часто задавая вопрос юристу, клиент сразу хочет услышать ответ, проверяя тем самым его грамотность и квалификацию, потому юристу необходимо много читать юридической литературы, если конечно, он не хочет остаться без клиентов.

Работа юристом нередко связана с большой моральной и психологической нагрузкой, ведь адвокаты нередко защищают воров и убийц, клиенты наседают на юрисконсульта, желая, чтобы он защищал их интересы, при этом могут о чем-то умолчать, что после играет определяющую роль при вынесении судебного решения или решения спора.


Работать с клиентами юристу бывает нелегко, так как среди них попадаются абсолютно разные люди, а так как обращение к специалисту вызвано наличием какой-то проблемы, нередко работать юристу приходится в напряженной обстановке. Нередко юристам приходится идти на сделку с совестью, так как закон часто очень несправедлив, а работа юристом требует его постоянного соблюдения.

Стать юристом может только терпеливый и собранный, настойчивый и уверенный в себе человек, иначе представлять интересы клиента в суде будет непросто. Уверенность в себе растет с увеличением юридической практики, потому поначалу в профессии приходится очень сложно в виду отсутствия опыта.

Работа юристом связана с большим количеством бумаг и бумажной работы и в таком случае щепетильность и ответственность специалиста играет определяющую роль, ведь восстановить оригинал документа чаще всего бывает невозможным.

Выводы

Работа юристом в современном обществе имеет очень много преимуществ. Обладая тактичностью, будучи образованным и постоянно уделяя время самоусовершенствованию и изучению законов, можно занять высокооплачиваемую должность и получать высокую зарплату. Конечно, не все сразу, вчерашний выпускник даже самого престижного юридического университета не сможет сразу занять высокую должность, но поработав год-два на это можно спокойно рассчитывать.

Главное, чтобы желание работать юристом не было аргументировано только высокооплачиваемостью работы, так как не каждый человек сможет стать успешным юристом. В любом случае получив юридическое образование, можно попробовать свои силы как в прокуратуре и милиции, так и в ЗАГСе на должности госслужащего.

Рекомендуем посмотреть интересно видео о выборе данной профессии:

К чему готовиться студенту-юристу?

Ollyy / .com

25 января отмечается День российского студенчества. В честь этого праздника практикующие юристы и адвокаты поделились с ГАРАНТ.РУ своими мнениями относительно текущего состояния юридического образования в России, а также перспектив выпускников, его получивших.

В юридическом образовании пытаются ужиться две противоположности – консерватизм и современность. Консервативный подход, по крайней мере, в теории права, в целом закономерен – у классического юридического образования богатая история. Так, римское право изучали в Болонском университете еще в XII веке, а, к примеру, юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова был основан в 1755 году и стал одним из первых в Московском университете.

Но с другой стороны, право регулирует общественные отношения, которые постоянно меняются, а значит, оно вынуждено не отставать от современных тенденций и технологий. Это ему, впрочем, не всегда удается, как считают некоторые эксперты.

Именно по этой причине, надо полагать, мнения опрошенных юристов разделились – практически ни по одному вопросу, касающемуся образования, нет однозначной и четкой позиции. Хотя в этом можно найти и положительную сторону – абитуриенты, студенты и те, кто интересуется юридическим образованием, могут ознакомиться с несколькими мнениями и выработать собственное.

Проблемы юридического образования

В течение какого срока после даты завершения государственной итоговой аттестации выпускнику вуза выдается диплом вместе с приложением к нему? Ответ – в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Получить доступ

Эксперты назвали целый ряд проблем, с которыми могут столкнуться студенты-юристы в вузах – к ним стоит быть заранее готовыми. Отмечается падение качества юридического образования, по сравнению в том числе с тем, каким оно было в СССР, снижение уровня преподавания, оторванность от современных реалий и технологий. При этом, отмечают практики, выпускники многих коммерческих учебных заведений покидают их с «корочками диплома», но без необходимых знаний. Предположительно, цель таких вузов – только получение от студентов платы за обучение.

Однако и крупные государственные вузы неидеальны. В них, в частности, можно обнаружить существенный недостаток практики.

Теория vs. практика

Владимир Постанюк

Эксперты признают, что практики в юридических вузах недостаточно, но однозначного решения данной проблемы, как представляется, нет. В первую очередь из-за того, что перейти сразу к практике, не имея фундаментальных теоретических знаний, не получится. «Никакой практической подготовкой невозможно восполнить даже малейший теоретический пробел в знаниях», – отметил адвокат Владимир Постанюк.

В то же время, по словам коуча и тренера для юристов Юрия Зачека, упор на практику позволил бы облегчить жизнь молодым юристам и работодателям, поскольку как раз с развитием юридической науки сегодня дела обстоят намного лучше. Адвокат АБ «Матюшенко и партнеры» Дмитрий Егоров в связи с этим даже считает, что дисциплины по фундаментальным наукам – теория государства и права, философия, история государства и права должны быть сокращены в пользу как можно большего количества практических занятий, посещений судебных процессов, общения с практикующими юристами.

Виталий Субботин

Не исключено, что это решило бы некоторые проблемы начинающих специалистов. Юристам, по словам руководителя направления «Право» Русской Школы Управления Виталия Субботина, сегодня не хватает практики составления документов, навыков ведения переговоров, медиации и выступления в судебном заседании, практических знаний по сбору и применению доказательств, управленческих навыков.

Правда, когда речь заходит о прохождении практики в рамках образовательного процесса, выявляется другая проблема. «А какова эта практика и какие требования выставлены для ее прохождения?», – поставил вопрос адвокат АБ «Матюшенко и партнеры» Сергей Романовский. Сегодня требования в данной области, по его словам, минимальны, ведь достаточно печати организации в дневнике прохождения практики, а это может быть печать любого юрлица или ИП, где якобы есть юридический отдел. И такой способ прохождения практики студенты используют часто. В связи с этим важно, считают эксперты, чтобы юридический факультет взаимодействовал с действующими юридическими компаниями, адвокатскими образованиями и госорганами, где студент действительно сможет получить практические навыки, а возможно и рассчитывать на дальнейшее трудоустройство.

В то же время отмечается, что формирование сознания юриста только на практических примерах также чревато проблемами. «Юрист, сформировавшийся исключительно или преимущественно на практике, превращается в робота, способного совершать определенные действия по заученным шаблонам», – заявил адвокат АБ «Матюшенко и партнеры» Евгений Семьянов. Он добавил, что исключительно практико-ориентированный подход в обучении юристов приводит к утрате уважения к юридическому сообществу со стороны общества и государства.

Баланс учебных дисциплин и методы обучения

Олег Головчанский

Хороший юрист должен обладать глубокими знаниями и фундаментальных, и прикладных дисциплин – с этим согласно большинство профессионалов. «Как показывает практика, современный юридический рынок требует от молодого специалиста глубокого погружения в отдельные, специфические отрасли права и актуальные тенденции. Таким образом, не будет преувеличением сказать, что на настоящий момент «прикладные» дисциплины становятся не менее важны, чем фундаментальные», – отметил ведущий юрист «Пепеляев Групп» Олег Головчанский.

Однако эксперты не рекомендуют студентам чрезмерно увлекаться слишком узкими направлениями практики. По словам Дмитрия Егорова, большой перекос в область конкретных, слишком узких специальностей при обучении может сыграть со студентами «злую шутку», если после окончания вуза выбранные направления окажутся невостребованными.

При этом учебные дисциплины, как обращают внимание юристы, не должны быть слишком оторваны от практики. «Нужна некая матрица для студентов, которая покажет, как та или иная учебная дисциплина применяется на практике, для чего она нужна юристу, клиентам, обществу. К примеру, где конкретно применяется налоговое право (юридические и аудиторские фирмы, налоговые отделы компаний, налоговые органы и т. д.)», – предположил Юрий Зачек.

К слову о теории, нередко в юридических вузах студентам дают представление о неких правовых идеалах, рассказывают, «как должно быть», в то время как на практике дела обстоят иначе. Эксперты отнеслись к этому явлению по-разному. «Такой подход является в корне неверным», – считает Дмитрий Егоров. По его словам, получается, что студенты сдают зачеты и экзамены по теоретическим дисциплинам, а на первой работе их просят «забыть все, чему учили в университете». В итоге, указал эксперт, выпускники на протяжении нескольких лет являются по сути лишь стажерами и помощниками юристов. Владимир Постанюк и Виталий Субботин, напротив, сочли такой подход правильным. Знание о том, «как должно быть», по их мнению, заложит представление о том, к чему нужно стремиться – юрист должен применять именно то, что прописано в законе. И в то же время, признали эксперты, без изучения реального положения вещей такие знания окажутся оторванными от действительности.

Юрий Зачек

Поэтому, как отметил Юрий Зачек, уже начиная со 2-3 курса студентов должны готовить к тому, что система правосудия и правоохранительная система в современной России далеки от идеала. Чтобы реализовать такую идею, пояснил эксперт, нужно приглашать практикующих юристов и не пытаться «причесывать» реальность. «Ситуация, когда выпускники выходят с искаженным пониманием того, как работает право на практике, приводит к стрессу и дальнейшей ломке личности при столкновении с реальностью», – добавил он. Эксперт также выступил за введение обязательной психофизической подготовки будущих юристов для того, чтобы учить их работать с негативом, под давлением, в жестких временных рамках и в стрессовых ситуациях.

Опрошенные ГАРАНТ.РУ юристы также не пришли к единому мнению относительно того, насколько применимы новые форматы обучения к юридическому образованию. Например, такие, как case study (метод кейсов) или дистанционное взаимодействие преподавателей и студентов. «Личный контакт профессора и студента не может быть заменен ничем, этот метод апробирован веками», – высказал мнение Владимир Постанюк. А Юрий Зачек и Дмитрий Егоров считают, что вузам, наоборот, следует не только экспериментировать с новыми форматами, но и активно внедрять их. «Все ведущие мировые вузы уже оцифровали свои программы, и их образование и дипломы уже можно получить, не отходя от экрана собственного компьютера. Границ больше не существует», – отметил первый. «Метод кейсов является весьма прогрессивной и интересной формой обучения, которая может совмещать в себе полученные теоретические знания с импровизированной практической ситуацией, тем самым постепенно готовить студентов к самостоятельному анализу юридических ситуаций и ведению практических дел», – добавил второй.

Сергей Романовский при этом обратил внимание на возможные риски новых форматов образования. Дистанционное обучение, по его мнению, стали выбирать студенты, проходящие обучение «для галочки» либо «потому что мама заставила». Поэтому, полагает адвокат, необходим тщательный контроль при сдаче зачетов и экзаменов по такой форме обучения.

В целом восприятие новых тенденций обучения и современных технологий, как представляется, зависит от конкретного вуза. «Существуют вузы, которые «идут в ногу со временем», а есть и такие, которые считают, что консервативное образование, как вино, со временем становится лишь более востребованным», – резюмировал Дмитрий Егоров.

Профессорско-преподавательский состав и учебная литература

По наблюдениям одних юристов, в вузах слишком много теоретиков, в том числе не способных качественно преподавать прикладные дисциплины, другие считают, что хороших теоретиков, наоборот, мало. В данном вопросе важен, скорее, разумный баланс, то есть профессорско-преподавательский состав вузов, как отметил Евгений Семьянов, должен быть разным. Причем практиков, по его мнению, не стоит допускать к чтению теоретических дисциплин, а вот практико-ориентированные дисциплины могут читать теоретики и практики совместно. Следует учесть, добавил Дмитрий Егоров, что знания привлекаемых к работе вузов практиков безусловно не должны быть поверхностными и полностью приобретенными за счет практических навыков.

«Что касается возрастного состава вузов, он должен обновляться. Это естественно. Однако для роста конкуренции в этой сфере необходимо создать материально-технические условия для повышения привлекательности преподавательской работы, повышения ее престижа в общественном сознании», – указал на еще одну проблему Семьянов.

Важным вопросом образования является не только «у кого учиться», но и «по чему учиться». Современная юридическая литература, по словам некоторых экспертов, не отличается высоким качеством – «давно неэффективна» и даже «не выдерживает никакой критики». Основная проблема заключается в том, что учебники, основанные на законодательстве, быстро устаревают, что приводит к частым переизданиям и потере качества. «Переиздают каждые 2-3 года почти все учебники, практически не меняя их содержания», – поделился Евгений Семьянов, пояснив, что издание учебной литературы стало еще одним источником получения дохода.

Это, впрочем, касается не всей литературы. Дмитрий Егоров высказал мнение, что на достаточно высоком уровне находится специализированная литература, написанная опытными юристами в своей области. В то же время, по словам Виталия Субботина, нужно искать новые инструменты преподнесения юридической информации – к ним он отнес информационно-правовые системы.

Что интересно, эксперты не исключают – на качество юридического образования в будущем может повлиять введение адвокатской монополии. Так, Олег Головчанский предположил, что появление требования об обязательном наличии статуса адвоката для допуска к профессии может привести к качественному скачку в сфере юридического образования. С ним согласился Дмитрий Егоров, но при этом не исключил, что юридические вузы могут использовать заявление о перспективах адвокатского статуса в целях рекламы, причем не всегда правдивой. Он также допустил, что повысятся возможности коррупционной составляющей при обучении.

Портрет идеального выпускника юрфака

Студенту-юристу, скорее всего, придется столкнуться с перечисленными проблемами российского образования. И в этих условиях ему предстоит также решить сверх-задачу – стать молодым востребованным специалистом при высокой конкуренции. Эксперты констатируют, что выпускников юридических вузов очень много, но при этом не считают необходимым вводить ограничения, чтобы образование в данной сфере стало «элитарным».

Совсем наоборот, юристы отметили, что такое нововведение ограничило бы конкуренцию. Они напомнили о недостатках монополизации той или иной сферы: качество падает, а цены растут. Но вместе с тем, считают практики, необходимо повышать уровень юридического образования. А это формирует повышенные требования к студентам.

Кто нужен на рынке юридических услуг?

Дмитрий Ястребов

«Как показывает практика последних лет, работодателей можно условно разделить на два основных типа: первый тип – интересует «юрист-многостаночник», в принципе готовый «закрывать» все возможные правовые вопросы, второй тип – интересует юрист-отраслевик, способный «решить» сложные задачи в конкретной области», – рассказал о ситуации на рынке главный научный консультант компании «Юридическая служба столицы», к. ю. н. Дмитрий Ястребов. На собеседованиях работодателей, по словам эксперта, теперь интересует, не какое учебное заведение закончил соискатель, а какие задачи он способен успешно решать и какой метод он при этом выберет.

Нетрудно заключить, что выпускнику юрфака, желающему успешно начать карьеру, не хватит лишь теоретических знаний. Восполнить пробелы и получить представление о практике Дмитрий Ястребов рекомендует посредством:

  • изучения актуальной судебной практики;
  • посещения мастер-классов, конференций, научно-практических семинаров, причем не только в «родном» вузе;
  • мониторинга правовых новостей;
  • посещения профессиональных соцсетей и форумов и т. п.

Крайне важным эксперты считают изучение иностранных языков. «Сегодня знание иностранного языка, как минимум одного, предполагается. Для образованного молодого человека это должно быть нормой, для юриста особенно», – констатировал Владимир Постанюк. В идеале, обеспечить такое знание – задача вуза. В частности, Виталий Субботин отметил, что студентам нужно преподавать не только разговорный, но и юридический английский или даже англо-американское право на английском языке. Но если такие знания не были получены в университете, очевидно, студентам придется компенсировать этот недостаток своими силами.

Максим Крупышев

Эксперты также считают, что выпускники юрфаков должны иметь представление о ведении бизнеса, причем с использованием современных инструментов. «Стоит осваивать такие навыки, как умение развивать бизнес и привлекать клиентов, ориентироваться в новейших информационных технологиях и законодательных инструментах – в частности, big data и онлайн-правосудие», – перечислил владелец фирмы «Юристы России» Максим Крупышев. Он также рассказал, что наиболее актуальными сейчас являются такие направления практики, как корпоративное, международное право, защита прав интеллектуальной собственности, разрешение налоговых споров, реструктуризация долгов и практика банкротства.

Алексей Головченко

К «джентльменскому набору» в виде знаний о работе бизнеса и профессиональному владению английским языком Олег Головчанский добавил навыки в сфере программирования. По его наблюдениям, в последние годы они также требуются юристам.

Юристам также, по мнению Юрия Зачека, необходимо знание о том, как обращаться с личными финансами. «Иначе возникает ситуация, когда юристы попадают в финансовую ловушку или так называемые «золотые наручники»: работа уже не в радость, но уйти с нее не можешь, потому что ты привык к высокой зарплате, у тебя масса невыплаченных кредитов, платиновые кредитные карты, ипотеки, и т. д.», – отметил он.

Пригодится будущим практикам, по мнению управляющего партнера юридической компании «ЭНСО» Алексея Головченко, также и владение ораторским искусством. Нелишними будут дополнительные знания в сферах психологии и межличностных коммуникаций. Легко догадаться, что такой массив знаний вряд ли обеспечит даже самый лучший юридический вуз, а значит, конкурентным преимуществом выпускника должна стать активная самостоятельная работа над собой.

«Я, робот», или К чему готовиться студенту, живущему в мире технологий?

Виктор Садовничий

Активно обсуждаемый сегодня тезис – «юристов заменят роботы». Его, разумеется, не стоит воспринимать буквально. «Никогда, мне кажется, мы не достигнем того уровня, которым обладает человек, его мозг», – дал комментарий порталу ГАРАНТ.РУ ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий. То есть в данном контексте речь идет не о каком-либо фантастическом сюжете, а о современных технологиях, которые способны выполнять рутинную работу, не требующую активного участия человека. Помощь «юриста-робота», как считает Дмитрий Егоров, действительно возможна по простым, однотипным юридическим делам: бракоразводный процесс при обоюдном согласии, взыскание долга по расписке, долгов со стороны банков и т. д.

То есть на сегодняшний день действительно беспокоиться за свое будущее стоит только тем выпускникам, которые рассчитывают составлять однотипные договоры или заполнять шаблоны исковых заявлений, меняя лишь фамилии клиентов. Виктор Садовничий обратил внимание, что за счет роботизации может измениться ситуация на рынке занятости, и это должны уловить университеты. Тем же, кто собирается стать профессионалом, готовым в том числе подходить к работе творчески, технологии должны только помогать.

Однако качества, которые действительно требуются в новых условиях от юристов, и с этим согласны многие из опрошенных профессионалов, – это гибкость и острый ум. Юрий Зачек обратил внимание, что сегодня нужно постоянно учиться, развиваться и перепрофилироваться, а также следить за новыми технологиями. Данный тезис касается, кстати, не только молодых специалистов, но и опытных. «Нам придется соответствовать, хотим мы этого или нет. Так что, пристегните ремни и держитесь крепко: будет трясти!», – призвал Зачек. По его представлениям, в будущем основными навыками юриста станут продажи, общение, коммуникации и презентации. «Юристы будут работать в максимально гибкой среде, в большей степени в виде фрилансеров, подключающихся то к одному, то к другому проекту или к той или иной фирме. У всех будут свои персональные рейтинги, и клиенты смогут сами выбирать, с кем им работать на основании отзывов», – предположил он.

Если попробовать спрогнозировать будущее и дальше, можно сказать, что юридическая профессия все же претерпит изменения, несмотря на сопутствующий консерватизм. Виталий Субботин не исключил, что скоро появится много новых специализаций юристов (например, связанных с отношениями в сфере Интернета вещей) и, если это понять сейчас, то возможно, есть шанс занять пока пустующую, но высокодоходную нишу юридической практики.

Не исключено, что за практикой подтянется и образование. Дмитрий Егоров уверен, что уже в краткосрочной перспективе в нашей стране появятся вузы, которые станут обучать студентов-юристов новым IT-технологиям, в том числе робототехнике.

***

Учитывая все вышеизложенное, кратко ответить на вопрос, к чему готовиться студенту-юристу, не получится. Но очевидно, будущим профессионалам нужно готовиться далеко не только к зачетам и экзаменам, но еще и к конкурентной борьбе, к меняющимся реалиям и к внедрению новых технологий.

Новости

БЫТЬ НЕРАВНОДУШНЫМ К ЧУЖОЙ СУДЬБЕ

Профессия юриста из той самой категории, о которой говорят — «человек-знак». Понимая ее важность, мы справедливо предъявляем к представителям этой профессии самые высокие требования. Безусловно, они во многом связаны с личностными особенностями человека, поскольку правовое решение жизненно важных вопросов можно доверить не просто тому, кто хорошо знает Закон, а тому, кто применяет его в интересах общества, многих и многих людей.

Работа юриста предполагает развитое чувство справедливости и ответственности, высокое чувство долга. Мы знаем, что без правовой поддержки сегодня не может обойтись ни одна сфера деятельности. Юристам приходится постоянно решать непростые задачи, реагировать на множество запросов общества, пребывать в поиске истины, слушать и слышать людей с разной точкой зрения. И в этой многотрудной работе я бы выделил такое качество, как умение вести диалог, умение разговаривать с людьми, быть неравнодушным к их судьбе, последовательно отстаивать их интересы. Убежден, что и законы должны писаться именно с этих, неформалистских позиций, тогда их проще будет выполнять.

Виктор Александрович ТОЛОКОНСКИЙ,
губернатор Красноярского края

Современный юрист следит за новостями и обменивается опытом с экспертами!

Актуальные мероприятия для юриста и специалиста по закупкам:

  • Вебинар «Основные нарушения при проведении закупок и ответственность за данные нарушения»
  • Вебинар «Взыскание долга в исполнительном производстве»
  • Вебинар «Персональные данные: оффлайн и онлайн»

ЮРИСТ — ПРОФЕССИОНАЛ ШИРОКОГО ПРОФИЛЯ

1. Обостренное чувство справедливости.

2. Гуманизм.

3. Высокий уровень профессиональных знаний.

4. Общая культура и широкий кругозор.

5. Стремление к самосовершенствованию.

6. Общественная активность.

7. Настойчивость в достижении целей.

8. Пунктуальность, обязательность.

9. Коммуникабельность.

10. Способность уважать другое мнение и признавать собственные ошибки.

Александр Викторович УСС,
председатель Законодательного Собрания Красноярского края,
председатель КРО Ассоциации юристов России

ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ

Я считаю одними из важнейших качеств хорошего юриста являются принципиальность и честность. Если в человеке развито чувство справедливости, он не должен отступать от него ни при каких обстоятельствах — какие бы выгоды это не сулило ему. Если человек честен, то он верен себе и в ладах со своей совестью, а небольшое лукавство можно оставить для комплиментов.

Дмитрий Леонидович СУРКОВ,
председатель Арбитражного суда Красноярского края

ПУНКТУАЛЬНОСТЬ

Умение ценить свое время, время своих коллег и клиентов — необходимое качество юриста, для которого пунктуальность — это не только способность вовремя приходить на работу и выполнять в срок должностные обязанности, это — образ мышления и культура воспитания. Пунктуальный юрист четко ставит перед собой цели, реально оценивая свои силы и возможности, с неизменной аккуратностью и соблюдением установленных внешних и внутренних правил следует к их достижению и всегда вызывает уважение окружающих людей. Только будучи пунктуальным, юрист может завоевать доверие к себе и дать гарантию своего профессионализма и компетентности.

Павел Витальевич ШОШИН,
председатель Третьего арбитражного апелляционного суда

СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Справедливость главенствует в профессиональной деятельности юристов. Само понятие «юстиция» по латыни означает справедливость (justitia). Юрист, таким образом, «представитель справедливости». Справедливость считают синонимом правосудия, поскольку существует неразрывное единство справедливости и законности.

С профессиональным праздником юристов края поздравляю! Из года в год возрастает роль юристов в жизни людей. Желаю, чтобы Ваша профессиональная деятельность приносила Вам максимальное удовлетворение. Пусть правда и закон всегда будут на стороне Ваших начинаний! Удачи, терпения и больших побед!

Любовь Николаевна ГОЛОВИНА,
судья Красноярского краевого суда

КОММУНИКАТИВНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ

Способность устанавливать эмоциональные контакты с различными участниками общения, поддерживать с ними доверительные в необходимых пределах отношения, несомненно, влияет на повышение авторитета юриста и определение его места в юридическом сообществе.

Важность доверия при выстраивании общения особо проявляется между адвокатом и доверителем. Доверительное общение является существенным фактором, способствующим поддержанию профессиональной чести, содействующим наиболее эффективной защите прав и свобод гражданина.

Кроме этого, выстраивание позитивных коммуникаций с коллегами позволяет налаживать плодотворное сотрудничество представителей разных юридических сфер деятельности.

Сергей Николаевич МАЛЬТОВ,
президент Адвокатской палаты Красноярского края, член КРО Ассоциации юристов России

Юрист должен быть, прежде всего, Гражданином

Если юрист преследует те цели, которые ставит перед ним право, то он — на верном пути. Если же юрист начинает искать способы, как в своих интересах обойти закон, тогда он являет собой источник повышенной опасности. Как иронично подметил Станислав Ежи Лец: «Незнание закона не освобождает от ответственности. А знание — нередко освобождает». Вот почему в правовом государстве необходимо, чтобы юрист осознавал свою ответственную и благородную миссию служения праву и, следовательно, справедливости, и свято следовал ей всегда.

Любовь Петровна ЕЛИЗАРЬЕВА,
заслуженный юрист РФ, член совета Красноярского регионального отделения Ассоциации юристов России

ЮРИСТ — МНОГОГРАННАЯ, ЦЕЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ

Думаю, что выделив какую-то одну черту, невозможно охарактеризовать современного юриста. Юрист должен обладать совокупностью человеческих качеств как профессиональных, так и моральных.

Невозможно в коротком интервью остановиться на всех необходимых качествах, поэтому назову, на мой взгляд, основные. Юристу, безусловно, необходимы профессионализм, квалифицированность, всестороннее образование, позволяющее разбираться в различных жизненных ситуациях. Необходимы и хорошее владение русским языком, умение четко излагать свои мысли и письменно, и устно.

Ему должны быть присущи принципиальность и независимость, добросовестность, порядочность, умение сочувствовать чужой беде. Немаловажное качество для юриста — наличие чувства справедливости.

Юристу сложно будет обойтись в профессиональной деятельности и без таких качеств, как эмоциональная устойчивость и уравновешенность, выдержка, терпеливость и коммуникабельность.

Тамара Ивановна МАШКИНА,
председатель Арбитражного суда Красноярского края в отставке,
заместитель председателя КРО АЮР

ЮРИСТ — РАЗНОСТОРОННИЙ СПЕЦИАЛИСТ

Юрист — это такая многогранная профессия, что достаточно сложно выделить какое-либо одно качество, необходимое ему для успешной работы. Если говорить о нотариусах, представителях юридической профессии, то в нашей работе важны такие качества как скрупулезность и усидчивость. Нам много приходится работать с документами, изучать и применять нормативные правовые акты. Иногда каждая запятая в документе играет определяющую роль, от того где она стоит, порой зависит весь смысл текста. Нотариусы перепроверяют документы по несколько раз. Важен, конечно, и аналитический склад ума. Без этого невозможно сделать правильные выводы, сопоставить правовые нормы.

Ну, и так как мы работаем с людьми, то юрист обязательно должен быть хорошим психологом, чтобы суметь найти подход к разным людям, суметь доходчиво объяснить и разъяснить им суть волнующего их вопроса.

Человеческие качества не менее важны в нашей профессии. Прежде всего, это теплота, душевность.

Пользуясь случаем, я поздравляю всех представителей юридического сообщества Красноярского края с нашим общим профессиональным праздником — Днем юриста! Желаю всем крепкого сибирского здоровья, больших успехов как на профессиональном поприще, так и в делах семейных!

Светлана ЗЫЛЕВИЧ,
президент Нотариальной палаты Красноярского края

РАССУДИТЕЛЬНОСТЬ

Безусловно, сложно назвать какую-то наиболее характерную черту юриста — их много. Но если попытаться выделить одну, мой выбор за «рассудительностью». В это понятие я вкладываю следующий смысл: настоящий юрист должен не столько быть «эрудитом», сколько «логиком», т.е. всякий раз рассуждать, подводить под свои рассуждения основания, и, в конечном счете формировать обоснованное утверждение (вывод), причем как в локальных вопросах, так в целом.

Ирина Викторовна ШИШКО,
директор Юридического института СФУ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *