Отзыв подписи

radga_1

Приложение №4
Государственное Учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по
Заявитель: Фамилия, имя, отчество
Адрес места жительства
ЗАЯВЛЕНИЕ№1
На основании ст. 33 Конституции РФ и в соответствии с Федеральным законом «О порядке обращения граждан Российской Федерации» №59-ФЗ от 02 мая 2006 г., где сказано, что гражданин имеет право получать письменный ответ по существу на вопрос заданный в его обращении, прошу Вас ответить мне на вопрос:
«Когда, при каких условиях мной было подписано заявление (анкета) на получение СНИЛС?»
В соответствии с ч.1 ст.5 вышеназванного закона прошу предоставить мне копию моего заявления (анкеты) на получения СНИЛС
Дата , подпись
nbsp; Государственное Учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по . Отдел организации персонифицированного учета и хранения документов Отделения ПФР
Заявитель:
Фамилия, имя, отчество
Адрес места жительства
ЗАЯВЛЕНИЕ№1а
Прошу Вас передать мне Свидетельство обязательного пенсионного страхования носителя уникального идентификатора личности человека (СНИЛС) находящегося у Вас на хранении для отправки этого документа в Москву .
Подпись, дата
Приложение №4
1. МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ России
127994, РФ, ГСП-4, г. Москва, Рахмановский пер., дом 3
2. Пенсионный фонд России
119991, г. Москва, ул. Шаболовка 4,
3. государственноеучреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Юридический адрес
Заявитель:
Фамилия, имя, отчество
Адрес места жительства
ЗАЯВЛЕНИЕ № 2/ПФР
На основании ст. 33 Конституции РФ и в соответствии с Федеральным законом «О порядке обращения граждан Российской Федерации» №59-ФЗ от 02.05.2006 г., где сказано, что: «Гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов и уведомление о переадресации обращения в тот или иной орган, в компетенцию которого входит решение вопросов обозначенных в обращении» прошу Вас ответить на вопросы в моем обращении. В Российской Федерации и в международном праве существует институт отзыва подписи гражданина, либо чиновника, либо уполномоченного лица от имени государства, под любым документом, например:
§ «В.В. Путин отозвал подпись» http://www.izvestia.ru/news/305665
§ «Коллективный отзыв подписей в Федеральную Налоговую Службу РФ направил заместитель председателя Комитета по социальной политике Совета Федерации Евгений Трофимов» nbsp;
§ «Почетные граждане Санкт-Петербурга отозвали свои подписи под письмом в защиту города» nbsp; http://www.kasparov.ru/material.php?id=481EBF395AAE2 nbsp; и др.
В связи с этим два вопроса:
1. nbsp; Какие правовые последствия наступают для гражданина и для самого документа после отзыва подписи гражданина под этим документом?
2. nbsp; Какие правовые последствия наступают для документов непосредственно связанных с документом, под которым отозвана подпись?»
Кроме того, подпись человека является его собственностью, а право частной собственности охраняется законом (часть 1 ст. 35 Конституции РФ) и в соответствии со ст. 14 Гражданского кодекса РФ, и на основании части II, III, IV ст. 3 Конституции РФ «осуществляя свою власть непосредственно» в отношении себя лично, и без ущемления прав других людей, прибегаю к самозащите своих прав, уничтожаю страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации:
nbsp;
я отзываю свою подпись под заявлением (анкетой) на получение СНИЛС.
Юридические последствия после применения механизма отзыва подписи наступают немедленно и вне зависимости от Вашего согласия или несогласия со мной, а так же вне зависимости от наличия или отсутствия нормативно-правовых актов предусматривающих уничтожение СНИЛС.
С этого момента у меня больше не существует идентификатора личности — СНИЛС (см. Приложение), а все документы, где вместо Имени человека используется СНИЛС, приобрели статус «юридически ничтожных документов».
Поэтому разработайте, пожалуйста, на основании бланкетных норм права «Акт об уничтожении страхового номера индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования» (не карточки, а самого номера) и предоставьте его мне.
…………………………………………………………………………
Дата, Подпись

Tags: антифашизм, крест и коло, наша тактика

Коала – следующее перерождение юриста-консультанта

От редакции: Полина Качкина, исполнительный директор Адвокатского бюро «Качкин и партнеры», поделилась опытом по подбору юристов для своей компании. Задавайте свои вопросы в комментариях.

Привет всем!

Работа в консалтинге – это особый вид работы, за 16 лет я смогла это точно понять и почувствовать. Далеко не все могут успешно работать в этом бизнесе, здесь, помимо юридических знаний, очень важно иметь искренний интерес к людям, широкий кругозор и адскую трудоспособность. Поэтому на собеседовании с соискателями мы всегда сразу честно говорим, что работать у нас нужно будет много, зато не будет скучно.

При подборе юристов в наше Бюро, мы применяем несколько подходов.

Первый – традиционный. Мы, конечно, используем ресурсы HeadHunter и SuperJob, на которых мы как размещаем свою вакансию, так и связываемся с заинтересовавшими нас кандидатами, которые представили свои резюме в данных базах.

Второй путь, по которому мы идем — мы обсуждаем с партнерами той практики, в которую требуется юрист (особенно если это юрист старшего уровня), кого из коллег из других юридических фирм или коллег юристов-инхаусов они видят в своей практике. Каждый из партнеров достаточно хорошо знает свой рынок и знаком с коллегами, поэтому такие «упражнения» с партнерами мы проводим регулярно, и они приносят свои плоды.

И также нам очень близок эволюционный путь – мы ведем большую работу со студентами и выпускниками юридических вузов, приглашаем их сначала на стажировку, а потом на позиции помощников юристов наиболее выдающихся ребят и дальше растим их.

Для нас не важен вуз, в котором учился соискатель. Практика показывает, что лучшие юристы приходят к нам с юридических факультетов СПбГУ и ВШЭ, но мы, конечно, не ограничиваемся этими учебными заведениями. У нас есть замечательная сотрудница, окончившая Пермский университет, есть юристы, окончившие другие вузы.

Для отбора кандидатов мы используем многоступенчатую систему. На первом этапе каждому заинтересовавшему нас соискателю мы отправляем удаленный тест. Это тесты разного уровня сложности для разных позиций, для каждой практики разработаны отдельные тесты. С помощью этого удаленного теста мы проверяем сразу большое количество параметров: внимательность; умение выполнить именно ту задачу, которая поставлена в тесте; проверяем базовые юридические знания в той области, в которой планирует работать соискатель; умение мыслить и рассуждать, а также, конечно, делать правильные выводы. В целом все то, что требуется для работы юристом в консалтинге.

Честно сказать — попасть к нам в команду не очень просто, в среднем из 20 кандидатов только один проходит такое удаленное тестирование.

После того, как кандидат успешно прошел тест, мы приглашаем его на личное собеседование, перед которым он проходит тестирование в офисе на общее знание различных областей гражданского законодательства. Этот тест состоит из 50 вопросов, на ответы дается 40 минут, и если кандидат ответил правильно менее чем на 35 вопросов, то вероятность того, что он успешно пройдет собеседование, невелика. Собеседование всегда проходит с руководителем той практики, в которую приглашается кандидат, где руководитель пытается не только оценить знания и навыки соискателя, но понять и почувствовать, «вписывается» ли кандидат в нашу команду, будет ли нам комфортно работать с ним, а ему — с нами.

Как и в какой срок можно произвести отзыв оферты?

Может ли оферта быть отзывной

Срок действия оферты по общему правилу

Если срок акцептирования не указан в письменной оферте

Может ли быть отозвана оферта, если не было письменного акцепта

Заключение гражданско-правовых договоров в обязательном порядке

Как отозвать оферту

Может ли оферта быть отзывной

Оферта может быть:

  • безотзывной (подразумевающей заключение договора оферентом на обозначенных условиях без возможности отмены ранее сделанного предложения, т. е. отзыва оферты);
  • отзывной.

Во втором случае для того, чтобы отозвать оферту, необходимо руководствоваться следующим:

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

  • Уведомление о ее отзыве должно быть получено адресатом ранее, чем сама оферта, или одновременно с ней (п. 2 ст. 435 Гражданского кодекса РФ). При возникновении споров заинтересованная сторона должна доказать не только факт направления соответствующего извещения, но и факт его получения другой стороной — ответчиком ранее или одновременно с самой офертой. Только в этом случае оферта будет считаться неполученной, а договор — незаключенным (например, постановление 9-го ААС от 22.09.2016 по делу № А40-199140/15).
  • Полученную адресатом оферту нельзя отозвать в течение срока, определенного для ее акцепта, кроме случаев, когда иное установлено в самой оферте или вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (ст. 436 ГК РФ). Речь идет о ситуации, когда акцепт еще не получен, однако оферент уже является связанным по обязательствам в рамках данного предложения, полученного адресатом, и не сможет отказаться от исполнения. Акцептант же правомочен решать, заключать ему договор или нет.

Этот аргумент может быть использован в т. ч. при разрешении споров об исполнении обязательных предписаний контролирующих органов в отношении компаний-эмитентов о направлении последними оферты в адрес своих акционеров о покупке акций, что в дальнейшем может повлечь невозможность реализации судебных решений в связи с недостаточностью имущества (например, определение АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 04.10.2016 по делу № А56-68496/2016).

Срок действия оферты по общему правилу

Срок действия оферты —это период, в течение которого лицо, которому адресовано предложение, должно принять его или отклонить. При этом факт указания такого срока при возникновении споров может быть принят судом во внимание при квалификации предложения стороны именно как предложения заключить сделку и применении соответствующих последствий наряду с прочими обстоятельствами исходя из ситуации (например, постановление 13-го ААС от 21.03.2016 по делу № А56-74206/2014).

Уже полученная адресатом оферта, как указывалось ранее, не может быть отозвана оферентом до истечения срока, отведенного на ее акцепт (ст. 436 ГК РФ). Такой срок может быть установлен:

  • Самим оферентом и указан в тексте письма, содержащего предложение (более подробно вопрос о составлении подобных писем рассмотрен в нашей статье Образец содержащего оферту письма).
  • Законом в отдельных случаях. Так, если в тексте конкретной рекламы не установлено иное, срок действия предложения равен 2 месяцам с момента начала ее распространения (если такая реклама была признана офертой согласно нормам ГК РФ, ст. 11 закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ). Другой пример: срок акцепта предложения о покупке земельного участка субъектом РФ или МО составляется 30 дней (п. 3 ст. 8 закона «Об обороте земель сельхозназначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ).
  • С учетом нормального необходимого времени для получения акцепта в данном случае (п. 1 ст. 441 ГК РФ). Подробная информация об этом представлена далее.

Таким образом, отсутствие в оферте указания на срок ее действия может быть восполнено с помощью предписаний закона (при их наличии) или с учетом сложившейся судебной практики и традиций делового оборота, характерных для соответствующей отрасли правоотношений.

Если срок акцептирования не указан в письменной оферте

Обычно суды признают заключенным на основании оферты договор и при отсутствии указания в ней на срок направления акцепта, если обе стороны своими действиями выражают волю на заключение этого договора.

Даже когда конкретные конклюдентные действия не обозначены в самой оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ), суд дает оценку поведению сторон с учетом сложившихся обстоятельств. При этом недопустимо попустительство в отношении противоречивого и недобросовестного поведения хозсубъектов, не соответствующего обычной коммерческой честности, в т. ч. поведения, противоречащего предшествующим заявлениям или поведению стороны, когда другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них (см. решение АС Ростовской обл. от 07.10.2016 по делу № А53-17848/16).

Одним из первостепенных факторов, оцениваемых судами, является добросовестность сторон при заключении договора и соблюдение сторонами т. н. разумного срока, оценка разумности которого производится на основании сложившихся обстоятельств сделки.

Например, суд может принять во внимание:

  • Сложившиеся до заключения сделки отношения сторон. Так, не был признан разумным и нормально необходимым срок подписания договора через 3 месяца после направления оферты при том условии, что инициатива подписания исходила от самого акцептанта и все существенные условия были заранее согласованы сторонами (см. решение АС г. Москвы от 15.09.2016 по делу № А40-135458/16-12-871).
  • Условия спорного договора, регламентирующие сроки исполнения отдельных обязательств в его рамках. Суд установил: хотя оферта и не содержит срока для ответа, в ней определена дата поставки. Следовательно, договор должен быть акцептирован в любом случае не позднее указанной даты (см. решение АС Пермского края от 23.06.2016 по делу № А50-6809/16).

Может ли быть отозвана оферта, если не было письменного акцепта

Как уже упоминалось выше, акцепт стороны может выражаться не только в письменном или устном согласии, выраженном словами, но и посредством свершения т. н. конклюдентных действий, т. е. действий, из содержания которых явствует воля лица на заключение договора (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом закон не требует исполнения ее условий в полном объеме. Будет достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок (п. 58 постановления Пленумов ВС РФ, ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8).

Акцепт — это не любое действие стороны, которой направлена оферта, а исключительно такое, которое нацелено на принятие содержащихся в оферте условий и однозначно относящихся к ней. Совершение лицом, получившим оферту, других действий, не связанных с офертой, не может свидетельствовать о ее принятии (см. решение АС Астраханской обл. от 17.06.2016 по делу № А06-2568/2016).

Суд может истолковать как факт акцептирования оферты следующие действия акцептанта:

  • Произведение оплаты по присланному в качестве оферты договору (например, решение АС Саратовской обл. от 15.06.2016 по делу № А57-7358/2016). Данный случай следует отличать от ситуаций, когда денежные средства перечисляются в отсутствие договорных обязательств в связи с несогласованностью существенных условий оферты (например, решение АС г. Москвы от 30.09.2016 по делу № А40-54723/16-98-478).
  • Принятие работ или услуг по договору (например, решение АС Ростовской обл. от 07.10.2016 по делу № А53-17848/16) и т. д.

Таким образом, даже выраженный только конклюдентными действиями акцепт уже не должен приводить к отзыву оферты.

Заключение гражданско-правовых договоров в обязательном порядке

ГК РФ также регламентирует ситуации, когда заключение договора считается обязательным для стороны, в адрес которой оферент направил свое предложение (в т. ч. в форме проекта договора). Такая сторона в течение 30 дней с момента получения названной оферты обязана отправить оференту свой ответ (п. 1 ст. 445 ГК РФ):

  • о принятии предложения (акцепт);
  • отказе от акцепта;
  • согласии заключить договор на иных условиях (т. е. направить, например, протокол разногласий к проекту договора).

Такие разногласия оферент может при необходимости передать на рассмотрение в судебном порядке опять же в течение 30 дней, но с момента либо окончания срока действия оферты, либо получения извещения о названных разногласиях.

В противоположной ситуации, когда подписание договора для оферента обязательно, если им будет получен протокол разногласий от второй стороны, он либо принимает его, либо отклоняет (в последнем случае вторая сторона может передать разногласия для разрешения в суд).

П. 2 ст. 445 ГК РФ регламентированы и равны 30 дням сроки:

  • направления протокола разногласий оференту;
  • извещения оферентом второй стороны о принятии или непринятии протокола;
  • направления второй стороной разногласий для разрешения в суд.

ВАЖНО! Отправка протокола разногласий в рамках ст. 445 ГК РФ (т. е. когда заключение договора обязательно для 1 из сторон) — это все же акцепт оферты, пусть и на других условиях (хотя ст. 443 ГК РФ регламентировано, что согласие принять оферту на других условиях — это не акцепт, а новая оферта). В связи с этим отзыв оферты после получения протокола разногласий в рассматриваемой ситуации не освобождает оферента от исполнения договорных обязательств по ней (например, постановление АС Приморского края от 29.04.2016 по делу № А51-17671/2015).

Как отозвать оферту

Если оферент намерен отозвать свое предложение, то в установленные законом сроки, о которых мы говорили выше, ему необходимо уведомить об этом сторону, которой данное предложение было направлено (абз.2 п.2 ст. 435 ГК РФ).

Обычно такое извещение составляется в письменной форме и содержит следующие сведения:

  • наименование, адрес и Ф. И. О. уполномоченного лица стороны, которой была направлена отзываемая оферта;
  • аналогичные данные оферента;
  • сведения об отзываемой оферте: дата направления, условия, реквизиты документа, содержавшего текст оферты (например, письма, коммерческого предложения и т. д.), если она была выражена в письменной форме;
  • указание на то, что данная оферта отзывается ее отправителем и не влечет никаких юридических последствий;
  • ссылку на ст. абз.2 п.2 ст. 435 ГК РФ;
  • причины отзыва (необязательный пункт, т. к. причины отзыва оферты в данном случае правового значения не имеют);
  • дату составления извещения и подпись уполномоченного лица стороны, отзывающей оферту.

Форма отзыва оферты законом не регламентирована (например, не указывается, что она обязательно должна быть такой же, как и форма оферты). Главное, отзыв должен быть получен адресатом (см. постановление 9-го ААС от 22.09.2016 по делу № А40-199140/15).

Итак, отправитель оферты правомочен совершить ее отзыв, но в соответствии со следующими предписаниями ГК РФ:

  • либо до того, как вторая сторона получит оферту, либо одновременно с этим;
  • полученную адресатом оферту недопустимо отзывать до истечения срока, отводимого на ее акцепт.

Акцепт оферты может быть выражен не только в устной или письменной форме, но и посредством исполнения конклюдентных действий. Срок действия оферты может быть установлен самим оферентом, законом или судом в зависимости от обстоятельств конкретной ситуации.

Отзыв подписи

Блог

28.03.2017 Недвижимость и строительство

Как расценивать отзыв подписи под каким-либо документом? Для акта госоргана — это отмена акта в порядке самоконтроля. Применительно к односторонней сделке отзыв подписи невозможен, так как это означает фактический отказ от исполнения договора. Вопрос предлагает обсудить партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов.

Есть такая старая шутка: я хозяин своего слова — хочу — даю, хочу — беру обратно.

За последний месяц как минимум дважды столкнулся с документами, основным содержанием которых было заявление о загадочном «отзыве подписи» под каким-то документом. В одном случае это было действие государственного органа по отзыву подписи на согласии на перераспределение участков, а в другом – в связи с возвращением на новое рассмотрение кассацией ранее выигранного истцом иска о понуждении к заключению договора (вторая сторона договора, которая почему-то решила «во исполнение» решения апелляции о понуждении ее к заключению договора прислать подписанный ей договор (хотя по п. 4 ст. 445 ГК РФ он считается заключенным по решению суда) решила вместо поворота исполнения по АПК РФ направить письмо об «отзыве подписи»).

С учетом преимущественно письменной формы сделок, а тем более письменной формы актов уполномоченных органов абсолютное большинство из них содержат такой атрибут как подпись лица.

Как правило, подпись лица – это волеизъявление. А ее простановка сама по себе сделкой не является, но завершает конституирование сделки – воля выражается в форме волеизъявления (мысль становится действием – подписью) и порождает правовые последствия.

Вероятно, надо различать ситуации с отзывами подписи в нескольких случаях:

  • подпись на акте государственного органа;
  • подпись на согласии (супруга, корпоративных одобрениях и т.п.);
  • подпись на односторонней сделке или договоре;
  • подпись на оферте / акцепте.

Очевидно, для акта государственного органа отзыв подписи является ничем иным как отменой соответствующего акта в порядке самоконтроля. Представляется, что в этом случае не может быть произвольной отмены акта, так как самоконтроль предполагает выявление самим уполномоченным органом допущенного нарушения. Ну, и формой должна быть все-таки не отмена подписи, а отмена самого акта.

Не определился, считать ли согласие односторонней сделкой всегда, так как мне видится ключевое отличие согласия от односторонней сделки в том, что при согласии, как правило, последствием является высвобождение воли иного лица (например дал согласие супругу, но сам ничего для отчуждения не сделал), которая может никогда и не быть реализована, т. е. не всегда появляются необходимые связи с возникновением и т. п. прав и обязанностей.

Тем не менее — возможно ли отозвать подпись на согласии? Вероятно, да, если в период до отзыва такого согласия не произошло волеизъявления, в отношении которого такое согласие давалось. Например, дал согласие на сделку, ее заключили, а я отзываю согласие – представляется, что такой отзыв не влечет рисков для сделки и не может учитываться. Если же я дал согласие, например, на заключение сделки в течение года, через полгода изменил свою волю и принял решение, что больше не согласен – если сделки на основании такого согласия в течение этого полугода не случилось, то представляется допустимым считать, что далее сделка должна уже оцениваться как совершенная без согласия с соответствующими рисками оспаривания.

Применительно к односторонней сделке либо договору отзыв подписи не возможен, так как мы уже говорим о том, что волеизъявление выражено, и сделка начала исполняться, а такой «отзыв подписи» — это фактический отказ от исполнения договора, требующий оценки в рамках главы 29 ГК РФ.

При подписи на оферте / акцепте опять происходит подмена понятий, и на самом деле надо говорить о применении положений ст.ст. 435-439 ГК РФ, которые достаточно подробно регулируют ситуацию со сроками отзывов оферты и акцепта и допустимости таких действий.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *