Оплата услуг судебной экспертизы

Как происходит оплата экспертизы назначенной судом?

Добрый день Татьяна!

Уточните пожалуйста по чьей инициативе была назначена экспертиза? Кто заявлял ходатайство о проведении экспертизы: ответчик, истец? Или экспертиза была назначена по инициативе суда?

1. ВАРИАНТ Если экспертиза назначена по инициативе суда

В соответствии с ч.1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Т.е. если проведение экспертизы было назначено по инициативе суда, то указание в определении суда на факт возложения бремя несения расходов по оплате стоимости экспертизы исключительно на ответчика является незаконным. Допущены нарушения при разрешении судом первой инстанции вопроса о распределении обязанности по оплате судебной экспертизы при ее назначении судом.

Так, согласно части 1 статьи 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Из части 1 статьи 96ГПК РФ следует, что обязанность по оплате судебной экспертизы возлагается на сторону, заявившую соответствующую просьбу.

В определении о назначении экспертизы суд указывает в том числе наименование стороны, которая производит оплату экспертизы (часть 1 статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 2 статьи 96 ГПК РФ указано,что в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, необходимо подать частную жалобу, в которой поставить вопрос об отмене состоявшегося определения суда в части распределения судебных расходов и возложением их на ответчика, связанных с проведением судебной экспертизы, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

2 ВАРИАНТ: Если ходатайство было заявлено истцом, а ответчик не возражал.

Поскольку правила распределения указанных расходов определяются ст. 96 ГПК РФ, согласно которой указанные выплаты предварительно вносятся на счет экспертного учреждения стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае если ходатайство о проведении экспертизы заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. Возложение расходов на оплату за проведение назначенной по делу экспертизы на стороны, суд может исходить из того, что необходимость назначения и проведения ее возникла в связи с разногласиями сторон по делу и затрагивает права и законные интересы как истца, так и ответчика.

Принимая во внимание, что в Вашем случае стороны в равной степени заинтересованы в разрешении спора по существу, и сам ответчик не возражал в ходе судебного заседания о назначении и проведении экспертизы судом должен был быть рассмотрен вопрос о возложение расходов за проведение экспертизы на стороны в равных долях.

Необходимо подавать частную жалобу на определение суда!

Кто оплачивает судебную экспертизу

Экспертное заключение можно использовать в качестве доказательства в судебном разбирательстве. Достаточно часто стороны по делу заказывают проведение независимой экспертизы. Делают они это для доказательства своей позиции. Такие исследования стоят недешево. При вынесении окончательного решения по делу может возникнуть трудность с компенсацией расходов. Вопрос, кто оплачивает назначенную судом экспертизу, имеет ряд особенностей и нюансов, которые следует знать.

В ходе судебного спора может потребоваться провести автотехническую, медицинскую, финансовую или другой вид экспертизы для выяснения важных деталей дела. Они могут сыграть ключевую роль во время спора. Экспертное заключение – это важное доказательство, от которого многое зависит.

В соответствии с 98 статьей ГПК и 110 статьей АПК обязанность оплачивать экспертизу возлагается на проигравшего. Некоторые суды считают, что для этого требуется, чтобы полученное при экспертизе заключение обязательно было применено в роли доказательства и именно на нём было основано окончательное решение. Также должен быть доказан факт наличия затрат на оплату услуг специалиста.

По мнению иных судов, нет принципиальной разницы, было основано судебное решение на результатах экспертизы либо нет. Даже если оно оспаривалось, а оппонент в споре оспаривал его, это не является причиной для отказа компенсации расходов, которые были понесены выигравшей стороной.

По решению судьи расходы могут быть распределены

Отнесение судебных затрат на счёт проигравшей в суде стороны – это порядок, который касается лишь окончательного распределения расходов по делу. Но экспортное бюро должно получить деньги до выполнения своей работы, а тем более до вынесения процессуального решения.

На этапе судебного разбирательства при возникновении потребности в услугах эксперта какой-то области судья принимает решение, кто оплачивает экспертизу почерка в Гражданский суде (или другом). Затраты могут быть возложены на ходатайствующую сторону или же каждая из сторон обязывается оплатить половину суммы.

В некоторых случаях в судебном процессе принимают участие одновременно несколько лиц за одну из сторон или за каждую. Если, к примеру, инициатором экспертизы выступает один из соответчиков, судья может возложить обязанность оплачивать экспертизу в одинаковом размере на всех соответчиков. Это происходит, когда все они заинтересованы в проведении исследования. Шансы на такое решение особенно высоки, если другой соответчик выполнял соответствующие действия, к примеру, задавал вопросы экспертам или просил обратиться в какое-то экспертное бюро.

Оплачивает инициатор

Во время судебного разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение, завершив тем самым конфликт. Его проект предоставляется судье на утверждение, к нему прикладываются соответствующие заявления участников. Если договор не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других людей, тогда суд может его утвердить. В данном случае делопроизводство прекращается. Спор остается неразрешенным по своему существу. В такой ситуации окажется невозможным произвести оплату судебной экспертизы проигравшей стороной, поскольку она не определена. Суд обычно руководствуется общим правилом, в соответствии с которым расходы несет инициатор исследования.

Если в процессе разбирательства истец отказывается от своего иска, оплачивать экспертизу скорее всего придётся ему. Такое решение принимается поскольку лицо исключает возможность выявить выигрышную сторону в споре.

Экспертиза оплачивается из бюджета

Если же судья выберет не те вопросы, которые были предложены ходатайствующей об исследовании стороной, либо другое экспертное бюро, это не является причиной для освобождения от перечисления денег за услуги специалистов. Здесь возникает другой вопрос: кто оплачивает экспертизу, назначенную судом, если ее инициатором выступает судья? В данном случае затраты покрываются из федерального бюджета. Соответственно, если экспертиза назначена судом (инициирована судьей), за нее платит государство.

Как рассчитывается стоимость судебной экспертизы

Если у участников процесса появляются вопросы к специалисту, производившему экспертизу, он вызывается для предоставления ответов. Это позволяет устранить противоречия в толковании полученных результатов. За подобные выезды специалисты могут потребовать дополнительную плату. Данное требование не является правомерным, поэтому его можно не удовлетворять.

В соответствии с процессуальным законодательством РФ, принятые судом постановления, поручения, вызовы в суд физических и юридических лиц, а также подобные требования должны быть неукоснительно выполнены по всей территории РФ. Это устанавливает 13 статья 2 пункт ГПК России. А 168 статья ГПК определяет, что в случае неявки по судебному вызову, может быть принято решение о наложении штрафа.

Действия, которые законодательство обязывает кого-то выполнить, не могут осуществляться при условии денежного вознаграждения. Эксперт должен прибыть в суд. Он не может требовать за это оплату.

Специалист может претендовать только на компенсацию затрат, которые связаны с его посещением судебного заседания с целью предоставления пояснений, к примеру, съем номера в отеле при поездке в иной город, транспортные расходы и т.п. Она не осуществляется авансом, а лишь при предоставлении подтверждающих затраты документов. Соответствующее постановление принято ФАС Центрального округа 6 марта 2012 года. Расходы за выезд на судебное заседание должны быть включены в стоимость проведения исследования, специалист не имеет права требовать их дополнительно. Поэтому тот, кто оплачивает судебную экспертизу, покроет расходы и на явку в суд для разъяснения сделанных выводов.

Оплата судебной экспертизы

Главное меню

  • Главная
  • Экспертизы
    • Автотехническая
      • Проведение
      • Назначение
      • Внесудебная и судебная экспертиза
      • Транспортно-трасологическая экспертиза
      • Экспертиза обстоятельств ДТП
      • Экспертиза двигателя
      • Экспертиза коробки передач
      • Экспертиза состояния транспортного средства
      • Экспертиза качества ремонта после ДТП
      • Определение стоимости восстановительного ремонта после ДТП
      • Экспертиза автомобиля после ДТП
      • Стоимость
      • Вопросы
    • Криминалистические
      • Лаборатория
    • Почерковедческая
      • Экспертиза подписи
      • Экспертиза почерка
      • Экспертиза записи
      • По копии документа
      • Судебная экспертиза
      • Несудебная экспертиза
      • Стоимость экспертизы
      • Вопросы эксперту
      • Документы на экспертизу
      • Проведение экспертизы
      • Ходатайство
    • Давность документов
      • Оборудование для экспертизы
      • Судебная
      • Досудебная
      • Назначение экспертизы
      • Проведение экспертизы
      • Давность подписи
      • Давность печати
      • Стоимость
      • Вопросы
    • Экспертиза документов
      • Проведение
      • Судебная
      • Несудебная
      • Вопросы
      • Стоимость
      • Последовательность текста
        • Выявление поддельных документов
      • Печати и штампы
        • Документы
        • Судебная
        • Несудебная
        • Стоимость
        • Вопросы
        • Давность
      • Восстановление содержания
      • Монтаж
      • Рукописные тексты
      • Печатные тексты
    • Фоноскопическая
      • Судебная экспертиза
      • Несудебные исследования
      • Проведение экспертизы
      • Дословное содержание разговора
      • Идентификация личности
      • Оборудование
      • Материалы
      • Вопросы эксперту
      • Задачи
      • Примеры результатов
      • Стоимость
    • Фототехническая
    • Трасологическая
    • Лингвистические
      • Судебная
      • Независимая
      • Проведение
      • Стоимость
      • Вопросы
      • Комплексная фоноскопическая и лингвистическая
      • Информационно-коммуникационных материалов
      • Оскорбления
      • Клевета
      • Защита чести и достоинства
      • Документов и нормативных правовых актов
      • Наименований
      • Литературных произведений
      • Кратких текстов
      • Экстремистских материалов
    • Автороведческие
      • Идентификация автора
      • Плагиат
    • Землеустроительные
    • Строительные
      • Техническое задание
      • Экспертиза по заливу
    • Инженерно-техническая
      • Инженерно-технологические экспертизы
      • Электротехническая экспертиза
      • Компьютерные экспертизы
      • Пожарная
      • Экспертиза игорного оборудования
      • Энергетическая экспертиза
      • Видеотехническая экспертиза
    • Товароведческие
      • Экспертиза бытовой техники
      • Экспертиза мебели
      • Экспертиза окон и оконных конструкций
      • Экспертиза обуви
      • Экспертиза меха и меховых изделий
      • Экспертиза кожгалантерейных изделий
    • Оценочная
      • Оценка бизнеса
      • Оценка компании
      • Оценка недвижимости
      • Оценка квартиры
      • Оценка объектов незавершенного строительства
      • Оценка земельных участков
      • Оценка ущерба
      • Оценка ущерба от пожара
      • Оценка ущерба после залива
      • Оценка ценных бумаг
      • Оценка транспорта
      • Оценка автомобиля
      • Оценка объектов интеллектуальной собственности
      • Оценка для нотариуса
      • Оценка для суда
      • Оценка на ретроспективную дату
      • Оспаривание кадастровой стоимости
    • Экономические
      • Бухгалтерская
      • Финансово-экономическая
      • Налоговая
    • Медицинские
      • Психиатрическая
      • Наркологическая
  • Рецензирование
    • Рецензия на судебную экспертизу
    • Как заказать
    • Юридическая помощь
    • Примеры вопросов
    • Примеры выводов
    • Стоимость
  • Заявить о нас в суде
    • Информационное письмо
      • Образец информационного письма
      • Образец гарантийного письма
    • Заказать информационное письмо
  • Оплата
    • Оплата несудебной экспертизы
    • Оплата судебной экспертизы
    • Оплата экспертизы в арбитражном процессе
  • Реквизиты
  • Офисы
  • Контакты

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *