Образцы кассационной жалобы по гражданскому делу

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПО-НОВОМУ

  • Главная
  • Иски
    • 1 Жилищные споры:
      • 1 Иск на приватизацию квартиры
      • 2 Иск о порядке пользования жилым помещением
      • 3 Иск о признании права пользования жилым помещением
      • 4 Иск о признании членом семьи
      • 5 Иск о перепланировке квартиры
      • 6 Иск о выселении бывшего члена семьи
      • 7 Иск о разделе лицевых счетов
      • 8 Иск о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением
      • 9 Иск о предоставлении жилого помещения взамен аварийного
      • 10 Иск о выселении
      • 11 Иск о расторжении договора найма жилого помещения
      • 12 Иск о вселении в жилое помещение
      • 13 раздел жилого помещения по договору социального найма
      • 14 Отказ в социальном найме
    • 2 Семейные споры:
      • 1 Иск о лишении родительских прав
      • 2 Иск о взыскании алиментов
      • 3 Иск о расторжении брака
      • 4 Заявление об установлении факта признания отцовства
      • 5 Заявление о расчете задолженности по алиментам
      • 6 Иск об отмене расчета индексации алиментов
      • 7 Иск о взыскании задолженности по алиментам
      • 8 Иск о взыскании алиментов на родителей
      • 9 Иск об алиментах на совершеннолетнего ребенка
      • 10 Иск о взыскании неустойки по алиментам
      • 11 Иск об алиментах на содержание бывшей супруги
      • 12 Иск о дополнительных расходах на ребенка
      • 13 Иск на алименты в твердой денежной сумме
      • 14 Иск о расторжении брака и разделе имущества
      • 15 Иск о признании фиктивного брака недействительным
      • 16 Иск о разделе имущества после развода
      • 17 Иск об установлении отцовства
      • 18 Иск об определении долей супругов на квартиру
      • 19 Иск об определении места жительства ребенка
      • 21 Иск об ограничении в родительских правах
      • 22 Иск об уменьшении размера алиментов
      • 23 Исковое заявление о расторжении брака
      • 24 Образец заявления на развод
    • 3 Гражданские споры:
      • 1 Иск о возмещении ущерба от преступления
      • 2 Иск о возмещении материального ущерба
      • 3 Иск о выделе доли
      • 4 Иск о взыскании денежных средств
      • 5 Иск о расторжении договора
      • 6 Иск о защите прав потребителя
      • 7 Иск о признании договора незаключенным
      • 8 Иск об истребовании имущества из незаконного владения
      • 9 Иск о неосновательном обогащении
      • 10 Иск об освобождении имущества от ареста
      • 11 Иск о признании права собственности на самовольную постройку
      • 12 Иск об устранении препятствий в пользовании имуществом
      • 13 Иск о взыскании неустойки
      • 14 Иск о возмещении вреда здоровью
      • 15 Иск о праве собственности по приобретательной давности
      • 16 Иск о признании права собственности на гараж
      • 17 Иск о назначении досрочной трудовой пенсии
      • 18 Иск о возмещении ущерба от залива квартиры
      • 19 Иск о защите чести и достоинства
      • 20 Иск о признании сделки совершенной ограниченным в дееспособности недействительной
      • 21 Иск о признании сделки совершенной несовершеннолетним недействительной
      • 22 Иск о признании сделки совершенной недееспособным недействительной
      • 23 Иск о признании сделки если сторона не понимала значения своих действий недействительной
      • 24 Сделка под влиянием заблуждения
      • 25 Иск о признании сделки, совершенной малолетним, недействительной
      • 26 Иск о признании сделки, совершенной под влиянием угрозы, недействительной
      • 27 Иск о признании кабальной сделки недействительной
      • 28 Иск о признании сделки, совершенной под влиянием насилия, недействительной
      • 29 Иск о признании сделки, совершенной под влиянием обмана, недействительной
      • 30 Иск о признании кредитного договора недействительным
      • 31 Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля
      • 32 Иск о возмещении ущерба от ДТП
      • 33 Иск к страховой компании по ОСАГО
      • 34 Иск к виновнику в ДТП о взыскании материального ущерба
      • 35 Иск когда вместо дизельного топлива залили бензин
      • 36 Иск по возврату сотового телефона, если его не отремонтировали за 45 дней
      • 37 Иск к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» (образец)
      • 38 Иск к страховой компании, если не предоставили независимую экспертизу для ознакомления
      • 39 Иск к соседям за оскорбления
      • 40 Иск о возврате денежных средств перечисленных за покупку автомобиля
      • 41 Иск к кредитному потребительскому кооперативу
      • 42 Иск к КПК с процентами
      • 43 Иск об узаконении самовольной постройки
    • 4 Наследственные споры:
      • Иск на вступление в наследство
      • Иск о признании недостойным наследником
      • Иск о разделе наследственного имущества
      • Иск о признании наследником
      • Иск о признании завещания недействительным
      • Иск о восстановлении срока для принятия наследства
    • 5 Трудовые споры:
      • 1 Иск об установлении факта трудовых отношений
      • 2 Иск о взыскании с работника материального ущерба
      • 3 Иск о взыскании задолженности с работника
      • 4 Иск об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
      • 5 Иск о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
      • 6 Иск о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
      • 7 Иск о компенсации за время задержки выдачи трудовой книжки
    • 6 Иски против гос. органов
      • 1 Иск о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным
      • 2 Иск если не направили копию постановления о возбуждении исполнительного производства)
      • 3 Иск о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным (не направили копию постановления о возбуждении исполнительного производства и копию постановления об обращении взыскания на денежные средства)
      • 4 Иск об установлении административного надзора
      • 5 Иск о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выраженное в не извещении взыскателя о применении мер принудительного исполнения
      • 6 Иск против Росреестра
      • 7 Иск, если не выпустили на курорт заграницу
      • 8 Иск, если не прислали копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
      • 9 Иск к налоговой
      • 10 Иск если по жалобе не вынесли постановление
    • 7 Установление фактов, имеющих юридическое значение
      • 1 Заявление об установлении факта родственных отношений
      • 2 Заявление об установлении факта смерти
      • 3 Заявление о признании вещи бесхозяйной
      • 4 Заявление о признании дееспособным
      • 5 Заявление о признании умершим
      • 6 Заявление о признании безвестно отсутствующим
      • 7 Заявление об удочерении
      • 8 Заявление об усыновлении
      • 9 Заявление об установлении факта принадлежности документа
      • 10 Заявление о владении домом в течение срока приобретательной давности
      • 11 Заявление об установлении места открытия наследства
      • 12 Заявление об установлении факта работы
      • 13 Заявление о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния
      • 14 Заявление о совершенных нотариальных действиях
      • 15 Заявление о признании недееспособным
      • 16 Заявление об установлении факта нахождения на иждивении
      • 17 Заявление об установлении факта принятия наследства
      • 18 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение
  • Претензии
    • 1 Претензия должнику
    • 2 Претензия покупателю
    • 3 Претензия продавцу сотовых телефонов
    • 4 Претензия в управляющую компанию
    • 5 Претензия в Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов
    • 6 Претензия работодателю
    • 7 Претензия в интернет магазин
    • 8 Претензия поставщику товара
    • 9 Претензия в страховую компанию по ОСАГО
    • 10 Претензия в страховую компанию по КАСКО
    • 11 Претензия в банк
    • 12 Претензия Почте России
    • 13 Претензия застройщику
    • 14 Претензия потребителя
    • 15 Претензия об оплате долга
    • 16 Претензия по отоплению
    • 17 Претензия по оплате договора
    • 18 Претензия по возмещению ущерба
    • 19 Претензия по изменению условий договора
    • 20 Претензия на некачественный товар
    • 21 Претензия по договору перевозки
    • 22 Претензия по договору подряда
    • 23 Претензия по договору купли-продажи
    • 24 Претензия о расторжении договора
    • 25 Претензия за нарушение сроков
    • 26 Претензия по договору аренды
    • 27 Претензия на возврат товара
    • 28 Претензия по расписке
    • 29 Претензия на возврат денежных средств
    • 30 Претензия на устранение недостатков
    • 32 Претензия за нарушение сроков изготовления оградки к памятнику
    • 31 Претензия в Кредитный потребительский кооператив «Центральная сберкасса»
    • 32 Претензия в страховую компанию кредитного потребительского кооператива
  • Ходатайства
    • 1 Ходатайства по УПК
      • 1 Заявление частного обвинения в распространении заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство (клевета)
      • 2 Ходатайство об исключении доказательств
      • 3 Заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении должника, который не платит
      • 4 Заявление о предоставлении материала доследственной проверки для ознакомления
      • 5 Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
      • 6 Замечания на протокол по уголовному делу
      • 7 Ходатайство на ознакомление с протоколом по уголовному делу
      • 8 Образец апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу
      • 9 Кассационная жалоба по уголовному делу
      • 10 Образец заявления родственника на встречу с подсудимым, содержащимся под стражей
      • 11 Образец заявления о выдаче (высылке) документов и их копий
      • 12 Образец заявления о выдаче исполнительного листа по уголовному делу
      • 13 Образец ходатайства о вызове свидетелей по уголовному делу
      • 14 Образец гражданского иска в уголовном деле
      • 15 Заявление о выдаче справки об осуждении
      • 16 Образец ходатайства об истребовании доказательств по уголовному делу
      • 17 Образец ходатайства об отводе по уголовному делу
      • 18 Образец ходатайства об отложении судебного заседания по уголовному делу
      • 19 Образец ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы
      • 20 Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в уголовном деле
      • 21 Ходатайство о допуске к участию в уголовном деле представителя потерпевшего
      • 22 Заявление в полицию на кредитный потребительский кооператив
      • 23 Возмещение вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав
      • 24 Зачет времени содержания под стражей, а так же времени пребывания в лечебном учреждении
      • 25 Освобождение от наказания в связи с болезнью осужденного
      • 26 Условно досрочное освобождение
      • 27 Снятие судимости
      • 28 Отсрочка исполнения приговора
      • 29 Освобождение от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу
      • 30 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора
      • 31 Возражения против ходатайства о заключении под стражу
      • 32 Заявление в полицию на пристава
    • 2 Ходатайства по КоАП
      • 1 Ходатайство о допуске защитника
      • 2 Ходатайство об истребовании доказательств
      • 3 Заявление о выдаче решения районного суда (после обжалования постановления ГИБДД)
      • 4 Ходатайство об ознакомлении с делом
      • 5 Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы
      • 6 Ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с делом
      • 7 Заявление о выдаче решения областного суда
      • 8 Заявление на выдачу копии постановления председателя обл. суда для обжалования в Верховный Суд Российской Федерации
      • 9 Ходатайство о вызове понятых
      • 10 Ходатайство о вызове инспектора
      • 11 Восстановление пропущенного срока
      • 12 Ходатайство о ведении протокола
      • 13 Ходатайство о запросе в больницу работал ли врач в ночь правонарушения
      • 14 Трасологическая экспертиза
    • 3 Ходатайства по ГПК
      • 1 Заявление на ознакомление с протоколом
      • 2 Заявление на выдачу копии апелляционного определения
      • 3 Заявление на ознакомление с делом
      • 4 Заявление на выдачу мотивированного решения суда
      • 5 Заявление на выдачу исполнительного листа (повторное)
      • 6 Ходатайство об отложении разбирательства дела в случае неявки истца ( или ответчика)
      • 7 Ходатайство о назначении судебной экспертизы
      • 8 Ходатайство об отложении разбирательства дела в случае занятости представителя
      • 9 Заявление о выдаче подлинников документов из дела
      • 10 Заявление на выдачу копии определения об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции
      • 11 Заявление на выдачу копии решения и исполнительного листа
      • 12 Заявление на выдачу копии решения районного суда
      • 13 Заявление на выдачу дубликата утраченного исполнительного листа
      • 14 Заявление на выдачу исполнительного листа по определению о взыскании судебных расходов
      • 15 Заявление на выдачу решения районного суда первичное
      • 16 Заявление на замену взыскателя по судебному приказу
      • 17 Заявление на выдачу исполнительного листа
      • 18 Заявление на восстановление пропущенного срока для обжалования определения мирового судьи
      • 19 Жалоба председателю районного суда, если в мировом суде не приняли иск в неприёмный день
      • 20 Ходатайство об истребовании доказательства
      • 21 Заявление об исправлении описки в исполнительном листе
      • 22 Замечания на протокол
      • 23 Ходатайство о передаче дела по подсудности (если цена иска выросла более 50000 руб.)
      • 24 Заявление об ускорении рассмотрения дела
      • 25 Ходатайство о привлечение к участию в деле третьего лица
      • 26 Образец заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок
      • 27 Заявление об ускорении выдачи исполнительного листа
      • 28 Заявление о восстановлении пропущенного срока
      • 29 Компенсация за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок
      • 30 Возражение на исковое заявление на алименты
      • 31 Ходатайство о замене ответчика
      • 32 Об обеспечительных мерах
      • 33 Заявление о рассрочке исполнения решения суда гпк
      • 34 Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам
    • 4 Ходатайства по КАС РФ
      • 1 Ходатайство о приобщении уточненного искового заявления
      • 2 Ходатайство о вызове и допросе свидетелей
      • 3 Заявление об исправлении описки в исполнительном листе
      • 4 Ходатайство о прекращении производства по КАС
      • 5 Ходатайство об отложении судебного разбирательства административного дела
      • 6 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по КАС РФ
      • 7 Ходатайство о приобщении к делу доказательств КАС РФ
      • 8 Ознакомление с делом
      • 9 Истребование доказательств
      • 10 Назначение экспертизы
      • 11 Ознакомление с протоколом
      • 12 Заявление на выдачу апелляционного определения по КАС РФ
      • 13 Заявление на выдачу решения суда по КАС
      • 14 Заявление на выдачу исполнительного листа по КАС
      • 15 О рассмотрении без моего участия
    • 5 Ходатайства по АПК
      • 1 Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
      • 2 Заявление о признании банкротом
      • 3 Ходатайство об отсрочке, рассрочке оплаты госпошлины или уменьшении ее размера
      • 4 Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (ответчика)
      • 5 Ходатайство о приобщении документов к материалам дела
      • 6 Ходатайство об истребовании доказательств
      • 7 Ходатайство о назначении экспертизы
      • 8 Жалоба на конкурсного управляющего
      • 9 Заявление о признании кредитного потребительского кооператива банкротом
      • 10 Заявление о принятии обеспечительных мер в банкротстве
    • 6 Ходатайства по исполнительному производству
      • 1 Ограничение пользования водительским удостоверением
      • 2 Заявление на замену взыскателя
      • 3 Заявление о повороте исполнения решения суда
      • 4 Заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства
      • 5 Заявление об объявлении в розыск должника
      • 6 Заявление на арест имущества должника
      • 7 Жалоба на бездействие пристава
  • Договоры
    • Договор купли-продажи транспортного средства
    • Дополнительное соглашение о расторжении договора купли-продажи
    • Договор дарения автомобиля
    • Договор дарения квартиры
    • Договор уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве
    • Договор купли-продажи доли земельного участка и дома
    • Договор займа
    • Договор на ремонт жилого помещения
    • Договор найма жилого помещения на короткий срок
    • Договор найма жилого помещения
    • Договор купли-продажи автомобиля
  • Жалобы
    • Жалобы на постановления ГИБДД
      • 1 Жалоба по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
      • 2 Жалоба по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
      • 3 Жалоба по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
      • 4 Жалоба по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ
      • 5 Жалоба по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ
      • 6 Жалоба по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ
      • 7 Жалоба по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ
      • 8 Жалоба по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ
      • 9 Жалоба по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ
      • 10 Жалоба по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ
      • 11 Жалоба по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ
      • 12 апелляционная жалоба по ч.1 ст 12.8 коап рф образец
    • Апелляционная жалоба
    • Кассационная жалоба
      • Кассационная жалоба по судебным расходам
    • Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ
    • Кассационная жалоба по уголовному делу в Верховный Суд РФ
    • Надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
    • Кассационная жалоба на решение об отказе в признании бездействия пристава незаконным
    • Кассационная жалоба по КАС РФ
    • Частные жалобы
      • Частная жалоба на определение суда, если снижены расходы на представителя
      • Частная жалоба на определение суда по отказу в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы
      • Частная жалоба на определение судьи об отказе в замене истца в части судебных расходов
      • Частная жалоба на определение об оставлении иска без движения (незаверенные копии или отсутствие доказательств)
      • Частная жалоба на определение суда, если снижены расходы на изготовление копий
      • Частная жалоба на определение об оставлении уточненного иска без движения
      • Частная жалоба на определение об оставлении без движения частной жалобы
      • Частная жалоба по КАС
    • Жалоба на судью
    • Жалоба по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ
    • Жалоба на арбитражного управляющего
    • Жалоба на налоговую
    • Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
    • Жалоба на бездействие сотрудника полиции
    • Жалоба на действия сотрудников полиции при задержании
    • Жалоба на задержание автомобиля
    • Жалоба в Росздравнадзор
  • Доверенности
    • Генеральная доверенность
    • Доверенность на получение почты
    • Доверенность на получение пенсии
    • Доверенность на получение заработной платы
    • Доверенность на представление интересов в суде
    • Доверенность на управление автомобилем
    • Доверенность на выезд ребенка
    • Доверенность на представительство интересов в суде, заверенная по месту работы

Кассационная жалоба по гражданскому делу. Процессуальные нюансы, сложности, наблюдения из практики

Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.
Не претендую на представление данной публикации в качестве учебного пособия, скорее выражаю собственное практическое мнение. Большим специалистом по работе в кассационной инстанции я себя не считаю, но, на практике, довелось неоднократно побывать и Президиумах судов субъектов, и Верховном Суде РФ. В «коллекции» есть даже надзорное производство Президиума Верховного Суда, а также, ныне почивший Президиум ВАС РФ. Своими наработками в подходах, и практическими наблюдениями, я с радостью поделюсь со всеми заинтересованными коллегами.

Подача кассационной жалобы. Выявление причин

И так, апелляцию Вы проиграли. Или она, говоря языком практиков, «засилила» неприятное Вам решение районного суда, или, что особенно неприятно, поменяла ранее устраивавшее решение суда 1-й инстанции.
По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.
Теперь нюансы
Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (далее по тексту – Постановление № 29). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.

Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29.
Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум».
Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.

Суть кассационной жалобы

Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.
Наличие таких нарушений необходимо конкретно выделять в тексте жалобы (из собственной практики), не поленившись описывать как для не знающего, типа «неприменение статьи такой-то» или «применение статьи такой-то», чтобы фраза бросилась в глаза.
Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.
Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.
Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.
Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?
Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения — это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.
Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.
Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.

Случай из собственной практики

В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.
Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.
Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.
Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.
Таким образом, все толкование, в Ваших руках.

Подача кассационной жалобы — что же просить: вынести новое решение или направить на новое рассмотрение?

У меня есть университетский товарищ, который пришел работать секретарем судебного заседания в Верховный Суд РФ и дослужился до помощника судьи, входящего в состав Президиума. Он мне много чего поведал о практике рассмотрения жалоб в ВС.
В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать.
Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует.
Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое — вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.
Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.
Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу — «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил?
Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде.
Но бывает.
Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо!
Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы.

Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение — это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции.
Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.

Сроки кассационного обжалования

Многих из нас учили, что подача кассационной (ранее – надзорной) жалобы в Президиум суда субъекта приостанавливает сроки для обжалования. Поэтому, при отказе в передаче жалобы для рассмотрения, можно спокойно писать жалобу в Верховный Суд.
Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.
Как следует из части 8 Постановления № 29:
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)! На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать.
Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся.
Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы.
При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось.
Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.
Из части 10 Постановления № 29 следует, что:
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх.
Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.
Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *