Ночь длинных ковшей

Ночь длинных ковшей в Москве

9 февраля 2016

  • 29 мая 2020: Умер Сергей Мохнаткин
  • 28 мая 2020: В России коронавирус подтвердился у 8 371 человека за сутки
  • 27 мая 2020: Собянин продлил режим принудительной изоляции в Москве до 14 июня
  • 27 мая 2020: Коронавирус в России: 370680 инфицированных и 3968 смертей
  • 29 мая 2020: 495 человек оштрафовали суды Екатеринбурга за нарушение «самоизоляции»
  • 27 мая 2020: Собянин продлил режим принудительной изоляции в Москве до 14 июня
  • 27 мая 2020: ФБР расследует обстоятельства гибели афроамериканца, умершего при задержании полицией
  • 27 мая 2020: Коста-Рика легализовала однополые браки
  • 29 мая 2020: Умер Сергей Мохнаткин
  • 28 мая 2020: Во Франции готовятся открыть кафе, бары и рестораны
  • 27 мая 2020: Собянин продлил режим принудительной изоляции в Москве до 14 июня
  • 27 мая 2020: ФБР расследует обстоятельства гибели афроамериканца, умершего при задержании полицией
  • 28 мая 2020: Bubble Studios и КиноПоиск HD представили трейлер фильма «Майор Гром: Чумной Доктор»
  • 25 мая 2020: Концерт System of a Down в Армении перенесён на 2021 год
  • 21 мая 2020: В Польше нашли клад из золотых монет XV века и 300-летние церковные рукописи
  • 20 мая 2020: Жительница Италии выиграла в лотерею картину Пикассо стоимостью миллион евро

Павильоны у метро «Чистые пруды» в Москве

В ночь на 9 февраля 2016 года в Москве снесли от 97 до 107 объектов в различных районах города, которые власти столицы признали объектами самовольного строительства.

Среди них ТЦ «Альбатрос» у метро «Щёлковская», а также торговые ряды у станций метро «Чистые пруды», «Кропоткинская», «Арбатская» и «Улица 1905 года». Из первоначального списка предназначенных под снос построек (в нем было 104 объекта) уцелела лишь «Пирамида» на Тверской улице.

Сам снос напоминал спецоперацию. Представители властей, по словам очевидцев, не предъявляли документов, уничтожая в том числе объекты, по которым были выиграны судебные решения. Находящееся в сооружениях имущество арендаторов выносилось на улицы. Силовыми методами из помещений удаляли забарикадировавшихся в них людей.

Некоторые сносимые здания существовали более десяти лет, и почти у всех застройщиков были надлежащим образом оформленные землеотводы, разрешения на строительство и официально выделенные властями Москвы подключения к городским коммуникациям.

Согласно постановлению московского правительства, все они признаны самостроем из-за неправильного оформления документов, нахождения на землях общего пользования или на участках с инженерными коммуникациями.

В некоторых случаях спор дошел до Верховного суда, а решения приняты не в пользу московских властей.

Тем не менее, московские власти считают, что имеют право осуществлять снос на основании применения обратной силы пролоббированной ими новой редакции ст. 222 Гражданского кодекса, пункт 4 которой, вступивший в силу в сентябре 2015 года, даёт им право сносить в административном порядке — без обращения в суд здания, признанные самостроем.

Продолжение: Сергей Собянин: Нельзя прикрываться бумажками о собственности

См. также:

  • В Москве разрушены экскаваторами ещё два исторических здания
  • В городе «Левиафана» предприниматель убил мэра, его зама и покончил с собой
  • Илья Варламов «В Москве все снесли!». , 9 февраля 2016 года. (архив)
  • Алексей Навальный «О ночном сносе палаток и павильонов в Москве». , 9 февраля 2016 года. (архив)
  • Мария Соловиченко, Елена Виноградова, Виктория Сункина «В Москве начнется снос 100 торговых павильонов, считающихся самостроем». Ведомости, 7 февраля 2016 года. (архив)

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

  • Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
  • Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
  • Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
  • Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

В ОАО «Москва», входящей в холдинг ЗАО «РФ» относительно новый наемный менеджер. Старый отправился на заслуженный отдых после 18 лет тяжких трудов. Собственники-акционеры «Москвы» сами выбирали прошлого менеджера трижды прямым голосованием (в 1996 — 87,5 %, в 1999 — 69,89 %, в 2003 – 74,81% голосов), однако, в 2010 году он был снят с должности Генеральным директором ЗАО «РФ» по причине «утраты доверия». Из авторитетных источников стало ясно, что под формулировкой «утрата доверия» подразумевалось неэффективное управление компанией и запредельный уровень коррупции. О противозаконной составляющей много писали в прессе, а не обсуждал ее на кухне только ленивый. В компании процветал принцип «рука руку моет»: те серые схемы ведения бизнеса, когда за денежное вознаграждение можно было много чего приобрести, включая отличные земельные участки. Корпоративную землю выкупали по цене в несколько раз выше/ниже рыночной, в зависимости от применяемой схемы, и, соответственно, вида взятки/»отката» (мздоимство, лихоимство, благодарность и т.д.). После на такой земле могли, с нарушением стандартов противопожарной безопасности, строительных норм и прочих правил, возвести какое-нибудь временное здание и сдавать нежилую площадь по очень привлекательной для арендодателе цене (зачастую в валюте). После, такой самострой узаконивался, опять же, посредством «чистых рук». По мановению волшебной палочки любой ларек за секунду начинал соответствовать всем мыслимым и немыслимым, отечественным и зарубежным стандартам и любым вселенским нормам. Все были довольны: бизнесмены вели бизнес, гордый картузоноситель прикупал недвижимость за рубежом. Но, ничто не вечно под луной: луноликий руководитель был отправлен в отставку. На вакантную должность был назначен бывший управляющий другой дочерней компании ЗАО «Россия» (ОАО «Тюмень»). Все замерли в ожидании изменений и они не заставили себя долго ждать. За время своего правления новый наемный менеджер уже успел принять ряд решений, по мнению акционеров «Москвы» одни принесли пользу, другие — скорее вред. Время показало, что директор вынашивал коварные планы и одной февральской ночью он показал свое истинное лицо. Под покровом темноты 104 объекта были стерты с карты «Москвы». Обычные акционеры, коих насчитывается более 12 миллионов человек и глазом бы не повели, но некими членами ОАО с подмоченной репутацией (по неподтвержденным данным корпоративными шпионами конкурирующего ЗАО «США») или «колонистами» был поднят шум. Обычных акционеров начали пугать отъемом законно приобретенной недвижимости и темными временами смуты. Декларировалось, что ОАО «Москва» был нанесен непоправимый урон. Ущерб оценивался в тысячи потерянных рабочих мест. Для компании с более чем 12 миллионами сотрудников несколько тысяч — и вправду немало. Поговаривали, что эти люди никогда уже не найдут работу. Однако, если вдуматься, становится непонятно почему человек отработавший продавцом в ларьке не может устроиться в мелкую/среднюю/крупную розничную сеть на ту же должность? Там постоянная текучка кадров. Отчисления в ОАО «Москва» и уж тем более в ЗАО «Россия» от таких дельцов мизерная, тем более, что зачастую на мелких торговых точках официальная зарплата не выше прожиточного минимума, остальное премия или конверт. Единственными кто на самом деле пострадал во время ночи хлестких лещей (или длинных ковшей, кому как больше нравится) стали все те же бизнесмены. Они больше не могут получать деньги из воздуха (именно из воздуха, т.к. выплаты по аренде, скорее всего, превысили себестоимость объекта в разы). Тут возникает ряд вопросов о том, как они приобрели земельные участки, по какой цене, когда и как «узаконили» и т.д. и т.п. Также следует разобраться в мотивах такого поступка наемного менеджера. В далеком 2008 руководством ЗАО «РФ» была выпущена директива «О противодействии коррупции» (наряду с которой, по странному стечению обстоятельств, была отменена директива о конфискации имущества). Ее мало кто соблюдает, но при должном ее соблюдении подобные акции будут повсеместны. Широкоизвестный в узких кругах, успешный управляющий ЗАО «Сингапур» Ли Куан Ю на примере своей корпорации показал, что директива может работать. Однако в умах акционером ЗАО «РФ» до сих пор бытует мнение, что коррупция – удел высокопоставленных менеджеров. Коррупция дело совместное и коррупционеров как минимум двое: тот, кто дает взятку, и кто ее берет. А вот этого до сих пор не понимают. 18 лет на руководящей должности ОАО сидел легитимный коррупционер. Его сняли с должности по причине все той же коррупции. Но получается так, что дающие взятки остались при полученных преступным путем активах. Акционер должен четко понимать, что давая полицейскому взятку за сохранение своих водительских прав, платя «вознаграждение» подрядчику при проведении закупок или «откат» для того, чтобы выиграть тендер, он совершает преступление. Также он должен понимать, что ведя бизнес по схеме «чистые руки», этот бизнес могут отобрать при смене руководства ОАО или ЗАО, могут либо потребовать новых откатов (если директива «о противодействии коррупции не соблюдается»), либо отобрать просто потому что он коррумпирован и преступен (при соблюдении все той же директивы). Поэтому тихая февральская ночь, когда были снесены толи легальные, толи незаконные постройки для меня лично не ночь длинных ковшей и, уж тем более, не ночь длинных ножей. Это ночь хлестких лещей. Осталось только понять кому дали леща и почему. (относительно)Законопослушным бизнесменам или коррупционерам, показав последним, что без крыши нужно либо снова платить откаты, либо можно потерять бизнес построенный на шатком фундаменте коррупции? Всем акционерам всех 85 дочерних компаний ЗАО «РФ», показав им, что у них нет ничего своего и призрак коммунизма не призрак, а реальность, реальность, существуя в которой можно за ночь лишиться всего, т.к. нет ничего личного — все общее? А может это происки врагов, ведь в ЗАО «РФ» никто ни в чем не виноват, а все программы развития рассчитаны на десятилетия вперед, когда к сроку «исполнения» всех обещаний менеджеры сменятся десятки раз? Так или иначе, время все расставит по своим местам.

*Дать леща – фразеологизм, согласно словарю Михельсона корни его уходят к глаголу лещить — колоть, раскалывать, обычно камень — производить лескъ (Ср. Лескать, ляскать — хлестать).От него лескъ, лещ — удар со всего размаху, сопровождающийся звуком, как от бича.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *