Мировое соглашение

Содержание

Мировое соглашение: решение вопроса или опасный прецедент? Стоит ли заключать мировое соглашение и что важно помнить при подписании?

More Website Templates @ TemplateMonster.com — January 02, 2012!

Что важно помнить при подписании?

Не все, но многие мои доверители ставят своей целью не просто выиграть суд. Они хотят разрешить возникшую конфликтную ситуацию на корню.

А поэтому в таких случаях я предлагаю вступить в мирные переговоры с противоположной стороной, что в дальнейшем может повлечь за собой заключение мирового соглашения.

О том, что это такое, стоит ли его вообще заключать, какие есть сложности при заключении мирового соглашения и о чем важно помнить при подписании такого документа, я расскажу в этой статье.

Что такое мировое соглашение?

Если смотреть по своей правовой природе, то это договор между участниками судебного процесса, по которому стороны приходят к чему-то среднему, исходя из заявленных исковых требований. Чаще всего это усредненный вариант уступок друг для друга.

Если дело находится в суде, то суд его утверждает путем вынесения определения, которое фактически имеет для сторон силу судебного решения.

На какой стадии можно заключить мировое соглашение?

В принципе, это возможно сделать на любой стадии судебного процесса. Но лично я рекомендую обращаться к этой теме на первых заседаниях суда первой инстанции.

Кто-то предпочитает уладить дело сразу, кто-то дожидается результатов экспертизы, если дело ее предполагает (например, дела по защите прав потребителей, дела о разделе земельных участков или жилого дома).

Некоторые умудряются договориться уже на стадии исполнительного производства, если иск предполагает взыскание определенной суммы денег.

В любом случае решать вам исходя из конкретной ситуации.

Кто должен составлять мировое соглашение?

Лично я считаю, что пускать историю на самотек, заявлять устные ходатайства в процессе, полагаться на документ, который вам предложит вторая сторона, либо скачивать образец из интернета не стоит.

Во-первых, вы сами себе можете создать неприятный прецедент посредством судебного решения.

Во-вторых, и в интернете, и в документе, составленном другой стороной могут содержаться ошибки, неточности, которые повлекут за собой еще большие материальные затраты, либо вообще могут быть не утверждены судом, как незаконные.

Кроме того, многие нечистые на руку оппоненты, специально допускают в текст мирового соглашения спорные пункты и положения.

С такими делами я сталкивалась не раз и, к сожалению, урегулировать вопрос в дальнейшем практически невозможно.

Что важно помнить при заключении мирового соглашения?

Иными словами, если у оппонента есть возможность подачи дополнительного иска, лучше просить его уточниться и заключать мировое соглашение на весь возможный объем обязательств: штраф, моральный вред, убытки, расходы дополнительного характера, неустойка.

Сейчас суды, в принципе спокойно смотрят на указание в мировом соглашении дополнительных категорий и не требуют уточнений иска, но это все сугубо индивидуально, поэтому к такому повороту событий вы должны быть готовы.

Если о них не упомянуть, то вторая сторона может обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов на адвоката, сотавление иска, претензии, проезд до суда, если он иногородний.

Чаще всего при заключении мирового соглашения, каждый остается со своими расходами наедине, никто никому ничего не компенсирует.

Это может показаться странным, но иногда сами судьи забывают сослаться на нормы закона, будучи обрадованными тем, что дело прекратилось и не нужно выносить решение. И такие определения отменялись вышестоящими судами. Так что позаботьтесь о себе сами.

Это самая неоднозначная история при заключении мирового соглашения. Таких случаев в последнее время немало, и чаще всего они встречаются в сфере защиты прав потребителей.

Вы приглашаете оппонента на беседу до суда, договариваетесь о заключении мирового соглашения, выплачиваете ему компенсацию, подписываете документы. Приходите в судебное заседание и оппонент отказывается заключать мировое.

И то, что документ подписан еще ни о чем не говорит. Судьи перестраховываются, берут дополнительные подписи со сторон по делу в протокол судебного заседания, уточняют намерения сторон устно в процессе.

А потому все ваше мировое и денежная компенсация насмарку. Дело продолжают рассматривать.

В таких ситуациях я рекомендую всегда быть готовым к любой стадии процесса, к любому повороту событий, не торопиться с денежной компесацией, выплачивать ее либо непосредственно в суде, либо после утверждения мирового.

В принципе закон не запрещает отдавать деньги по мировому под расписку. Хотя при этом нужно указать все реквизиты соглашения, судебного дела и т. д. Но лично я это не приветствую, я считаю, что гораздо надежнее перечисление через банк.

Хотя ряд соглашений мы заключали даже с перечислением в одном из пунктов количества и номеров переданных купюр.

В любом случае заключение мирового соглашения прекрасная альтернатива разрешения конфликтной ситуации. Но даже договариваясь мирно, помните, что лучше лишний раз проконтролировать ситуацию и проконсультироваться со специалистом, чем впоследствие иметь неразрешимые проблемы в правовом поле.

Вернуться на главную

Можно ли составить мировое соглашение без суда

То есть необходимо было вернуть все то, что одна сторона получила у другой.

в данном случае следует иметь в виду, что правила поворота исполнения определений об утверждении мировых соглашений ввиду их особой специфики действующей судебной практикой недостаточно урегулированы и отработаны.

и все же: можно ли при таких обстоятельствах защитить права ответчика, который действовал добросовестно и исполнил свои обязанности по утвержденному судом соглашению, которое впоследствии было отменено?>

Совет 1: Как составить мировое соглашение

Для этого необходимо получить в суде исполнительный лист. Имея его на руках, можно приступать к исполнительному производству.

Полезный совет Как правило, мировое соглашение оформляется в 3 экземплярах. Два экземпляра остаются у сторон.

Третий передается в суд для утверждения и приобщения к материалам дела. Совет 2: Как написать мировое соглашение Мировое соглашение может быть подано сторонами на любой стадии судебного разбирательства.

Документ может стать основанием для прекращения судопроизводства по конкретному делу. Соглашение является следствием примирения сторон в процессе.

Законом ограничен круг деяний, по которым можно заключить мировое соглашение.

Теперь мировое соглашение, по сути, является незаключенным, а истец уже продал всё имущество, полученное от ответчика.

К счастью, действующее законодательство предоставляет такую возможность, поскольку регулирует вопросы, связанные с неосновательным обогащением, а также устанавливает обязанность возместить потерпевшему действительную стоимость имущества в случае невозможности вернуть его в натуре (ст. ст. 1102-1105 ГК РФ)

Мировое соглашение в суде общей юрисдикции: подписывать или нет?

Иначе суд откажет в его утверждении, даже если обе стороны на этом настаивают.

Второе требование, предъявляемое к мировому соглашению, заключается в том, что оно должно быть исполнимым.

Это означает, что в случае недобросовестного поведения одной из сторон и уклонения ее от исполнения своих обязательств по мировому соглашению другая сторона сможет получить исполнительный лист и восстановить свои права с помощью судебных приставов. При этом следует отметить, что если соглашение противоречит требованию законности (например, предусматривает исполнение обязательства за счет третьих лиц), суд сразу укажет на это, и у сторон будет возможность подкорректировать текст.

С неисполнимым же мировым соглашением ситуация складывается значительно сложнее. Напомню, что вопрос о выдаче исполнительного листа, если одна из сторон отказывается исполнять мировое соглашение добровольно, решается в судебном заседании, в том же суде, где оно утверждалось ().

Возможно ли мировое соглашение без суда и чем опасно такое соглашение?

264 юриста сейчас на сайте Добрый день!

По кредитному договору суд вынес решение о взыскании с меня основного долга + пени в размере 2 млн. руб. Дело сейчас у судебных приставов. В данный момент я договорился с банком об оплате 1.2 млн.

руб (основной долг без пени) и прощении остального долга. Банк предлагает написать Соглашение о прощении, в котором прописывается сумма, которую мне прощают и что Кредитный договор считается исполненным.

Сумма, которую я перечисляю в банк, в соглашении не указывается.

Соглашение составляется в банке без суда.

Чем опасно для меня такое соглашение? Можно ли его заключить без суда? Как тогда отменяется решение суда?

Может ли банк после получения на счёт оговоренной суммы расторгнуть соглашение и продолжить взыскивать остаток долга (пени и проценты) Заранее спасибо!

Ответы юристов (1)

  • Юрист, г. ЛюберцыОбщаться в чате пропишите в Соглашение конкретную сумму перечисления денег и напишите пункт о том, ч​то Стороны​ к друг другу претензий не имеют. Соглашение может составляться без суда. Это не противозаконно. Главное, правильное составление. Подпись сторон и печ​ать со сторон банка​ 11 Июля 2017, 22:01 Ответ юриста был полезен? + 1 — 0
  • Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы

  • 13 Марта 2015, 20:43, вопрос №761278
  • 06 Ноября 2017, 16:47, вопрос №1803125
  • 12 Октября 2017, 20:04, вопрос №1778703
  • 27 Февраля 2017, 15:57, вопрос №1160732
  • 15 Октября 2015, 14:31, вопрос №1007470

Можно ли заключить мировое соглашение до суда

Судьи чаще всего с радостью утверждают мировые соглашения, заключенные сторонами и прекращают производство по делу.

Удачи. Юрист Зотов В.И. г.Петрозаводск Личная консультация Спасибо за ответ!

  1. отзывов: 57 Мировое соглашение может быть заключено в любой момент до удаления суда в совещательную комнату. Лучше заключить мировое соглашение в ходе судебного разбирательства. Мировое соглашение составляется в письменной форме в количестве экземпляров по числу сторон, заключающих мировое соглашение. Еще один экземпляр для суда. По заявлению сторон суд утверждает мировое соглашение. И выносит соответствующее определение.

Чтобы заключить мировое соглашение , нужно соблюсти некоторые формальности например ответчик обязан предоставить расписку о том что он обязуется выполнить обязательства , и эту расписку оформляют у нотариуса , но смотрите повторно обратиться вам с иском по этому поводу не получиться .

Стоит ли утверждать (заключать) мировое соглашение?

Чем грозит неисполнение мирового соглашения в гражданском процессе?

Ведь документ этот — результат переговоров и уступок, на которые согласны обе стороны.

Истец получает удовлетворение, пусть и не полное, ответчик же избавляется от непосильного для него результата удовлетворения судом иска. Тем не менее проблема существует.

Оно не является привычной сделкой, и неустойка или иные меры воздействия не предусматриваются. Кроме того, за возмещением можно обратиться с иском.

Что же делать, если участник процесса встречается с неисполнением мирового соглашения в гражданском процессе?Мировое соглашение обладает природой судебного акта.

Образец мирового соглашения по гражданскому делу

Оно сокращает длительность разбирательства и нагрузку на судебный аппарат в целом.

Гражданский Процессуальный Кодекс обязывает судью выяснить, не желают ли стороны разрешить проблему заключением мирового соглашения (ст. 172 ГПК РФ).

Однако на практикующие юристы не рекомендуют так упрощать процесс — лучше подробно обсудить с оппонентом условия заключения и исполнения мирового соглашения.

Так, в случае неполного указания данных о недвижимом имуществе в тексте мирового соглашения, возникнут проблемы на этапе регистрации прав на нее в Росреестре.

Мировое соглашение после суда.

Можно ли?

Если клиент не поторопится, то ему придется еще оплачивать исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга.

Когда речь идет о крупных долгах, такой дополнительный штраф может пробить серьезную брешь в бюджете должника. Но самое неприятное для должника, что приставы для уплаты долга могут продать все его имущество. Если речь идет об изъятии ипотечной квартиры для продажи ее с аукциона, то не всегда торги проходят успешно.

В результате должник может потерять и имущество, и еще остаться должен банку. Подробнее об этом читайте в материале «»

В таких условиях гражданин понимает, что ему проще договориться с банком и выторговать даже небольшую скидку, чем терять все свое имущество и платить долг полностью.

Мировое соглашение в суде.

Что требуется от истца и ответчика?

Поэтому, если судья увидит косяки в мировом соглашении, то укажет на них и даст время исправить.Заключить мировое соглашение можно на любой стадии гражданского процесса – от первого заседания до исполнения решения суда.

Все положения о недействительности сделки (статьи166 – 179 ГК РФ) относятся и к мировому соглашению.К примеру, если для заключения договора юридическому лицу требуется одобрение участников общества, то и для заключения мирового соглашения по такому же предмету требуется такое одобрение.

Образец досудебного мирового соглашения

Если стороны изъявят свое желание, то модно подписать мировое соглашение на стадии исполнительного производства. Документ формируется сторонами в стандартном письменном виде как обычное соглашение. Изначально следует указать сведения относительно:

  1. наименование документа (в данном случае название будет «Мировое соглашение»);
  2. даты и места его заключения (где именно был факт подписания рассматриваемого документа).

Далее следует так называемая преамбула, в которой отображается информация относительно истца и стороны ответчика (кредитора, должника и так далее).

Основная часть рассматриваемого документа содержит в себе по пунктам весь порядок урегулирования возникшей спорной ситуации. В конце документа обязательно следует отобразить реквизиты каждой стороны, а после он заверяется подписями.

Как правильно составить мировое соглашение

Однако такие ситуации происходят достаточно редко.

Как показывает практика, суды не только заинтересованы в , но и предпринимают все возможные меры по убеждению сторон в целесообразности его заключения. Соглашение можно заключить на любой стадии начатого гражданского процесса, начиная от первых заседаний суда и до момента исполнения решения суда.

Но обычно они заключаются на первой или апелляционной инстанциях.

При составлении соглашения очень важно следить за тем, чтобы были соблюдены все условия предписания гражданско-правовых договоров, так как к мировому соглашению применяются все правила о недействительности сделок.

Можно ли заключить мировое соглашение без суда — Адвокатское бюро Вершина

Вместе с тем изменениям может подвергнуться и порядок оплаты взятых в долг средств и остальных платежей, которые, ввиду отказа должника, были затем включены в список требований кредитора.

Условия, по которым было принято мировое соглашение, касающиеся порядка погашения неуплаченного вовремя долга, который взимается в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации. Эти условия ни в коем случае не должны противоречить Закону нашего государства о налогах и сборах.

Это Законодательство предполагает и то, что все требования кредиторов, интересы которых представлены в неденежной форме, должны удовлетворяться на одинаково равных условиях вместе с требованиями кредиторов, чьи интересы выражаются в денежной форме, то есть их должники высказали отказ от выполнения денежных обязательств. С согласия кредиторов в мировое соглашение вносят многочисленные изменения.

Рассмотрим основные моменты, на которые необходимо обратить внимание при подготовке мирового соглашения.

Важно

Прежде всего, этот документ должен быть законным, то есть ни одно из его положений не может противоречить нормам действующего законодательства.

Кроме того, мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц (ст.
39

ГПК РФ). Одновременно с этим соглашение должно быть заключено только в отношении предмета искового заявления, то есть если стороны, например, при расторжении брака в суде делят имущество, то мировое соглашение в рамках данного спора не может содержать в себе положений, определяющих порядок общения с ребенком отдельно проживающего родителя.

Иначе суд откажет в его утверждении, даже если обе стороны на этом настаивают.

Досудебное мировое соглашение – образец

Поэтому процент обжалований мировых соглашений стремится к нулю – и истец, и ответчик обычно удовлетворены исходом дела и намерены придерживаться компромиссного решения.

По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (ч.
3 ст. 173 ГПК РФ). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения.

Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331-332 ГПК РФ).

Как правило, стороны приходят к согласию до вынесения решения судом первой инстанции, однако законодатель не лишает участников процесса возможности обжаловать вынесенный судебный акт и утвердить мировое соглашение в апелляционной инстанции (ст.
326.1

ГПК РФ). Более того, это можно сделать и на стадии исполнительного производства (ч.

2 ст. 439 ГПК РФ).

Как заключить мировое соглашение до суда?

Аналогичным образом дело обстоит, если по мировому соглашению сторона обязуется в будущем приобрести какое-либо имущество, а затем передать его другой стороне.

Нужно иметь в виду, что возможность понуждения кого-либо к приобретению имущества законодателем также не предусмотрена.
Также следует обратить внимание, что если мировое соглашение предполагает какие-либо взаимные обязательства сторон, то они должны быть прописаны очень подробно, с указанием мельчайших деталей.

Четко и недвусмысленно должно быть изложено, кто в какой срок и в каком порядке должен совершить определенное действие.

В противном случае, скорее всего, возникнут проблемы с получением исполнительного листа при недобросовестном исполнении обязательств.

Приведем пример такого неудачного соглашения. ПРИМЕР 1 А обратился к Б с иском о разделе совместного имущества супругов.

Закон отмечает гражданско-правовую природу такой сделки, указывая, что защита прав при ее неисполнении осуществляется методами, предусмотренными ГК РФ.

Поиск договоренностей и их закрепление в форме мирового соглашения в рамках судебной процедуры – не единственный возможный вариант урегулирования спора, если стороны приняли решение найти компромисс, соглашение может быть подписано и вне судебного разбирательства.

Можно ли заключить мировое соглашение без суда

Я ответчик. Предъявлен иск о возмещении ущерба после ДТП. Назначено судебное заседание на 11 июня. Вопрос: как заключается мировое соглашение, до суда или его можно заключить на судебном заседании? Как лучше и правильно мне поступить? номер вопроса №4007185 прочитан 2798 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

  • Составляйте текст мирового соглашения, в судебном заседании просите суд утвердить его. Всего Вам доброго, Б.Тихоновт., WhatsApp, Viber, Telegram, +7-913-487-20-55; , Skype: bmilleast дистанционная подготовка исков, возражений Личная консультация Спасибо за ответ!
  • Предложите истцу заключить мировое соглашение. Можно договориться об условиях до суда, суд утвердит.

Как заключить мировое соглашение без суда

Суд обязан разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения. Спасибо за ответ! А на судебное заседание я должен прийти с соглашением или его составляют прямо на заседании?

  • согласуйте условия мирового соглашения до суда. Составьте текст мирового соглашения и придите в суд с готовым документом, который подпишите в судебном заседании. Если мировое соглашение не нарушает ничьих прав, суд утвердит его и прекратит производство по делу, вынеся определение Наследство, семейные споры, жилищное право, недвижимость, уголовное и административное право. +7-912-833-90-15; +7-900-376-45-96;skype: Leonovich8 Личная консультация Спасибо за ответ!

У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить Похожие вопросы Хочу подать иск о возмещении ущерба после ДТП.
Украины не содержит.Как правило, мировое соглашение заключается в простой письменной форме в виде отдельного документа, который скрепляется подписями и печатями сторон (при наличии).

Также мировое соглашение может быть заключено путем подачи каждой из сторон письменного заявления.Утверждение мирового соглашения судом Как правило, мировое соглашение утверждается судом, который рассматривал дело по сути.

Мировое соглашение: понятие, порядок заключения, последствия нарушения Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвёртой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

любая из сторон может подать в суд. т.к. отказ от прав изначально ничтожен.:creepy:Мировое будет иметь силу исп. листа и никто из сторон не сможет подать в суд по этому вопросу, только, если это мировое заключено в суде на любой стадии (утверждено определением суда).:sm22: #4 IP/Host: 46.150.162. Дата регистрации: 26.10.

2011Сообщений: 5 Re: Можно ли заключить мировое соглашение до суда ? т.е. если мне не заплатили зп ,я пишу что отказываюсь от нее ,то я все равно могу пойти в суд?а работодатель если отказывается письменно от взимания с меня недостачи .

тоже самое может пойти в суд?Вроде это соглашение устраивает всех , но на практике не могу найти нигде такое #5 IP/Host: 188.123.230.

Как правильно заключить мировое соглашение без суда с управляющей компанией

вПолучается что, мировое соглашение в арбитражном суде может быть заключено по делам, вытекающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также по делам о несостоя-тельности (банкротстве). При рассмотрении дел в судах общей юрисдикции в качестве первой инстанции заключение мировых соглашений возможно как в письменной, так и в устной форме.

Письменное соглашение оформляется в виде заявления и обязательно приобщается к материалам дела, а условия устного соглашения должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами. В последующих инстанциях заключение мирового соглашения возможно только в письменном виде (ст.

346 ГПК РФ).

  • Все дела: гражданские и уголовные.

Какая сторона отправляет мировое соглашение в суд

  • Во-первых, им гораздо легче подготовить определение об утверждении мирового соглашения, перенося туда сам текст соглашения, чем писать какое-то конкретное решение, которое явно не устроит одну из сторон, да еще и объяснять почему они так решили.
  • Во-вторых, самой целью процесса является урегулирование спора. Не зря в обязанности судьи при подготовке дела входит разъяснение сторонам их права на заключение мирового соглашения.

    Иногда в процессе они (имеются в виду мировые судьи) даже шутят, обращаясь к сторонам — «Может, вы примиритесь. Ну я все-таки мировой судья».

  • В-третьих, определения об утверждении мирового соглашения достаточно редко обжалуются.

Мировое соглашение имеет силу принудительного исполнения. Иными словами, исполнение достигнутой между сторонами договоренности обеспечивается силой государства в лице его органов.

Мировое соглашение: зачем его заключать в суде?

Иными словами необходимо указать на знание последствий от подписания мирового соглашения.

Основным моментом в документе считается то, что нельзя отображать каких-либо обязанностей участников судебного процесса, которые не имеют отношения к предметам спора.

Скачать проект образец соглашения можно по ссылке здесь. Напоследок хотелось бы отметить тот факт, что каких-либо сложностей в составлении этого документа нет.

Достаточно только следить за указанными в нем сведениями. Одновременно с этим необходимо понимать, что после утверждения этого документа, оспорить его будет крайне сложно. В 90% случаях на практике это нереально, поэтому изначально рекомендуется подумать и решить, а действительно ли в нем есть здравый смысл.

Мировое соглашение в суде. что требуется от истца и ответчика?

Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331-332 ГПК РФ).

Как правило, стороны приходят к согласию до вынесения решения судом первой инстанции, однако законодатель не лишает участников процесса возможности обжаловать вынесенный судебный акт и утвердить мировое соглашение в апелляционной инстанции (ст. 326.

1 ГПК РФ). Более того, это можно сделать и на стадии исполнительного производства (ч.
2 ст. 439 ГПК РФ).

9 важных вопросов о мировом соглашении

Мировое соглашение»За» и «против» для истца Определение об утверждении соглашения = решению суда Придётся идти на компромисс с ответчиком Можно снизить сумму госпошлины Пойти в суд с тем же иском снова невозможно Примирение с оппонентами Риск невыполнения договорённостей Отсутствие установленной формы документа Договор может стать попыткой ответчика потянуть время Экономия времени и денег «За» и «против» для ответчика Возможность установить свой срок исполнения соглашения Обжаловать мировое соглашение трудно Возможность сокращения исковых требований Вероятность предъявления ответчику иных требований Экономия времени и денег В договоре будет описан чёткий порядок решения спора, который нужно исполнить Примирение с оппонентами Предъявить к ответчику иск с теми же требованиями нельзя В жилищных спорах нередки случаи заключения мирового соглашения.
Иначе могут возникнуть серьезные проблемы на стадии исполнения соглашения.Особенно внимательным надо быть, когда предметом сделки является недвижимое имущество. Дело в том, что мировое соглашение может являться основанием для регистрации прав на недвижимое имущество. Если недвижимое имущество указано неправильно (например, часто указывают просто адрес объекта), то регистрационная служба может отказать в регистрации, и придется либо обращаться в суд за разъяснением (уточнением), либо судиться еще и с регистрационной службой. Правильно будет выписать объект из свидетельства о праве (как описан в свидетельстве) или из кадастрового паспорта.Отдельным пунктом необходимо распределить судебные расходы (п.2 ст.101 ГПК РФ).

Какая сторона отправляет мировое соглашение в суде

Важно Одновременно с этим необходимо понимать, что такая договоренность не фиксируется нормативно-правовым актом. Для возможности разобраться, что именно подразумевает под собой данная терминология, необходимо обратиться непосредственно к юридической практике.

Ознакомившись с ней, можно с легкостью понять, что мировое соглашение в гражданском процессе – это использование сторон в ходе судебного заседания. Оно может быть достигнуто благодаря уступкам, на которые готовы пойти обе стороны конфликта.

К примеру, истец может снизить выдвигаемые требования, а ответчик при этом обязуется их выполнить в полном объеме. Причем из-за этого необходимость в дальнейших судебных разбирательствах пропадает.

Необходимо обращать внимание на то, что данное соглашение может быть подписано исключительно в гражданско-правовом процессе. По сути, это разновидность договора.

В соответствии со статьями 220 ― 221, пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ после подписания мирового соглашения стороны не смогут подать судебный иск друг на друга по тому же предмету (основаниям).

Как указано в пункте 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, суд не может принимать такой иск к рассмотрению. Законность мирового соглашения проверяется судьёй.

Когда нельзя заключать мировое соглашение? Суд отказывает в этом в трёх случаях:

О природе мирового соглашения в соотношени с отказом от иска и признанием иск

Глуховцев В. И.
научный руководитель д-р юрид. наук, проф. Сахнова Т. В.
Сибирский федеральный университет

Всё большее значение приобретает в современных гражданском и арбитражном процессах урегулирование споров посредством примирительных процедур. Начало XXI века ознаменовалось внесением изменений в российское процессуальное законодательство, а также принятием ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Так, в соответствии со ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнёрских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота. Также задачей суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, как в гражданском судопроизводстве, так и судопроизводстве в арбитражных судах, является примирение сторон. В ходе изменений в АПК РФ появилась глава 15 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение». Стоит упомянуть, что в Концепции единого гражданского процессуального кодекса большое внимание уделяется примирительным процедурам, поскольку: «Решение спора самими сторонами миром позволяет не только снизить нагрузку на судей, но и сохранить партнерские отношения между сторонами на будущее, минимизировать вероятность возникновения дальнейших противоречий между ними и в целом снижает конфликтность в обществе». В проекте Единого гражданского процессуального кодекса также большая роль уделяется примирительным процедурам, глава 15 называется «Примирительные процедуры. Мировое соглашение».

Мировое соглашение является единственной судебной примирительной процедурой, хотя мнения исследователей по данному утверждению расходятся. Но бесспорно, что для дальнейшего развития примирительных процедур необходимо разделять мировое соглашение от других правовых явлений.

Мировое соглашение, признание иска ответчиком и отказ истца от иска – различные правовые явления, но имеющие ряд внешних схожих признаков. Заключение мирового соглашения приводит к ликвидации спора между сторонами и завершению процесса. Признание иска и отказ от иска также ведут к завершению процесса (хотя и различным образом: отказ от иска влечет прекращение производства по делу, признание иска – вынесение решения об удовлетворении иска). Заключение мирового соглашения, отказ истца от иска, признание иска ответчиком по ГПК РФ, АПК РФ являются распорядительными действиями сторон (ст. 39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ). Отказ от иска, признание иска являются способами реализации принципа диспозитивности – основополагающего принципа гражданского и арбитражного процессов. Также примирительные процедуры развивают диспозитивные начала гражданского и арбитражного процессов. В законодательстве закреплены одинаковые условия утверждения судом мирового соглашения и принятия судом признания иска и отказа от иска. Суд утверждает мировое соглашение или принимает отказ от иска или признание иска, если они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В процессуальном законодательстве не закреплены критерии различия мирового соглашения от признания иска ответчиком и от отказа истца от иска; судебная практика также не выработала критериев различия.

Как же разграничить мировое соглашение от отказа от иска и от признания иска?

Мировое соглашение тесно связано с примирением сторон. Советский исследователь Р. Е. Гукасян разделял эти явления. Ученый утверждал, что «мировое соглашение и примирение – понятия не идентичные. Мировое соглашение выступает правовой формой примирения сторон». Р. Е. Гукасян пишет, что «процессуальной формой примирения может быть не только мировое соглашение, но и такие процессуальные действия, как отказ от иска и признание иска». Данную позицию поддерживает судебная практика. Так, в Постановлении Пленума ВАС №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» закреплена данная позиция. В настоящий момент судебная практика пошла по такому пути. Также в данном Постановлении Пленума отражена позиция, что в мировом соглашении может быть закреплен отказ или частичный отказ от иска и признание иска или частичное признание иска. В проекте Единого гражданского процессуального кодекса ст. 189 закрепляет: «Результатом примирения лиц, участвующих в деле, могут быть: 1) заключение мирового соглашения в отношении всех или части заявленных требований; 2) частичный или полный отказ от иска; 3) частичное или полное признание иска».

Исходя из данных положений, мы можем сделать вывод, что отказ от иска и признание иска могут быть результатом примирения сторон, хотя и не всегда. Если, например, истец пришел к выводу о необоснованности своих требований, ответчик в добровольном порядке исполнил обязательство, истец посчитал судебный порядок защиты своего права или законного интереса заведомо невыгодным для него, то это не будет считаться результатом примирения сторон, но вполне может быть фактическим основанием того, чтобы истец отказался от иска.

Отказ от иска и признание иска являются односторонним волеизъявлением стороны. Мировое соглашение возможно только при наличии двустороннего волеизъявления сторон. Данной позиции придерживаются Р. Е. Гукасян, Е. В. Пилехина.

Спорным остаётся вопрос обязательности в мировом соглашении обоюдных (взаимных) уступок. Р. Е. Гукасян утверждает, что взаимные уступки не являются обязательным элементом мирового соглашения: «Материальные права не могут быть предметом уступки, так как их существование спорно. Конечно, отказ от процессуальных прав влечёт и отказ от материальных прав, если они были в действительности». Ученый считает, что взаимные уступки – побочный результат мирового соглашения, процессуальный эффект, сопутствующий в некоторых случаях. Е. А. Нефедьев, наоборот, относит обоюдные уступки к обязательному элементу мирового соглашения. Учёный отмечает: «Для признания соглашения сторон мировой сделкой уступки должны быть обоюдными. Каждая сторона должна отказаться от части своих притязаний или выгод и признать часть притязаний своего противника». Г. Ф. Шершеневич выступает за то, что взаимные уступки являются необходимым условием мирового соглашения. Тем не менее, Е. В. Пилехина, считает, что взаимные уступки являются необязательным элементом судебного мирового соглашения. Е. В. Пилехина полагает, что мировое соглашение, в котором нет взаимных уступок, отличается от отказа от иска и признания иска своим двусторонним характером, то есть тем, что для его действительности требуется согласие двух сторон

По нашему мнению, взаимные уступки сторон являются отличительной чертой мирового соглашения. Действительно, посредством мирового соглашения стороны желают обоюдно урегулировать спор на взаимовыгодных для них условиях. Наличие взаимных уступок в притязаниях сторон и отличает мировое соглашение от отказа от иска и от признания иска. Термин «уступка» может предполагать уменьшение требований, отказ от чего-либо. Также допускается изменение способов и сроков удовлетворения требований сторон. Исходя из этого, целью мирового соглашения является урегулирование спора волеизъявлением самих спорящих сторон посредством уступок. При отсутствии взаимных уступок нет самого мирового соглашения, а есть отказ от иска или признание иска, оформленные мировым соглашением. Такие мировые соглашения заключаются в силу того, что в ГПК РФ и АПК РФ нет четкого процедурного регламента мирового соглашения.

Мировое соглашение всегда направлено на урегулирования спора путём примирения сторон. Мировое соглашение всегда обоюдно, что выражается в наличии обоюдных (взаимных) уступок. Интерес сторон направлен на урегулирование спора на взаимовыгодных или приемлемых для сторон условиях. Поэтому мировое соглашение является по своей правовой природе единственной судебной примирительной процедурой в российском цивилистическом процессе. Так, в АПК РФ закреплено право сторон окончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ (Примирительные процедуры. Мировое соглашение). Таким образом, мировое соглашение является примирительной процедурой арбитражного процесса.

Отказ от иска в отличие от мирового соглашения означает односторонний отказ истца от своих материально-правовых притязаний к ответчику. Основанием данного действия могут быть фактические обстоятельства, например, нежелание истца проигрывать процесс. Эти обстоятельства могут быть и не связаны напрямую с предметом процесса. При этом интерес истца направлен на прекращение производства по делу, без разрешения спора по существу. Суд, принимая отказ истца от иска, выносит определение о прекращении производства по делу.

Признание же иска означает одностороннее признание ответчиком материально-правовых притязаний истца. Основания данного действия различные, в их основе нередко лежат фактические обстоятельства, которые могут быть и не связаны напрямую с предметом процесса. Интерес ответчика направлен на скорейшее завершение процесса. Принимая признания ответчиком иска, суд выносит решение в пользу истца, ссылаясь на признание иска ответчиком в мотивировочной части своего решения.

На основании вышеизложенного, мы можем сделать вывод, что мировое соглашение, признание иска ответчиком и отказ истца от иска, несмотря на внешнюю схожесть, являются различными правовыми явлениями не только по своим отдельным признакам, но и по правовой природе в целом, поскольку данные правовые явления абсолютно различны по своей процессуальной сущности. Мировое соглашение, признание иска ответчиком и отказ истца различаются по наличию взаимных уступок, выражают разные интересы сторон. Для развития примирительных процедур, а частности мирового соглашения, необходимо различать мировое соглашение, отказ от иска и признание иска. Смешивать между собой данные правовые явления недопустимо. Поскольку, смешивая их, мы, по сути, причисляем отказ от иска и признание иска к примирительным процедурам или к результатам примирительных процедур. Это в корне неверно, так как у примирительных процедур, в частности у мирового соглашения, абсолютно другие цели, другие мотивы для их применения, другие результаты, они выражают другие интересы сторон, нежели отказ истца от иска и признание иска ответчиком.

Список использованных источников:

Порядок заключения мирового соглашения в гражданском процессе 2019 г.

Мировое соглашение в гражданском процессе

Стороны могут на любой стадии судебного процесса заключить мировое соглашение. Судья всячески этому будет способствовать. Для заключения мирового соглашения необходимо иметь соответствующие полномочия ст. 54 ГПК. Право на заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Первое что проверит судья это имеется ли у сторон указанное право. Если с этим все в порядке то в соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд проверяет противоречит мировое соглашение закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Если все в порядке то суд выносит определение о утверждении мирового соглашения. После этого стороны не имеют права обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору (ст. 220-221 ГПК РФ). И обжаловать данное определение будет очень проблематичным. Так что подумайте несколько раз прежде чем подписывать мировое соглашение. Мировое соглашение советую составить заранее и предоставить непосредственно на суд согласованную форму.

В мировом соглашении должны быть решены все заявленные требования, более того рассмотрен вопрос по распределению судебных расходов. Мировое соглашение должно однозначно дать ответ на то что стороны должны исполнить в какие сроки, кто что прощает. Не должно быть упущен ни один момент. Судья может и не проверить мировое соглашение и утвердить в той форме в которой вы предоставите ему. Проблемы же могут возникнуть если одна из сторон не исполнит те обязательства на которые вы рассчитываете и при этом мировое соглашение не четко предписывает исполнение их. Для образца приведу примерную форму мирового соглашения форма мирового соглашения. Если одна из сторон в последствии не исполняет мировое соглашение, то другая сторона вправе получить ИЛ и принудительно заставить исполнить мировое соглашение. Не забудте прописать штрафные санкции за не исполнения мирового соглашения.

Не лишним будет если вы возьмёте с собой на судебный процесс флешку с текстом мирового соглашения, тем самым облегчите жизнь судье и сократите время пребывания в суде.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *