Контрафактные товары

Ст. 171.1 УК РФ устанавливает ответственность за контрафактную продукцию, а именно производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт товаров и продукции без маркировки или нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. На территории Российской Федерации контрафактная продукция преследуется законом. Статья УК РФ вызывает много споров относительно её правового применения. Сегодня проблема торговли фальсифицированным продуктом злободневна и касается чаще поддельного алкоголя и табака. Степень общественной опасности легко оценить, если проследить с какой регулярностью СМИ освещают новости о массовых отравлениях фальсифицированным алкоголем.

Ключевые понятия

Для лучшего понимания механизма, как преследует контрафакт УК РФ, целесообразно начать с основных понятий:

  1. Акцизный сбор – вид налогового сбора, которым облагаются монопольные товары с высокой степенью рентабельности.
  2. Для маркировки продуктов, облагаемых акцизом, используются акцизные марки.
  3. Специальные марки свидетельствует о легальности происхождения продукта.
  4. Знак соответствия – ещё одна разновидность маркировки, которая подтверждает, что приобретаемое изделие соответствует требуемым стандартам.

Изготовление и использование поддельных марок и знаков преследуется уголовным законом. От уплаты акцизного сбора освобождены товары, реализуемые в магазинах Duty free.

Диспозиция рассматриваемой правовой нормы не называет конкретных признаков злодеяния, а отсылает для их установления к другим нормативно-правовым актам.

В рамках кодекса об административных правонарушениях предусмотрено наказание за те же деяния по ст. 15.12 КоАП. Различие между административным проступком и уголовным правонарушением заключается в размерах нанесённого ущерба.

Предметом правонарушения выступает весь ассортимент, который подлежит обязательной маркировке. Сюда же относится алкогольная и табачная продукция, ювелирные украшения, драгоценные камни, некоторые виды сырья и другое. Наличие акцизной марки на упаковке даёт гарантию покупателю в легальности его происхождения. Акцизами в нашей стране облагается только определённая группа товаров – это спиртное с процентом содержания этилового спирта свыше 9%, табак. Кроме того, импорт, завозимый из стран СНГ, маркируется знаком соответствия, который означает, что продукция соответствует требуемым стандартам качества.

Объективная сторона правонарушения имеет несколько форм выражения. Например, производство контрафакта, его приобретение, реализация или сбыт, а также транспортировка.

Часто трудности с квалификацией состава преступления возникают при определении субъективной стороны, при доказательстве умысла. Вместе с тем умысел должен заключаться в желании лица реализовать запрещённые изделия. В случае если умысел не доказан, действия обвиняемого будут квалифицированы как незаконное предпринимательство.

Как субъект выступает физическое лицо либо группа лиц, которые организовали линию сбыта контрафакта.За совершение злодеяния, предусмотренного рассматриваемой нормой права, грозит довольно суровое наказание.

В действующей редакции законодатель предусмотрел следующие виды уголовной ответственности:

  • штраф;
  • штраф в размере заработной платы или иного дохода за определённый период;
  • лишение свободы сроком до 6 лет;
  • принудительные работы.

Кроме того, суд может назначить комбинированное наказание. Размер штрафа, срок заключения и объем принудительных работ колеблются в зависимости от квалификации преступного деяния. В качестве квалифицирующих обстоятельств законодатель выделяет совершение указанного правонарушения организованной группой, а также в особо крупном размере.

Основной проблемой применения рассматриваемой правовой нормы является отсутствие единого мнения относительно объекта преступления. Чаще всего под объектом понимают непосредственно процесс изготовления и оборота продукции, которая маркируется в установленном порядке в ходе предпринимательской деятельности.

Примеры из судебной практики

Челябинским городским судом 18.05.2017 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ осуждён гражданин М. В качестве наказания подсудимому назначен штраф в размере 200 000 рублей.

Гражданин М. признан виновным в том, что умышленно приобрёл у неустановленного лица крепкие напитки, разлитые по бутылкам разного объёма, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих законность происхождения, с целью последующей реализации. Кроме того, в ходе следствия был установлен факт хранения обвиняемым указанной продукции. К материалам дела было приобщено экспертное заключение, подтверждающее факт, что находящаяся на хранении у М. алкогольная продукция является немаркированной, запрещённой к реализации, т.е. контрафактной. Объем изъятой продукции, её оценочная стоимость позволила квалифицировать действия М., как приобретение и хранение с целью дальнейшего сбыта контрафакта в крупном размере. Обвиняемым полностью признана вина, написана явка с повинной. Взяв во внимание все обстоятельства, суд приговорил обвиняемого М. к наказанию в виде штрафа.

Приведённый пример наглядно демонстрирует, как квалификация деяния по ч. 5 ст. 171.1 может привести не к реальному заключению, а ограничиться назначением штрафа.

В последнее время закрепилась тенденция к изменению в сторону увеличения количества злодеяний на рынке сбыта контрафактного алкоголя. Это касается реализации непосредственно фальсификата и производства поддельных акцизных марок и знаков соответствия.

Повышая акцизы, государство преследует свои интересы. Но не стоит забывать, что существует опасность увеличения желающих уклониться от уплаты налогов и зарабатывать подпольно.

Нарушая требования законодательства, преступники своими противоправными действиями:

  • Посягают на установленный порядок налогообложения подакцизных товаров;
  • нарушают экономическую схему производства;
  • подвергают риску здоровье простых потребителей, так как производство алкоголя требует высокой степени контроля качества.

Другой случай из судебной практики показывает немного другой итог рассмотрения уголовного дела.

Головинским районным судом г. Москвы 24.12.2015 вынесен приговор в отношении группы лиц Г., М., Л., по п. «а», «б», ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Подсудимые были приговорены к лишению свободы сроком на3 года. Назначенная мера применена условно.

В ходе судебного процесса было установлено, что подсудимые по предварительному сговору приобрели у третьих лиц с целью дальнейшей реализации и получения прибыли немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере. Кроме того, подсудимые для организации своей преступной деятельности создали интернет-сайт, на котором осуществляли продажу»серого» алкоголя.

Во время следствия подсудимые признали свою вину полностью, в содеянном раскаялись. Беря во внимание все обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о виновности подсудимых, но в то же время не стал применять к ним реальный срок заключения и дополнительное наказание в виде штрафа. Тот факт, что подсудимые действовали по предварительному сговору, усугубил их положение и состав был квалифицирован по ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Комментарий юриста

Говоря об особенностях вменения рассматриваемой нормы законодательства, стоит отметить следующее. Росправосудие связывает общественную опасность рассматриваемого деяния именно с производством контрафакта, будь то выпивка или сигареты. Вместе с тем стоит подробнее осуществить разбор понятия «производство». Отличительной чертой процесса является наличие стадий, т.е. получение, транспортировка, передача на реализацию. Это составные части одного процесса. Таким образом, если на одной из стадий организация приостановлена, то злодеяние считается незавершённым.

Когда речь идёт о производстве, реализации, транспортировке товаров без требуемой маркировки – это действия, но порой в основе злодеяния лежит бездействие. Так существуют лица, которые обязаны наносить маркировку, приобретать товарные позиции, с нанесённой маркировкой. В таком случае их бездействие покрывает и поощряет преступную деятельность, они в какой-то степени являются соучастниками злодеяния.

Также, не совсем ясен вопрос о вине лиц, которые осуществляют хранение или транспортировку контрафакта. Они, по сути, способствуют организации преступной деятельности, но привлечь их к ответственности возможно только при установлении факта принадлежности именно им имущества. С целью уничтожения незаконного оборота нелицензионной продукции необходим комплексный подход к проблеме, устанавливать всех участников.

Если говорить отдельно о том, почему алкоголь является предметом повышенного внимания со стороны государства, то стоит отметить его специфичные свойства. Нарушение технологии изготовления может привести к негативным последствиям и отразиться непосредственно на здоровье и качестве жизни простых граждан.

Сложный по структуре объект преступления не позволяет по какому-либо единому основанию применять уголовную ответственность. Ведь здесь замешаны интересы государства по наполнению бюджета и защите особого сектора экономики от криминала, а также обеспечение безопасности общества.

Особого внимания заслуживает ещё один момент. Судебная практика наглядно демонстрирует широкое применение уголовной ответственности за оборот фальсифицированного спиртного. Вместе с тем случаев привлечения к уголовной ответственности за аналогичные действия по сбыту иной продукции, ничтожно мало. Реализация любых продуктов подпольного производства представляет собой опасность. Этот факт указывает на недостаточное регламентирование механизма сбыта такой продукции для введения уголовной ответственности.

Повстречать немаркированную продукцию нетрудно. Среди обилия представленных на прилавках товарных марок можно запросто растеряться и не обратить внимания на наличие специальных знаков соответствия.

Для того чтобы не стать жертвой преступной деятельности, потребитель должен:

  • с ответственностью подходить к выбору покупаемых товаров, тем самым пресекать распространение контрафакта;
  • сообщать о случаях продажи фальсификата или продукции без маркировки в органы внутренних дел.

Ранее уже отмечался крайне высокий уровень общественной опасности рассматриваемого деяния, что обязательно берётся во внимание судебными коллегиями при рассмотрении дел. Обвинение по ст. 171.1 УК РФ – это повод к незамедлительному обращению за помощью к квалифицированному юристу.

Понятие контрафактных товаров

Обновлено 08.07.2019

Достаточно часто, особенно, в последние годы, появляются новости о контрафактных товарах, их изъятии и уничтожении. Как правило, речь идёт о носителях информации с определённым содержимым, однако, нередко упоминаются и одежда, алкогольная продукция и даже лекарственные средства. Вместе с тем, мало кто задаётся вопросами: «А что же такое контрафакт? Кто определяет, является ли конкретная продукция контрафактной? чем отличается контрафактная продукция от не-контрафактной?»

Термин «контрафакт» является заимствованным либо из английского языка (от «counterfeit» — подделка, фальшивка), либо из французского (от «contrefaçon» с аналогичным значением). Предполагается, что первоисточником является термин «contrafactio» из латинского языка. Изначально контрафактом называли именно поддельную продукцию, в том числе и фальшивую валюту. Другой пример: «contrafactio sigilli regis» (подделка печати короля). Затем этим термином стали называть также продукцию, произведённую с нарушениями интеллектуальных прав.

Понятие контрафакта в значении объекта, нарушающего интеллектуальные права, отнюдь не является новым. О контрафактных экземплярах произведения упоминается ещё в Бернской конвенции «По охране литературных и художественных произведений» от 1886 года. Согласно ст. 16 Бернской конвенции, контрафактные экземпляры произведения подлежат аресту в любой стране, ратифицировавшей данную конвенцию. Однако, определения данной правовой категории Бернская конвенция не содержит.

В российской юридической литературе можно найти следующее определение контрафактных товаров:

Контрафактными товарами являются товары, произведённые без разрешения правообладателей объектов интеллектуальной собственности, воплощённой в товаре

Частным способом такого разрешения правообладателя является предоставление лицензии. Соответственно, товар, содержащий объект интеллектуальной собственности, но произведённый без лицензии (а также вне её пределов) в отношении этого объекта ИС, может быть признан контрафактным. Отсюда и распространённый термин «нелицензионный товар».

Однако, данное определение представляется неполным, поскольку законодатель не ограничивает одним лишь неправомерным (в рассматриваемом случае — с нарушением интеллектуальных прав) изготовлением товара перечень нарушений, позволяющих признать данный товар контрафактным.

Законодательство РФ

В законодательстве РФ определение контрафактных товаров было дано ещё Законом РФ от 23.09.1992 N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (утратил силу). Согласно ст. 4 данного закона,

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Аналогичная норма была предусмотрена ст. 40 указанного закона в отношении наименования мест происхождения товаров. При определении понятия контрафактных экземпляров нельзя не отметить положения (также утратившего силу с введением в действие части 4 ГК РФ) ст. 48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 N 5351-1:

Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в Российской Федерации в соответствии с настоящим Законом произведений и фонограмм, импортируемые без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться.

Следует заметить, что понимая данную норму буквально, контрафактными также считались те материальные носители, в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которые изначально были правомерно произведены (непосредственно правообладателем данного результата интеллектуальной деятельности либо управомоченным на это лицензиатом), но впоследствии, например, были неправомерно импортированы или неправомерно использованы (способами, не разрешёнными правообладателем).

Пример: правообладатель предоставил лицензиату право производить определённую продукцию, в которой выражен результат интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит правообладателю, на территории Германии с правом введения в гражданский оборот данной продукции только на территории данной страны. Если же третье лицо без согласия правообладателя приобретёт у лицензиата данную продукцию и будет экспортировать её в Российскую Федерацию, данная продукция может быть признана контрафатной, несмотря на то, что была правомерна произведена и, по сути, будет абсолютно идентична продукции, ввозимой на территорию РФ правомерно правообладателем или лицензиатами, которым предоставлено такое право.

Разумеется, автор статьи с таким подходом, имеющим место в судебной практике, категорически не согласен, поскольку представляется верным разграничивать «параллельно импортированный» и контрафактный товар, однако сделать это можно лишь волевым решением законодателя.

В целях установления единообразия судебной практики, в том числе и по данному вопросу, 19 июня 2006 г. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» в п. 16 было указано, что:

правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории Российской Федерации, являются контрафактными при распространении на территории Российской Федерации. … Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными. В частности, если воспроизведение превышает тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать как нарушение авторского права и смежных прав. Контрафактными являются и экземпляры произведений и объектов смежных прав, в которых наряду с правомерно используемыми объектами авторского права и смежных прав используются неправомерно воспроизведенные (например, глава в книге, рассказ или статья в сборнике либо фонограмма на любом материальном носителе).

В настоящий момент в текущей редакции ГК РФ, в п. 4 ст. 1252 ГК РФ также даётся исчерпывающее определение контрафактным экземплярам, во многом повторяющие определения вышеуказанных нормативных актов. Согласно данной норме п. 4 ст. 1252 ГК РФ, материальные носители считаются контрафактными в том случае,

когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство.

Нормы п. 1 ст. 1515 ГК РФ уточняют положения вышеуказанной статьи в отношении товарных знаков:

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Данное уточнение продиктовано самой сущностью данного средства индивидуализации и его размещения, поскольку даже не только идентичное, но и сходное до степени смешения обозначение может вводить потребителей в заблуждение относительно того, кем выпущен спорный товар. Аналогичная норма в отношении наименований мест происхождения товаров приведена в п.3 ст. 1519 ГК РФ.

Нередко компетентные органы, в том числе и суды, ошибочно полагают, что наличие признаков контрафактности в заключении эксперта или какие-либо очевидные внешние признаки позволяют считать товар контрафактным.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»,

Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.

Таким образом, до вступления в законную силу решения суда, и, тем более, до вынесения этого решения, спорные товары наиболее верно называть «товарами с признаками контрафактности». Ещё ранее, в п. 15 вышеуказанного Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 было указано, что:

Понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Поэтому вопрос о контрафактности экземпляров произведений или фонограмм не может ставиться перед экспертом.

Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019

В настоящий момент оба вышеуказанных Постановления не применяются в связи с прямым указанием в новом Постановлении Пленума ВС РФ №10 от 23.04.2019 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Однако, ключевые тезисы успешно перекочевали и в новое Постановление №10. Так, в п. 75 данного Постановления указывается:

Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний. Так, контрафактность материального носителя, в котором выражена неправомерно переработанная программа для ЭВМ, может быть установлена с учетом заключения эксперта, установившего признаки такой переработки.

Иными словами, эксперт и иные компетентные лица вправе устанавливать только признаки контрафактности, свидетельствующие о нарушении интеллектуальных прав. Юридическую оценку данных признаков в совокупности с другими доказательствами даёт суд.

Данное решение является наиболее мудрым, поскольку не всегда наличие признаков контрафактности однозначно свидетельствует о том, что конкретный экземпляр произведён с нарушением интеллектуальных прав. Известны случаи, когда правомерно произведённая лицензиатом в строгом соответствии с лицензионным договором продукция имеет признаки контрафактности в виде отсутствия указания правообладателя и изготовителя, низкого качества полиграфического вкладыша (для аудиовизуальной продукции на CD/DVD/Blu-Ray носителях), отсутствия «защитных» голограмм и т. п.

Поэтому наиболее правильно ставить точку в вопросе о том, является ли спорный товар контрафактным только тогда, когда судом установлено нарушение интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации, воплощённые в данном товаре.

Примечательно, что в Постановлении №10 не применяется термин «контрафактность» в отношении программ для ЭВМ. Приведённый в п. 75 пример с неправомерно переработанной программой для ЭВМ (или, как часто говорят, нелицензионным программным обеспечением) указывает лишь на контрафактность материального носителя, содержащего такую программу.

Учитывая это и часто употребляемое по тексту Постановления словосочетание «контрафактные экземпляры (товары)», можно сделать вывод, что ВС РФ применяет термин «контрафактность» исключительно к материальным носителям. Однако, такая позиция не следует напрямую из ГК РФ. Так, в ст. 1301 ГК РФ говорится о «контрафактных экземплярах произведения», при этом очевидно, что экземпляры вполне могут быть выражены и в цифровой форме — в виде компьютерных файлов. А в ст. 1312 ГК РФ и вообще упоминается об «объектах смежных прав, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными».

И если это не просто ошибки и несовершенства законодательства, то это значит, что законодатель, в отличие от ВС РФ, всё же предполагает контрафактность не только в отношении материальных носителей, но и даже в отношении самих объектов интеллектуальной собственности.

Не следует приравнивать фальсифицированные товары к контрафактным, поскольку данные термины абсолютно не являются равнозначными по своим правовым значениям. Не случайно в Федеральном законе от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», законодатель дал отдельные определения данным категориям. Так, согласно ст. 4 указанного закона,

контрафактное лекарственное средство — лекарственное средство, находящееся в обороте с нарушением гражданского законодательства.

При этом отмечается, что

фальсифицированное лекарственное средство — лекарственное средство, сопровождаемое ложной информацией о его составе и (или) производителе.

Совершенно очевидно, что указанные определения относятся к разным видам нарушений и не являются синонимами.

Вывод

Исходя из вышеизложенного, контрафактными товарами являются те, изготовление, любое использование (включая продажу), импорт, перевозка или хранение которых приводит к нарушению исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, выраженные в данных товарах.

Таким образом, главным и ключевым отличием контрафактной продукции от не-контрафактной является именно данное нарушение интеллектуальных прав. Вопрос о контрафактности товаров является юридическим и не имеет отношения сам по себе к качеству товара. Да, нередко контрафактные товары имеют более низкое качество относительно изготовленных правообладателем или его лицензиатами, но может быть и совершенно наоборот.

Любой материальный носитель может быть признан контрафактным только судом.

Проверка на контрафакт

Остерегайтесь подделок!

На производстве Yuken Kogyo Co., Ltd введена многоступенчатая система контроля качества. Все импортируемые гидравлические компоненты закупаются у производителей или официальных дистрибьюторов. Чтобы уберечь себя от приобретения некачественной продукции, обращайтесь к проверенным поставщикам.

Компания Yuken Kogyo Co., Ltd является правообладателем товарного знака:

Товарный знак размещен на технических табличках всех произведенных компанией Yuken изделиях.

Yuken Kogyo Co., Ltd с большим вниманием относится к своей репутации и борется с поставками неоригинальной продукции, выпущенной под ее именем, т.к. это может ввести клиентов в заблуждение о качестве производимых компанией компонентов.
Проверить подлинность изделия Вы можете, отправив фотографию изделия и его технической таблички на электронную почту: info@yuken.ru

Компания Yuken официально заявляет, что не несет никакой ответственности по качеству и гарантиям на продукцию, не являющейся оригинальной.

Ответственность за продажу и распространение контрафактной продукции

Изготовление и распространение всевозможных подделок, привлекающих более низкой ценой, становится серьезной экономической проблемой во всем мире. Результатом создания нового товара на базе существующей продукции известных производителей является контрафакт, который легко принять за оригинал. Главное нарушение при выпуске контрафактной продукции — это несоблюдение интеллектуальных прав других производителей, незаконное использование запатентованных решений.

Борьба с контрафактной продукцией в России ведется на государственном уровне, однако, прибыль от реализации такого товара значительна, поэтому подделки занимают примерно треть товарооборота в стране (по данным Российской Газеты). Чаще всего подделывают крепкий алкоголь, спортивную одежду и обувь, парфюмерию и косметику, продовольственные товары и бытовую химию. В мире самой дорогой и большой по объему является подделка известных брендов швейцарских часов.

Основные каналы реализации контрафактной продукции – небольшие магазины, рыночная и уличная торговля, в последнее время подделки активно перемещаются в интернет-магазины.

Виды контрафакта

Условно можно выделить несколько способов изготовления контрафактного товара.

  1. Использование чужого обозначения — логотипа, бренда, полностью или с незначительными изменениями. Обычно это одна-две буквы или какая-либо деталь в графике. Рядовой покупатель вводится в заблуждение, так как не всегда знает точное написание известного товарного знака
  2. Подделка внешнего вида товара, его оформления, дизайнерских решений и находок, при этом наносится неидентичный товарный знак. Такие методы используются при изготовлении предметов интерьера, декора, мебели, известных моделей одежды и обуви, наручных часов
  3. Несоблюдение авторского права при выпуске мультимедийной и книжной продукции, реализация «пиратских дисков»
  4. Незаконное использование технических решений и разработок, на которые оформлены патенты

Виды ответственности за выпуск и реализацию контрафактного товара

Определяющим признаком контрафактного товара является отсутствие документального разрешения или лицензии от правообладателя интеллектуальной собственности на продажу товаров или реализацию объектов авторского права.

Контрафактная продукция — это, по сути, кража и, если законному владельцу был причинен серьезный ущерб, то распространителю грозит ответственность вплоть до уголовной. За нарушение интеллектуальных прав при изготовлении и выпуске контрафактной продукции законом устанавливаются следующие виды ответственности:

  • административная – предусматривает наложение штрафов и параллельное изъятие контрафактных товаров (ст. 7.12 и 14.10 КоАП РФ). Уровень штрафов определен до двух тысяч рублей для физических лиц, от 10 до 20 тысяч руб. — для должностных лиц, а к юридическим лицам применяется штраф от 30 до 40 тысяч руб
  • гражданско-правовая – кроме конфискации контрафакта за счет правонарушителя законному владельцу по решению суда может быть присуждена компенсация или возмещены убытки в зависимости от размеров ущерба, за неоднократные нарушения возможна ликвидация юридического лица (ст. 1253 ГК РФ)
  • уголовная ответственность предусмотрена за неоднократные правонарушения, а также причинение крупного ущерба (147 УК РФ). Преступление наказывается штрафом до 200 тыс. руб., обязательными, принудительными или исправительными видами работ. Особо крупное распространение контрафактного товара (более чем на 1 миллион рублей) может наказываться лишением свободы до шести лет

Читайте также: Незаконное использование товарного знака

Защита производителей от подделки товаров

Контроль за обеспечением защиты продукции от подделок возложен на Роспотребнадзор, МВД, таможенные и антимонопольные службы. Правовой основой такой защиты являются зарегистрированные в патентном ведомстве документы: свидетельства на товарный знак, патенты на объекты патентного права. Законным разрешением на использование интеллектуальных объектов служат зарегистрированные в Роспатенте лицензионные договоры. Привлечение к работе опытных специалистов-патентоведов является оптимальным способом получения таких документов.

Надежным препятствием для проникновения контрафакта из-за границы служит внесение товарных знаков в таможенный реестр ТРОИС. По заявлению владельца товарного знака, предполагающего, что могут быть нарушены его права, таможенная служба вносит объект в реестр и при выявлении продукции, заявленной в декларации, имеет право приостановить реализацию на 10 дней и начать проверку.

Грамотное оформление документов с последующей регистрацией всех прав на результаты собственного интеллектуального труда позволит защитить бизнес и предотвратит огромные убытки от контрафактной продукции.

Контрафактный товар – что это такое, ответственность за распространение

Практически все россияне знают, что торговля контрафактным товаром является запрещенной и за неё можно быть привлеченным к ответственности. Однако само понятие контрафакта, официальное определение того, какая продукция является контрафактной, а какая к ней не относится – известно не каждому. Узнайте, что такое контрафакт и какая ответственность применяется за его продажу и оборот.

Оглавление: 1. Что такое контрафактное изделие 2. Как определить контрафактную продукцию – её виды 3. Ответственность за изготовление и продажу контрафактной продукции

Что такое контрафактное изделие

Понятие контрафактного товара часто является предметом путаницы и неправильного использования. Так, под контрафактными изделиями часто подразумевается любая нелегальная продукция, контрабанда, или просто не соответствующая установленным требованиям и гостам или не имеющая разрешительной документации. Таковое мнение является в корне неверным. Действующее законодательство и мировые нормативы относят к контрафакту лишь определённые виды изделий.

Так, общее определение контрафакта в мировом праве подразумевает продукцию, нарушающую действующие интеллектуальные права иных лиц. Однако российские законодательные акты также обеспечивают неправильную трактовку такового термина. Например, ФЗ №323 от 21.11.2011 относит к контрафактным медицинским изделиям любые таковые продукты, оборот которых являет собой нарушение действующего гражданского законодательства. Далее в статье под контрафактной продукцией будет подразумеваться исключительно продукция, нарушающая чьи бы то, ни было авторские права.

Исходя из таковой логики, не являются контрафактом:

  • Контрабандная, но произведенная легально непосредственным производителем продукция;
  • Продукция от реального производителя, не имеющая необходимых акцизов и разрешений на оборот;
  • Товар, обладающий низким качеством и не соответствующий нормативам, но также произведенный его легальным производителем.

Важно

Фальсификат и контрафакт являются сходными терминами, но имеют ряд различий. Так, признаком фальсификата является поддельная продукция, имитирующая какой-либо бренд, торговую марку, логотип, и отличающаяся низким качеством. В то же самое время, контрафактная продукция может обладать надлежащим качеством и даже превосходить оригинал. Таким образом, фальсификат является частным видом контрафактной продукции.

Как определить контрафактную продукцию – её виды

Под определение контрафактной продукции могут подпадать различные изделия. Наиболее распространены лишь несколько видов контрафакта, ответственность за оборот которых также может быть различной в зависимости от их особенностей. В целом, наиболее распространенными видами контрафакта являются:

  • Имитация известных торговых марок или брендов с незначительными изменениями в логотипах. К таковому контрафакту могут относиться абсолютно легальные товарные знаки, имитирующие более популярную продукцию. Например – SUMSUNG, Abibas и подобные наименования изделий. При этом к ответственности за реализацию таковой продукции, если она изготовлена в соответствии с действующим законодательством абсолютно легальным производителем, оперирующим зарегистрированными товарными знаками, пусть и похожими на иные, привлечь непосредственного продавца нельзя. Привлечен к ответственности может быть лишь производитель вследствие судебного иска и проведения экспертиз, устанавливающих, имел ли место факт нарушения интеллектуальной собственности, или нет.
  • Поддельная продукция, в которой производитель, легальный или нет, использует не принадлежащую ему символику и товарные знаки, относящиеся к другим компаниям. В таковом случае данное изделие однозначно является контрафактным и его оборот будет преследоваться с точки зрения действующего законодательства.
  • Использование фактического дизайна и конструктивных особенностей оригинала под другими товарными знаками. В таковом случае продукция может считаться как контрафактной, так и оригинальной. Возможность доказать её контрафактное состояние возникает при проведении экспертизы, которая подтверждает факт плагиата и использования чужих решений в дизайне или конструкции, либо опровергает его.
  • Нарушения в сфере электронной коммерции и продукции на электронных носителях. Так, любые «пиратские» копии программ, музыки, видеоигр, фильмов и мультфильмов являются непосредственно контрафактными товарами и к их обороту полноценно применяются нормативы о несении ответственности.

Важно

К контрафакту также относятся товары с неправдивой информацией про место его изготовления, даже если в остальном признаки контрафактности изделия отсутствуют.

Ответственность за изготовление и продажу контрафактной продукции

Действующее российское законодательство предусматривает ответственность за изготовление и реализацию контрафактной продукции. При этом наличествуют нормативы и механизмы для привлечения за таковые действия к гражданской, административной и уголовной ответственности в зависимости от характера имеющего место проступка и дополнительных факторов. Так, гражданская ответственность за реализацию и оборот контрафактной продукции предусмотрена положениями статей 1250, 1252, 1301, 1302, 1311, 1312, 1515, 1519 и 1537 Гражданского кодекса РФ.

В целом, гражданская ответственность за оборот контрафактных изделий в любом случае, вне зависимости от наличия вины предусматривает изъятие таковой продукции из оборота или её уничтожение в ультимативном порядке без каких-либо компенсаций лицу, в обороте которого находились таковые изделия. При этом в некоторых случаях, если имела место вина лица, обеспечивавшего оборот контрафакта и торговлю им, может также предусматриваться обязанность выплат правообладателю в двукратном размере от стоимости контрафакта.

Административная ответственность за контрафактную продукцию предусматривается положениями статьи 6.33 КоАП РФ в отношении лекарственных и медицинских изделий и статьи 7.12 КоАП РФ в отношении нарушения авторских прав. Ответственность в таковом случае предусматривает выплату штрафа в различных размерах, в зависимости от того, является ли нарушителем физическое, должностное или юридическое лицо. Размер штрафа за оборот контрафакта в этой ситуации составляет от 1500 до 40000 рублей.

Уголовная ответственность за оборот контрафактных изделий рассматривается положениями статьи 146 УК РФ, и применяется если нарушение имело признаки крупного размера – объем нанесенного ущерба правообладателю составлял не менее 100 тыс. рублей. При этом действующие санкции законодательства могут предусматривать лишение свободы за данное преступление сроком вплоть до шести лет при особо крупных размерах контрафакта, а также максимальный размер штрафа в 500 тыс. рублей.

Действующее законодательство допускает одновременное привлечение как к гражданской, так и к административной или уголовной ответственности за оборот контрафакта. Тем не менее при отсутствии фактической вины – знания лица об осуществлении оборота контрафактных изделий, а также отсутствия должностных или иных инструкций, которые обязывали бы лицо проверить таковую информацию, привлечение к ответственности недопустимо.

Однако изъятие или уничтожение контрафактной продукции производится в любом случае без каких-либо компенсаций. Но таковое изъятие или уничтожение не лишает права лица, у которого был изъят контрафакт, требовать компенсаций понесенных издержек в судебном порядке у своих поставщиков и контрагентов, передавших ему контрафактные товары.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *