Компенсационный фонд арбитражных управляющих

В соответствии с пунктом 2 статьи 21, статьей 25 Закона о банкротстве основанием для включения сведений о НО в ЕГР СРО АУ является наличие компенсационного фонда, который формируется за счет членов СРО в размере не менее 200000 рублей на каждого члена. Формирование компенсационного фонда Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» регулируется Положением о компенсационном фонде, утвержденным решением Общего собрания Гильдии. Информация об условиях, о способах и о порядке обеспечения ответственности членов Союза «СРО «ГАУ»:

— Члены СРО заключают в соответствии со статьей 24.1 Федерального закона №127 ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности(банкротства)», договоры обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего;

-Формируют компенсационный фонд СРО в соответствии с статьей 25.1 Федерального закона №127 ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротства)».

Инвестиционная декларация.

Компенсационный фонд СРО – обособленное имущество, принадлежащее СРО на праве собственности и первоначально формируемое исключительно в денежной форме за счет обязательных взносов действительных членов СРО. Не допускается освобождение члена СРО от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд, в том числе путем зачета его требований к саморегулируемой организации.

Размер Компенсационного фонда Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» на 17.02.2020 года составляет 50 685 360 руб.

Размер взноса в Компенсационный фонд составляет 200 000 руб. с каждого арбитражного управляющего.

При выходе арбитражного управляющего из СРО взнос, внесенный им в Компенсационный фонд СРО, не возвращается!

Компенсационный фонд СРО формируется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Из компенсационного фонда Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» производились следующие выплаты:

2. 06.09.2017 г.- 2 145 000 руб., 02.10.2017 г.- 242 246,50 рублей на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2017 по делу № А65-31746/2016 (с учетом определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2017 по делу № А65-31746/2016 об исправлении арифметической ошибки).

Средства компенсационного фонда Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» переданы в доверительное управление Управляющей компании Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гамма Групп», лицензия на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, выданная Центральным Банком Российской Федерации № 21-000-1-01015 от 20.04.2018г., адрес: 630061, г. Новосибирск, Мясниковой 30, оф. 11, телефон: (383)209-31-31, (499)709-70-31.

Контроль за Управляющей компанией осуществляет ОАО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ», лицензия от 31 .10.2003г. № 045-07071-000100 на осуществление депозитарной деятельности на рынке ценных бумаг и лицензия от 04.10.2000 г. № 22-000-1-00013 на осуществление деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, 115162, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31, корп. Б, тел./факс: +7(495)252-32-32/+7(495)663-35-79.

Увеличение компенсационного фонда СРО АУ – вред или благо

Коллеги, как уже всем известно. в канун нового года закон о банкротстве в очередной раз был изменен, одна из новелл — с 1 января 2017 года размер компенсационного фонда саморегулируемых организаций арбитражных управляющих должен составлять не менее 50 млн.рублей.
Для арбитражных управляющих это означает необходимость в ближайшее время единовременно и безвозвратно внести от 75 до 300 тыс.руб., что вряд ли кого-то из нас радует, учитывая, что всем нам уже пришлось в прошлом году расстаться с хотя и меньшей, но совсем не лишней суммой.
Попытаемся разглядеть в данном факте положительную сторону. Неоднократно озвучивалось мнение о необходимости повысить доверие к сообществу арбитражных управляющих и престиж профессии, в том числе путем усложнения условий входа с целью ограничить появление в рядах управляющих «случайных» людей. Казалось бы, порог входа в профессию поднят, есть повод радоваться. Или нет?
Как известно, размер компенсационного фонда СРО и персонального взноса арбитражного управляющего – один из видов имущественной ответственности. Соответственно, чем больше эта сумма, тем выше уровень ответственности, а значит и уровень доверия со стороны других участников процедур банкротства.
Безусловно, есть еще один механизм — обязательное страхование ответственности арбитражных управляющих. Как альтернатива увеличению размера компфонда СРО повышенный размер страховой суммы также влечет дополнительные расходы для управляющих. И хотя крупного единовременного платежа как в случае с увеличением размера компенсационного фонда СРО не потребуется, такой платеж является ежегодным, вносить его придется постоянно из года в год.
Следует отметить, что непредсказуемый размер такого регулярного платежа в сегодняшних условиях вызывает озабоченность. В отличие от ОСАГО, предельные размеры тарифа для обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих законодательно не установлены и ограничены лишь волей страховых компаний. Начиная с 2013 года управляющим приходилось сталкиваться с фактически запретительными размерами страховых премий как по основным, так и по дополнительным договорам страхования, а в 2015 году стало понятно, что рынок страхования ответственности арбитражных управляющих затрясло.
Наличие проблем в сфере страхования ответственности арбитражных управляющих признают и сами страховщики. Некоторые из них уходят, в том числе и давно работающие крупные и уважаемые страховые компании. Безусловно, проблемы страхования будут решены в будущем, но это вопрос обсуждения многих заинтересованных сторон, оптимальное решение пока не ясно. Вероятнее всего потребуется принятие целого блока поправок в ряд нормативных актов, а это – время, которого до 1 января 2017 года осталось совсем не много. Радует хотя бы признание существующих проблем и готовность к диалогу как со стороны сообщества арбитражных управляющих, так и со стороны страховых компаний.
Возможно провести своеобразную аналогию: оплата повышенной страховки как альтернативы увеличенному размеру компфонда – это оплата аренды вещи, оплата дополнительного взноса в компфонд – ее покупки. Увеличение размера компенсационного фонда, а значит и персонального взноса каждого управляющего подкрепляет так называемое правило трансферта, при котором исключенный по отрицательным основаниям управляющий не может быть принят в другую СРО до окончания определенного периода времени, при условии, что вступление будет сопряжено с внесением пропорционально увеличившегося взноса в компенсационный фонд СРО для вновь принимаемых членов, ведь при переходе в другую СРО придется «взамен утраченной старой покупать новую вещь, изрядно выросшую в цене».
Конечно, следует учитывать и тот факт, что последние печально известные поправки изменили и еще одно правило. Теперь размер выплаты может составлять до половины размера компенсационного фонда СРО АУ для каждого случая причинения убытков. С одной стороны, такой фактор, как риск потери значительной части компфонда в результате причиненных убытков отдельным управляющим с последующим возмещением за счет всех остальных может подтолкнуть членов СРО активнее участвовать во внутренних процессах своих организаций, а значит поспособствует укреплению саморегулирования. С другой стороны, появились и дополнительные риски как для самих арбитражных управляющих и СРО АУ, так и для других участников рынка банкротства. В ситуации, когда в течение короткого промежутка времени последовательно появится необходимость неоднократного возмещения убытков, компенсационный фонд СРО АУ может быть опустошен уже после второго такого случая, что может привести как к фактической остановке деятельности СРО со всеми вытекающими последствиями, так и к невозможности компенсировать убытки третьему и последующим лицам. Послужит ли увеличение выплаты до 50% размера компфонда стабильности делового оборота в кризисных условиях – весьма сомнительно.
Таким образом, на сегодняшний день известны как минимум три точки зрения:
1. увеличение размера компфонда повредит сообществу арбитражных управляющих и развитию института банкротства в целом.
2. увеличение размера компфонда полезно для арбитражных управляющих и института банкротства.
3. увеличение размера компфонда не требуется, альтернатива – страхование ответственности.
Конечно, эти точки зрения – не догмы, наверняка есть и другие.
Коллеги, хотелось бы, чтобы все заинтересованные лица, и в первую очередь арбитражные управляющие, высказали свое мнение по данному вопросу и изложили свое видение сложившейся ситуации.

Компенсационный фонд СРО арбитражных управляющих

При проведении процедуры банкротства организации арбитражный суд назначает арбитражного управляющего для удовлетворения требований кредиторов должника за счет реализации его имущества. Арбитражные управляющие — это частнопрактикующие физические лица, имеющие соответствующие знания и получающие за свою работу вознаграждение.

Законодатель со своей стороны возлагает на них ответственность (имущественную в том числе)за неправомерные действия при осуществлении процедуры банкротства.

Взнос в компенсационный фонд

Федеральным законом определены источники, из которых возмещаются такие убытки из средств:

  • страховки по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, заключаемого ежегодно не менее, чем на 3 миллиона рублей;
  • дополнительной страховки, которая заключается в 10-дневный срок с даты утверждения арбитражного управляющего;
  • компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО АУ), если страховых средств не хватает.

Все лица, имеющие правовой статус арбитражного управляющего, должны являться членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

СРО за счет членских взносов формирует компенсационный фонд в денежной форме в размере не менее, чем 200 тыс. рублей на каждого члена. Не допускается освобождение члена СРО от обязанности внесения взносов.

Размер компенсационного фонда СРО АУ

Средства фонда принадлежат саморегулируемой организации на праве собственности. Минимальный размер фонда составляет 20 млн. рублей. В соответствии с ФЗ №127 в статье 25 определены основания требований и порядок расходования фонда, перечень документов и сроки компенсационных выплат.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *