Из свидетеля в подозреваемые

Все о допросе подозреваемого: особенности, тактика дознавателей, протокол

Допрос в качестве подозреваемого — это следственные действия, во время которых следователь получает и фиксирует показания подозреваемого.

Из задержанного в подозреваемого

Обычно подозреваемым гражданин становится после задержания по горячим следам, когда:

  • задержание произошло на месте преступления или когда на человека указали очевидцы или потерпевшие,
  • были найдены следы преступления на одежде или в жилище подозреваемого.

Если подобных оснований нет, то следователь все равно может задержать по другим основаниям. В этом случае он может руководствоваться следующим:

  • личность задержанного неизвестна либо он не имеет постоянного места проживания;
  • задержанный пытался скрыться;
  • в суд направлено ходатайство о его взятии под стражу.

Подозреваемый становится таковым на основании протокола задержания.

Не путаем подозреваемого и обвиняемого

Подозреваемым называется тот, кого только подозревают в совершении преступления и доказательства виновности в совершении преступления, недостаточны для привлечения в качестве обвиняемого. Обычно после непродолжительного времени подозреваемый либо становится обвиняемым, либо уголовное расследование против этого лица уже не ведется в связи с недостаточностью улик.

В отношении последнего (обвиняемого) следователь или дознаватель предъявляет обвинение после того, как собраны достаточные улики, доказывающие совершение преступления именно этим лицом. Как правило, вынесение обвинения заканчивается уголовным судом.

Особенности допроса и порядок его проведения

С процессуальной точки зрения допрос подозреваемого ничем не отличается от общих правил проведения допроса, определенных в ст. 187-191 УПК РФ:

  • запрещено задавать наводящие вопросы;
  • допрос не может длиться непрерывно дольше 4 часов;
  • задержанный должен быть допрошен в течение 24 часов после задержания;
  • допрос может фиксироваться на аудио или видео.

Задержанный (подозреваемый) должен быть допрошен в течение 24 часов. По истечении 48 часов задержанный (он же подозреваемый) должен быть отпущен на свободу, если судья не примет аргументацию следователя.

Проведение допроса подозреваемого отличается от допроса обвиняемого тем, что такой допрос обычно осуществляется «на бегу». У следователя нет времени подготовиться к допросу, нет времени собрать нужную информацию и обычно следствие не располагает весомыми уликами. Как раз допрос и помогает собрать такие улики и доказательства.

Подозреваемому разрешается отказываться от дачи показаний. Такое право закреплено в Конституции (ст. 51), а именно никто не обязан свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников (супруг, дети, родители).

Это значительно отличает подозреваемого от иных лиц. Свидетель или потерпевший не вправе лгать в своих показаниях или отказываться от дачи — за это они могут быть привлечены к суду. Подозреваемый, равно как и обвиняемый с подсудимым, может защищать себя любыми способами, в том числе молчать или лгать — ответственности за это он не понесет.

Допрос в ночное время

УПК запрещает проведение следственных действий ночью (с 22:00 до 06:00). Однако при экстренной необходимости подозреваемого могут допросить и в ночное время. Например, если он был застигнут на месте преступления в это время суток. В таком случае следствие ведется по «горячим следам», поэтому нельзя терять время.

Допрос несовершеннолетнего

Более подробно о допросе несовершеннолетних смотрите .

Условия допроса

В ходе допроса неприемлемы физическое или психологическое воздействие, угрозы и т. д. (ст. 9 УПК). Любые формы унижения гражданина противозаконны.

Вся процедура допроса протоколируется в письменном виде. В конце все страницы протокола допроса должны быть подтверждены подписью допрашиваемого.

Сроки

Сроки допроса согласно УПК — не более 4 часов подряд и не более 8 часов в сутки с перерывом в один час. Для несовершеннолетних лиц периоды уменьшены вдвое.

Права подозреваемого

Подозреваемый вправе:

  • совершить 1 телефонный звонок для уведомления близких и родственников;
  • знать, в чем его подозревают;
  • отказаться давать показания;
  • требовать участия в допросе адвоката;
  • участвовать в следственных действиях;
  • защищаться любыми другими законными способами (ст. 46 УПК).

После задержания в течение 24 часов подозреваемому должен быть предоставлен один телефонный звонок.

Естественно, подозреваемый не лишается и основных конституционных прав, если их применение не противоречит его текущему процессуальному статусу.

Подозреваемый может изложить свои показания в протоколе собственноручно, а также допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

Участие защитника

Защитник, он же адвокат, это лицо, призванное защищать права подозреваемого. Адвокат может принимать полноценное участие в допросе — задавать вопросы, давать консультации подзащитному, ходатайствовать, делать отводы (ст. 53 УПК). Допрашиваемый вправе воспользоваться услугами личного адвоката или требовать предоставления государственного защитника.

Наши рекомендации — лучше обратиться к частному адвокату. Есть риск, что государственный адвокат скорее будет помогать следователю, а не вам!

Перед допросом подозреваемый имеет право обсудить все детали с адвокатом конфиденциально наедине. По закону на это отводится не менее 2-х часов.

В ходе допроса защитник должен помогать подозреваемому и консультировать его в присутствии дознавателя, а также защитник с разрешения дознавателя может задавать вопросы и делать письменные замечания в прото¬коле. Дознаватель или следователь могут и отвести вопросы защитника, но обязаны при этом занести их в протокол.

Алиби

Алиби — объективные сведения, подтверждающие, что в момент преступления подозреваемый находился в другом месте и, соответственно, не имеет отношения к преступлению (ст. 5 УПК). Подозреваемый может заявить о наличии у него алиби двумя способами:

  • непосредственно предоставив соответствующие данные;
  • заявив ходатайство о проведении следственных действий на установление алиби.

По законодательству сбор доказательств, в том числе и проверка алиби подозреваемого, это обязанность следователя. Но на практике доказывать свое алиби приходится именно подозреваемым. Поэтому подозреваемый должен самостоятельно предоставить убедительные доказательства, что он находился в другом месте. Для этого подойдут свидетельские показания незаинтересованных лиц, записи с камер наблюдения, чеки, квитанции, билеты с проставленной датой и т. д.

Отказ от показаний и их изменение

Отказ от показаний или их изменение — часто распространенная практика. Человек, впервые столкнувшийся с машиной правосудия, на первом допросе часто «выдает» себя. Придя в себя, подозреваемый меняет показания или вовсе отказывается от них. Однако это не означает, что сведения, полученные на первичном допросе, не могут использоваться в суде. Показания учитываются, если они:

  • получены законным путем;
  • подтверждены другими уликами.

Подозреваемый вправе заявить, что показания были им даны под давлением или принуждением. В таком случае в дальнейшем суд обязан провести проверку заявления. Если сведения подтвердятся, то все доказательства, полученные во время допроса, будут признаны недопустимыми.

Однако это не означает, что подозреваемому будет легко доказать давление на себя при допросе. Если на нем присутствовал адвокат, то обвинение в принуждении будет отвергнуто. Поэтому следователи часто привлекают на допрос адвоката, даже если допрашиваемый от него отказался.

Тактика изобличения лжи

Во время допроса следователь использует специальную тактику, призванную установить истину. Соответственно, если допрашиваемый лжет, то тактика допроса подозреваемого поможет установить этот факт.

Следователь может использовать все имеющиеся у него знания по криминологии и психологии при допросе лица, которое рассматривается в качестве подозреваемого. Единственное, что запрещено на законодательном уровне, это задавать наводящие вопросы.

Ассортимент тактических приемов следователя, изобличающих во лжи, очень широк. В основном используются следующие приемы допроса подозреваемого.

  1. Форсированный темп — следователь берет инициативу в свои руки и быстро задает вопросы или выдает суждения. Допрашиваемый не успевает обдумать и подготовить ответ, поэтому нередко говорит правду.
  2. Использование слабых мест. Изучив личность подозреваемого, следователь может найти к нему подход. У каждого человека есть свои слабые места — кто-то склонен к вспыльчивости, кто-то к тщеславию. Выведенный из состояния спокойствия подозреваемый может сказать правду.
  3. Пресечение лжи — следователь мгновенно пресекает лживые показания, давая понять допрашиваемому, что ему известна истина.
  4. Допущение легенды — обратный прием. Следователь дает допрашиваемому возможность нарисовать ложную картину произошедшего, после чего резко ее разрушает своими доводами.
  5. Убеждение — следователь обращается к здравому смыслу допрашиваемого и побуждает его говорить правду. В качестве доводов используются положительные результаты правдивости и негативные последствия лжи.

Протокол допроса

Более подробно о составлении протокола допроса читайте здесь >>>.

Главное, что нужно отметить — если бумаги по допросу будут оформлены с нарушением действующего законодательства, то такие документы не могут являться доказательством в суде. Если процессуальные правила не были соблюдены, то это может привести к признанию допроса незаконным, а полученные при его проведении сведения не имеющими доказательственной силы.

  1. Подозреваемому следует внимательно ознакомиться с текстом протокола допроса, так как его показания будут считаться полноценными доказательствами, даже если подозреваемый отказался подписывать протокол.
  2. Если показания в протоколе записаны не верно, то нужно внести в него все необходимые поправки. Это делает либо следователь, либо подозреваемый собственноручно.

Из свидетеля в обвиняемые (подозреваемые): почему так происходит?

Ситуации, когда гражданин из свидетеля превращался в обвиняемого (подозреваемого) по делу, встречаются повсеместно. Так, например, ростовский бизнесмен Владимир Соцков, являвшийся свидетелем по делу о хищении 3 миллионов рублей со счетов своего бывшего работодателя, в одночасье превратился в обвиняемого и предстал перед судом. Приговор оказался весьма жестким — 5 лет колонии общего режима плюс выплата компенсации в размере 3 миллионов рублей потерпевшей стороне. И это притом, что однозначных доказательств вины Соцкова представлено не было.

Еще один громкий случай произошел совсем недавно с москвичкой, которая стала очевидцем того, как пожилой мужчина высадил девочку из машины, снял с нее брюки и достал видеокамеру. Небезосновательно предположив, что девочка может стать жертвой преступления, женщина засняла все на камеру и обратилась в полицию, но через некоторое время сама из свидетеля превратилась в подозреваемую. Пока дело расследуется.

Почему свидетель становится подозреваемым?

Формально причина заключается в том, что в ходе предварительного расследования могут появиться основания полагать, что данное лицо, а именно свидетель, причастно к совершению преступления. Но существуют также скрытые причины.

Первая из них — это обход п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК, которые гласят, что подозреваемые и обвиняемые могут отказаться от дачи показаний по делу. А вот свидетели отказаться от дачи показаний не вправе, согласно п.2 ч.6 ст.56 УПК РФ. Причем отказ от показаний грозит свидетелю привлечением к уголовной ответственности. Кроме того, следователи не обязаны обеспечивать свидетелей адвокатами, поэтому граждане, оставшись один на один с представителями правоохранительных органов, могут просто «наговорить лишнего» и только усугубить свое положение.

Очень многие следователи используют этот способ для получения показаний по делу, ведь он значительно упрощает предварительное расследование. Но об интересах и правах гражданина, конечно, уже никто не заботится.

Вторая причина может заключаться в заказном характере расследования дела. Признаки этого — фальсификация доказательств, избирательный подход следователя или суда в сборе и исследовании доказательств, нарушение процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого). Чаще всего такое практикуется в отношении бизнесменов и влиятельных лиц.

Как переводят из свидетелей в подозреваемые (обвиняемые)?

Чтобы свидетель стал обвиняемым или подозреваемым, следователю не нужно прилагать больших усилий. Так, согласно ст.46 УПК РФ, подозреваемым считается лицо, подвергнутое задержанию, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления. Обвиняемым же лицо становится, согласно ст.171 УПК РФ, с момента вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Следовательно, теоретически свидетель может стать подозреваемым или обвиняемым в момент, когда следователь посчитает это нужным.

Правовые статусы свидетеля и подозреваемого (обвиняемого), конечно, сильно разнятся. Так, в частности, к обвиняемому и подозреваемому могут применить меры пресечения, начиная с подписки о невыезде и заканчивая заключением под стражу. Не стоит говорить и о том, что подозреваемые и обвиняемые рискуют быть привлечены к уголовной ответственности.

Поэтому даже если вы стали свидетелем, без адвокатской поддержки оставаться не стоит. Особенно это касается дачи показаний, поскольку неподготовленные граждане могут не заметить вопрос «с подвохом» и подкрепить уверенность следователя в причастности допрашиваемого к совершению преступления. Желательно, чтобы адвокат готовил своего доверителя к допросам, а еще лучше — лично присутствовал на данных следственных мероприятиях.

Опытный уголовный адвокат предпримет все меры, чтобы его доверитель из свидетеля не превратился в подозреваемого или обвиняемого.

Как силовики защищают расхитителей миллиардов — откровения бывшего главы ИФНС

Взыскать налоги на сотни миллионов, предотвратить миллиардный обнал и незаконные возмещения НДС и получить не благодарность от начальства, а уголовное дело.

✔️ Это реалии Краснодарского края, не избавившегося от наследия банды Цапков.

По свидетельству теперь уже бывшего главы ИФНС, кущевская полиция, суд и прокуратура по-прежнему крышуют «авторитетных бизнесменов», прямо запрещая проверять их предприятия, а тех, кто посмел ослушаться, вытесняют из района или пытаются посадить.

✔️ И все это происходит при молчаливом одобрении руководителей правоохранительных и надзорных органов Краснодарского края и отписок из Генпрокуратуры и СКР.

«Сообщить о коррупции» обратился бывший глава инспекции ФНС, расположенной в печально известной на всю страну станице Кущевская.

Пытаясь добиться уплаты налогов влиятельными в районе бизнесменами, в том числе, связанными с бандой Цапков, Игорь Гончаров столкнулся с серьезным противодействием сотрудников полиции, прокуратуры и судейского корпуса, и в итоге стал фигурантом уголовного дела.

Проверки под запретом

Игорь Гончаров проработал в налоговых органах Краснодарского края более 20 лет, за все это время не имел ни одного взыскания.

В августе 2015 года он был назначен начальником Межрайонной ИФНС России № 12, расположенной в станице Кущевская.

Инспекция обслуживала три района Кубани — Кущевский, Ленинградский и Староминский.

В Кущевском районе он столкнулся с активным противодействием своей работе со стороны правоохранительных органов.

«За этим противодействием, судя по всему, стояло „Кущевское сообщество», это начальник ОМВД по Кущевскому району Николай Коноваленко, его подчиненный — начальник ОЭБ и ПК ОМВД Геннадий Рашидов, теперь уже бывший прокурор района Анатолий Самойлов и председатель районного суда Виктор Сероштан», — полагает Гончаров.

Они в курсе:

прокурор Краснодарского края Сергей Табельский

глава ГУ МВД Краснодарского края Владимир Андреев

руководитель СУ СКР по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко

председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов

глава УФНС по Краснодарскому краю Алексей Семенов

«В ноябре 2015 года моего заместителя Оксану Пономареву вызвал к себе начальник отдела экономических преступлений и противодействия коррупции Кущевского ОМВД Геннадий Рашидов.

Через нее он передал мне ультиматум о прекращении выездной налоговой проверки в отношении ООО «Кущевский пищекомбинат», -рассказал бывший налоговик.

✔️ Данное предприятие находится под особой защитой полиции. Во всяком случае, именно из-за проверки «Кущевского пищекомбината» потерял должность предшественник Гончарова Владимир Молошный.

Он направил в районное ОМВД материалы, свидетельствующие о признаках незаконного возмещения НДС на сумму свыше 10 млн рублей, но после заявления руководителя предприятия Руслана Галки о неких злоупотреблениях сам чуть не стал фигурантом уголовного дела.

Прекратить проверку особенной для правоохранителей компании Гончаров отказался, и на него одна за другой поступило девять анонимных жалоб о различных «злоупотреблениях».

Управление ФНС по Краснодарском краю провело проверку по этим жалобам, но никаких нарушений выявлено не было.

Прокурорский «Лексус»

Еще большее давление со стороны силовиков Гончаров стал испытывать после того, как в июне 2016 года инициировал проверку компании ООО «Компаньон».

Эта компания принадлежала Федору Стрельцову, который с 2018 года находится в международном розыске по обвинению в хищении у кубанских и ростовских предпринимателей миллиарда рублей.

В частности, на Гончарова поступила анонимная жалоба о нецелевом использовании служебного автотранспорта ИФНС.

«Проверкой этой жалобы занялась прокуратура Кущевского района. Думаю, что здесь свою роль сыграло и то, что мы вынудили заплатить транспортный налог за «Лексус», принадлежащий заместителю районного прокурора Сергею Каменобродскому.

Спасенные миллиарды

Между тем выездные налоговые проверки фирм Стрельцова «Компаньон» и «Агрокомплекс Кущевский», к которым подключился отдел кубанского УФСБ в станице Павловская, дали неплохие результаты.

✔️ Сотрудники ИФНС и чекисты выявили неуплату налогов на сумму свыше 7 млн. рублей по ООО «Компаньон» и около 5 млн. рублей по ООО «Агрокомплекс Кущевский».

Правда, результаты проверки представители «Агрокомплекса Кущевский» оспорили в Арбитражном суде Краснодарского края, и суд, которым руководит Алексей Егоров, решения налоговой инспекции отменил.

Но, как отмечает Гончаров, даже несмотря на противодействие отдельных правоохранителей, по итогам 2016 года на фоне снижения налогооблагаемой базы в бюджет Кущевского района дополнительно поступило 251 млн рублей налогов.

«Это произошло за счет выявления неучтенных объектов и работников, противодействия схемам транзитеров зерна и работе с сельхозпредприятиями, которые в результате дополнительно заплатили 101 млн рублей», — пояснил бывший налоговик.

✔️ Кроме того, были перекрыты обналичивающие схемы на предприятиях Стрельцова на сумму более 4 млрд рублей, предотвращено незаконное возмещение НДС в размере более 20 млрд рублей, из тени выведены более 600 объектов налогообложения, в том числе более 30 тыс. гектаров пахотной земли.

Недовольные такой ситуацией авторитетные бизнесмены при поддержке силовиков начали кампанию по отстранению налоговика от должности.

До суда дошло лишь одно обвинение, и Кущевский районный суд принял решение оштрафовать налоговика на 500 рублей.

Надзорное молчание

О давлении силовиков Гончаров неоднократно сообщал прокурору Кущевского района Анатолию Самойлову — как в ходе личных встреч, так и в официальных обращениях.

Никакой реакции, кроме обещаний разобраться в ситуации, он на районном уровне не получил.

Они должны быть в курсе:

генпрокурор Игорь Краснов

глава МВД Владимир Колокольцев

председатель СКР Александр Бастрыкин

председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев

руководитель ФНС России Даниил Егоров

✔️ После этого — в августе 2017 года — Гончаров обратился уже к прокурору Краснодарского края Сергею Табельскому.

Он рассказал о «нездоровой ситуации» в районе и назвал причастных к провокациям, которые «не дают ему возможности выполнять должностные обязанности в полной мере».

«С декабря 2015 года в отношении меня и моих заместителей было организовано сотрудниками ОБЭП несколько провокаций, о чем я информировал прокурора района Самойлова А. В.

Далее провокации, видимо, проводились через бизнесмена-юриста, идеолога всех рейдерских захватов земли, имущества, предприятий района Карпенко А. М. (именно в его офисе по адресу: пер. Первомайский, 75б собирается неформальная группа: сотрудник ОБЭП Колпиков Д. И., Пономарева О. М., Ф. Стрельцов и др., где в том числе готовятся жалобы на неугодных лиц)», — уточнил Гончаров в обращении к Табельскому.

Он также отметил, что вышеупомянутая сотрудница ИФНС Оксана Пономарева негласно «сотрудничает» с правоохранителями, так как «начальник ОБЭП Рашидов в 2011 г. помог закрыть уголовное дело по ст. 293 УК РФ по факту незаконной выдачи Пономаревой недостоверной справки Н. Цапок».

Начальник налоговой инспекции также обратил внимание краевого прокурора на бездействие надзорных органов Кущевского района:

«Переданные в прокуратуру района факты и материалы, в конечном счете, оставлены без внимания и обернулись против меня.
Более того, попытки заставить заплатить налоги отдельных должностных лиц правоохранительной системы, их родственников, либо связанных с ними лиц, привели к еще большему давлению на меня, в т.ч. через органы прокуратуры».

В ответе из прокуратуры Краснодарского края от 23.10.2017, подписанном начальником отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики Анной Вершининой, отмечается, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Оксаны Пономаревой вынесено законно.

Что же касается давления на Гончарова, то, кроме фразы «тпроведена проверка по вашему обращению о неправомерных действиях должностных лиц Кущевского района», никакой конкретики в ответе нет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *