Использование чужих фотографий

К написанию данного поста меня подтолкнула дискуссия, развернувшаяся в ленте twitter. Пользователь twitter OMON_Moscow задал мне вопрос относительно законности фотографирования и публикации в блоге сделанных лично им фотографий каких-либо посторонних людей, например задержанных.

Сразу скажу, поскольку статья, регулирующая данные правоотношения, была введена совсем недавно, эта проблема находится в стадии обсуждения, поэтому точный ответ вам никто не даст. Тем не менее, я приведу свое мнение по этому вопросу.

Давайте попробуем разобраться, что здесь законно, а что не очень.
Для начала правовая база.

1 статьи 24 Конституции Российской Федерации установлено, что «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается».

Статья 152.1 «Охрана изображения гражданина» Гражданского кодекса Российской Федерации конкретизирует записанное в Конституции:
«Обнародование и дальнейшее использование изображение гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получится при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату».

И если с Конституцией все более-менее понятно, то статья Гражданского кодекса нуждается в переводе с юридического языка на русский.
В этой статье написано, что нельзя обнародывать и использовать фотографии, на которых изображен какой-либо человек, без его (этого человека) согласия.

За исключением трех случаев

1. Когда использование фотографии с изображением человека осуществляется в общественных, государственных и публичных интересах.
Что это за интересы такие, доподлинно никто не знает. Все формулировки, описывающие данные интересы не являются конкретизированными, они довольно расплывчатые.

Хоть как-то попытался внести ясность в эту неразбериху Верховный Суд Российской Федерации, приняв Постановление Пленума ВС РФ №16 от 15.06.2010г. В пункте 25 этого Постановления Суд указал на то, что к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
Пленум предложил судам самостоятельно определять, в каком случае идет сообщение о фактах, способных положительно влиять на общество, а в каких происходит смакование подробностей частной жизни на потребу публики.

Из этого исключения можно сделать следующий вывод.
Если, к примеру, изображенный на фотографии человек является публичной фигурой (политик, актер, спортсмен и т.д.), опубликование и использовании его изображения допустимо в тех пределах, в которых оно отражает и характеризует его публичность. Т.е. опубликовать фотографию с изображением спортсмена Васи Пупкина, гордо стоящего с медалью на пьедестале без его согласия можно, а вот фотографию того же спортсмена, понуро выносящего поутру мусорное ведро в потертых тренировочных штанах уже нельзя.

Из написанного выше следует, что у государственных, общественных и иных публичных деятелей право на личное изображение действует более в узкой сфере, нежели чем у рядовых граждан.
2. Когда человек сфотографирован в месте свободного посещения, публичном мероприятии — на улице, в парке, на собрании, конференции, концерте, представлении, спортивном мероприятии и т.п., т.е. случайно попал в кадр.

Однако, нет исключений без исключений.
Если изображение человека, пусть и заснятого в публичном месте, занимает большую часть снимка, или он хоть как-то доминирует в композиции фотографии, то скорей всего, получать его согласие будет необходимо.

Отдельная история во втором исключении это различные закрытые (клубные) мероприятия. Во многом, охрана изображений граждан, полученных на подобного рода мероприятиях, зависит от того, является ли указанные мероприятия открытыми для свободного посещения и какими актами это регулируется.
3. Третье исключение понятно без комментариев. Позировал человек за плату, значит был согласен на опубликование. В этом случае возникает множество других вопросов, относящихся как ко второй, так и к четвертой частям гражданского кодекса, но о них как-нибудь в другой раз.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что норма закона о согласии человека на обнародование и использование его изображения детально не проработана, и фактическую сторону вопроса отдает на откуп суда и экспертного заключения (при самых крайних формах недопонимания между людьми).
По моему глубокому убеждению, задержанные лица, несмотря на ряд ограничений уголовно-правового характера, тем не менее не поражаются в своих личных неимущественных правах и имеют право на защиту от незаконного обнародования и использования своего изображения.
И в заключение. Если вы не уверены, что у вас есть согласие на чье-либо изображение и это изображение не подпадает под исключения, указанные в законе, лучше перед его публикацией проконсультируйтесь с адвокатом 🙂

Как правильно использовать чужие фотографии на своем сайте?

Каждая картинка имеет своего автора. Именно он вложил в изображение свои силы, время и энергию. Нельзя использовать понравившееся изображения без согласия правообладателя. В противном случае можно получить от автора иск суммой до 5 млн. рублей. Но у этого правила есть исключения.

Использование изображений в интернете

Использование изображения без согласия автора допустимо исключительно в информационных, культурных, учебных или научных целях. Проще говоря, скачать картинку для презентации к семинару можно, а использовать ее для своей рекламной кампании нельзя. Если же вы решили применять картинку в коммерческих целях, то следует убедиться, что автор не пойдет в суд.

Использование изображения на сайтах сегодня обязательно. Без них любой контент будет слишком скучным. Материалы с подходящими по смыслу фотографиями и картинками привлекают больше пользовательского внимания. При этом изображения должны быть качественными.

Подходы к использованию фотографий в рунете и зарубежной сети разительно отличаются. Англоязычный интернет давно выработал несколько правил, которые стоит соблюдать, чтобы зарабатывать в долгосрочной перспективе и не попасть под суд. В отечественной сети пока что все сильно проще. Российские владельцы сайтов и блогов просто набирают необходимый запрос и используют любое понравившееся изображение. Единственное, чего боятся владельцы сайтов – это понижения ранжирования из-за неуникальных материалов.

Зарубежный интернет имеет строгие правила в отношении авторского права. Нарушение установленных требований влечет такие неприятности, как бан домена регистратором или блокировка аккаунта хостером. Google же понижает сайты в выдаче, либо и вовсе удаляет их. Размещение картинок без разрешения автора считается пиратским контентом. За нарушение авторских прав владельцы контента предъявляют иски с большими суммами.

Зарубежная тенденция защиты авторского права постепенно приходит и в рунет. Уже известны случаи, когда коммерческие компании выплачивали компенсации за использование чужих снимков. Причем не всегда изображения ищут их же владельцы. Зачастую этим занимаются конкуренты, недовольные присутствием конкретного сайта в топе. Они пытаются отыскать любые зацепки, чтобы понизить конкурентный портал в выдаче. Обнаружив пиратский контент, они будут писать не только автору, но и хостеру с регистратором домена. Чтобы исключить подобные неприятности, следует соблюдать закон.

Какие законы защищают авторское право на картинки

Любые произведения изобразительного искусства охраняются законом – будь то скетчи, иллюстрации, комиксы или фотографии. В России контент охраняется частью 4 Гражданского Кодекса «об интеллектуальном праве». Авторское право защищает глава 70 ГК РФ.

Основополагающие принципы авторского права

На базе ГК РФ юристы выделяют особенности авторского права для разных видов контента:

  • Охраняется изображение, но не идея. Два фотографа могут сделать одинаковые снимки, и их работы будут отдельными объектами авторского права. Совершенно не важно, что снимок сделан при аналогичном свете, с моделью в одной и той же одежде и позе. Принцип «неохраняемости идеи» послужит небольшим лайфхаком для владельцев веб-ресурсов. Многие превращают чужие снимки в свои, немного перерабатывая исходник. Именно поэтому так много сайтов используют отзеркаленные или обрезанные фотографии с наложенными фильтрами. Доказать, что это чужая картинка, уже не представляется возможным. Но тут все не так просто.
  • Репродукция и переработка без согласия автора незаконны. Изображение, перерисованное без авторского согласия точь-в-точь, считается нелегальной копией. Если же в картину были добавлены незначительные изменения, то это незаконная переработка произведения. Работает ли этот принцип и с фотографиями? Известно, что множество аналогичных снимков будут принадлежать разным авторам. Нельзя договориться с другими фотографами, чтобы они применяли иные условия съемки. Получается, что в мире есть много похожего контента, который, однако, принадлежит разным авторам. Этим и пользуются владельцы сайтов: они перерабатывают чужие изображения, выдавая их за свои. Несмотря на фактическое нарушение закона, доказать правонарушение в реальной жизни будет не так просто. Особенно, если это касается некрупных и непопулярных ресурсов.

Художественная ценность не имеет значения. Совершенно неважно, насколько качественным считается выполненное изображение. Играет роль только творческий вклад. По сути, «зарегистрированный» рисунок пятилетнего ребенка будет охраняться так же, как и шедевр мирового искусства.

Получается, что законом уже давно установлен ряд жестких принципов, которые в обществе не всегда соблюдаются. Регулярно отслеживать использование чужого контента не представляется возможным. Владельцы сайтов понимают это, и придумывают новые способы обойти закон.

Кому принадлежат авторские права на контент?

Художники, дизайнеры или фотографы могут иметь на контент следующие типы прав:

  • Право следования. При продаже оригинала фотографии, скетча или изображения художник имеет право на получение процента от сделки. Размер процента связан с ценой перепродажи. Например, при цене менее 100 тыс. рублей художник получает 5%. Право на получение процента принадлежит только художнику или его наследникам. Передать авторство третьим лицам нельзя.
  • Исключительное право на использование фотографии или иллюстрации. Это право на размещение в печати, интернете, показ на выставках, перерисовку и т.д. Право можно продать, но в соглашении следует указывать конкретные способы использования изображений. Об этом свидетельствует статья 1293 ГК РФ.
  • Личное неимущественное право. Это авторство создателя изображения или фотографии. Продавать это право или указывать автором другого человека запрещено.

Права на изображения, в том числе на переработку и воспроизведение, владелец может продать другому лицу. В этой ситуации даже первоначальный автор не будет иметь права делать изображения, идентичные проданному.

Сотни тысяч рублей компенсации за несколько десятков фотографий

Резонансный случай произошел в Перми в 2017 году. Руководство мебельного магазина не стало заказывать фотографии товаров для своего ассортимента. Разработчик веб-портала просто скачал нужные изображения с сайта екатеринбургского мебельного салона и разместил их в каталоге. Владельцы магазина, у которого были украдены фотографии, подали на пермский салон в суд.

В феврале 2017 года Суд по интеллектуальным правам вынес решение. За 82 фотографии нужно выплатить компенсацию в размере 820 тыс. рублей, то есть по 10 тыс. рублей за фото. Сумму взыскали и с владельца салона, и с администратора, который выложил изображения на сайт.

Как использовать чужие изображения законно

Вам на сайт нужны иллюстрации. Где взять изображения, чтобы не пришлось выплачивать компенсацию? Брать первую попавшуюся картинку из выдачи Яндекс или Google нельзя. Изображения подтягиваются со сторонних сайтов, и часть из них защищена авторскими правами. В Google Картинках можно выставить поиск изображений с лицензиями. Однако этот фильтр не дает гарантии, что фотографии действительно можно будет использовать. Требуется перепроверить источник фотографии и уточнить разрешение на использование напрямую у автора.

В фотобанках есть изображения, которые можно использовать бесплатно даже в коммерческих целях. Такое условие указано в лицензии. Там же указаны авторы, с которыми можно связаться при возникновении вопросов. Опять же, доподлинно неизвестно, для чего автор залил свои фотографии на фотосток. Чтобы не пришлось судиться, необходимо уточнять право на использование напрямую у автора.

Некоторые авторы вводят пользователей в заблуждение: они утверждают, что их работы можно использовать, а после направляют исковое заявление. Это же касается псевдо-авторов. Суд учитывает подобные случаи и освобождает виновного от ответственности, либо взыскивает минимальную сумму.

Не спрашивать согласия автора можно в нескольких ситуациях:

  • Создание карикатур или пародий. Подобное действие не нарушает авторское право. В юмористических целях можно свободно использовать картинки и фотографии даже без указания имени автора оригинального изображения.
  • Цитирование с указанием автора или источника. Цитирование допускается в научных, полемических, критических, учебных и информационных целях. Объем цитирования оправдывается его целью. Так, в 2017 году Верховный суд РФ признал правомерным цитирование архитектурным сайтом 22 фотографий блогера Ильи Варламова. Сайт указал авторство, а потому и факта нарушения здесь не было.

Пример использования фотографии с указанием автора в подписи.

Указанные выше два условия закрепляет статья 1274 ГК РФ – о свободном использовании произведений в научных, культурных и информационных целях.

Использование мемов и скриншотов

Многие компании используют мемы на своих сайтах или группах в соцсетях. Этот факт попадает под нормы о карикатурах и пародиях. Добавление смешной подписи к чужой картинке или создание комикса из нескольких чужих изображений не является нарушением авторских прав.

Указание источника и автора тут также не требуется: юмористический эффект достигается за счет того, что зритель сам понимает отсылку. Однако при использовании чужих мемов авторские права следует соблюдать. В рунете, тем не менее, этого никто не делает. Большинство авторов и сами не против, чтобы их картинки получили широкое распространение.

В информационных, учебных или культурных целях допускается также делать скриншоты, не спрашивая разрешения владельцев веб-ресурса. Однако требуется указать автора и источник заимствования.

Как заключать договор с художником или фотографом

Что нужно указывать в соглашении для последующего использования фотографии или иллюстрации на своих ресурсах? Договор обязательно должен содержать условия передачи нужных прав. Продажа экземпляра сама по себе не является передачей исключительных прав. При простой покупке иллюстрации ее можно использовать в личных целях: например, распечатать или повесить на стене. Однако выкладывать картинку на своем сайте или печатать в рекламных буклетах можно лишь в том случае, если это прописано в договоре.

Есть два вида договоров, которые можно заключить с фотографом или художником:

  • Лицензионный договор. Покупателю передаются прямо указанные в соглашении права на определенный срок.
  • Договор об отчуждении исключительного права. Все возможные права на контент передаются навсегда.

Об этом свидетельствуют статьи 1285 и 1286 ГК РФ. Договор должен быть нотариально заверен, в противном случае он не будет иметь никакой юридической силы.

Типы лицензий на использование изображений

Гражданский кодекс РФ содержит только общие нормы, характерные для любого контента. Однако в интернете действует ряд дополнительных правил, которые также следует соблюдать. В случае с использованием контента нужно обратить внимание на существование нескольких типов лицензий. Вот некоторые из них:

  • Public Domain. Это изображения, интеллектуальные права на которые уже утрачены, и авторы предоставили их для свободного доступа. Такие картинки можно использовать бесплатно, указывать авторство не обязательно.
  • Creative Commons. Этот тип лицензии не считается свободным. Из 6 возможных типов лицензии только две можно использовать бесплатно, но с указанием авторства. Это CC Attribution и CC Attribution — Share Alike.
  • Royalty-Free. После покупки изображения по этой лицензии его можно использовать любое количество раз по своему усмотрению. За повторное использование платить не нужно.
  • Rights-Managed. Эта лицензия позволяет использовать изображения ограниченное количество раз.

Как отличить коммерческое использование от простого информационного? Если на сайте есть любой тип рекламы – контекстный, в виде баннера, платной ссылки или рекламной статьи, то использование изображений будет считаться коммерческим. Если компания продает товары и услуги через сайт (с целью получения прибыли) – использование изображений также будет считаться коммерческим.

Бесплатные изображения с указанием авторства

Для поиска свободных для использования картинок, требующих указания автора, можно использовать фотостоки и поисковую выдачу Google. В случае с Google — нужно ввести запрос и указать тип лицензии: на использование и изменение, либо на использование. Фильтр поисковика не всегда работает точно, а потому проверять лицензию нужно вручную. Тут подойдут следующие типы лицензий, которые описаны на фотостоках:

  • CCo,
  • Attribution Required,
  • CC Attribution,
  • CC Attribution – Share Alike.

Для CCo указание авторства не требуется, для трех остальных лицензий – обязательно.

В поиске по изображениям в Google типы лицензий переведены на русский язык, что упрощает понимание различных типов лицензий для русскоязычной аудитории.

Выбирать тип лицензии при поиске изображений можно только в Google, в Яндексе такой фильтр отсутствует.

Подходящий фотосток для поиска бесплатных изображений – Freedigitalphotos. Здесь представлены фотографии разных размеров. Картинки невысокого качества можно скачать бесплатно, в хорошем качестве — покупать.

Указание авторства изображений с фотостоков выглядит следующим образом:

Image courtesy of at FreeDigitalPhotos.net

В числе похожих фотостоков можно выделить Flickr. Подходящие лицензии здесь:

  • All creative commons. Все лицензии creative commons (Напомним, что бесплатные здесь – это CC Attribution и CC Attribution — Share Alike).
  • Commercial use allowed. Допускается использование в коммерческих целях.
  • Commercial use & mods allowed. Допускается использование и редактирование изображений в коммерческих целях.
  • No known copyright restricions. Какая-либо информация об авторских правах отсутствует.

На Фликре встречаются также картинки, для которых авторство указывать не нужно. Они помечены лицензией Public Domains. Картинки же с лицензией All right reserved использовать и вовсе не стоит: они под защитой автора. Большинство владельцев подобных изображений очень трепетно относятся к размещению даже со всеми необходимыми ссылками.

Бесплатные изображения, для которых не нужно указывать авторство

В интернете есть много сайтов с картинками, защищенными лицензией CCo – Public Domain. Один из самых популярных фотостоков – . Сайт вмещает в себя множество фотографий, векторов и иллюстраций. На главной странице есть сообщение: «Возможно любое использование изображений с в цифровой и печатной форме, в коммерческих целях, без указания автора».

В число остальных фотостоков, где можно свободно использовать картинки без указания различных упоминаний автора, входят:

  • Search Creative Commons. Полезный поисковик со множеством источников.
  • Epicva. Сайт с бесплатными изображениями. Все фотографии, размещенные на фотостоке, являются его же собственностью.
  • Unsplash. По бесплатной подписке можно получать 10 фотографий каждые 10 дней использования фотостока.

Использование фото производителей

В некоторых сферах допускается использовать фотографий, сделанных производителями. Например, при продаже мебели можно взять фотографии диванов или шкафов, потому как это помогает в продвижении данного товара.

Естественно, беспрепятственное использование изображений от производителя возможно не во всех нишах. Чтобы понять, можно ли использовать чужие картинки, необходимо обратиться напрямую к производителю.

Что делать, если кто-то взял картинки с вашего сайта

Полностью предотвратить копипаст вряд ли получится, но можно принять меры для усложнения воровства контента. Самый популярный вариант защиты от копипастеров – это использование водного знака (вотемарки). Это технический метод, усложняющий воровство материала.

Еще один способ – подписать произведение. Суды считают автором того, чье имя указано на оригинале произведения, пока не доказано иное.

Если картинки уже украдены, то можно выбрать один из трех вариантов взыскания компенсации с нарушителя:

  • взыскание фиксированной компенсации от 10 тыс. до 5 млн. рублей за каждое доказанное нарушение – например, за свою фотографию на чужом веб-портале.
  • Взыскание двойной стоимости использования ваших изображений.
  • Взыскание всех причиненных убытков, если их размер можно как-то доказать.

Размеры компенсаций, указанные выше, зафиксированы в статье 1301 ГК РФ. Алгоритм действий при выявлении нарушения достаточно прост:

  • Требуется зафиксировать нарушение. Оптимальный вариант – проведение нотариального осмотра сайта и заверения скриншота.
  • Предъявление претензии нарушителю. Как вариант – решение вопроса в досудебном порядке.
  • Обращение за защитой своих прав в суд. Если жалобу игнорируют и договориться не получается, следует обратиться в суд за возмещением убытков. Можно подать заявление в Роскомнадзор для блокировки сайта, если ущерб был нанесен в крупном размере.

Доказать свое авторство на фотографии или иллюстрации можно посредством предъявления в суде исходников, набросков или эскизов произведения, либо оригинала фотографии с EXIF-данными (технические данные фотографии, указывающие на дату съемки, параметры съемки и т.п.). Можно заранее подготовить экспертное заключение, подтверждающее, что картинки на вашем веб-ресурсе появились раньше, чем на сайте плагиатора.

Итак, не все изображения в интернете допускается свободно использовать. Существуют разные лицензии, указывающие на необходимость оплаты картинки, указание авторства или временное использование. За нарушение авторских прав законом установлены достаточно большие штрафы. Для свободного коммерческого и некоммерческого использования можно найти изображения на фотостоках.

Бесплатные фотостоки

Расскажем существует ли сегодня реальная статья за распространение личных фотографий в интернете…

Дорогие читатели Мир Доступа! Вместе — мы сила! Вместе — мы легион! Если каждый из Нас переведет хотя бы один рубль мы сможет оплатить услуги корректора и хостинг на год вперед! Мы также сможем поднять зарплату нашим постоянным авторам и эффективнее поощрять их работу! Мы высоко ценим труд наших авторов!

Мы хотим радовать Вас и дальше! Благодаря Вам наш проект продолжает оставаться независимым и полезным. Без Ваших пожертвований мы бы никогда не справились. Спасибо Вам и низкий поклон!

С Уважением, главный редактор Мир Доступа

Использование фотографии человека недопустимо без его личного согласия — справедливо это заявление не только для фотографических изображений, но и для рисунков, художественных портретов и карикатур. За публичное обнародование личной фотографии гражданин имеет право потребовать возмещение морального вреда от нарушителя законодательства.

Существует ли конкретная статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях? Нет, но существует статья N137 УК РФ, которая гласит, что распространение любой информации о личной жизни человека без его ведома облагается штрафом. Штраф — это минимум, максимум — исправительные работы.

Таким образом, даже если статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях пока что не существует, наказание для злоумышленника, в случае публикации фотографии другого гражданина, всё равно будет реальным.

Штраф за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях может составить до 200 000 рублей, либо — до размера заработной платы за 18 месяцев. Если злоумышленник занимался распространением личных фотографии в соц сетях используя свое служебное положении он может лишиться работы

Статья N150 ГК РФ гласит — личная жизнь каждого человека приравнивается к нематериальным благам и охраняется государством. Вмешательство в личную жизнь человека может повлечь ответственность в виде компенсации материального ущерба.

Статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях не существует только пока, но она может быть прописана в соответствующем реестре в ближайшем будущем

Таким образом, реальная статья за обнародование чужих фотографий в социальных сетях — лишь вопрос времени.

Если гражданин РФ обнаружил своё изображение на каком-либо сайте (без должного разрешения на размещение) он вправе потребовать у администрации сайта удалить эти фотографии. Потерпевший также вправе донести до общественности решение суда об этом нарушении.

Существуют ситуации когда публикация фотографий не повлечет за собой административной ответственности:

  • Использование фотографии гражданина в государственных и общественных целях, например — использовании фотографии для поиска человека находящегося в розыске, либо — для поиска гражданина пропавшего без вести;
  • Фотография в публичном пространстве — когда снимок сделан в публичном месте и человек не является главной фигурой фотографии, например — на концерте, ярмарке, конференции;
  • Если фотография была продана другому лицу изображённый на ней человек теряет право её использования.

Если один из вышеперечисленные случаев как раз Ваш кейс, то статья за распространение личных фотографий без согласия в соц сетях действовать не будет.

Если человека сфотографировали на публичном мероприятии, например — крупным планом и в неприглядном виде, то публикацию такой фотографии также можно рассматривать как вмешательство в личную жизнь. Справедливо это заявление и для тех случаев когда человек случайно посмотрел в объектив камеры и был заснят без разрешения

Таким образом, наказать злоумышленника, который занимается публикацией чужих фотографий, возможно и сегодня — такие кейсы не составят никакой сложности даже для начинающих юристов.

Что-то сломалось или не работает? Расскажите нам о своей проблеме с ТВ, смартфоном, приложением или другим устройством и мы решим её — пишите свой вопрос в комментариях к этой статье, либо — на электронную почту capatob.homep@gmail.com — мы обязательно ответим на Ваш вопрос и решим его в течении одной недели. Для наших постоянных читателей скоро будем проводить блиц с необычными призами — следите за сайтом каждый день.

Понравилась статья? Поддержите наш IT-журнал любым удобным способом! Пока что мы держимся на чистом энтузиазме, но зато не делаем заказных обзоров 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *