Исполнение договора

Исполнение сделки

Последним этапом заключённой сделки является её исполнение, то есть поставка ценных бумаг покупателю и перевод денежных средств продавцу.

День исполнения сделки фиксируется при заключении сделки. Причём все кассовые сделки, заключённые на фондовой бирже в течение одного дня, должны исполняться также в один день. Группа представителей из 30 наиболее развитых стран, созданная для координации по вопросам унификации финансовых операций, рекомендует, чтобы исполнение кассовых сделок (сделок «спот») происходило в день «Т + З». Однако достичь этого удаётся далеко не всем. Так, если на фондовой бирже Франкфурта (ФРГ) кассовые сделки исполняются на второй рабочий день (день «Т + 2»), то на американском фондовом рынке они исполняются на пятый рабочий день после дня заключения сделки (день «Т + 5»). На биржах некоторых других стран приняты ещё более продолжительные сроки.

Итак, любая сделка должна завершаться поставкой ценных бумаг покупателю и переводом денег на счет продавца. Исполнение сделки предполагает встречное выполнение обязательств продавцом и покупателем. Но если одна из сторон не выполнит своё обязательство, то другая понесёт убытки. Поэтому на фондовых биржах и клиринговых организациях обычно действует принцип «поставка против платежа» (Delivery versus Payment, DVP), хотя конкретные формы организации этой системы в разных странах могут быть различными.

Сама поставка проданных и купленных ценных бумаг может быть осуществлена путём их передачи из рук продавца в руки покупателя. Однако ценные бумаги крупных компаний, имеющие обширный вторичный рынок, обычно хранятся в специально созданных для этих целей депозитариях. Депозитарии— это организация, которая осуществляет ответственное хранение ценных бумаг своих клиентов (ведёт так называемые счета депо), выдаёт по требованию клиентов сертификаты ценных бумаг, перерегистрирует по поручению владельцев права собственности на ценные бумаги в пользу других лиц (осуществляет перевод по счетам депо), производит выплаты процентов и дивидендов и т.д. Услугами депозитариев пользуются брокерские фирмы, инвестиционные фонды, банки, производственные предприятия. На самой крупной фондовой бирже мира — Нью-Йоркской фондовой бирже 20 лет назад был создан депозитарий «Depository Trust Corporation», в котором хранится 700 тысяч выпусков ценных бумаг на сумму 4 трлн. долл. Услугами этого депозитария пользуются более чем 1500 клиентов. Ежедневно здесь с помощью компьютерных систем осуществляются тысячи перемещений ценных бумаг с одного счёта на другой.

Продавец ценных бумаг, которые хранятся в депозитарии, даёт указание депозитарию перевести их на счёт покупателя. Если сделки купли-продажи осуществляются с помощью клиринговой организации, то такое распоряжение в депозитарий поступает от этой организации. Депозитарий по этому поручению осуществляет перевод этих ценных бумаг на счёт нового владельца. При этом сами ценные бумаги и сертификаты на них остаются без движения в хранилищах депозитария, то есть физического движения ценных бумаг не происходит.

Обычно депозитарий обслуживает не одну, а несколько бирж. Это позволяет брокерам вести торговлю ценными бумагами на разных биржах, имея один счёт депо в депозитарии, обслуживающем эти биржи. На современном профессиональном фондовом рынке подавляющее большинство поставок ценных бумаг осуществляется именно способом перевода их в депозитариях по соответствующим счетам депо.

Итак, если покупка-продажа ценных бумаг происходит на бирже, где функционируют клиринговая организация и депозитарий, то клиринговая организация передает в депозитарий расчётные документы, содержащие указание осуществить перевод по счетам депо участников торговли. Сделка считается исполненной, когда депозитарий осуществит перевод ценных бумаг по счетам депо и передаст клиринговой организации и участникам торговли соответствующие документы, то есть выписки со счетов депо о произведённых переводах.

В странах с рыночной экономикой имеется достаточно стройная система фондового рынка, хотя отдельные звенья этой системы могут выполнять разные функции в зависимости от особенностей национального фондового рынка. Так, например, в ФРГ «Немецкий кассовый Союз» выполняет одновременно функции клиринговой организации и депозитария, а денежные расчёты по сделкам на профессиональном фондовом рынке осуществляются через Центральный банк Германии (Бундесбанк). Международные депозитарно-клиринговые организации «Cedel» (Люксембург) и «Euroclear» (Брюссель) выполняют одновременно функции клирингового центра, депозитария и расчетной системы.

В России структура фондового рынка находится в стадии формирования и механизм поэтапного прохождения сделок пока чётко не отработан, однако на многих биржах уже созданы клиринговые организации, начали функционировать и депозитарии. Показательным примером может служить деятельность Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ), на которой с мая 1993 года продаются государственные краткосрочные облигации (ГКО). Все этапы прохождения сделок с этими ценными бумагами организует сама биржа, выполняющая одновременно функции клиринговой организации, депозитария и расчётного центра.

Пример :

Рассмотрим пример : некто хочет приобрести 100 акций компании “Дженерал моторс”. Так называемый потенциальный покупатель договаривается по телефону со своим брокером и даёт ему устное распоряжение. После этого брокер (действует, как правило, по телефону или телеграфу) даёт приказ своему агенту купить 100 акций “Д.М.”. Агент входит в контакт с биржевым маклером, который специализируется на продаже акций данной корпорации. Маклеры занимают центральное место в работе биржи. Как правило, биржевой маклер находится в отведённом ему месте операционного зала спиной к кабине, где помощники записывают поступающие приказы. Агент, излагая маклеру свою просьбу о покупке, спрашивает: как автомобильные? На что маклер отвечает : ¾ , 7/8 , один и два. В свою очередь агент называет свои цифры. Например, сто по 7/8. В этом случае маклер объявляет сделку законченной и акции проданными. Сущность сделки заключается в следующем : маклер, не зная заказа агента, сообщил о предложении и спросе на акции “Дженерал Моторс”. На биржевом жаргоне “3/4” означает, что маклер предложил купить акции “Д.М.” по 62 доллара и 75 центов за акцию, а продать за 62 и 87,5 цента (т.е. 7/8). Дело в том , что курс акций даётся в простых дробях, а не в центах. Более того, курс акций в долларах не упоминается, т.е. предполагается, что лица приобретающие акции, знают его. Участвующие в сделке стороны, как правило, интересуются только центами или долями доллара. Таким образом из данного примера вытекает, что биржевой маклер предлагает продать акции “Д.М.” по 62 и 7/8 долл., или за 62 долл. и 87,5 центов за штуку. Слово “один” означает, что маклер хотел купить 100 акций, а “два” – что располагает 200 акциями на продажу. Таким образом, маклер даёт сведения о своём спросе, а затем – о предложении. В свою очередь агент брокера словами “сто 7/8” имел в виду, что купит 100 из 200 продаваемых маклером бумаг по цене 62,875 долл. за каждую акцию. В этом случае служащий биржи и помощник маклера слышали о совершении сделки и зарегистрировали её. Служащий биржи переносит указанную информацию о сделке на перфокарту компьютера и передаёт её посыльному, который фиксирует на компьютере информацию о продаже. Все данные о сделке передаются на магнитную ленту. Содержание ленты передаётся на экраны, расположенные в операционном зале и в брокерских фирмах по всей стране.

В то же время помощник маклера отправляет по пневмопочте сообщение о сделке брокера, представляющему продавца акций. Как правило, вся процедура занимает не более 2-х минут. Через несколько минут брокер покупателя по телефону подтвердит сделку и подтвердит ему цену. Через несколько дней покупатель получит по почте письменное подтверждение и счет, который означает в соответствии с проделанной сделкой следующее:

“100 х 62,875 долл.=6287,50 долл. + 70 долл. брокерских комиссионных. В итоге причитается 6357,50 долл.

По желанию покупатель может получить свидетельство, удостоверяющее факт владения акциями, или предоставить брокеру полномочия по владению акциями и их дивидендами. В свою очередь, покупатель, являющийся теперь владельцем 100 акций “Д.М.”, 4 раза в год будет получать чек на сумму в 115 долл. в качестве дивидендов. При увеличении прибыли возрастёт сумма выплачиваемых дивидендов, а колебания курсов акций “Д.М.” вызовут соответствующие изменения ценности акций. Данная операция представляет собой простейшую биржевую сделку.

№№№

/ В США действуют ограничения на проведение торгов при изменении индекса Доу-Джонса: при падении на 10% и 20% торги всеми акциями на НИСЕ останавливаются на 0,5-2 часа в зависимости от времени суток. Если падение достигнет 30% — до конца дня. Ограничений на изменения в цене акций отдельных компаний нет, но по ситуации биржа может принять решение. Так было с компанией Вордком: когда она призналась в приписках на 3,8 млрд. долл. 26 июня 2002 г., НАСДАК не разрешил начать торги ее акциями в этот день. Но в последующие дни цена этих акций упала на 93% и торги были прекращены.

У многих бирж, включая Франкфуртскую и Лондонскую, нет конкретных ограничений, но они могут останавливать торги по своему усмотрению. На Швейцарской бирже торги любыми ценными бумагами приостанавливаются на полчаса, если цена открытия отличается от цены закрытия на 10% или если разница цен двух последовательных сделок составляет 10%. Ведомости. 4 августа 2004.\

№№№

(NYSE) Под натиском машин

РБК daily 13 июля 2007 г.

Электронная торговля обанкротила традиционных трейдеров

Имидж Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE) в ближайшее время может радикально измениться, лишившись, пожалуй, самой одиозной своей части — трейдеров. Толпа людей в униформе, выкрикивающих заказы и выбрасывающих на пол бумагу, заметно поредела с внедрением системы электронных торгов. Большинство компаний, предоставляющих традиционные трейдерские услуги, сократили штат как минимум наполовину и находятся на грани банкротства.

NYSE гораздо дольше, чем конкуренты, хранила верность традициям. Электронные торги на главной торговой площадке США начались только в ноябре 2006 года. К тому времени Лондонская фондовая биржа, NASDAQ и другие конкуренты уже несколько лет работали исключительно в автоматическом режиме, и новый гендиректор NYSE Джон Тэйн рассудил, что без электроники ему не построить крупнейшую биржу мира. NYSE ввела гибридную систему, которая подразумевала равноправие машин и людей. На деле равноправия не получилось. За первые три месяца 2007 года 82% от общего объема торгов пришлось на электронную систему. С начала ее работы число заказов на транзакции для традиционных биржевых специалистов упало на 75%. Главная причина — скорость. Автоматическая система осуществляет сделку за 0,3 секунды, в то время как людям требуется на это как минимум 9 секунд.

В результате все компании, предоставляющие «человеческие» услуги, оказались на грани исчезновения. Начались масштабные сокращения. Проще приходится тем фирмам, которые входят в структуру крупных инвестбанков. Материнские компании соорудили для них программы реорганизации и залатали дыры в балансах. Но целесообразность вливаний в убыточный бизнес очевидна далеко не всем.

В самой NYSE между тем уверены, что традиционная площадка и населяющие ее трейдеры выживут под натиском машин. Официальный представитель биржи Ричард Адамонис подтвердил РБК daily, что в связи с автоматизацией один из пяти торговых залов будет вскоре закрыт, но выразил уверенность в том, что остальные будут работать еще долго: «У биржи нет планов закрывать торговые площадки для традиционных трейдеров».

Аналитики также не верят в полное исчезновение людей с NYSE. В феврале этого года, когда электроника отказала, началась паника, и только благодаря людям на площадке удалось избежать обвала индексов, напомнил эксперт.

Листинг на ММВБ и РТС

Теоретически правила включения ценных бумаг в котировальные списки (правила листинга) разрабатываются биржей. На практике основные положения типовых правил листинга разработаны и утверждены Федеральной службой по финансовым рынкам (ФСФР). На основании рекомендаций ФСФР биржа разрабатывает внутренние правила. Такой порядок действует с 2004 года, и его следствием стала определенная унификация внутренних правил листинга на ведущих российских биржевых площадках.

Например, на РТС и ММВБ в настоящее время существует пять котировальных списков: А1, А2, Б, В, И. В котировальных списках находятся как акции, так и облигации. Ценные бумаги, не попавшие ни в один из списков, но тем не менее обращающиеся на бирже, называются внесписочными.

Точкой отсчета при формировании списков являются облигации федерального займа ОФЗ и облигации Банка России (ОБР). Их риск принимается равным нулю, хотя опыт дефолта 1998 года свидетельствует об относительности такого подхода. Тем не менее государственные ценные бумаги автоматически включаются в список А1.

Для корпоративных эмитентов требования списков А1 и А2 довольно суровы (см. таблицу). Например, капитализация обыкновенных акций должна составлять не менее 10 млрд. руб. для попадания бумаги в список А1 и не менее 3 млрд. руб. для попадания в А2. Для списков Б и В требования по капитализации ниже: 1,5 млрд. руб. Попасть в список И может компания с капитализацией от 60 млн. руб. Правда, у эмитента списка И уровень капитализации обязательно должна подтвердить управляющая финансовая компания (УФК), которая во многом берет на себя ответственность за судьбу недостаточно капитализированных компаний.

Для частного инвестора это означает, что в списках А1 и А2 находятся самые крупные российские компании, лидеры рынка, такие, как “Газпром”, “Роснефть”, РАО ЕЭС. Ведь капитализация — не что иное как суммарный объем зарегистрированных выпусков ценных бумаг. А правила регистрации категорически запрещают компаниям выпускать ничем не обеспеченные “фантики”. Для того чтобы набрать капитализацию на 10 млрд. руб., необходимо иметь международно признанную аудиторскую оценку компании не менее чем на 60 млрд. руб., что немало. Заметим также, что бизнес компаний из списка А1, как правило, давно перешагнул границы России. Такая географическая диверсификация в мировом масштабе обеспечивает ценным бумагам крупнейших отечественных эмитентов дополнительную надежность и ликвидность.

Списки Б и В очень похожи. До 2006 года списка В не было, а был список Б2. Отличия между списками Б и В в том, что компании в списке В не обязаны обращаться на бирже более 3 лет, как это требуется для компаний списка Б. В списки Б и В входит много достойных и динамично развивающихся отечественных компаний, бумаги которых могут принести частному инвестору немалый доход. Особенно это справедливо для списка В, в котором сосредоточены молодые компании. В списке Б собраны, как правило, более крупные компании, которые, однако, пока не вышли на международный уровень. Например, там находятся бумаги многих российских банков, а также компаний электроэнергетики и машиностроения. Список И (инвестиционные фонды) объединяет компании, находящиеся под управлением УК. В основном это обращающиеся на бирже паи открытых ПИФов.

Исполнение договорного обязательства с.В. Сарбаш

Рецензент:

Витрянский Василий Владимирович — доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации.

ВВЕДЕНИЕ

Никому не удастся прожить жизнь и при этом не исполнить ни одной обязанности. Сколь тривиально, столь и верно: нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Человеческая жизнь в социальном смысле есть общение. Но это общение не свободно, оно подвержено социальному регулированию. Каждый с малых лет постигает азы этого регулирования, которые формируют морально-нравственное лицо человека, отчасти его мировоззрение, его внутренний космос. В самом деле, разве не является одним из первых социальных навыков младенца освоение дихотомии «можно — нельзя». Сначала это скорее рефлекс, затем — осознание, позже — понимание. Далее она осложняется: «хорошо — плохо». Здесь уже может не сразу, но приходит понимание: почему одно хорошо, а другое плохо. Потом жизнь осложняется, появляются полутона, одновременно с дихотомией «черное — белое», проступают другие цвета, они смешиваются. Социальный мир представляет порой пеструю картину, и лишь воспитанный человек, опирающийся на высокие морально-нравственные критерии, может рассмотреть в этих красках черное и белое. Хотим мы этого или не хотим, но каждый день нам приходится отвечать себе на вопрос: что хорошо, а что — плохо. При этом экзаменаторами являются все: и мы сами, и наше окружение, и наши потомки, и, быть может, Кто-то еще, в Кого мы верим или не верим.

Значительной частью социальных отношений являются отношения юридические. Но и здесь все так же: есть запреты, и есть дозволения. Но и эти запреты и дозволения в силу множества причин составляют ту же многоцветность социальной жизни. Все смешано, не всегда ясно, запутано. И здесь приходится постоянно отвечать на вопрос: что можно, а что нельзя. И здесь есть экзаменаторы, и они все те же: мы сами, наше окружение, наши кредиторы и наши должники…

Для успешной сдачи экзамена требуются знания. Но не только — нельзя умело воспользоваться знаниями о правилах, не понимая, зачем они нужны, просто бессознательно следуя им. Для юриста, как и для любого другого, мало знать ответ на вопрос: «Как?», необходимо отыскать ответ и на вопрос: «Почему?» Только после этого юридическая картина обретет относительную четкость и смысл. Это важно и тогда, когда часть этой картины скрыта от глаз, заслонена чем-то, вообще невидима. Этот пробел позволит заполнить понимание права и, может быть, даже чувство права, юридическая интуиция. Но последняя поддерживается общеправовым пониманием социального регулирования, его целей и в конечном счете чувством справедливости.

Социальная сфера, как мы отметили, отличается наличием обязанностей. Одной из разновидностей обязанностей являются обязанности юридические, среди них можно выделить те, которые возникают из обязательств, а последние можно характеризовать как внедоговорные и договорные. Обязанности подлежат исполнению, иначе в них не было бы никакого смысла. Подлежат исполнению и договорные обязательства. И здесь выступает еще один немаловажный вопрос: «Как должны исполняться договорные обязательства?» Это еще один ракурс социальной жизни, который восходит к еще более общему вопросу: «Как себя вести?»

В гражданско-правовом смысле отыскание ответов на эти вопросы осуществляется в сфере института исполнения обязательств. В позитивистском смысле общие положения, дающие на них ответы, сосредоточены в Гражданском кодексе Российской Федерации, а именно в гл. 22, где в 20 статьях (ст. 309-328) законодатель поместил соответствующее регулирование.

Надлежащее исполнение обязательства — действие правомерное. С теоретической точки зрения можно более или менее точно отграничить действия, которые соответствуют требованиям об исполнении обязательства, и действия, которые этим требованиям не соответствуют (хотя и здесь найдется немало вопросов). По большей части мы обращаем внимание именно на правомерные действия, с тем чтобы определить, как именно должны исполняться обязательства, какие особенности имеются в тех или иных практических ситуациях, как быть в тех случаях, когда в законе не отыскиваются те или иные правила, и т.п.

Методологически мы разделили материал на три части (главы), перваяиз которых имеет дело с самим понятием и принципами исполнения,вторая- с теми элементами исполнения, которые всегда и при любых обстоятельствах присущи действиям по исполнению обязательства, атретьяпосвящена тем особенностям исполнения обязательства, которые встречаются наиболее часто, но присущи не всем обязательствам.

При этом втораяитретья главыименуются на первый взгляд не совсем привычными для юриста терминами: «атрибут исполнения» и «модус исполнения». Эта терминология, используемая в философии <1>, взята нами не случайно.

Всякому явлению с философской точки зрения присущи атрибут и модус. При этом атрибут обозначает неотъемлемое свойство предмета, тогда как модус — это свойство предмета, присущее ему лишь в некоторых состояниях. Посредством этого общефилософского подхода возможно рассмотреть и такое юридическое явление, как исполнение обязательства. Таким образом, атрибут исполнения обязательства — это такие его качества, которые присутствуют в любом и каждом исполнении обязательства, независимо от характера самого обязательства. Таковыми являются субъектный аспект (лица, участвующие в процессе исполнения), временной аспект (срок или время исполнения обязательства) и пространственный аспект (место исполнения).

В цивилистике такое разграничение при исследовании исполнения обязательства если и присуще, то лишь подспудно. Обычно при изложении вопросов, связанных с исполнением, не делают упор на то, что некоторые положения присущи исполнению всегда, а иные лишь в отдельных случаях. Соответственно, и не выработана необходимая юридическая терминология <2>.

<2> Принять по аналогии терминологию, присущую для договорного права («существенные условия договора»), нам показалось не вполне оправданным, поскольку это могло бы привести к смешению различных явлений — условий договора и условий исполнения обязательства.

Кроме того, в литературе при изложении материала по исполнению обязательств различные авторы используют различную терминологию: «условия исполнения обязательства», «способы исполнения обязательства», «порядок исполнения обязательства», «правила исполнения обязательства» и др. При этом терминология иногда может иметь не только методологический, но и весьма конкретный практический характер. Например, в соответствии с п. 1 ст. 414ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Следовательно, изменение тех параметров, которые именуют в литературе способами исполнения, приведет к новации обязательства. Но в действительности далеко не всякое изменение положений, которые авторы именуют «способами исполнения обязательства», влечет за собой новацию, ибо не всякое изменение обязательства сторонами является новацией. Дабы избежать такого рода трудностей, мы и приняли указанную терминологию в исследовании.

С методологической точки зрения любому исполнению присущ и еще один безусловно неотъемлемый аспект — объект исполнения, т.е. тот объект гражданского оборота, который получает в результате исполнения кредитор. Однако этот аспект исполнения, имеющий, вне всякого сомнения, весьма важное значение, по существу сливается с вопросом об объектах гражданского права вообще, ибо подавляющее большинство объектов гражданского права способно выступать и объектами исполнения обязательств. Кроме того, проблема объекта гражданского права представляется настолько обширной, что удовлетворительное ее рассмотрение в совокупности с основами исполнения договорного обязательства чрезмерно расширило бы рамки изложения материала, посвященного собственно исполнению обязательств, что показалось нам нецелесообразным <1>. Поэтому относящийся к гл. 2раздел об объекте исполнения обязательства здесь не представлен.

<1> Из современных монографических работ, посвященных объектам гражданского права, см.: Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб., 2002.

Кроме того, мы намеренно опустили и ряд других моментов (о валюте денежных обязательств, об увеличении сумм, выплачиваемых на содержание гражданина), которые не представляли для нас серьезного теоретического интереса по субъективным причинам.

Любое обязательство, в том числе и договорное, носит временный характер. Участники гражданского оборота заключают договоры ради определенного правового результата, который достигается вы-полнением обязательства, возникающего из договора. Договор является обязательным для выполнения сторонами (ст. 629 ГК). Выполнение договорных обязательств должно осуществляться в соответствии с условиями договора, общих положений по выполнению обязательств, определенных в гл. 48 ГК, и специальных правил относительно выполнения отдельных видов договорных обязательств.

Выполнение договорного обязательства — это совершение должником в пользу кредитора или третьего лица определенных действий, составляющих предмет исполнения договорного обязательства. Исходя из того, что действия должника являются правомерными и направленные на прекращение договорного обязательства, они по своей юридической природе является сделкам. Следовательно, на них распространяются общие правила сделок.

Выполнение договорного обязательства всегда состоит в совершении должником определенных действий, определенных в договоре. Пассивная поведение должника, т.е. воздержание от определенных действий, не может рассматриваться как выполнение договорного обязательства. Согласно условиям договора действия должника могут быть разно-образные: передача вещи кредитору в собственность или временное пользование, уплата денежной суммы, выполнение работы, оказание услуги и т.д..

Чтобы исполнения договорного обязательства привело к прекращению правоотношений между сторонами, оно должно соответствовать определенным общим правилам, которые называются принципами исполнения обязательств. Традиционно выделяют принципы: а) реального исполнения (ст. 622 ГК), б) надлежащего исполнения (ст. 526 ГК), в) добросовестности, разумности и справедливости (п. 6 ч. 1 ст. С ГК).

Принцип реального исполнения обязательства предусматривает, что должник должен совершить именно те действия, которые составляют содержание договора, то есть выполнить обязательства в натуре. Кредитор заинтересован именно в исполнении должником обязательства, определенного договором, ведь только это приведет к удовлетворению его потребностей. Например, наниматель, заключая договор найма, желает получить в пользование определенную вещь, а не денежную компенсацию. Именно поэтому кредитор вправе истребовать у должника вещь, определенных индивидуальными признаками (ст. 620 ГК), или выполнить обязательства за счет должника (ст. 621 ГК). Как правило, не допускается замена реального исполнения договорного обязательства другими действиями, в частности, передачей кредитору денежного эквивалента предмета исполнения. Кроме того, в случае нарушения должником договорного обязательства уплата неустойки и возмещение убытков, как правило, не освобождают его от исполнения обязательства в натуре. Однако действующее законодательство, учитывая интересы кредитора, предусматривает ограничение сферы действия принципа реального исполнения обязательства. Так, должник освобождается от обязанности выполнить обязательства в натуре в случае передачи им кредитору отступного (ст. 600 ГК), отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (ст. 612 ГК) или отказа кредитора от договора в случае нарушения должником обязательства, если право на такой отказ установлено договором или законом (ст. 615 ГК).

Обязательство прекращается только исполнением, проведенным надлежащим образом (ст. 599 ГК). Принцип надлежащего исполнения обязательства закреплен в ст. 526 ГК, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требований ГК, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, исходя из положений ст. 6 ГК, выполнение до-верного обязательства, в первую очередь, должно соответствовать условиям договора.

Исполнение обязательства считается надлежащим, если оно выполнено надлежащими субъектами, надлежащим предметом и способом, в надлежащем месте и в надлежащее время.

Как правило, должник обязан исполнить свой долг, а кредитор — принять выполнение лично (ч. 1 ст. 527 ГК). Это положение имеет диспозитивный характер, ведь другой может быть установлено договором или законом, вытекать из существа самого обязательства или обычаев делового оборота. Личное выполнение должником договорного обязательства, как правило, необходимо в случаях, если его определенные качества, например, профессиональные, имеющих существенное значение для кредитора. Так, по по-коном лично должником выполняются договор поручения (ст. 1005 ГК), договор управления имуществом (ст. 1038 ГК), договор на выполнение научно-исследовательских или опытно-конструкторских и технологических работ и т.п.. Если же кредитор заинтересован только в надлежащем исполнении договорного обязательства, а личность исполнителя является для него безразлична, должник может передоверить исполнение договорного обязательства другому лицу, которое не является стороной договора. При этом такое передоверия осуществляется на основании договоренности между должником и лицом, на которое возложена обязанность выполнения. Кредитор, в свою очередь, обязан принять исполнение, осуществленное другим лицом. Исходя из того, что при передоверия выполнения не происходит замена должника в договорном обязательстве, ответственность перед кредитором за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) другим лицом несет должник. При возникновении у лица опасности потерять право на имущество должника (право аренды, залога и т.п.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество она может удовлетворить требование кредитора и без согласия должника. В таком случае исполнения договорного обязательства другим лицом осуществляется по собственной инициативе, а не по передоверием.

Что касается лица, в пользу которого осуществляется выполнение обязательства, то она может определяться как в момент заключения договора (договор в пользу третьего лица), так и после заключения договора, но до момента его исполнения. В последнем случае имеет место переадресации кредитором исполнения в пользу другого лица. Так, согласно п. 43 Устава железных дорог Украины7 грузоотправитель вправе изменить указанного в накладной грузополучателя без изменения станции назначения.

Предметом исполнения договорного обязательства является конкретная вещь, работа или услуга или определенная денежная сумма, которую в соответствии с содержанием договора должник должен, соответственно, передать, выполнить, предоставить или оплатить в пользу кредитора или в соответствии с условиями договора в пользу третьего лица. Предмет исполнения зависит от вида договорного обязательства и должен соответствовать требованиям, устанавливаются договором, законом, а в случае их отсутствия — требованиям, обычно предъявляемым требованиям. Так, предмет исполнения может иметь следующие характеристики: качество, количество, ассортимент, комплектность и т.п.. Требования к предмету выполнения желательно точно указывать в договоре, чтобы избежать споров относительно надлежащего выполнения должником своего долга.

Способ исполнения договорного обязательства — это порядок совершения должником действий по выполнению обязательства. Способ исполнения договорного обязательства, как правило, определяется в договоре. Например, по договору поставки товар может поставляться периодически отдельными партиями. Однако в большинстве случаев осуществляется единовременное выполнение договорного обязательства в полном объеме. Выполнение же обязательства частями считается ненадлежащим, если такой способ выполнения прямо не установлено договором, актами гражданского законодательства или не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота. Кредитор вправе не принимать от должника исполнения его обязанности частями, если это не соответствует его интересам.

Определенные особенности имеет способ встречного исполнения обязательства (ст. 538 ГК). Встречным исполнением обязательства является выполнение своей обязанности одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением другой стороной своей обязанности. При встречном выполнении обязательства стороны должны исполнять свои обязанности одновременно, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства, не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота. Такой способ выполнения обязательства обусловливает право одной стороны приостановить исполнение своей обязанности, отказаться от его выполнения частично или в полном объеме в случае невыполнения другой стороной своей обязанности или при наличии очевидных оснований считать, что она не выполнит его в установленный дневный срок (срок) или выполнит не в полном объеме.

Срок договора (ст. 631 ГК) и срок (срок) ис-НСИННЯ договорного обязательства могут не совпадать. Время выполнения договорного обязательства может определяться в договоре путем указания: 1) срока (периода времени, в течение которого выполняется обязательства) 2) срока (даты исполнения обязательства или события, которое неизбежно должно наступить в будущем) ^ первом случае надлежащим является выполнение обязательства в любой день указанного срока. При этом необходимо учи-тывать общие положения об исчислении сроков (статьи 253-255 ГК). Например, если в договоре поставки указано, что поставщик обязан предоставить покупателю товар во втором квартале, то сроком исполнения этой обязанности является период с 1 апреля по С июня включительно. Во второй ситуации определенным является исполнение, осуществляется в соответствующий день (календарную дату) или с наступлением соответствующего события, например, исполнение договора перевозки груза с началом навигации.

Иногда срок (дата) выполнения должником обязанности не установлен договором или законом или определен моментом востребования. В этом случае кредитор вправе требовать исполнения договорного обязательства в любое время. При этом должнику для надлежащего исполнения предоставляется семидневный срок со дня предъявления требования кредитором. Договором или законом может быть установлена обязанность немедленного исполнения договорного обязательства или предусмотрен иной срок, который предоставляется должнику для исполнения. Например, если по договору розничной купли-продажи с использованием автоматов покупателю не предоставляется оплаченный товар, продавец должен по требованию покупателя незамедлительно предоставить покупателю товар или возвратить уплаченную им денежную сумму (ст. 703 ГК).

Досрочное выполнение договорного обязательства возможно, если только иное не установлено договором, актами гражданского законодательства или не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота. Обычно досрочном исполнении обязательства считается надлежащим, если оно отвечает интересам кредитора. Например, досрочная поставка продукции может привести к осуществлению кредитором дополнительных расходов на его хранение, что, безусловно, негативно повлияет на его положение. Итак, приведенное досрочное выполнение договорного обязательства противоречит интересам кредитора и считается нарушающим срок его выполнения.

Место исполнения обязательства, как правило, устанавливается в договоре. Если в договоре не указано место исполнения, оно определяется в соответствии с общими положениями, закрепленных в ст. 532 ГК.

При выполнении договорного обязательства стороны должны также руководствоваться общим принципом гражданского права, а именно — принципу справедливости, добросовестности и разумности.

Должник, исполнивший обязательство, вправе требовать от кредитора подтверждения факта такого исполнения (ст. 545 ГК). Подтверждением выполнения обязательства может быть расписка кредитора о получении выполнения частично или в полном объеме, возврата долгового документа и т.п.. Если кредитор отказывается вернуть долговой документ или выдать расписку должник имеет право задержать выполнение обязательства. В этом случае наступает просрочка кредитора (ст. 613 ГК).

Выполнение некоторых видов обязательств требует учета их специфики. В частности, это касается обязательств по множественностью лиц, а также альтернативных, факультативных, регрессных и денежных обязательств.

Альтернативным является обязательство, в котором должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (ст. 539 ГК). Следовательно, при заключении договора предмет обязательства отмечается альтернативно. Например, должник обязуется передать кредитору определенную вещь или уплаты стоимость этой вещи. Только в момент выполнения альтернативного обязательства осуществляется определение конкретного предмета исполнения по указанным в договоре вариантов. Совершение должником любого действия, определенной договором, считается надлежащим исполнением альтернативного обязательства. При этом право выбора предмета обязательства имеет должник, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства, не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота. Итак, договором может быть установлено, что право выбора предмета исполнения альтернативного обязательства принадлежит кредитору. В определенных случаях право кредитора определять предмет выполнения альтернативного обязательства закреплены в актах гражданского законодательства, в частности, право покупателя в случае передачи ему товара ненадлежащего качества (ст. 678 ГК), право заказчика в случае ненадлежащего качества работы подрядчика (ст. 858 ГК) и тому подобное.

В отличие от альтернативного, факультативное обязательство должно конкретно определенный предмет выполнения. Вместе с тем в договоре предусмотрена возможность замены должником указанного предмета обязательства другим в случае наступления определенных обстоятельств. Например, договором определено, что в случае гибели индивидуально-определенной вещи должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму. Если же указанные в договоре обстоятельства отсутствуют, должник не может заменять предмет выполнения.

При множественности лиц на стороне должника и (или) кредитора имеет место частичное или солидарное обязательство. Такие обязательства могут возникать из договора. Выполнение указанных договорных обязательств имеет определенную специфику. В законе закреплено презумпцию, что обязательства по множественностью лиц является частичным, если иное не установлено договором или законом (ст. 540 ГК). Это означает, что каждый из должников обязан исполнить обязательство только в определенной части, определенной договором или актами гражданского законодательства. Если же размер частей обязанности должников не установлен, то они считаются равными. Должник, исполнивший свою часть долга, выбывает из обязательства. Следовательно, кредитор не может требовать от него исполнения обязательства в целом, если другие должники не выполнили обязательства в части. При наличии в долевом обязательстве нескольких кредиторов каждый из них имеет право требовать от должника исполнения обязанности в его пользу в определенной, как правило, равной доле.

Солидарное обязательство имеет место только в случаях, установленных договором или законом (ст. 541 ГК). Например, солидарным есть обязательства, предмет которого неделим. В случае солидарного требования кредиторов (солидарных кредиторов) каждый из них имеет право предъявить должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнить свой долг кому-нибудь из них по своему усмотрению. Выполнение должником своей обязанности одному из солидарных кредиторов в полном объеме прекращает обязательство и освобождает должника от исполнения остальным солидарным кредиторам. При этом солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан передать принадлежащее каждому из остальных солидарных кредиторов в равной доле, если иное не установлено договором между ними.

При солидарной обязанности должников (солидарных должников) кредитор вправе требовать исполнения обязанности частично или в полном объеме как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Кредитор, получивший исполнение обязанности не в полном объеме от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока их обязанность не будет выполнена в полном объеме. Исполнение солидарной обязанности в полном объеме одним из должников прекращает обязанность остальных солидарных должников перед кредитором. Как видим, обязанность солидарных должников основывается на принципе «один за всех — все за одного». Именно поэтому такой вид обязательства по множественностью лиц на стороне должника считается наиболее приемлемым для кредитора, который может предъявить требование исполнения обязанности в полном объеме до одного платежеспособного должника.

Регрессное (обратное) обязательство возникает в случае выполнения должником основного обязательства вместо другого лица. В регрессному обязательстве должник, который удовлетворил требования кредитора, сам приобретает права последнего. Так, право на обратное требование (регресс) к солидарных должников имеет тот из них, кто полностью исполнил договорное обязательство. Субсидиарный должник (поручитель, гарант), который выполнил договорное обязательство вместо основного должника, также приобретает право на обратное требование до последнего.

Денежным является договорное обязательство, по которому деньги выступают как предмет или цена договора. Особенность денежного обязательства, прежде всего, заключается в том, что оно не может прекратиться невозможностью его исполнения (ст. 625 ГК). При выполнении денежного обязательства важно различать такие понятия, как «валюта долга» и «валюта платежа». Валюта долга — это денежные единицы, в которых выражается обязательства. В соответствии со ст. 524 ГК договорное обязательство может быть выражено как в денежной единице Украины — гривне, так и в ее денежном эквиваленте в иностранной валюти8. При этом денежное обязательство должно выполняться в гривнах (ч. 1 ст. 533 ГК). Иными словами, валютой платежа является валюта Украины. Если в договоре определен денежный эквивалент в иностранной валюте, сумма, подлежащая уплате в гривнях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок ее определения не установлен договором или законом или другим нормативно-правовым актом. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Украины по обязательствам допускается только в случаях, порядке и на условиях, установленных законом. Сегодня порядок использования иностранной валюты при осуществлении расчетов на территории Украины регулируется Декретом КМУ «О системе валютного регулирования и валютного контроля» 9, имеющий силу закона, и Законом Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте» 10.

Если при осуществлении платежа оказывается недостаточность его суммы для выполнения денежного обязательства в полном объеме, в первую очередь возмещаются расходы кредитора, связанные с получением выполнения, затем выплачиваются проценты и неустойка и в последнюю очередь — основная сумма долга.

Исходя из презумпции видплатности договоров (ч. 5 ст. 626 ГК) в денежных обязательствах, предметом которых являются непосредственно деньги, за пользование ими выплачиваются проценты, размер которых устанавливается договором, законом или другим актом гражданского законодательства. Только физические лица, заключая договор, могут установить беспроцентное пользование чужими денежными средствами, например, по договору займа (ст. 1048 ГК).

Законом устанавливается особый способ исполнения денежного обязательства путем внесения долга в депозит нотариуса (ст. 537 ГК). Должник имеет право исполнить денежное обязательство в такой способ в случае: 1) отсутствия кредитора или уполномоченного им лица в месте выполнения обязательства;

3) уклонение кредитора или уполномоченного им лица от принятия исполнения или иной просрочки с их стороны;

4) отсутствие представителя недееспособного кредитора.

Указанный перечень оснований внесения денежных сумм в депозит нотариуса является исчерпывающим. Своевременное внесение денежных сумм в депозит нотариуса считается надлежащим исполнением должником своих обязательств. Нотариус выдает должнику квитанцию о вкладе или по его просьбе делает надпись о вкладе в документе, устанавливающем задолженность. О внесении долга в депозит нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы.

ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА

Понятие и принципы исполнения договорных обязательств. Договоры заключаются для того, чтобы исполняться. Только исполнение договора способно удовлетворить те экономические потребности, которые побудили стороны вступить в договорные отношения.

Исполнение договора (договорного обязательства) — это совершение должником (или иным лицом по поручению должника) в пользу кредитора тех действий, которые составляют предмет обязательства (передача вещи в собственность или пользование, выполнение работы, оказание услуги и др.). Необходимо иметь в виду, что во взаимных (двустороннеобязывающих) договорах каждая из сторон выступает по отношению к своему контрагенту одновременно и в роли должника, и в роли кредитора. Поэтому исполнение таких договоров состоит в совершении соответствующих действий обеими сторонами (встречном предоставлении).

К основным принципам обязательственного права относятся:

  • — принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств;
  • — принцип надлежащего исполнения (т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона);
  • — принцип реального исполнения (обязательство должно быть исполнено в натуре, т.е.должник обязан совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства, и это действие не должно заменяться денежной компенсацией)

Способы обеспечения исполнения договорных обязательств. Обеспечение обязательств — традиционный институт гражданского права. Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще римскому праву. Необходимость их использования объяснялась тем, что кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательств, и в том, чтобы обеспечить себе возмещение возможных убытков, и в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению обязательств под страхом невыгодных для должника последствий в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В соответствии с российским законодательством обязательство может быть обеспечено одним из способов: неустойка, поручительство, задаток, залог, банковская гарантия и удержание имущества должника.

Стороны также могут применять и иные способы обеспечения обязательств, не противоречащие императивным нормам гражданского законодательства, например внесение определенной денежной суммы в депозит третьего лица.

1. Неустойка (штраф, пени) — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка выполняет две функции: с одной стороны она является способом обеспечения исполнения обязательств, с другой — формой гражданско-правовой ответственности.

Она представляет собой удобное средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Порядок исчисления денежной суммы, составляющей неустойку, может быть различным: в виде процентов от суммы договора или его неисполненной части; в кратном отношении к сумме неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства; в твердой сумме.

2. Залог. Сущность залога заключается в том, что кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК).

Залог является одним из самых предпочтительных способов обеспечения обязательств.

Во-первых, договор залога имущества обеспечивает наличие и сохранность этого имущества на тот момент, когда должнику придется рассчитываться с кредитором.

Во-вторых, залог имущества должника обеспечивает кредитору-залогодержателю возможность удовлетворить свои требования за счет предмета залога преимущественно перед другими кредиторами.

В-третьих, реальная опасность потерять имущество в натуре (а предметом залога является, как правило, особо ценное, т.н. быстроликвидное имущество) является хорошим стимулом для должника исполнить свои обязательства надлежащим образом.

Как правило, в качестве залогодателя имущества выступает должник по обеспеченному залогом обязательству, но залогодателем может быть и третье лицо. В любом случае вещь, передаваемая в залог, должна принадлежать ему на праве собственности.

В определенных случаях допускается участие в этих отношениях не собственника вещи, а субъектов права хозяйственного ведения (государственные и муниципальные унитарные предприятия). Но поскольку передача имущества в залог означает распоряжение этим имуществом, то залогодателем унитарные предприятия могут стать лишь с согласия собственника. Несоблюдение этого требования влечет признание договора залога ничтожной сделкой.

Что касается залогодержателя, то в этом качестве может выступать кредитор по любому гражданско-правовому обязательству.

Залогом обеспечиваются, прежде всего, требования, основанные на отношениях по кредиту, хотя использовать его можно для обеспечения любых иных обязательств, не противоречащих закону.

Предметом залога может служить всякое имущество (ст. 336 ГК). Вместе с тем в состав имущества (в гражданско-правовом смысле) входят не только вещи, т.е. имущество в натуре, но и имущественные права (ст. 128 ГК). Однако далеко не всякое право может отчуждаться или передаваться другому лицу в иной форме. В частности, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, например требований об алиментах и о возмещении вреда жизни или здоровью (п. 1 ст. 336 ГК). В тех случаях, когда предметом залога выступают иные имущественные права, их залогодателем может быть лишь лицо, которому принадлежит закладываемое право.

По общему правилу, необходимым признаком предмета залога должна признаваться его «товарность»: в залог принимается только то, что закон не запрещает продавать. Не допускается использования в качестве предмета залога, во-первых, вещей, которые изъяты из оборота, во-вторых, требований, неразрывно связанных с личностью кредиторов, в-третьих, отдельных видов имущества, залог которых прямо запрещен законом.

Предметом залога могут быть деньги и ценные бумаги, но такой залог должен предполагать передачу денег в депозит залогодержателю, третьему лицу или нотариусу.

Отношения по залогу имущества должны быть оформлены договором. К разряду существенных условий договора о залоге отнесены: предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения основного обязательства, обеспечиваемого залогом, указание на то, у кого находится залоговое имущество (п. 1 ст. 339 ГК).

Условие договора о предмете залога должно содержать сведения, позволяющие идентифицировать заложенное имущество. Судебная практика исходит из того, что при отсутствии в договоре залога таких сведений существенное условие договора о его предмете является несогласованным, а сам договор залога — незаключенным.

Общее требование к форме договора залога состоит в том, что он должен быть заключен в письменной форме. Вместе с тем договор об ипотеке всегда подлежит нотариальному удостоверению. В такой же квалифицированной форме (нотариальное удостоверение) должны заключаться договоры о залоге движимого имущества или прав на имущество, которые служат обеспечением обязательств по договору, требующих нотариального удостоверения. Однако требования к оформлению договора ипотеки также подлежат и государственной регистрации, как и любая другая сделка с недвижимым имуществом (ст. 131 ГК). Несоблюдение нотариальной формы договора залога, или правил о государственной регистрации договора залога влечет его недействительность.

3. Поручительство заключается в том, что поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК). Тем самым поручительство увеличивает для кредитора вероятность исполнения обязательства, поскольку в случае его нарушения должником кредитор может предъявить свои требования поручителю.

Поручительство является договором, для которого установлена обязательная письменная форма (ст. 362 ГК). Содержание обязательства, вытекающего из договора поручительства, состоит в том, что поручитель обязуется при нарушении должником основного обязательства, обеспеченного поручительством, нести ответственность перед кредитором наряду с должником по основному обязательству. При этом размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется, по общему правилу, объемом ответственности должника за соответствующее нарушение основного обязательства. Иной размер денежного обязательства поручителя может быть определен договором поручительства. В этом случае говорят о том, что поручитель принял на себя обязанность нести не полную, а частичную ответственность за должника.

Если соответствующее условие в договоре отсутствует, поручитель будет отвечать перед кредитором так же и в том же объеме, что и должник, т.е. помимо суммы долга он должен будет уплатить причитающиеся кредитору проценты, возместить судебные издержки по взысканию долга и другие убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (п. 2 ст. 363 ГК).

Что касается порядка исполнения обязательства, вытекающего из договора поручительства, то действующий ГК исходит из того, что это обязательство, по отношению к ответственности должника перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение основного обязательства, носит солидарный характер (п. 1 ст. 363 ГК).

Солидарный характер обязательства поручителя означает, что кредитор вправе предъявить свои требования как к должнику по основному обязательству, так и к поручителю; как совместно, так и по отдельности; как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК). Окончательный вид требования, решение таких процессуальных вопросов, как состав ответчиков и предмет иска к каждому из них, зависит только от кредитора.

Договором поручительства может определяться срок, на который оно дано.

В качестве правоотношения договор поручительства представляет собой обязательство, которое в целом является односторонним: на стороне кредитора — право требования к поручителю нести ответственность за должника, не исполнившего обязательство, на стороне поручителя — нести такую обязанность.

Поручитель, исполнивший свое обязательство, т.е. понесший ответственность за должника, нарушившего обязательство, наделяется правом обратного требования к должнику. В этом случае к поручителю переходят права кредитора по основному обязательству, а также права кредитора как залогодержателя (в том числе и в отношении третьего лица, выступающего в роли залогодателя). Объем прав кредитора, которые переходят к поручителю, определяется размером удовлетворенных последним требований.

Помимо прав требований, вытекающих из основного обязательства и обеспечивающего его залога, поручитель, исполнивший свое обязательство, получает и самостоятельные права требования, в виде уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, а также возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника по причине нарушения последним основного обязательства (п. 1 ст. 365 ГК).

4. Банковская гарантия состоит в том, что банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 ГК).

Здесь в качестве гаранта могут выступать только банки, иные кредитные учреждения или страховые организации. Лицо, обращающееся к гаранту с просьбой о выдаче банковской гарантии (принципал), суть должник в основном обязательстве, исполнение которого обеспечивается банковской гарантией. И наконец, лицо, наделенное правом предъявлять требования к гаранту (бенефициар), является кредитором в основном обязательстве.

Банковская гарантия представляет собой облекаемое в письменную форму одностороннее обязательство, в соответствии с которым гарант обязуется уплатить бенефициару-кредитору по обеспечиваемому банковской гарантией обязательству определенную денежную сумму.

Право бенефициара в отношении гаранта может быть реализовано путем предъявления письменного требования, которое должно соответствовать условиям, предусматриваемым самой банковской гарантией. Таковым могут быть признаны претензия либо любое иное представление требования в письменной форме, которое соответствовало бы условиям выданной гарантии. В претензии (требовании) должно быть указано, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана банковская гарантия. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до истечения срока, определенного в гарантии (ст. 374 ГК).

Далее, отношения гаранта и принципала характеризуются тем, что банковская гарантия должна выдаваться на возмездной основе, т.е. за выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение (п. 2 ст. 369 ГК). Размер такого вознаграждения и порядок его уплаты устанавливаются сторонами.

По общему правилу банковская гарантия является безотзывной, а права бенефициара по банковской гарантии непередаваемы, т.к. принадлежащее бенефициару требование к гаранту не может быть передано другому лицу (ст. 371, 372). Оба эти правила носят диспозитивный характер. Поэтому гарантией может быть предусмотрено иное правило.

Одна из главных отличительных черт банковской гарантии, выделяющих ее из круга всех остальных способов обеспечения исполнения обязательств, — независимость банковской гарантии от основного обязательства. В ГК специально подчеркивается, что предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии будет содержаться ссылка на это обязательство (ст. 370 ГК).

Основаниями прекращения банковской гарантии могут быть: уплата бенефициару суммы, на которую выдана гарантия; окончание определенного в гарантии срока, на который она выдана; отказ бенефициара от своих прав по гарантии и возвращение ее гаранту; отказ бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств; отступное (ст. 409); зачет встречного однородного требования (ст. 410); совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413); новация обязательства (ст. 414 ГК) и другие.

Исключение составляет лишь такое основание прекращения обязательства, как невозможность исполнения (ст. 416), которое не подлежит применению к любому денежному обязательству, включая и банковскую гарантию.

Гарант, уплативший соответствующую сумму бенефициару, имеет право на предъявление регрессных требований к принципалу.

5. Удержание. Существо удержания заключается в том, что кредитору, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику или указанному им лицу, предоставлено право в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещение кредитору связанных с этой вещью издержек и других убытков удерживать ее у себя до тех пор, пока соответствующее обязательство должником не будет исполнено (ст. 359 ГК).

Особенность такого обеспечения исполнения обязательства, как удержание, состоит в том, что кредитор наделен правом удерживать вещь должника до исполнения последним его обязательства непосредственно, т.е. для реализации этого права кредитору не требуется, чтобы возможность удержания вещи должника была предусмотрена договором. Правом удержания обладает всякий кредитор по любому договорному обязательству (например, хранитель, ожидающий оплаты услуг, связанных с хранением вещи, перевозчик, не выдающий груз получателю до полного расчета за выполненную перевозку и т.п.), за исключением только тех случаев, когда договором предусмотрено иное (п. 3 ст. 359 ГК).

Если, несмотря на принятые кредитором меры по удержанию вещи, должник, тем не менее, не исполнит свое обязательство, то кредитор вправе обратить взыскание на удерживаемую им вещь (ст. 360 ГК) в порядке, предусмотренном для залоговых отношений.

Исходя из анализа действующего законодательства предметом удержания может быть движимое имущество за исключением денег.

По своей правовой природе право удержания значительно отличается от права залога. Во-первых, основанием возникновения права залога является, как правило, договор и, как исключение, прямое указание в законе. Основанием же возникновения права удержания признается нахождение у кредитора имущества должника. Во-вторых, удержание не обладает таким неотъемлемым признаком залога, как право следования, напротив, выбытие имущества из фактического владения кредитора прекращает право удержания, поэтому субъект права удержания, в отличие от залогодержателя при закладе, не наделен правом истребовать предмет удержания у третьих лиц. В-третьих, существенными условиями договора залога являются предмет залога и его оценка, в то время как удержание имущества представляет собой одностороннюю сделку.

6. Задаток. Задатком признается сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п.1 ст. 380 ГК).

Специфические черты задатка заключаются в следующем.

Во-первых, задатком могут обеспечиваться лишь обязательства, возникающие из договоров, следовательно, он не может быть использован для обеспечения деликтных обязательств, обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения, и некоторых других.

Во-вторых, задаток, являясь способом обеспечения договорного обязательства, одновременно выполняет роль доказательства заключения договора. Это означает, что, если сторонами не оспаривается факт выдачи (получения) задатка, а также если и оспаривается, но этот факт подтверждается доказательствами, договор считается заключенным.

В-третьих, задатком может быть обеспечено только исполнение денежных обязательств.

Соглашение о задатке независимо от его суммы должно быть заключено в письменной форме. Задаток может выступать в качестве способа обеспечения договорных обязательств, сторонами в которых являются как граждане, так и юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Правовое регулирование задатка дополняется положениями, определяющими судьбу денежной суммы, внесенной в качестве задатка в двух конкретных случаях, а именно: когда имеются сомнения в том, является ли уплаченная сумма задатком (в частности, вследствие несоблюдения правила о простой письменной форме соглашения о задатке), в этом случае внесенная денежная сумма признается авансом, если не будет доказано другое (п. 3 ст. 380); когда обязательство, обеспеченное задатком прекращается по основаниям, установленным законом, до начала его исполнения, в этом случае уплаченная денежная сумма должна быть возвращена стороне, внесшей задаток (п. 1 ст. 381 ГК).

Задаток, прежде всего, имеет целью предотвратить неисполнение договора. Этой цели служат нормы о последствиях неисполнения обязательства, обеспеченного задатком. Если за неисполнение обязательства ответственна сторона, предоставившая задаток, денежная сумма, внесенная в качестве задатка, остается у другой стороны. Если же за неисполнение обязательства ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить стороне, внесшей задаток, двойную сумму задатка (п. 2 ст. 381). Названные правила применяются лишь, когда обязательство не исполнено сторонами в полном объеме, и не распространяются на случаи ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Неисполнение обязательства, естественно, влечет и возмещение убытков. Если за неисполнение договора отвечает сторона, предоставившая задаток, она должна возместить убытки в части, превышающей сумму задатка. В случаях, когда за неисполнение договора отвечает сторона, получившая задаток, другая сторона в обязательстве, предоставившая задаток, может потребовать уплаты двойной суммы задатка и, сверх того, возмещения убытков в части, превышающей однократную сумму задатка.

Санкции за нарушение договора. Неисполнение или ненадлежащее исполнение договорного обязательства приводит к нарушению субъективных прав кредитора и влечет применение к должнику юридических санкций, под которыми понимаются меры государственного принуждения, применяемые к лицу, нарушившему предписание правовой нормы.

Гражданско-правовые санкции, в зависимости от основания их применения, могут быть договорными и внедоговорными.

Договорные санкции применяются за нарушение договора (договорного обязательства), т.е. за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, а внедоговорные — за нарушение абсолютных прав, закрепленных в законе.

Гражданско-правовая ответственность имеет ряд характерных признаков, отличающих ее от мер ответственности в других отраслях права, и прежде всего права публичного. Это признаки (особенности) состоят в том, что она:

  • — всегда имеет имущественный характер (воздействует не на саму личность, а на его имущественную сферу);
  • — является восстановительной мерой (направлена на восстановление имущественного положения кредитора, а не на наказание нарушителя);
  • — всегда применяется в пользу кредитора, а не государства;
  • — применяется только по инициативе и усмотрению кредитора;
  • — может быть реализована правонарушителем добровольно, без применения государственного принуждения;
  • — как правило, может быть предусмотрена самими сторонами в договоре либо изменена договором по сравнению с тем, как она определена в диспозитивных нормах закона.

Формы гражданско-правовой ответственности. Формами гражданско-правовой ответственности являются:

  • — возмещение убытков;
  • — взыскание неустойки;
  • — взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами;
  • — компенсация морального вреда.
  • 1. Возмещение убытков. Под убытками понимаются реальный ущерб (т.е. расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, стоимость утраченного имущества или стоимость, на которую понизилась ценность поврежденного имущества) и упущенная выгода (т.е. неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).

Возмещение убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности и применяется при любом правонарушении, независимо от того, предусмотрено ли это в конкретном случае законом или договором.

2. Неустойка. В законодательстве в качестве разновидностей неустойки применяются штрафы и пени. Если в отношении штрафов трудно выделить какие-либо особенные черты, то специфические признаки неустойки в виде пени очевидны. Они заключаются в том, что пеня устанавливается на случай просрочки исполнения обязательства, т.е. она призвана обеспечить лишь своевременное представление исполнения обязательства; пеня, как правило, определяется в процентах по отношению к сумме обязательства, не исполненного в установленный срок; пеня представляет собой длящуюся неустойку, которая взыскивается за каждый последующий период просрочки неисполненного в срок обязательства.

В зависимости от того, установлена ли неустойка законом или договором, различают договорную и законную неустойку.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон. Ее размер, порядок исчисления, условия применения и т.п. определяются исключительно по их усмотрению. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, которое может возникнуть и из устной сделки. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Законная неустойка подлежит применению независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК). Правда, судьба и сфера применения законной неустойки во многом зависят от того, в какой правовой норме она содержится. Если неустойка предусмотрена императивной нормой, она подлежит безусловному применению. В случаях, когда положение о неустойке содержится в диспозитивной норме, она применяется лишь постольку, поскольку стороны своим соглашением не предусмотрели иной размер неустойки.

Размер законной неустойки может быть изменен соглашением сторон лишь в сторону увеличения, если это не запрещено законом (п. 2 ст. 332).

Неустойки различаются по их соотношению с убытками, причиненными тем же нарушением договора, за которое установлена неустойка. Общим правилом является зачетная неустойка (убытки взыскиваются лишь в той части, которая осталась не покрытой неустойкой). Однако законом или договором в изъятие из этого правила могут быть предусмотрены случаи, когда взыскивается только неустойка, но не убытки (исключительная неустойка), когда убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки (штрафная, или кумулятивная неустойка), а также когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо убытки, либо неустойка (альтернативная неустойка).

3. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами — специфическая форма ответственности, применяемая за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств (ст. 395 ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется по единой учетной ставке ЦБ РФ (ставке рефинансирования). Проценты начисляются на сумму подлежащих уплате кредитору денежных средств за весь период их неправомерного использования по день фактической уплаты.

4. Компенсация морального вреда направлена на компенсацию физических или нравственных страданий потерпевшего, вызванных нарушением его неимущественных (либо имущественных если об этом указано в законе) прав (ст. 151, 1099-1101 ГК РФ).

Моральный вред компенсируется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом с учетом степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий потерпевшего, его индивидуальных особенностей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *