Иск к иностранному юридическому лицу

Как подать в суд на иностранную компанию?

Если вы ведете бизнес с иностранными компаниями, есть вероятность того, что рано или поздно в ходе хозяйственной деятельности вы столкнетесь со спором. При этом уладить в досудебном порядке удается далеко не все споры. А с зарубежными партнёрами это может быть еще сложнее. Придется обращаться в суд, но какой именно – отечественный или иностранный? И как вообще проходит суд с иностранной организацией? Какие нормы права будут применяться? Согласитесь, вопросов очень много. Мы постараемся ответить на них в рамках данной статьи.

Когда можно подать в суд на иностранную компанию?

Ситуации, когда требуется подать в суд на компанию с иностранной регистрацией, могут быть очень разными:

  • нарушение условий договора – если контрагент нарушил условия, прописанные в контракте, это обязательно вызовет конфликт, причем неважно, идет речь об отечественном или зарубежном предприятии. Если спор не удастся решить в мирном русле, следует подавать в суд для защиты своих интересов;
  • взыскание задолженности – споры из-за долговых обязательств не редкость и для отечественных организаций, и для фирм с иностранной регистрацией. Если вернуть средства не удается другими путями, остается только суд с участием иностранных лиц и принудительное взыскание денег;
  • споры из-за недвижимости – нередко конфликты возникают вокруг объектов недвижимости, которые или приобретались вместе, или на них претендуют две стороны – отечественная и зарубежная компании. Учитывая высокую стоимость недвижимости, такие конфликты решаются непросто и часто доходят до суда;
  • незаконные действия – иногда случается так, что представители иностранной компании нарушают действующие в нашей стране законы. Чтобы привлечь их к ответственности и защитить свои интересы, нужно обращаться в суд;
  • корпоративные конфликты – чаще всего возникают, если компания имеет иностранные инвестиции или является совместным предприятием, созданным отечественным и зарубежным юрлицом. На определенном этапе деятельности между сторонами может возникнуть конфликт, который рискует стать затяжным и дойти до суда;
  • споры, связанные с банкротством – с финансовыми трудностями могут столкнуться обе стороны: и иностранная компания, и ее отечественный партнёр. И если одна из сторон является кредитором другой, при банкротстве неизменно возникает спор относительно того, как будут возвращаться средства. Все конфликты, связанные с банкротством и последующей ликвидацией юрлица, рассматриваются в судах.

Безусловно, это далеко не полный перечень споров, которые могут возникнуть с компанией, имеющей зарубежную регистрацию. По сути, любые конфликты, которые возникают между отечественными юридическими лицами, могут встретиться и при работе с иностранцами, а также в этот перечень добавляются специфические ситуации: несоответствие законов двух стран, инвестиции, совместные предприятия и т. д. И если мирно договориться не удастся, единственный путь для защиты своих интересов – это судебное разбирательство.

Порядок обращения в суд

Существует мнение, что судиться с иностранными компаниями намного сложнее из-за различного законодательства, сложностей с определением подсудности и другими сопутствующими моментами, однако при должной подготовке положительного результата добиться все равно можно. Итак, вот примерный порядок действий при необходимости подать в суд на компанию с зарубежной регистрацией:

  1. Определение подсудности. Один из наиболее сложных вопросов, поскольку классическая схема – обращение по месту регистрации ответчика – может не сработать, поскольку иностранная компания может не иметь филиала в РФ. Однако в целом российское законодательство разрешает подавать иски против иностранных компаний в отечественные суды. В качестве территориальной привязки может быть выбран юридический адрес российского филиала, нахождение спорного объекта недвижимости (если причина конфликта в нем), адрес регистрации истца. Также механизм разрешения споров и конкретный суд, где должны рассматриваться иски, может быть указан в договоре. В любом случае, с иностранными компаниями подсудность у арбитражного суда – именно он должен рассматривать такие дела.
  2. Подготовка документов и других доказательств. Очень важным этапом является правильная подготовка доказательной базы. Поскольку речь идет о взаимоотношениях с зарубежной компанией, можно допустить, что часть (иногда значительная) всех документов оформлена на иностранных языках. В отечественных судах такие бумаги попросту не примут: согласно закону, вся документация должна быть предоставлена на русском языке. Для того чтобы использовать иностранные документы в суде, потребуется их предварительный перевод, причем выполнить его должен специалист с соответствующей лицензией, после чего правильность перевода заверяется нотариусом. Для некоторых, наиболее важных документов, может потребоваться и более сложная процедура подготовки – легализация или апостиль. В этом случае задействуется специальная служба при МИД, а также посольство (консульство) той страны, где зарегистрирован ответчик. После получения специального штампа такой документ вместе с официальным переводом может использоваться в суде.
  3. Составление иска и подача его в суд. После того как определена подсудность и подготовлены документы, дальнейший процесс практически ничем не отличается от обычного судебного иска. При составлении искового заявления нужно указать сведения об ответчике, обстоятельства возникновения спора, аргументы в вашу пользу, а также требования (к примеру, взыскать задолженность, расторгнуть сделку и т. д.). Нужно также учесть в иске положения иностранных законов, если они как-то влияют на ваш спор, и привести ссылки на них. Далее иск вместе с сопутствующими документами передается в арбитражный суд, а копия направляется второй стороне спора.
  4. Рассмотрение дела в арбитражном суде. В назначенное время необходимо явиться в суд, подтвердить заявленную ранее позицию, привести доказательства в ее пользу. Сторона ответчика при необходимости может пользоваться услугами переводчика, но не требовать ведения процесса на родном языке. После того как суд выслушает обе стороны, будет вынесено решение: удовлетворить ли исковые требования.

Как видите, при необходимости можно подать иск против иностранной компании и даже выиграть его. А если воспользоваться услугами юриста по международному праву, можно рассчитывать на надежную защиту интересов компании в суде.

Заключение

Споры могут возникнуть как с отечественными, так и с иностранными партнёрами или контрагентами. В случае конфликтов с зарубежными компаниями и невозможности их уладить в мирном порядке следует подавать иск в арбитражный суд. И хотя есть определенные нюансы такого судебного процесса, при должной подготовке и помощи профильного юриста можно добиться необходимого результата.

Арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд обязан отложить судебное разбирательство.

В случае заявления лицом, участвующим в деле, ходатайства об отложении судебного разбирательства по основанию недостаточности времени для подготовки к судебному заседанию, если в отношении этого лица у суда имеются сведения о надлежащем извещении, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.

Безусловным основанием для отмены судебного акта является неизвещение или ненадлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать:

  • наименование и адрес арбитражного суда, адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет, номера телефонов арбитражного суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле;
  • время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;
  • наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;
  • наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;
  • указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.

В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из ЕГРИП.

Судебное извещение направляется также по месту нахождения представителя, если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя.

Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

Участвующие в деле лица и иные участники арбитражного процесса обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела после получения ими первого судебного акта по рассматриваемому делу.

Надлежащим образом извещенные о начавшемся процессе лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В случае, если копия судебного акта вручается адресату или его представителю непосредственно в арбитражном суде либо по месту их нахождения, такое вручение осуществляется под расписку.

В случае, если копия судебного акта направляется адресату телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции, на копии переданного текста, остающейся в арбитражном суде, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего.

В случае, если адресат отказался принять, получить копию судебного акта, лицо, ее доставляющее или вручающее, должно зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении или на копии судебного акта, которые подлежат возврату в арбитражный суд.

Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

В случае, если место нахождения или место жительства адресата неизвестно, об этом лицом, доставляющим корреспонденцию, делается отметка на подлежащем вручению уведомлении с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в установленном порядке, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и/или адреса. В случае не сообщения об этом лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица, а копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

  • адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
  • несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
  • копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
  • судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
  • судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
  • имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в установленном порядке.

В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как вызвать в суд иностранного ответчика. Статьи по предмету Арбитражный процесс

Вернуться к списку статей по юриспруденции

    КАК ВЫЗВАТЬ В СУД ИНОСТРАННОГО ОТВЕТЧИКА

    В. КОМИНА

    У вашей компании намечен спор с партнером по бизнесу и возникла необходимость вызова иностранного ответчика в суд? Расскажем детально, как это сделать.

    Право на информирование

    Стоит отметить, что, в отличие от внутрироссийского судопроизводства, вызов иностранных лиц на судебное заседание занимает довольно длительное время. Истец должен быть готов к некоторому бюрократизму данной процедуры, а также к тому, что ответчика надо «поймать» на территории чужой страны.
    Соблюдение всех правил надлежащего извещения всех участников судебного процесса о дате и месте проведения судебных заседаний является обязательной мерой для обеспечения надлежащего справедливого разбирательства дела. В ходе подготовки к судебному заседанию суд должен избрать такие способы извещения сторон, которые позволят обеспечить соблюдение прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
    Это правило уведомления распространяется в том числе и на иностранную сторону процесса, не имеющую представления и каких-либо сведений о начавшемся судебном разбирательстве (в срок, позволяющий ей представить свои возражения). Но в равной мере это относится и к праву других участников дела на эффективное и максимально быстрое судебное разбирательство.
    Сущность надлежащего извещения состоит в том, чтобы в максимальной степени обеспечить право ответчика и третьих лиц на своевременное информирование о заявленных исковых требованиях в иностранном суде. Этому праву противостоит право истца на рассмотрение его иска (и, как следствие, на защиту его нарушенного права) в разумный срок.
    К сожалению, российское законодательство в этом отношении фактически ограничивается нормами ч. 3 ст. 253 АПК РФ и ст. 113 ГПК РФ.
    Рассмотрим данный вопрос более детально с точки зрения взаимодействия юридических лиц.

    Если ответчик за пределами РФ

    Часть 3 ст. 253 АПК РФ устанавливает, что извещение иностранных лиц, которые находятся или проживают вне пределов РФ, осуществляется определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. Рассмотрение дела может быть продлено на срок, установленный для направления таких поручений договором о правовой помощи, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора — не более чем на шесть месяцев. При этом ст. 113 ГПК РФ предусматривает разумность сроков и отсылает в решении этого вопроса к международным договорам.
    Стоит отметить, что формулировки двусторонних международных договоров о правовой помощи, на которые ссылаются обе вышеуказанные статьи АПК РФ и ГПК РФ, не отличаются раскрытым содержанием. Они всего лишь устанавливают содержание запросов о вручении судебных повесток, общий порядок их направления и исполнения компетентным органом.
    В части 3 ст. 253 АПК РФ говорится о необходимости извещения с использованием инструментов международной помощи всех иностранных лиц, участвующих в деле, которые находятся или проживают вне пределов РФ. Судебными извещениями о принятии искового заявления или заявления о возбуждении производства по делу о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия должны уведомляться лишь те иностранные лица, которые не обладают сведениями о начавшемся судебном разбирательстве и привлекаются к участию в деле по ходатайству стороны или инициативе суда (ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и др.).
    Иностранные лица, которые самостоятельно вступают в процесс (в частности, истцы, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора), извещаются арбитражным судом в общем порядке, установленном гл. 12 АПК РФ.
    Судебные поручения. Извещение иностранных лиц путем вручения им судебных документов является разновидностью юридически значимых властных действий суда, которые по общему правилу ограничены территорией РФ и не могут иметь экстерриториального характера. В связи с этим для извещения иностранного участника дела по общему правилу используются инструменты международной правовой помощи. К их числу относятся судебные поручения.
    Арбитражный суд должен установить наличие действующего международного договора о правовой помощи с соответствующим государством, предусматривающего вручение судебных документов путем направления судебных поручений.
    При установлении наличия международного договора, в соответствии с которым должно осуществляться извещение о судебном разбирательстве иностранного лица, арбитражные суды руководствуются общим принципом. Согласно этому принципу применяется тот международный договор или способ извещения (если договор устанавливает несколько способов извещения), который предусматривает более простую и эффективную процедуру вручения судебных актов.
    Соблюдение этой процедуры извещения позволяет суду достоверно убедиться в надлежащем извещении иностранного лица в срок, достаточный для обеспечения его участия в судебном разбирательстве, представления суду своих отзывов и возражений.
    Компетентный орган запрашиваемого государства в рамках международного договора выполняет запрашиваемые в судебном поручении процессуальные действия на своей территории и извещает арбитражный суд о результатах их выполнения.
    В настоящее время существуют три способа направления судебных поручений:
    — напрямую в компетентный орган запрашиваемого государства;
    — в адрес главного управления Минюста России по субъекту РФ с последующей пересылкой в адрес компетентного органа запрашиваемого государства;
    — в адрес главного управления Минюста России по субъекту РФ с последующей передачей комплекта документов в МИД России с последующей пересылкой их в компетентный орган запрашиваемого государства.
    Дипломатический порядок. Если же между РФ и государством ответчика нет международного договора о правовой помощи, то для вызова ответчика в суд арбитражный суд направляет поручение о вручении судебных документов в дипломатическом порядке.
    Использование такого порядка подразумевает направление арбитражным судом подготовленного пакета документов (запроса о вручении судебных документов с приложением судебных актов, подлежащих вручению, подписанных судьей и скрепленных гербовой печатью суда) в главное управление Минюста России по субъекту (субъектам) РФ, который передает их в адрес МИД России. В свою очередь МИД России направляет эти документы в компетентные органы запрашиваемого государства.
    Подобный порядок извещения носит длительный и, к сожалению, не всегда эффективный характер. В силу этого арбитражные суды используют иные альтернативные способы извещения.
    Почтовые службы. К альтернативным способам уведомления относится, в частности, механизм непосредственного извещения иностранного лица с использованием почтовых служб. Возможность непосредственной пересылки судебных документов иностранным лицам по почтовым каналам в качестве одного из способов извещения предусмотрена п. «а» ст. 10 Гаагской конвенции 1965 года.
    При этом договаривающиеся государства вправе сделать оговорку против применения такого способа вручения судебных документов. В отношении же основного способа вручения (через центральный орган) такие оговорки не могут быть сделаны.
    Соответственно, если запрашиваемое государство не сделало оговорки против непосредственного вручения документов ответчику, арбитражный суд может беспрепятственно использовать почтовое уведомление без применения официального порядка.
    Такой механизм, в частности, может быть задействован при извещении иностранных лиц, находящихся или проживающих в тех государствах — участниках Гаагской конвенции, которые оказывают услуги по вручению судебных документов на возмездной основе.
    Согласно положениям ст. 12 Гаагской конвенции 1965 года договаривающиеся государства по общему правилу не взимают плату за оказание предусмотренных ею услуг. При этом в ч. 2 указанной статьи содержится норма, в соответствии с которой на заявителя может быть возложена обязанность оплатить или возместить расходы, связанные с привлечением услуг судебного должностного лица или иного лица, компетентного по законодательству запрашиваемого государства, либо с использованием особой формы вручения.
    К странам, оказывающим правовую помощь на возмездной основе, относятся, в частности, США и Канада. В США функции центрального органа по Гаагской конвенции выполняются за плату компанией Process Forwarding International. В Канаде при осуществлении вручения судебных документов взимается сбор в размере 50 канад. долл.
    Ввиду того что и США, и Канада при присоединении к Гаагской конвенции 1965 года не сделали оговорку против использования способа вручения судебных документов, предусмотренного в п. «а» ст. 10 указанной Конвенции, арбитражные суды вправе использовать непосредственный канал извещения иностранных лиц путем направления им по почте судебных документов с оплатой указанных расходов за счет средств суда.
    Если же истец или иные участники дела согласны осуществить вручение судебных документов с уплатой требуемого для этого сбора, в последующем понесенные таким лицом расходы могут быть включены в состав судебных расходов и распределены между участвующими в деле лицами в предусмотренном ст. 110 АПК РФ порядке.
    В случае пересылки судебных документов арбитражный суд вправе не продлевать автоматически срок рассмотрения дела до шести месяцев на основании ч. 3 ст. 152 АПК РФ и назначить судебное заседание на более раннюю дату. При этом должно приниматься во внимание и учитываться время, необходимое для пересылки вручаемых судебных документов по почте, получения их адресатом и возможности совершения последним действий по организации своего участия в судебном разбирательстве (назначение представителя, соблюдение необходимых визовых формальностей и пр.).
    Если истец заявляет ходатайство об использовании судом основного канала вручения судебных документов, у суда отсутствуют препятствия для удовлетворения данного ходатайства. Такой вариант может быть использован истцом с целью избежать возможных рисков отказа в признании и приведении в исполнение принятого судебного решения на территории государства ответчика по той причине, что суд нарушил порядок его извещения о процессе.
    Когда суд напрямую направляет документы ответчику и получает сведения о том, что действительное вручение документов не состоялось в силу каких-либо причин (отсутствие лица по тому адресу, куда было направлено извещение, и др.), суду следует задействовать основной канал вручения судебных документов. В этом случае уполномоченный орган может оказать содействие в установлении адреса извещаемого лица и устранении иных препятствий для его уведомления о судебном разбирательстве.

    Если ответчик на территории РФ

    Из смысла ч. 2 ст. 253 АПК РФ вытекает, что если иностранные лица (их органы управления, филиалы, представительства) либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории РФ, извещение осуществляется путем направления копии судебного акта по месту их нахождения согласно общим нормам законодательства РФ, без применения инструментов международной правовой помощи.
    Указанная норма направлена на упрощение процедуры извещения иностранного лица о судебном разбирательстве, поэтому может рассматриваться как исключение из общего правила (ч. 4 ст. 121 АПК РФ), согласно которому судебное извещение направляется как в адрес представителя, так и в адрес самого лица, которое ведет дело через представителя.
    Извещение представляемого лица арбитражный суд осуществляет лишь в тех случаях, когда имеются сомнения в том, что представитель иностранного юридического лица надлежащим образом уполномочен им на ведение дела, либо когда в процессе судебного разбирательства полномочия представителя были прекращены. В этом случае арбитражный суд определяет надлежащий способ извещения самого иностранного лица.

    Порядок извещения

    Извещение иностранных лиц осуществляется арбитражным судом в следующем порядке:
    — арбитражный суд определяет надлежащий способ извещения;
    — составляет и надлежащим образом оформляет необходимый комплект документов, подлежащих направлению для последующего вручения иностранному лицу. Суд обеспечивает перевод документов на официальный язык, требуемый в соответствии с положениями применимого международного договора или иными нормами международного права;
    — оформляет бланк судебного поручения, который может быть типовым и содержаться в тексте соответствующего международного договора, либо (при отсутствии такового) составляется в свободной форме. К поручению прикладывается копия судебного акта, подлежащего вручению. Таким актом для иностранного ответчика будет являться определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу; для иностранного третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, — определение о привлечении его к участию в деле.
    При непосредственном извещении иностранного лица арбитражный суд оформляет не весь комплект документов, предусмотренный ст. 3 Гаагской конвенции 1965 года, а только один формуляр «Основное содержание подлежащего вручению документа» с приложением копии этого судебного документа, а также предупреждения о юридическом характере вручаемого документа. Текст предупреждения является составной частью комплекта документов, подлежащих заполнению судом при осуществлении вручения. Если же непосредственное извещение стороны осуществляется в отсутствие международного договора, то арбитражный суд может использовать указанные формуляры в качестве образца, но без ссылок на нормы Гаагской конвенции 1965 года.

    Перевод на иностранный язык

    Поручение о вручении судебных документов и прилагаемые к нему судебные документы подлежат обязательному переводу на официальный язык запрашиваемого государства или на официальный язык, предусмотренный нормами международного договора. Исключение составляют случаи, когда такой перевод не требуется. Требования к переводу должны соблюдаться и в тех случаях, когда иностранное лицо извещается напрямую.
    При направлении судебных документов в дипломатическом порядке в отсутствие международного договора о правовой помощи документы оформляются на английском языке.
    Суд направляет документы переводчику, привлекаемому в предусмотренном АПК РФ порядке, либо в специализированное учреждение (например, бюро переводов). При этом участвующие в деле лица вправе оказывать суду содействие в обеспечении перевода судебных документов на иностранный язык. Расходы, понесенные стороной по оплате услуг переводчика, подлежат возмещению по правилам ст. 110 АПК РФ.

    О сроках

    При назначении даты предварительного судебного заседания арбитражный суд принимает во внимание особенности избранного способа извещения:
    — если судебные документы направляются посредством использования механизма судебного поручения, предусмотренного ст. 256 АПК РФ, то обычный срок для вручения составляет около четырех-шести месяцев;
    — если судебные документы направляются иностранному лицу в дипломатическом порядке, этот срок вряд ли составит менее шести месяцев с даты направления комплекта документов в адрес главных управлений Минюста России по субъекту РФ;
    — если иностранное лицо извещается напрямую, без использования механизмов международной правовой помощи, дата предварительного судебного заседания может назначаться после истечения трехмесячного срока с момента направления соответствующих документов в адрес иностранного лица.
    Стоит учитывать, что дата предварительного судебного заседания должна назначаться с учетом необходимости соблюдения права извещаемых иностранных лиц на наличие достаточного времени в целях подготовки своей защиты и обеспечения явки в арбитражный суд (разумный срок).
    Для надлежащего извещения иностранного лица в соответствии с нормами международного права арбитражный суд продлевает срок рассмотрения дела на срок, установленный международным договором о правовой помощи для направления поручений в компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора — не более чем на шесть месяцев (ч. 3 ст. 253 АПК РФ).
    При этом такое продление не исключает продления срока рассмотрения дела в порядке и по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 152 АПК РФ. При наличии таких оснований указанные сроки продления суммируются.
    В случае если от компетентного органа запрашиваемого государства приходит документ с указанием причин, по которым поручение не может быть исполнено, и эти обстоятельства могут быть устранены арбитражным судом, то с момента направления нового судебного поручения течение срока, определенного судьей с учетом срока исполнения предыдущего судебного поручения, начинается заново.

    Подтверждение надлежащего извещения

    По общему правилу, чтобы запрашивающее государство могло считаться выполнившим обязательство по извещению иностранного ответчика, оно обязано не только направить соответствующее судебное поручение о вручении, но и дождаться получения от суда запрашиваемого государства доказательств такого вручения либо сведений об обстоятельствах, которые препятствуют исполнению поручения.
    Это требование накладывает на суд обязательство дать правовую оценку факту неизвещения лица. При этом суд либо предпринимает необходимые меры с целью дополнительного (в том числе с использованием альтернативных способов) извещения (затребование у истца информации о дополнительных известных адресах, по которым ответчик может быть извещен), либо принимает и разъясняет истцу риски возможного последующего отказа в признании и приведении в исполнение решения по мотиву ненадлежащего извещения.
    К числу альтернативных способов извещения, помимо непосредственного направления документов, может быть отнесено, например, вручение судебных документов через представителя (адвоката) истца, допущенного к юридической практике в запрашиваемом государстве. В этом случае указанное лицо в целях подтверждения надлежащего извещения иностранного лица должен представить суду копию судебного акта с распиской адресата в его получении с указанием даты.
    В тех случаях, когда арбитражный суд предпринял необходимые и разумные меры для извещения иностранного лица, но в установленный им срок не получил доказательств, подтверждающих вручение ответчику судебного документа, либо если после надлежащего извещения иностранное лицо не явилось для участия в судебном разбирательстве, суд в целях защиты прав и законных интересов других участников дела вправе приступить к рассмотрению спора в отсутствие стороны.
    К числу таких необходимых и разумных мер относится, в частности, направление судебного извещения иностранному лицу напрямую, если от запрашиваемого государства не были получены доказательства вручения судебных документов в ходе исполнения судебного поручения.
    Документы, подтверждающие факт извещения иностранного лица (официальные документы, составленные компетентным органом запрашиваемого государства, официальной организацией почтовой связи запрашиваемого государства и иные документы, в частности уведомление о доставке международной экспресс-почтой), являются достаточным доказательством засвидетельствованных в этих документах обстоятельств.
    Они могут подтвердить факт вручения судебного извещения, способ, место и дату вручения, личность лица, которому был вручен документ, факт отказа от получения судебного извещения, факт неявки адресата за получением судебного извещения.
    Лицо, оспаривающее достоверность такого документа, несет бремя доказывания несоответствия содержания документа фактическим обстоятельствам.
    При этом суд, начиная судебное разбирательство без явки иностранного ответчика, должен описать предпринятые меры по извещению, обосновать соблюдение международно-правовых процессуальных стандартов в этой сфере.
    В заключение хочется отметить, что все вышеуказанные способы вызова иностранного лица в суд носят длительный и порой изнуряющий характер. Самым простым остается вариант, если на территории РФ присутствует официальное представительство иностранного лица. В этом случае все досудебные, судебные и иные сопутствующие документы могут быть направлены по адресу представительства и с даты вручения будут считаться надлежащим образом полученными. Однако такая возможность присутствует далеко не всегда, и при работе с иностранным партнером надо быть готовыми к длительному ожиданию вызова на судебные заседания.

    Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Арбитражный процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *