Институт судебных отводов в гражданском судопроизводстве

58. Отводы участников гражданского процесса. Основания и порядок отводов.

  • •Гпп — экзамен
  • •1. Формы защиты гражданских прав. Место правосудия по гражданским делам в механизме правового регулирования.
  • •2.Понятие гпп. Предмет, метод, система гпп.
  • •3. Источники гпп. Особенности гПр норм.
  • •4. Место гпп в системе отраслей права. Взаимодействие гпп с другими отраслями права.
  • •5. Понятие гражданского судопроизводства. Виды и стадии гражданского судопроизводства.
  • •6. Сущность, основные черты и значение гПр формы.
  • •7. Понятие и система принципов гпп.
  • •8. Принцип законности и его реализация в гПр.
  • •9. Принцип диспозитивности в гПр.
  • •10. Принцип состязательности в гПр.
  • •11. Принцип осуществления правосудия только судом, независимости судей.
  • •12. Принцип равенства граждан перед законом и судом, гласности, национального языка судопроизводства.
  • •13. Принципы устности, непосредственности, непрерывности гПр.
  • •14. Принцип разумности срока судопроизводства и срока исполнения судебного постановления.
  • •15. Проблема принципа объективной истины и принципа состязательности в гПр.
  • •17. Подсудность гражданских дел. Виды подсудности. Общие правила подсудности. Последствия несоблюдения правил о подсудности гражданских дел.
  • •18. Судебные расходы: понятие и виды. Распределение судебных расходов между сторонами. Возмещение государству судебных расходов.
  • •19. Процессуальные сроки. Порядок исчисления процессуальных сроков. Основания и порядок восстановления пропущенных процессуальных сроков.
  • •20. Судебные штрафы. Основания и порядок сложения и уменьшения штрафов.
  • •21. Понятие и особенности гпо. Структура гпо.
  • •22. Характеристика суда как субъекта гпо.
  • •23. Лица, участвующие в деле: понятие, виды, правовое положение.
  • •24. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
  • •25. Стороны в гражданском процессе: понятие, права и обязанности.
  • •26. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Условия и порядок замены ненадлежащей стороны. Последствия замены ненадлежащей стороны.
  • •27. Процессуальное соучастие.
  • •28. Процессуальное правопреемство.
  • •29. Третьи лица в гражданском процессе. Понятие, виды, правое положение.
  • •30. Участие прокурора в гражданском процессе.
  • •32. Лица, содействующие осуществлению правосудия. Понятие, виды, правовое положение.
  • •33. Представительство в суде.
  • •34. Понятие и сущность судебных доказательств. Соотношение сведений о фактах и средств доказывания.
  • •35. Относимость и допустимость доказательств. Частные правила допустимости.
  • •36. Классификация судебных доказательств.
  • •37. Доказывание в гражданском процессе: понятие, субъекты, средства.
  • •38. Этапы судебного доказывания.
  • •39. Предмет доказывания по гражданским делам. Пределы доказывания.
  • •40. Факты, не подлежащие доказыванию.
  • •41. Обязанность по доказыванию: понятие и сущность. Общие и частные правила распределения обязанности по доказыванию.
  • •42. Обеспечение доказательств.
  • •43. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.
  • •44. Свидетельские показания как средство доказывания.
  • •45. Заключение эксперта как средство доказывания.
  • •46. Письменные доказательства как средство доказывания.
  • •47. Вещественные доказательства как средство доказывания.
  • •48. Аудио и видеозапись как средство доказывания.
  • •49. Понятие иска. Элементы иска.
  • •50. Виды иска.
  • •51. Защита ответчика от иска.
  • •52. Обеспечение иска.
  • •53. Право на иск.
  • •54. Возбуждение гражданского дела в суде. Правовые последствия нарушения порядка предъявления иска.
  • •55. Цели, задачи, стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Действия суда и сторон при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.
  • •56. Предварительное судебное заседание.
  • •57. Назначение дел к судебному разбирательству. Извещения и вызовы.
  • •58. Отводы участников гражданского процесса. Основания и порядок отводов.
  • •59. Судебное разбирательство. Части судебного разбирательства. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол и порядок их рассмотрения.
  • •60. Временная остановка судебного разбирательства: перерыв в судебном заседании, отложение разбирательства дела, приостановление производства по делу.
  • •61. Формы окончания гражданского дела без вынесения решения.
  • •62. Понятие и виды судебных постановлений.
  • •63. Сущность и содержание судебного решения.
  • •64. Требования, предъявляемые к судебному решению.
  • •65. Устранение недостатков судебного решения.
  • •66. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения суда в законную силу.
  • •67. Обращение решения к немедленному исполнению. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение порядка и способа исполнения судебного решения.
  • •68. Определения суда первой инстанции. Виды определений. Частные определения судов общей юрисдикции.
  • •69. Процессуальные особенности заочного производства. Заочное решение.
  • •70. Приказное производство в гражданском процессе.
  • •72. Производство делам, возникающим из публично-правовых отношений: общая характеристика.
  • •73. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
  • •74. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
  • •75. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
  • •76. Производство по делам о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
  • •77. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
  • •78. Общая характеристика особого производства в гражданском процессе.
  • •79. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • •1. Установление факта родственных отношений
  • •2. Установление факта нахождения на иждивении
  • •3. Установление факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти
  • •4. Установление факта состояния в фактических брачных отношениях
  • •5. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов
  • •6. Установление факта владения строением на праве собственности
  • •7. Установление факта несчастного случая
  • •8. Установление факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах
  • •9. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства
  • •80. Рассмотрение дел об усыновлении (удочерении) ребенка.
  • •81. Рассмотрение дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим. Последствия явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим, объявленного умершим.
  • •83. Особенности вызывного производства в гражданском процессе. Восстановление утраченного судебного производства.
  • •84. Рассмотрение дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
  • •85. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
  • •96. Общая характеристика особенностей производства с участием иностранных лиц. Рассмотрение дел о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
  • •97. Процедура медиации. Требования к медиаторам. Условия проведения медиации. Соглашение о медиации. Порядок проведения процедуры медиации. Окончание процедуры медиации, ее правовые последствия.
  • •98. Компетенция третейских судов. Третейская запись. Понятие и принципы третейского разбирательства.
  • •99. Общая характеристика производства по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
  • •100. Компетенция нотариата.
  • •101. Основные правила совершения нотариальных действий.
  • •102. Исполнительное производство: понятие, сущность. Исполнительные документы: понятие, виды, содержание.
  • •103. Правовое положение участников исполнительного производства.
  • •104. Меры принудительного исполнения: понятие, виды. Общие правила совершения исполнительных действий. Особенности исполнения исполнительных документов по требованиям неимущественного характера.
  • •105. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий. Поворот исполнения.

Отвод судье в гражданском процессе — реально ли?

Доброго времени суток, мои дорогие читатели и подписчики.

Разговорились мы тут как-то с коллегой, затеявши неразрешимый спор на предмет того, реально ли заявить отвод суду).

Подруга ( к слову, адвокат, с большим запасом знаний теории) утверждала, что заявить отвод судье легче легкого, мол встаешь и на вопрос суда: «Имеются ли отводы?», заявляешь: «Имеются», мол судья является родственницей или близкой знакомой участника процесса, а, значит, есть основания Суду не доверять и есть сомнения в беспристрастности такого правосудия).

Я же утверждала, что отвод заявить никто не воспрещает, вопрос в другом — удовлетворит ли его суд?). Коллега уверенно кивала головой: «Несомненно, удовлетворит». А на мой вопрос, заявляла ли она лично такое ходатайство и было ли оно Судом удовлетворено, подруга ответила: «Сама не заявляла, но мне рассказывали…».

Короче, решила я написать об этом статью, чтобы разъяснить несколько моментов..

Итак. 35 ГПК РФ действительно содержит права участников процесса заявлять ходатайства.

Статья 16 ГПК РФ содержит закрытый перечень оснований для отвода судьи, к коим относятся:

-если судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; -если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. -если судья при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или являлся судебным примирителем по данному делу.

В вышеуказанной статье есть и оговорка: «Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи».

Иными словами, у участника процесса имеется право заявить отвод Суду, если участник судебного процесса усматривает одно из вышеуказанных оснований для отвода. Самое забавное, что такое ходатайство заявляется тому судье и рассматривается тем судьей, которого Вы хотите «отстранить от рассмотрения дела»). Как Вы думаете, насколько велики Ваши шансы на то, что судья сам себе даст отвод по Вашему ходатайству? Правильно. Нулевые Ваши шансы. И не даже не потому, что «все куплено и продано». А потому, что есть еще и статья 56 ГПК РФ, согласно которой: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается».

То есть, прежде, чем «слово молвить», что судья является двоюродной сестрой Представителя Истца, запаситесь документами, сей факт подтверждающими. В противном случае, Ваши слова останутся лишь словами и ходатайство не будет удовлетворено.

В моей практике было два самоотвода судьями. Был у нас такой интересный спор, где ответчиком выступал помощник судьи).

Отводов я сама никогда не заявляла, потому как документально подтвердить заинтересованность суда в разрешении дела, как правило, не представляется возможным. По крайней мере не представлялось возможным в тех процессах, в которых я участвовала).

Вывод. В Суде можно заявить любое ходатайство. Но если Ваше ходатайство ничем не подкреплено, кроме Вашего «я знаю» и просто слов, оно удовлетворению подлежать не будет. А отношение к Вам со стороны судьи подпортите. Так что меньше смотрим кино и меньше верим тому, что в кодексе написано). В наших Судах нужно быть ко всему готовым.

Заявление об отводе судьи

Часто заявление об отводе судьи участники дела готовят под воздействием эмоций.Когда сомневаются в объективности такого человека, хотя часто это безосновательно. Заявление об отводе судьи рассматривается положительно только тогда, когда оно мотивировано и скреплено доказательствами. К заявлению отводов любым участникам процесса стоит подходить взвешено и подготовленным.

Необходимость подготовки заявления об отводе судьи связана с его предполагаемой заинтересованностью в результатах рассмотрения дела, личной или косвенной. Основания для отвода устанавливает статья 16 ГПК РФ. Мы предлагаем воспользоваться нижеприведенным образцом для составления документа. Нюансы можно обсудить с дежурным юристом сайта.

Скачать образец:

Заявление об отводе судьи

Пример ходатайства об отводе судьи

В Верхнетоемский районный суд Архангельской области Истец: Лубинов Александр Егорович, адрес: 165500, Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Ленина, д. 26 Ответчик: Лубинова Маргарита Павловна, 30.08.1992 г.р., место рождения: г. Архангельск, место работы: ООО “Прионт”, адрес: 165500, Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Ленина, д. 26, паспорт 1785 № 1368468, выдан УМВД г. Архангельска 20.09.2012 г. в рамках гражданского дела №3-58/22

В производстве Верхнетоемского районного суда Архангельской области находится гражданское дело №3-58/22 о разделе имущества после развода, Истцом по которому являюсь я, а Ответчиком моя бывшая жена, Лубинова Маргарита Павловна. Дело рассматривает федеральный судья Вяземский Иван Васильевич.

Полагаю, что указанный судья не вправе рассматривать иск между мной и ответчиком. В настоящее время Лубинова Маргарита Павловна проживает с родным братом Вяземского Ивана Васильевича (Вяземский Андрей Васильевич). Зарегистрирована по месту жительства указанного лица по его адресу (принадлежащей ему квартире), они ведут совместный быт.

Указанное обстоятельство вызывает сомнения в беспристрастности судьи. На что я вправе рассчитывать исходя из требований к судьям, закрепленных Конституцией Российской Федерации.

Статья 16 ГПК РФ позволяет заявить отвод судье, который заинтересован в результатах разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, 19, 35 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Удовлетворить отвод федеральному судье Верхнетоемского районного суда Вязескому Ивану Васильевичу по делу № 3-58/22.
  2. Передать гражданское дело № 3-58/22 по иску Лубинова Александра Егоровича к Лубиновой Маргарите Павловне о разделе имущества после развода на рассмотрение другого судьи.

Лубинов А.Е. 17.10.2022

Как подготовить заявление об отводе судьи

Для инициирования процесса отвода судьи (т.е. его замены) заявителю необходимо установить и доказать наличие одного или нескольких оснований:

  • судья является родственником (кровным или свойство) одному из лиц, участвующих в деле (истец, ответчик, третье лицо и др.). Доказательствами станут официальные документы, показания свидетелей, сведения ГУ МВД о регистрации по месту жительства;
  • ранее такой судья был иным лицом, участвующим в деле (переводчик, свидетель, секретарь, прокурор, эксперт и т.п.). Доказательствами станут документы предыдущего рассмотрения дела;
  • наличие личной или косвенной заинтересованности в деле, что может сказаться на объективности и беспристрастности (наиболее общее основание, доказательства подбираются в зависимости от конкретных обстоятельств);
  • являлся судебным примирителем по делу
  • дело рассматривается составом суда (несколько судей), при этом судья состоит в родстве с другим судьей
  • ранее судья уже участвовал в рассмотрении дела (возможно при апелляционном, кассационном, надзорном обжаловании).

Никакие иные обстоятельства основанием для отвода судьи не станут. Даже при нарушении судьей процессуальных требований, умышленном искажении данных. Или недостаточной, по мнению одной из сторон, квалификации. При таких случаях необходимо подавать жалобу на действия судьи (например, частную жалобу на определения или жалобу в квалификационную коллегию судей).

Подача заявления об отводе судьи

Руководствуемся ст. 35 ГПК РФ – права и обязанности лиц, участвующих в деле. Заявление об отводе судьи подать может любой участник процесса. Его можно заявить и в устной форме, но лучше подготовить письменно. Для того чтобы бланк заявления остался в материалах дела.

Ходатайство об отводе должно быть заявлено до рассмотрения дела по существу (например, на предварительном судебном заседании). Исключение – когда обстоятельства для отвода (основания) стали известны участнику процесса уже в ходе рассмотрения дела. Тогда подать заявление об отводе судьи нужно при установлении таких оснований, но до вынесения решения суда.

Рассмотрение заявления об отводе судьи

Кому адресовать свое ходатайство? Если дело рассматривает один судья, то заявление об отводе рассматривается им же в судебном заседании с учетом мнения всех лиц, участвующих в процессе. По результатам рассмотрения заявления суд либо выносит определение. Либо отражает свое решение в протоколе, но мотивированное решение. Такие правила действуют, когда дело судья рассматривает единолично. При этом он вправе не удалятся в совещательную комнату, а принять решение непосредственно в судебном заседании.

Если закон предусматривает коллегиальный состав суда, заявление рассматривается всеми судьями. Кроме того, которому непосредственно заявлен отвод.

При положительном рассмотрении заявления назначается другой судья этого же суда. Если заявление об отводе судьи касается всех судей или единственного судьи, вышестоящий суд передаст дело в другой суд.

Если суд откажет, то повторное заявление об отводе судьи по тем же основаниям и то же лицо подать не может.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *