Гражданское право в Англии

Клинтон Барнс (он же Клинт) — оригинальный персонаж, который появляется в эпизоде «Выше закона» в видеоигре The Walking Dead: Season Three от Telltale Games. Он является одним из членов совета, который управляет «Новым рубежом».

ХарактерПравить

Сам по себе Клинт довольно сдержанный человек, но иногда бывает вспыльчив . Проявляет дружелюбие при знакомстве с Хавьером. Легко идет на поводу у Джоан.

До апокалипсисаПравить

Работал брокером на фондовой бирже не выходя из собственного дома. Клинт разводил свой ботанический сад и всё свободное время уделял ему. Мечтал встретить девушку, разделяющую его ботанические интересы. Но вмешался апокалипсис, и теперь его навыки нашли новое применение.

После апокалипсисаПравить

Сезон 3Править

Клинтон всегда собирался встретиться с девушкой и поделиться с ней одним днем, но меняющийся мир уничтожили его от этой мечты. К счастью, его обширные ботанические знания пригодились жителям Ричмонда.

«Выше закона»Править

Клинт впервые встречается в Ричмондской церкви вместе с Джоан, споря о своем шпинате и торте Джоан, на что Хави может сказать, что он предпочитает. Затем Клинт начинает расспрашивать Хавьера с Джоан. Затем он приказывает Максу зайти в церковь, поскольку он считает, что Хави и Макс встретились за стенами, которые Макс подтверждает, предавая Давида в этом процессе. Хавьер может затем сказать, что Макс несправедливо скрыл, или молчать. Клинт и Джоан затем изгнали Хавьера и его группу из Ричмонда независимо от того, что вы выбрали.

Клинт рассматривается позже, когда Хавьер, Дэвид и Макс (Зависит) выставляют Ричмондский совет для рейдов и мародерства в других городах. Даже если Макс есть или нет, Клинт по-прежнему будет сражаться с Джоан и остальной частью совета Ричмонда, что приведет к перестрелке, или Хавьер и Дэвид будут выбиты членами Нового рубежа и помещены в камеру.

«Гуще воды»Править

Дэвид и Хавьер оказались в ловушке тюрьмы Нового Рубежа. Появляется Клинт и говорит им, что у Джоан есть план для Дэвида и оставить их в камере, прежде чем взять Дэвида позже.

Клинт присутствует, когда Джоан начинает свою речь и приговаривает Давида к смерти, вися за его действия. После того, как Дэвид обвиняет ее в лжи, Джоан раскрывает одного (Барсука), двух (Барсук и Д-р Лингард), трех (Барсук, Макс и Лонни) или четырех (Барсук, Макс, Лонни и Д-р Лингард) трупов показывая как доказательство в адрес против Хавьера и Дэвида.

Она ставит ультиматум на Хавьера — выбирайте одного из них, чтобы спати. Клинт неохотно, но молчал после того, как Джоан защищает свои действия. После того, как вы выбрали спасти Аву или Триппа, Джоан предает выбор Хави и снимает человека, которого вы выбрали. Либо Ава умирает, будучи застреленным в голове, или Трипп умирает, будучи застреленным в шее.

Клинт, увидев смерть Триппа / Ава, пытается разрешить конфликт и призывает заключить сделку с Хавьером — возьмите Дэвида и остальную часть его группы оттуда и не вернетесь. Джоан не согласна, но Клинт заставляет ее сотрудничать. Дэвид, в ярости, говорит Хавьеру, чтобы он снял Джоан. На этом этапе игроку предоставляется выбор, переговоры и согласие на сделку, или убить Джоан.

Если Хавьер убивает Джоан: Хавьер будет стрелять в Джоан, убив ее мгновенно, что искрится на площади. Клинт пытается убежать от хаоса, но видит Дэвид, который преследует, наряду с Ава (Зависит) и Габриэлем (Зависит).

Если Хавьер согласится на сделку: Хавьер принимает сделку Клинта. Клинт развязывает Дэвида, который в конечном итоге идет вразрез с этой сделкой, сняв с охраны нового члена Нового Рубежа и удерживая заложника Клинта. В то время как Дэвид отвлекается, Клинту удается освободиться от хватки Дэвида и попытаться вырвать оружие у него, заставив пистолет уйти, что искривляет хаос на площади. Увидев своего папу в опасности, Гейб подбегает к сценам и пытается вытащить Клинта из Дэвида, отвлекая его достаточно долго, чтобы Дэвид схватил пистолет, который начал без проблем стрелять и убивает Клинта.

«С Виселицы»

Несмотря на то, что Клинт выжил или умер в предыдущем эпизоде, он не появляется в этом эпизоде, оставляя свою судьбу в конечном счете неизвестной, если его пощадили. Если Клинт был убит, на его мемориальной стене появится фотография его, изображающая его уборку помидоров.

ЖертвыПравить

  • Многочисленные ходячие.

Смерть Править

  • Дэвид Гарсия (Зависит).

ПоявленияПравить

ВидеоиграПравить

  • «Выше закона»;
  • «Гуще воды»;
  • «С виселицы» (Зависит).

Интересные факты Править

  • Увлекается ботаникой;
  • В Ранней версии, если Клин остался живой, то он посоветует Хавьеру, разделить эти припасы между общинами.
Персонажи The Walking Dead Video Game (Telltale Games) п · о · р
Семья Эверетт Ли • Б. Эверетт
Атланта, Джорджия Клементина • Андре • Чет • Сандра • Эд • Диана
Ферма Гринов Хершел • Кенни • Кенни-младший • Катя • Шон
Мейкон Лилли • Гленн • Карли • Даг • Ларри • Ирэн • Беатрис • Марк
Школа «Stone Mountain» Бен • Трэвис • Дэвид
Ферма Сент-Джонов Эндрю • Дэнни • Терри • Бренда
Бандиты Save-Lots Даниэлла • Гэри • Дрю • Линда • Джолин
Железная дорога Криста • Омид • Чарльз

Саванна, Кроуфорд

Молли • Анна • Клайв • Джойс • Бойд • Кроуфорд • Уолтер • Джефф • Вернон • Бри • Фивел • Тесс

Тюремный автобус

Винс • Джастин • Дэнни • Беннетт • Клайд • Маркус • Джерри

Федаральное шоссе 16

Уайетт • Эдди • Рассел • Нейт

Заправка Джил

Шел • Бекка • Роберто • Уолт • Роман • Стефани • Мишель • Джин

Окраина заправки

Бонни • Лиланд • Ди

Группа бандитов

Ральф • Виктор • Уинстон

Горнолыжная база

Сарита • Уолтер • Мэттью

Магазин Howe’s

Элвин-младший • Майк • Тавия • Вера • Лоуэлл • Тайлер • Тиша • Джейн • Ханк • Уильям • Трой • Джонни • Реджи • Ребекка • Элвин • Карлос • Сара • Люк • Ник • Пит

Трейлерный парк

Джон Сандаски

Группа русских

Арво • Наташа • Бурико • Виталий

Веллингтон

Эдит

Семья Рэнди

Рэнди • Патриция • Джилл

Семья Мишон

Мишон • Элоди • Коллет • Доминик

Лодка «Спутник»

Пит • Сиддик • Оук • Берто

Монро

Рич • Габби • Джонас • Джо • Норма • Рэндалл • Закари • Джейни • Кэм

Дом Фэйрбенксов

Пейдж • Джеймс • Алекс • Саманта • Джон • Грег • София

Семья Гарсия

Хавьер • Дэвид • Габриэль • Кейт • Гектор • Сальвадор • Марьяна

Прескотт

Элеанор • Конрад • Трипп • Франсин • Илай

Новый рубеж

Ферн • Боб • Пол • Джоан • Клинт • Лонни • Макс • Ава • Руфус • «Барсук»

Хиллтоп

Пол Монро

Школа-интернат Эриксона

Вилли • Руби • Тен • Вайолет • Луис • Аасим • Омар • Минерва • София • Митч • Мисс Мартин • Марлон • Броди

Дельта

Суллин • Гад • Джина • Дориан • Армандо • Майкл • Абель • Йонатан

Шепчущиеся

Чарли • Джеймс

Животные

Мэйбелл • Уолтер • Сэм

Ходячие

Бет • Дрю

Живые персонажи помечены зелёным цветом. Мёртвые персонажи выделены красным цветом и курсивом. Персонажи с неизвестным статусом отображаются синим цветом. Ходячие и обращённые персонажи выделены серым цветом и курсивом. Персонажи с зависимым статусом выделены в фиолетовый цвет и зависят от решений игрока. Если фиолетовый с курсивом, персонаж либо умирает, либо обращается в ходячего. Если фиолетовый без курсива, персонаж либо умирает, либо остаётся в живых, либо получает статус «Неизвестно».

LiveInternetLiveInternet

Английскому средневековому вещному праву известно деление имущества на движимое и недвижимое, но более распространенным и традиционным было деление вещей на реальную собственность и персональную собственность:
• реальная собственность защищалась реальными исками (в случае успеха которых утраченная вещь возвращалась владельцу). К реальной собственности относились родовая недвижимость, а также такие права на землю, которые носили характер свободного держания, феодального владения от короля или от другого лорда;
• персональная собственность защищалась персональными исками. К ней относились все прочие вещи.
Земля занимала особое место в английском средневековом праве. Земельные права определялись двумя главными понятиями:
• владение, держание (tenancy);
• объем владельческих прав, правовых интересов (estate). Владение могло быть:
• свободным (фригольд) — владение землей, полученной на условиях несения рыцарской службы или по праву личной службы, а также землевладение свободного крестьянина (сокаж);
• несвободным (копигольд) — владение землей на условиях исполнения личных и поземельных повинностей крестьянина в пользу лорда; со временем превратилось в наследственное право феодальной аренды. Понятие объема владельческих прав на недвижимость (estate) включает права лиц, которые участвуют в отношениях владения, пользования, распоряжения и контроля над собственностью, а также дает представление о наборе технических средств для передачи собственности. Исторически развиваясь, оно имело следующие формы:
• получение лордами права продажи земли при условии, что на нового ее держателя переходят все служебные повинности прежнего;
• владение, близкое к частной собственности, с тем лишь отличием, что при отсутствии наследников земля не становилась выморочной;
• заповедные права на землю (права «заповедных земель»);
• пожизненное владение;
• владение на определенный срок.
Чисто английским институтом вещного права был институт доверительной собственности (трэст): когда одно лицо передает другому в собственность свое имущество или его часть с тем, чтобы получатель, став формально собственником, управлял имуществом и использовал его в интересах прежнего собственника или по его указанию. По мере развития рыночных отношений в английском праве стало складываться и развиваться обязательственное право: обязательства из деликтов и договоров.
Средневековому английскому обязательственному праву известны в числе прочих следующие формы исков:
• иск о долге;
• иск об отчете (лица, которому были доверены чужие деньги);
• иск о соглашении (требование к должнику исполнить обязательство, установленное соглашением сторон);
• иск о защите словесных соглашений.
Одним из самых ранних форм исков, защищаемых в судах «общего права», был иск «о долге» (action of debt). Эту форму иска упоминает еще Гленвилль (XII в.), который рассматривает его в ряду деликтов, как иск о «несправедливом удержании». Основанием иска «о долге» была фактически полученная выгода, а не обязательство по договору, поэтому он мог применяться в ограниченном числе случаев.
Другой ранней формой иска стал иск «об отчете» (action of account), предметом которого было договорное обязательство, облеченное в строго определенную форму, на основании которого одна сторона должна была совершить определенные действия в пользу другой.
Этот Иск, первоначально применяемый в отношениях между лордом и управляющим манора, был связан с отчетом лица, которому были доверены чужие деньги и которое должно было предоставить собственнику отчет об их использовании. Иск стал применяться впоследствии в торговой практике, в деятельности товариществ. Гленвилль рассматривал этот иск также в ряду деликтов о «несправедливом удержании», обосновывая тем самым его использование и в случае займа, продажи, сдачи в наем, поклажи и пр. Иск of account был з.акреплен вскоре и в статутах Эдуарда 1 1267 и 1285 гг.
Появление соглашения как обязательственного договора связано с признанием в XIII в. в судах «общего права» другого иска — иска «о соглашении» (action of covenant), содержащего требование к должнику исполнить обязательство, установленное соглашением сторон, если оно скреплено печатью (deed under seal). Это соглашение приобретало право на исковую защиту только при несоблюдении формы его заключения «за печатью» или при дефектах этой формы. Но здесь уже определяющим моментом становится не несправедливое обогащение одной стороны, а сам факт такого соглашения, определенное действие (deed), порождающее правовые последствия. Таким образом, был сделан еще один шаг на пути признания в будущем основополагающего принципа договорного права о «святости» договора, имеющего силу закона для лиц, заключивших его.
Развитие рыночных отношений с неизбежностью должно было опрокинуть крайний формализм сделок, договоров, поэтому суды «общего права» стали предоставлять защиту и неформальным, словесным соглашениям. В XV в. в английском праве в качестве разновидности иска «о правонарушении» (trespass), целью которого была защита личности и собственности от посягательств, стал иск «о защите словесных соглашений», что стало возможным благодаря созданию фактически нового иска «применительно к данному случаю» (action on the case).
Дальнейшее развитие договорного права связано с появлением иска «о принятии на себя» (action of assumpsit). Иски «о принятии на себя» первоначально защищали не все неформальные соглашения, а лишь те, в которых ущерб был причинен самим фактом исполнения договора только одной стороной, при этом не давалось никакой защиты договорам, подлежащим исполнению в будущем. Но ущерб мог быть причинен одной из сторон, когда, например, ожидая исполнения договора, она произвела какие-то расходы. Суды «общего права» стали учитывать и это обстоятельство, расширяя сферу применения исков «о принятии на себя» путем перенесения центра тяжести на ответственность за сам факт нарушения обещания, на защиту договора как такового. Эта трансформация иска «о принятии на себя» была зафиксирована со временем судом по делу «Стенгбороу против Уоркера» в 1589 году, с которым был связан важный шаг в развитии договорного права. «Обещание, данное в обмен на обещание, может быть основанием иска», — гласило это решение. Договор, таким образом, отрывался от своего деликтного происхождения. Отныне лицо, не выполнившее обязательство, взятое на себя за обещанный или данный эквивалент, должно было отвечать за все убытки, понесенные потерпевшей стороной.
Постепенно суды «общего права» выработали доктрину «встречного удовлетворения» как необходимого условия признания любого неформального договора. К этому времени английские суды имели уже значительный опыт применения некоторых исков, связанных с чисто односторонними сделками, носящими полудоговорный характер (например, дарения), которые имели вид «документа за печатью» Следующим важным шагом на пути развития договорного права стало появление правила, что всякий договор либо должен был быть заключен в форме письменного договора «за печатью», либо — предусматривать «встречное удовлетворение» (consideration), выражающееся в определенной выгоде, полученной должником, или невыгоде (ущербе или ответственности) кредитора, связанной с договором.
В развитие английского договорного права внесло свой вклад и королевское законодательство, опиравшееся на практику торговых судов, опережавших суды «общего права» в решении ряда важных правовых вопросов, связанных с развитием рыночных отношений.
Так, проблема невыплаты долга привела к очень ранней практике королевского поручительства, когда король издавал так называемые открытые письма, в которых ходатайствовал перед кредиторами дать кредиты своим приближенным.
Дальнейшие поиски действенных способов для взыскания долга привели в 1283 году к изданию специального статута «о купцах», по которому кредитор мог отдать в долг товар, деньги и пр. в присутствии мэра города, при этом долговое обязательство фиксировалось в городских протоколах. Если должник не выплачивал долг, мэр мог без всяких судебных решений назначить продажу движимости должника на сумму долга, либо просто предписать передать соответствующую часть имущества должника кредитору.
В 1285 году был издан второй статут «о купцах». Должник, просрочивший срок выплаты долга, подвергался аресту. Он должен был продать свое имущество в течение трёх месяцев и выплатить долг. Если он этого не делал, шерифу предписывалось соответствующим судебным приказом «выручить продажей» имущество и вернуть долг кредитору.
Впоследствии особым законом XVI в. была введена обязывающая санкция к пропорциональному распределению имущества несостоятельного должника между его кредиторами. Если ранее она применялась только в торговых судах к купцам, то с XVI в. стала применяться ко всем должникам. В 1571 году закон позволил кредиторам, даже не прибегая к процедуре объявления несостоятельности (банкротства) должника, отменять его имущественные распоряжения, «сделанные с намерением отсрочить платежи, создать помехи кредиторам или обмануть их».
Судьи, расширительно толкуя этот закон, в ряде случаев даже перестали требовать доказательств «намерений обмана», чтобы пресечь беспрепятственную возможность должника распоряжаться своим имуществом в ущерб кредиторам. Вслед за этим статут 1585 года запретил добровольную, безвозмездную передачу земли, совершенную в ущерб ее последующим приобретателям, в том числе кредиторам. Этот статут очень строго трактовался в судах.
Иск trespass, в качестве альтернативного иска по обвинению в фелонии (тяжком преступлении), применялся и для получения возмещения за насильственное и непосредственное причинение вреда недвижимости, движимости или личности. В свою очередь trespass on the case предусматривал защиту от причинения вреда в случае ненасильственного, либо не прямо обнаруженного, либо обнаруженного впоследствии вреда. Более того, малейшее вмешательство во владения недвижимостью или движимостью стало основанием для применения иска trespass «о нарушении владения» независимо от того, потерпел ли владелец вследствие такого вмешательства реальный ущерб или нет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *