Если ответчик умер

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Асташова С.В. и Момотова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой Н.Н. к Гридневой Ю.Д. о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества супругов по кассационной жалобе Сидоровой Н.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 сентября 2013 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В., объяснения Сидоровой Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Гридневой Ю.Д. и ее представителя Петраченковой О.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

14 июля 2013 г. скончалась Гриднева Н.Н.

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от 19 июля 2013 г. производство по данному делу приостановлено до определения правопреемника умершей Гридневой Н.Н.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 сентября 2013 г. определение Скопинского районного суда Рязанской области от 19 июля 2013 г. отменено. Производство по делу по иску Гридневой Н.Н. к Гридневой Ю.Д. о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества прекращено.

В кассационной жалобе Сидоровой Н.П. ставится вопрос об отмене определения суда апелляционной инстанции, как вынесенного с нарушением требований закона.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2014 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судом второй инстанции при рассмотрении настоящего дела.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 2 статьи 215 названного Кодекса суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Судом установлено, что 15 июля 2013 г. в период рассмотрения дела в Скопинском районном суде Рязанской области умерла Гриднева Н.Н.

Приостанавливая производство по делу до определения правопреемника умершей Гридневой Н.Н., суд первой инстанции с учетом заявленных истцом требований о признании права собственности, пришел к выводу о допустимости правопреемства по спорным правоотношениям.

Отменяя определение суда первой инстанции и прекращая производство по данному гражданскому делу, судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда исходила из того, что правопреемство по настоящему гражданскому делу недопустимо, поскольку при вступлении в брак возникают личные правоотношения, которые в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращаются в связи со смертью одного из супругов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит вывод суда апелляционной инстанции не соответствующим требованиям закона.

В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.

В состав отношений между членами семьи, урегулированных гражданским законодательством, входят отношения, связанные с правами членов семьи на наследственное имущество, открывшегося со смертью одного из них.

Так, статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, перечисленные выше правоотношения, возникающие из прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя, не допускают правопреемство.

В пункте 33 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из приведенных выше разъяснений имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них, а его доля в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в наследственную массу и является объектом наследственных правоотношений.

Таким образом, имущественные отношения между супругами по своей природе допускают правопреемство в случае смерти одного из супругов.

Следовательно, допускают правопреемство и спорные правоотношения между Гридневой Н.Н. — супругой умершего Гриднева В.В. и Гридневой Ю.Д. — матерью умершего, то есть допускают переход имущественных прав истца Гридневой Н.Н. к ее наследнику — Сидоровой Н.П., являющейся матерью истца.

В связи с этим вывод суда апелляционной инстанции о том, что правопреемство по настоящему гражданскому делу недопустимо, поскольку при вступлении в брак возникают личные правоотношения, которые прекращаются в связи со смертью одного из супругов, является неправильным.

При таких обстоятельствах в данном случае предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу отсутствовали.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права существенными, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Сидоровой Н.П., являющейся матерью истца Гридневой Н.Н., в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 сентября 2013 г. подлежит отмене, а определение Скопинского районного суда Рязанской области от 19 июля 2013 г. — оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 18 сентября 2013 г. отменить, оставить в силе определение Скопинского районного суда Рязанской области от 19 июля 2013 г.

Председательствующий Горшков В.В.
Судьи Асташов С.В.
Момотов В.В.

Иск к наследственному имуществу

4 657 просмотров

После смерти человека часто остается не только имущество, но и долги. Обычно невыполненные обязательства переходят к правопреемникам наследодателя. Исключением являются обязательства, которые неразрывно связаны с личностью умершего субъекта. Если претенденты заявили о своих правах, то кредиторы могут взыскать задолженность за счет наследственного имущества. Рассмотрим, как оформить иск к наследственному имуществу.

Как правильно составить иск к наследственному имуществу

Заявление к наследственному имуществу подается кредитором до принятия имущества покойного наследниками. Такой вариант также возможен, если наследство принято фактически или все получатели отказались от объектов собственности.

Заявители иска к наследственному имуществу:

  • банковские организации, в случае смерти заемщика;
  • физические лица, передавшие покойному денежные средства в долг под расписку;
  • физические лица или организации, которым наследодатель оказывал услуги в качестве ИП (при совершении авансового платежа).

В случае выявления наследников, например, принявших имущество фактически, кредитор может сменить ответчика. Заявитель должен предоставить данные о собственности, принадлежавшей покойному.

Закон не устанавливает точную форму искового заявления. Однако при составлении процессуального документа необходимо учитывать предписания ГПК РФ.

Необходимые пункты искового заявления закреплены ст. 131 ГПК РФ. Закон не содержит исчерпывающих требований к содержанию документа.

Специалисты советуют придерживаться лаконичного стиля изложения. Судьи не любят пространные рассуждения.

Форма

В заявлении нужно указывать следующие данные:

  1. Наименование документа.
  2. Сведения об истце. Если заявителем является юридическое лицо, то его наименование и местонахождение. При подаче иска представителем организации необходимо также указать его данные и адрес проживания. Заявитель – физическое лицо – указывает Ф.И.О., адрес регистрации и данные паспорта.
  3. Аналогичные данные об ответчике.
  4. Цену иска.
  5. Суть нарушенных прав.
  6. Обоснование исковых требований.
  7. Сумму взыскания по иску.
  8. Ссылку на досудебное урегулирование конфликта.
  9. Список прилагаемых документов.
  10. Дату, подпись истца или его представителя.

Содержание искового заявления:

  1. Истец должен обосновать свои требования.
  2. Факты нужно излагать последовательно, желательно небольшими абзацами.
  3. Содержание искового заявления ложится в основу судебного решения. Поэтому здесь не нужно лить воду.

Рассмотрим на примере нескольких разделов заявления.

Пример. Между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и гражданином Капустинским С. был заключен кредитный договор. Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 р. сроком на 5 лет под 15% годовых. Деньги были зачислены на карточный счет клиента 21.08.2015. Целевое назначение средств – покупка автомобиля Audi A4. Капустинский С. скончался 12.04.2018 года. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от 17.04.2018. После смерти заемщика открылось наследство. В его состав входит автомобиль Audi A4. Год выпуска – 2015. По заявлению наследника было открыто наследственное дело. Правопреемником должника является его сын – Капустинский К. Факт родственных отношений подтверждаются свидетельством о рождении.

Из примера, видно, что исковые требования излагаются предельно кратко. Одновременно истец отображает суть обстоятельств и обосновывает свои претензии. После описания обстоятельств дела необходимо сослаться на нормы закона. В конце истец излагает суть требований.

Пример. Прошу взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 000 000 р. Отдельно взыскать задолженность по процентам за пользование займом в размере 100 000 р. Обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль Audi A4 путем продажи с публичных торгов.

Далее, необходимо указать перечень прилагаемых к иску документов. После чего заявление датируется и скрепляется подписью/печатью истца.

Образец искового заявления к наследственному имуществу

Образец иска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Прилагаемые документы

При подаче иска ключевую роль играют прилагаемые документы. Невозможно выиграть судебный процесс без надлежащих доказательств.Истец должен обосновать наличие и сумму задолженности, указать состав ответчиков.

Перечень документов:

  1. Кредитный договор, расписка.
  2. Бумаги, подтверждающие наличие имущества у наследодателя.
  3. Запрос к нотариусу и письменный ответ от него.
  4. Квитанция об оплате госпошлины.
  5. Доверенность на имя представителя.

Исковое заявление подается по количеству участников судебного процесса. То же самое касается списка прилагаемых документов (ст. 132 ГПК РФ).

Сроки подачи заявления

При подаче искового заявления одним из ключевых моментов является срок исковой давности. Он составляет 3 года.

Отсчет времени начинается с того дня, когда истец узнал о нарушении своих прав и кто должен выступать ответчиком по делу (ст. 200 ГК РФ). Обычно срок давности становится актуальным по искам о взыскании кредитной задолженности.

Здесь учитывается:

  • срок действия договора;
  • момент последнего платежа;
  • дата предъявления требований к должнику.

Закон не запрещает подать иск по истечении указанного срока. Однако по заявлению ответчика суд может оставить исковые требования без удовлетворения (ст. 199 ГК РФ).

Госпошлина

При подаче искового заявления необходимо заплатить госпошлину. Размер сбора определяется законом.

Порядок расчета госпошлины для имущественных исков (ст. 333.19 НК РФ)

№ п/п Стоимость спорного имущества (р.) Фиксированная сумма выплаты (р.) Процентная ставка
1 До 20 000 4%
2 20 001 – 100 000 800 3%
3 100 001 – 200 000 3200 2%
4 200 001 – 1 000 000 5200 1%
5 От 1 000 000 13 200 0,5%

Налоговый кодекс устанавливает предельные суммы сборов. Минимальный платеж в 2020 году составляет 400 р. Вне зависимости от стоимости имущества госпошлина не может превышать 60 000 р.

Куда подается заявление

Для начала судебного разбирательства заявитель должен направить документы в суд. Правильное определение судебного органа сэкономит время.

Мнение эксперта Станислав Евсеев Юрист. Опыт 12 лет. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право. Задать вопрос эксперту

Нарушение подсудности дел может привести к увеличению срока рассмотрения иска. Потому как суд оставит исковое заявление без рассмотрения. Одновременно заявителю будет разъяснено его право на повторное обращение в надлежащий суд.

Если нарушение правил подсудности выявиться в процессе судебного разбирательства, то суд должен будет передать дело в надлежащий судебный орган (ст. 33 ГПК РФ).

Возможные варианты подачи иска:

  1. Исковое заявление в общем порядке подается по месту проживания ответчика (ст. 28 ГПК РФ). При заключении кредитных соглашений не возникает проблем. Адрес проживания отображается в договоре.
  2. Если адрес проживания ответчика неизвестен, то заявление подается по месту расположения его имущества.
  3. Иски в отношении объекта недвижимости подаются по месту его нахождения. Здесь действует правило об исключительной подсудности.
  4. Если иск подается до момента принятия наследства правопреемниками, то территориальная привязка идет к месту открытия наследства (ст. 30 ГПК РФ).

Проблемы при подаче иска

Кредиторы наследодателя нередко сталкиваются с трудностями при подаче иска. Одна из основных проблем – отсутствие ответчика.

Подобная ситуация исключает возможность судебного разбирательства. Если кредитор подаст иск без указания личности наследника, то суд оставит заявление без рассмотрения.

Определить круг претендентов можно только после подачи заявления нотариусу. В случае фактического принятия наследства – установить личность правопреемника быстро не получится.

При подаче искового заявления к наследственному имуществу суд обязан приостановить производство до момента принятия наследства кем-либо из правопреемников (ст.1175 ГК РФ).

Если наследники не заявят о своих правах, то имущество будет признано выморочным и отойдет государству. Свои требования кредитор сможет предъявить к органу местной власти.

Еще одной проблемой является определение состава наследства. При наличии залогового имущества подобных вопросов не возникает.

Если же такое соглашение не заключалось, то определить состав наследства можно только через правопреемников. Если наследники не заявят о своих правах, то кредитор останется ни с чем. Однако можно подать иск сразу после выявления какой-либо собственности.

Важно! Чтобы избежать продажи унаследованной собственности, кредитор может подать заявление об обеспечении иска. В случае его удовлетворения суд приостановит выдачу свидетельства наследникам (ст.11 Постановление Пленума ВС №9).

При наличии постановления нотариус предоставляет необходимые сведения в отношении правопреемников и состав наследства. Приостановленное ранее производство по иску кредитора возобновляется в отношении конкретного наследника.

Обеспечительная мера снимается по итогам судебного разбирательства или после завершения исполнительного производства (ст. 144 ГПК РФ).

Если наследники успели продать имущество, то взыскать задолженность кредитор может с другой собственности правопреемника. Суды охотно удовлетворяют иски кредиторов.

Признать же сделку купли-продажи недействительной будет невозможно. Права добросовестных покупателей защищены законом. Исключение – наличие сговора между правопреемников и покупателем.

Судебная практика

При наличии письменных доказательств суды встают на сторону кредитора. Ответчиками по делу обычно выступают наследники (физические лица или орган власти).

Пример. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд. Истец просил о взыскании задолженности по кредитному договору. Дополнительным требованием было обращение взыскания на залоговый автомобиль. Ответчиками по делу выступали наследники покойного заемщика. Однако они не явились в судебное заседание, возражений в отношении иска не предоставили. По итогам рассмотрения материалов дела суд удовлетворил исковые требования (Решение Калининского райсуда Челябинска от 10.10.2012 №2-2623/2012).

Иногда обстоятельства складываются иначе. Например, банк предъявляет требования к заемщику, который в процессе умирает. Замена ответчика происходит в процессе судебного слушания.

Пример. Банк ВТБ обратился в суд. Истец просил о взыскании задолженности из наследственного имущества. Ответчиком по делу выступал заемщик. Суть требований – по заявлению ответчика банк открыл расчетный счет и выдал ему пластиковую карту. Заемщик израсходовал лимит кредитных средств и не производил погашение задолженности. Банк вынужден был обратиться в суд. Мировой судья вынес судебный приказ. Документ был направлен в ФССП. На его основании было открыто исполнительное производство. Однако вскоре кредитору пришло постановление суда о его окончании. Причина – смерть должника. Банк направил запрос в нотариальную контору о наличии наследников. Нотариус подтвердил факт обращения правопреемника с заявлением о принятии наследства. Определением суда гражданка Михайлова В. был привлечена в качестве ответчика. Суд установил, что наследница приняла имущество и успела его продать. Представитель ответчика не признал исковые требования. Он просил суд отказать истцу по причине пропуска сроков давности. Однако суд не согласился с представителем. Исковые требования были удовлетворены полностью (Решение Промышленного райсуда Ставрополя от 23.07.2012 №2-1840/12).

При подготовке заявления нужно учитывать разные факторы. Сюда относится срок исковой давности, наличие/отсутствие наследников, количество выгодополучателей, участие третьих лиц. Также нужно подготовить документы, подтверждающие исковые требования. Поэтому перед тем как подать иск к наследникам по долгам наследодателя необходимо проконсультироваться у юриста. Подать заявку на обратный звонок можно в онлайн-режиме. Достаточно заполнить специальную форму на сайте.

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *