Доля в ООО

Формирование уставного капитала акционерного общества

Регистрация ЗАО (Регистрация ОАО)

Уставный капитал акционерного общества представляет собой первичный источник средств общества, который является стартовым капиталом. Он составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами, и которая должна быть одинаковой для всех обыкновенных акций общества.

Размер уставного капитала определяется его учредителями, но на момент регистрации открытого акционерного общества не может быть менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда, а для закрытого акционерного общества не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда (ст. 26 Федерального закона Об акционерных обществах).

Размер уставного капитала отражается в уставе и в договоре между учредителями о создании акционерного общества. В этих же документах указывается и порядок формирования уставного капитала. Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Номинальная стоимость последних не должна превышать 25% от уставного капитала общества (ст. 25 Федерального закона Об акционерных обществах).

Помните, что, учреждая общество, все его акции должны быть размещены среди учредителей и то, что все акции общества являются именными.

Если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером закрытого общества, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций приобретение акционером целого числа акций невозможно, образуются части акций (далее — дробные акции).

Дробная акция дает ее владельцу права, предоставляемые акцией соответствующей категории (типа), в объеме, соответствующем части целой акции, которую она составляет.

Для целей отражения в уставе общества общего количества размещенных акций все размещенные дробные акции суммируются. В случае если в результате этого образуется дробное число, в уставе общества количество размещенных акций выражается дробным числом.

Дробные акции обращаются наравне с целыми акциями. В случае если одно лицо приобретает две и более дробные акции одной категории (типа), эти акции образуют одну целую и (или) дробную акцию, равную сумме этих дробных акций.

Доля участия акционеров в уставном капитале общества имеет большое значение в управлении деятельностью акционерного общества. Например, размер вклада каждого из учредителей, форма оплаты этого вклада, срок оплаты акций. При этом размер вклада каждого участника создания акционерного общества определяется по договоренности между учредителями. Форма оплаты допускается денежная и неденежная. Срок оплаты уставного капитала определяется законодательством и не может превышать один год с даты регистрации. До полной уплаты уставного капитала общества не разрешается открытая подписка на акции конкретного акционерного общества.

Поскольку общество является акционерным, естественно, его уставный капитал составляется из акций, приобретенных акционерами.

Акция — это именная ценная бумага, которая закрепляет:

— права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов;

— на участие в управлении акционерным обществом;

— на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

Акция выгодна тем, что позволяет в сравнительно короткие сроки аккумулировать значительный капитал без обязательства его вернуть, это и является основной инвестиционной привлекательностью эмиссии акций.

Различают две категории акций: обыкновенные и привилегированные. Каждая из них имеет свои особенности.

1. Каждая обыкновенная акция дает ее владельцу одинаковый объем прав. Обыкновенные акции чаще всего дают ее держателю право на один голос на собрании и на получение дивиденда, но только после осуществления выплат держателям привилегированных акций. Размер дивиденда колеблется в зависимости от объема прибылей акционерного общества. Обыкновенные акции могут быть:

— голосующими;

— неголосующими;

— подчиненными;

— многоголосными;

— акциями с фиксированным дивидендом;

— акциями с отсроченными платежами.

2. Привилегированные акции обычно не дают права голоса на собрании акционеров, но приносят фиксированный дивиденд или дают их владельцам право на первоочередное получение дивиденда по фиксированной ставке. Эти акции дают ее владельцу преимущественное первоочередное право на получение определенного дохода из прибыли акционерного общества по фиксированной ставке. Но при этом ее владелец не выигрывает при росте прибыли. Эти акции не дают права голоса, но при этом если не хватает прибыли для выплаты дивидендов в данном году, то на время отсрочки платежа она может получать право голоса. Эти акции разделяются на:

— приватизационные акции типа А и Б;

— конвертируемые;

— отзывные;

— участвующие;

— кумулятивные;

— приоритетные;

— гарантированные;

— старшие и младшие;

— комбинированные.

Существуют следующие виды акций:

— конвертируемые акции — их обладатель имеет право обменять их в течение определенного срока на конкретное количество простых акций;

— кумулятивные акции — привилегированные акции, обладателям которых могут выплачиваться дивиденды, накопленные за несколько лет, в течение которых у акционерного общества не было возможности их выплатить;

— акции с обязательством выкупа — привилегированные акции, в отношении которых акционерным обществом установлена обязанность их выкупа через определенный срок;

— акции с номинальной ценой — на момент выпуска которых устанавливается продажная цена (не ниже номинальной), общая сумма от продажи которых полностью зачисляется в акционерный капитал.

В законодательном порядке предусматривается выпуск только именных акций, но существует категория и предъявительских акций, которые могут выпускаться при условии определенного соотношения к величине уставного капитала эмитента, согласно установленному нормативу (Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг Российской Федерации) Федеральной службой по финансовым рынкам.

Субъектом прав по именной ценной бумаге (акции) является указанное в ней лицо, т.к. на бланке акции при ее продаже указывается имя или наименование покупателя. Поэтому для реализации прав, предусмотренных такой акцией, необходимо предоставление информации о ее владельце. Такая информация должна содержаться в Реестре акционеров акционерного общества. Акционерные общества в законодательном порядке обязаны вести Реестр акционеров.

Акции могут выпускаться в документарной форме (на материальном носителе — документарные ценные бумаги) либо в виде записей на счетах, в том числе электронных (бездокументарные ценные бумаги).

Обладатели прав по бездокументарным ценным бумагам устанавливаются на основании записей в Реестре их владельцев или записей по счетам депо.

Главное отличие одной категории акций от другой состоит в объеме прав, которые предоставляются владельцам определенных акций.

Акции выпускаются акционерными обществами как открытого (ОАО), так и закрытого типа (ЗАО). Статус акций как ценных бумаг, в зависимости от типа акционерного общества, не меняется, однако имеется и сходство, и некоторые отличия в обращении:

1) акции открытого акционерного общества свободно обращаются на вторичном рынке, а акции закрытого акционерного общества отчуждаются за пределы своего общества только при условии нежелания акционеров или самого общества приобрести их или выкупить;

2) акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право на приобретение акций, продаваемых другими акционерами, по цене предложения другому лицу.

Такое ограничение касается только сделок купли-продажи и не распространяется на дарение, наследование или мену.

Если акционеры закрытого акционерного общества не реализовали этого своего права в сроки, установленные уставом (обычно не менее 30 и не более 60 дней с даты предложения на продажу), а возможность их приобретения самим обществом не предусмотрена уставом, то акции реализуются третьему лицу.

В связи с этим в целях сохранения первоначального состава акционеров закрытого акционерного общества в устав по необходимости записывается право акционерного общества на приобретение своих акций, предлагаемых на продажу акционерами и не приобретенных другими акционерами;

3) акции открытого акционерного общества могут быть размещены как по закрытой подписке, так и по открытой подписке, а акции закрытого акционерного общества могут быть размещены только по закрытой подписке;

4) минимальное количество акций, которое акционерное общество может выпустить, равно одной акции, в случае, если уставный капитал полностью оплачен одним учредителем, который и становится единственным акционером; возможен вариант когда все акции скуплены одним лицом, а затем произведена их конвертация;

5) максимальное количество акций акционерного общества не ограничено;

6) акция считается бессрочной ценной бумагой, которая не имеет определенного срока погашения;

7) права по одной акции, которые она представляет, не делятся между несколькими ее совладельцами, такие совладельцы считаются единым собственником (держателем);

8) минимальная номинальная стоимость акции не ограничивается, наиболее распространенным номиналом являются акции 1000, 10000, 100000 и более рублей, выпуск акций с крупным номиналом более 100000 обычно рассчитан на юридических лиц.

В корпоративной практике имеют хождение также безноминальные акции, в таком случае указывается доля имущества акционерного общества, которую представляет такая акция (одна сотая, тысячная, миллионная);

9) различаются понятия — сама акция и сертификат акции. Сертификат акции является свидетельством владения поименованного в нем лица определенным числом акций, поэтому его нельзя путать с самой акцией или с ее бланком.

Номинальная стоимость всех обыкновенных акций общества должна быть одинаковой.

Общество размещает обыкновенные акции и вправе размещать один или несколько типов привилегированных акций. Номинальная стоимость размещенных привилегированных акций не должна превышать 25% от уставного капитала общества (ст. 25 Федерального закона Об акционерных обществах).

При учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей. Все акции общества являются именными.

Если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером закрытого общества, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций приобретение акционером целого числа акций невозможно, образуются части акций (дробные акции).

Дробная акция предоставляет акционеру — ее владельцу права, предоставляемые акцией соответствующей категории (типа), в объеме, соответствующем части целой акции, которую она составляет.

Для отражения в уставе общества общего количества размещенных акций все размещенные дробные акции суммируются, но если в результате этого образуется дробное число, в уставе общества количество размещенных акций выражается дробным числом.

Дробные акции обращаются наравне с целыми акциями. Если одно лицо приобретает две и более дробных акций одной категории (типа), эти акции образуют одну целую и (или) дробную акцию, равную сумме этих дробных акций.

Уставом общества должны быть определены количество, номинальная стоимость акций, приобретенных акционерами (размещенные акции), и права, предоставляемые этими акциями. Приобретенные и выкупленные обществом акции, а также акции общества, право собственности на которые перешло к обществу, являются размещенными до их погашения.

Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.

Уставом общества могут быть определены порядок и условия размещения обществом объявленных акций.

Решение о внесении в устав общества изменений и дополнений, связанных с предусмотренными положениями об объявленных акциях общества, за исключением изменений, связанных с уменьшением их количества по результатам размещения дополнительных акций, принимается общим собранием акционеров.

Регистрация АО

Из чего состоит имущество ООО

Имущество ООО является основой для осуществления его деятельности. На начальном этапе создания общества именно с помощью имущества учредители формируют уставной капитал и активы предприятия. В зависимости от размеров вносимой каждым бенефициаром собственности определяется его доля в будущем управлении фирмой. К имуществу можно отнести: недвижимость, транспорт, ценные бумаги, депозитные вклады, наличные деньги и т.д.

Виды собственности

Все активы, которые есть в наличии на предприятии, разделяются на несколько основных видов:

  • основные средства: здания, сооружения, автотранспорт, оборудование, производственные линии;
  • нематериальные активы: программное обеспечение, лицензии, разрешения, право на интеллектуальную собственность и т. д.;
  • оборотный капитал: дебиторская задолженность, товары, запасы, готовая продукция, ценные бумаги и т.д.

Проще говоря, все, что является имуществом ООО, находит отображение в балансе предприятия и может им использоваться для осуществления деятельности.

Давая определение, что такое стоимость имущества ООО, подразумевают всю балансовую величину активов предприятия без уменьшения на его обязательства, которая (величина) указана в данных баланса, составленного на последний отчетный период.

Формирование учредительного капитала

По условиям ФЗ «Об ООО», для создания общества необходимо внести в фонд как минимум 10 тысяч рублей. Это может быть сделано как одним бенефициаром предприятия, так и максимум 50 учредителями. При этом каждый участник бизнеса должен осуществить свой вклад в имущество ООО.

Все взносы в капитал учитываются в рублях и послужат фундаментом для деятельности фирмы в будущем. Во время формирования фонда все полученные объекты движимой и недвижимой собственности передаются во владение обществу по актам.

Укрупнять фирму за счет взносов учредителей можно не только на этапе создания ООО, но и в процессе его дальнейшей деятельности.

Величина уставного капитала общества соответствует минимальному размеру его собственности, который выступает гарантией выполнения обязательств перед кредиторами.

Решение об увеличении размеров фонда принимается на собрании соучредителей и оформляется соответствующим протоколом: в нем обязательно указывается, каким образом и что именно за активы будут переданы во владение юрлицу. Сам процесс передачи собственности оформляется специальным актом.

Поднять уровень капитала можно только после его полной оплаты. При этом увеличение его размера может происходить только за счет:

  • активов самого предприятия;
  • дополнительных взносов его участников;
  • дополнительных взносов третьих лиц, которые хотят стать совладельцами фирмы (если это не запрещено уставом).

Имущество общества с ограниченной ответственностью имеет особый статус. Юрлицо не имеет права самостоятельно его продавать, передавать в аренду, заключать любые другие сделки, где оно выступает предметом договора. Любые операции с объектами собственности предприятия согласовываются со всеми членами общества. Один соучредитель не вправе принимать решения самостоятельно, без одобрения всех владельцев.

Поэтому в уставе ООО особое внимание уделяется правам и обязанностям директора общества. Чтобы защитить свои активы от возможных рейдерских захватов или распродажи, учредителями устанавливается ограничение на принятие решений руководством фирмы и максимальный размер сделки, которую может осуществить представитель фирмы самостоятельно.

Самостоятельная деятельность по формированию собственности

В процессе ведения бизнеса юрлицо имеет полное право покупать или продавать транспорт, оборудование или недвижимость, передавать его в аренду или, наоборот, выступать арендатором. При заключении договора купли-продажи предприятие становится полноправным собственником приобретаемого имущества, то есть все права и обязательству по договору уже несет юридическое лицо, а не его учредители. Поэтому по всем своим долгам общество отвечает только своими активами.

Является ли ООО имуществом – вопрос, не имеющий однозначного ответа. С определенной точки зрения, общество принадлежит учредителям, при этом каждая доля акционера отвечает количеству активов, которые он внес в уставный капитал предприятия и которые в случае выхода из состава совладельцев может забрать с собой. А вот причиной считать общество полноценным имуществом мешает тот факт, что ООО может только обладать правами на определенные активы, движимые и недвижимые объекты, остатки на своих счетах и т. д.

Уменьшение размера капитала

Вывод имущества из ООО уменьшает размер уставного капитала общества. Этот процесс происходит, когда учредители решили выйти из состава совладельцев организации и желают вернуть себе свои активы. Но так как имущество на текущий момент принадлежит фирме, то необходимо провести инвентаризацию и пересчитать все активы предприятия, чтобы правильно определить размер доли, которую нужно вернуть учредителю.

При выходе совладельца из состава ООО происходит распределение его доли между оставшимися участниками или же свой пакет акций он продает другому юридическому или физлицу.

Запрещается осуществлять операции по уменьшению уставного капитала, если в результате их проведения его размер окажется меньше минимально допустимого.

Общество обязано в течение трех рабочих дней после принятия соответствующего решения уведомить о нем органы госреестра, а также дважды в течение двух месяцев подряд должно опубликовать решение в специализированных печатных органах.

Правовой режим долей ООО.

Уставный капитал ООО разделен на доли, однако в уставе не содержатся сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника и указывается лишь размер уставного капитала в целом.

Размер доли участника в уставном капитале ООО определяется в процентах или в виде дроби (п. 2 ст. 14 Закона об ООО). Объем прав, предоставляемый долей участия при прочих равных условиях, одинаков для всех участников. Закон об ООО различает номинальную стоимость доли и действительную стоимость доли, которая соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли участника. Следует подчеркнуть, что алгоритм определения величины чистых активов ООО аналогичен порядку определения этих активов применительно к АО. Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации (см. приказ Минфина России от 28.08.2014 № 84н «Об утверждении порядка определения стоимости чистых активов»). Следует иметь в виду, что термин «доля в уставном капитале» употребляется в Законе об ООО и в ГК (применительно к ООО) в двух значениях: как элементарных долей заранее определенного размера, на которые разделен уставный капитал, и как совокупной доли (совокупности элементарных долей), принадлежащей одному участнику. Например, совокупная доля участника в уставном капитале, равная 20%, может состоять из 20 элементарных долей по 1% или четырех долей по 5%.

Доли конкретных участников фиксируются в списке участников ООО. ООО обязано вести список участников общества с указанием сведений о каждом его участнике; о размере принадлежащей участнику доли в уставном капитале; об оплате доли; иных сведений.

В уставе ООО может быть предусмотрено некоторое ограничение прав участников по владению и перераспределению долей внутри общества. Это можно сделать как при учреждении ООО, так и впоследствии, но только путем единогласного решения всех участников общества. Закон допускает следующие ограничения:

  • • можно ограничить максимальный размер доли каждого участника;
  • • можно запретить изменение соотношения долей участников общества.

Однако эти ограничения не могут быть сделаны по отношению к конкретным участникам общества. Статья 21 Закона об ООО установила определенный, хотя и не закрытый перечень оснований перехода доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам или к третьим лицам. Так, установлено, что переход доли может осуществляться: на основании сделки; в порядке правопреемства; на ином законном основании.

Являясь закрытой корпорацией, ООО характеризуется довольно сложной процедурой перехода права на долю, при этом особые преграды возникают для третьих лиц — неучастников общества. Отчуждение доли третьим лицам может быть совершено, если устав общества не запрещает подобную сделку. При отчуждении доли в пользу других участников, как правило, согласие корпорации или других участников общества не требуется. Однако в уставе можно закрепить правило, предусматривающее обязательное согласование подобной сделки с остальными участниками либо непосредственно с обществом (и. 1 ст. 21 Закона об ООО).

Можно указать на ряд достоинств ООО как закрытой корпорации по российскому законодательству:

  • • отсутствие необходимости выпуска и размещения акций;
  • • высокая степень конфиденциальности осуществления бизнеса из-за отсутствия необходимости раскрывать информацию о своей деятельности;
  • • установление ограничений на вхождение в состав участников посторонних лиц, обеспечиваемое необходимостью указания в уставе на невозможность перехода доли к третьим лицам, что предохраняет ООО от корпоративных захватов, а участников — от потери контроля над ним;
  • • возможность исключения из ООО;
  • • возможность наделения участника дополнительными правами;
  • • значительно большая, чем в АО, степень диспозитивного правового регулирования. Наряду с указанными достоинствами закрытые структуры, и в частности ООО, имеют ряд существенных недостатков, главный из которых состоит в том, что сложный порядок реализации долей в пользу третьих лиц ставит проблему источников финансирования, которая решается или за счет собственных средств, в том числе средств участников, или за счет заемного капитала. Кроме того, замкнутость таких организаций порождает так называемую проблему двусторонней монополии, суть которой (по мнению ряда специалистов) состоит в том, что участник, выходящий из общества, может диктовать высокую цену за свои акции (доли), но в случае отказа общества от их приобретения сторонний покупатель неизбежно (при вхождении в общество) столкнется с оппозицией со стороны оставшихся в обществе участников.
  • Познер Р. Экономический анализ права : в 2 т. Т. 2 : пер. с англ. / под ред. В. Л. Тамбов-цева. СПб.: Экономическая школа, 2004. С. 575.

Долевой капитал

Определение 1

Долевой капитал – совокупное имущество (активы) предприятия, составляемое из частей (долей) принадлежащих участникам и равно (одинаковым способом) оцениваемых. Обладание долей (долями) имущества даёт право владельцу участвовать в управлении предприятием. Стоимость долевого капитала определяется как средневзвешенная величина номинальной (первоначально оценённой) стоимости капитала каждой составляющей

Долевой капитал хозяйственных товариществ

При регистрации хозяйственных товариществ в государственных учреждениях, в учредительных документах указываются условия его деятельности, в том числе:

  • количество участников;
  • размер уставного капитала;
  • размер доли и степень ответственности каждого участника;
  • порядок внесения вкладов в уставной капитал товарищества;
  • порядок распределения доходов (убытков) среди участников;
  • порядок изменения долей участников в уставном капитале.

В случае ликвидации хозяйственного товарищества, имущество реализуется, а выручка распределяется среди участников пропорционально размеру их доле в уставном капитале.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Долевой капитал 460 руб.
  • Реферат Долевой капитал 230 руб.
  • Контрольная работа Долевой капитал 210 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Долевой капитал акционерных обществ

В том случае, если долевой капитал составляется (увеличивается) путём эмиссии акций, его размер зависит от стоимости акций на первичном и вторичном рынках. Процедура размещения акций на первичном рынке различается в зависимости от целей и объёма эмиссии.

Замечание 1

Номинальная стоимость акции указывается на бланке ценной бумаги, однако не имеет практического значения при обороте ценных бумаг на вторичном рынке ценных бумаг, а используется для информации о величине долевого капитала (займа).

Курс акций на вторичном рынке определяет дальнейшие перспективы увеличения долевого капитала путём дополнительных эмиссий. Повышение курса акций может свидетельствовать о том, что:

  • существует спрос на акции компании, связанный с её успешной деятельностью или развитием отрасли, в которой она функционирует;
  • повышается уровень благосостояния акционеров, что увеличивает возможности для дальнейшего расширенного развития компании;
  • стратегия развития соответствует условиям развития рынка;
  • управление компанией происходит на высоком уровне.

Долевой капитал при смешанном финансировании

В том случае, если капитал формируется, как внесением долей участниками, так и путём использования заёмных средств, использование только оценочной (номинальной) стоимости долей капитала. В таком случае более целесообразным является определение средней стоимости используемого компаниями (корпорациями) капитала, при этом учитывая разную рыночную стоимость и разный уровень риска для долевого и для заёмного капитала.

Особенностью компаний со смешенным финансированием также является использование части средств фонда оплаты труда для выплаты дивидендов. Данная особенность характерна преимущественно для компаний из стран с социалистическим прошлым. Таким образом руководство компании решает проблему недостаточной мотивации работников и, как следствие – низкого уровня производительности труда. При этом должно формироваться чувство собственности у тех, кто является по сути наёмными работниками, и заинтересован исключительно в увеличении размера заработной платы.

Сочетание арендной и акционерной форм хозяйствования должно усилить стремление работников к увеличению фонда производственных накоплений. Доля фонда оплаты труда, направляемого на выплату дивидендов, как и их размер, определяется общим собранием работников (арендаторов). Доход, получаемый работниками в виде процентов на долевой капитал, накапливается на их личных счетах и может использоваться по их собственному усмотрению.

§ 1. Понятие доли в уставном капитале

Доля в уставном капитале является ключевым понятием не только для законодательства об обществах с ограниченной ответственностью. Исходя из ст. 66 Гражданского кодекса РФ2 (далее — ГК РФ), деление уставного (складочного) капитала на доли участников характерно для всех хозяйственных обществ и товариществ.

Использование данного термина применительно к хозяйственным товариществам встречается в ст.ст. 70, 74, 79, 85 ГК РФ3.

Наряду с термином «доля в уставном капитале», законодательство также использует термин «доля участника». При этом, судя по использованию этих терминов в конкретных статьях (п. 2 ст. 66, 79, 85, 89, 93 ГК РФ), можно сделать вывод о том, что законодатель понимает их как синонимы4.

Понятие доли участника не является новшеством нашего законодательства. Первое упоминание о доле в общем предприятии встречается еще в I веке до н.э. в Древнем Риме. Для обозначения долей в товариществах публиканов (societates publicanorurri) римляне использовали термин partes (parsj*.

В Европе в XII веке встречается упоминание о так называемых куксах — долях в горных товариществах {Gewerkschaftenf. Известны были также паи в морских товариществах, действовавших в средних веках. Исторические данные свидетельствуют о том, что эти паи были равны между собой и имели бездокументарную форму. Есть свидетельства того, что в этом же историческом периоде (XII век) на юге Франции в гражданском обороте участвовали паи в мукомольных объединениях.

Италии первой половины XIV века были известны так называемые loca — доли в капитале товариществ с торговыми целями (данные товарищества управляли задолженностью государства). Понятие loca встречается также в связи с учреждением в Италии в 1407 году Генуэзского банка, капитал которого был разделен на равные доли — loca5.

В 1892 году в Германии появляются общества с ограниченной ответственностью (Закон «О товариществах с ограниченной ответственностью» (GmbH))6. Вместе с ними появляется и понятие доли в обществе с ограниченной ответственностью. Позднее аналогичные законы принимаются в Австрии (1906 г.) и Франции (1925 г.).

Понятие доли известно английскому законодательству о компаниях и партнерствах, которое использует термин share (см. Закон 1890 г. «О партнерствах»7, Закон 1907 г. «Об ограниченных партнерствах», Закон 1985 г. «О компаниях», Закон 2000 г. «О партнерствах с ограниченной ответственностью»)8. Отметим, что share можно перевести и как акция, и как доля. Однако, поскольку share используется, в том числе применительно к партнерствам, для которых чуждо деление капитала на акции, понимать этот термин следует именно в значении доли.

В американском законодательстве для обозначения доли в компании с ограниченной ответственностью (limited liability companies) используется понятие interest. Данный термин обозначает также долю участия в партнерствах с ограниченной ответственностью.

В России о существовании первых корпораций упоминается уже в XII в.

(Ивановское пошлое купечество)9. Имеются упоминания о товариществах в Русской Правде10. Однако каких-либо положений относительно долей в данных товариществах исторические источники не содержат.

Первое упоминание о доле в товариществе на Руси связано с товариществами на паях (складничества), которые действовали в северозападных русских городах (об этом свидетельствует, в частности, грамота Великого Новгорода 1417 г.)11. Н.Н. Дебольский пишет следующее: учреждая товарищество на паях, «люди договариваются, чтобы при нарушении товарищества выходящий не продавал своего права (выделено нами — Р.Ф.) никому другому, кроме других членов товарищества»12. Можно предположить, что под «правом» здесь имеется в виду доля в товариществе, которое такое лицо обязуется не отчуждать третьим лицам.

Далее понятие о доле участия развивается в нашем законодательстве в связи с формой акционерных компаний (конец XVII века). В.В. Долинская отмечает, что в 1698 году в России была выдвинута инициатива «устроить компанию, в которую мог вступить любой человек путем покупки «порций» или «акциев»13.

Понятие о доле продолжает развиваться в начале XIX века в связи с позитивным регулированием полных товариществ и товариществ на вере, которым был посвящен Манифест Императора Александра I о дарованных купечеству новых выгодах 1807 года. Применительно к данным товариществам законодательство использовало термин «пай»14.

Дореволюционной России не было известно понятие доли в товариществе с ограниченной ответственностью, поскольку она не последовала примеру европейских соседей и не санкционировала на законодательном уровне форму товарищества с ограниченной ответственностью15. Вместе с тем аналогом общества с ограниченной ответственностью можно считать товарищества на паях и товарищества с переменным капиталом, для которых было характерно деление капитала на паи.

В советский период, несмотря на то, что ГК РСФСР 1922 г. предусмотрел форму товарищества с ограниченной ответственностью, ни одна из статей кодекса не была посвящена регулированию долей в таких товариществах. В.А. Краснокутский и В.Ю. Вольф отмечали крайнюю бедность положительного законодательства того времени: товариществам с ограниченной ответственностью были посвящены всего лишь 4 статьи (318- 321)16.

Более детальное позитивное регулирование доли в обществах с ограниченной ответственностью получили в начале 1990-х г.г.: в Постановлении Совета Министров СССР от 19.06.1990 г. № 590 «Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью»17(далее — Постановление № 590), а также в Законе РСФСР от 25.12.1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности»18 (далее — Закон о предприятиях). При этом именно данные нормативно-правовые акты стали впервые использовать термин «доля в уставном капитале» (ранее использовались термины «доля в товариществе», «доля участия», «пай»).

Этот термин был позднее использован Основами гражданского законодательства СССР от 31.05.1991 г. № 2211-1 (п. 5 ст. 19 Основ)19.

Наиболее детальное регулирование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью получили в действующем ГК РФ и в Законе об ООО. Однако ни ГК РФ, ни Закон об ООО не дали легального определения этому понятию и не отнесли его к какому-либо объекту гражданского оборота.

Из отдельных норм действующего законодательства можно вывести лишь то, что доля участника общества является имуществом. Так, согласно п. 1 ст. 25 Закона об ООО обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество20.

Из системного толкования указанных норм следует, что доля в уставном капитале является имуществом. Однако простое отнесение доли к имуществу недостаточно для определения ее природы, поскольку понятие имущества является широким и включает в себя вещи, имущественные права, иное имущество (ст. 128 ГК РФ). Между тем регулирование вещей существенным образом отличается, например, от регулирования имущественных прав.

Несколько дальше пошло налоговое законодательство. В соответствии с подп. 2.1 п. 1 ст. 268 Налогового кодекса РФ (далее — НК РФ) налогоплательщик имеет право уменьшить доходы от реализации имущественных прав (долей, паев) на расходы по их приобретению21. Из данной формулировки можно сделать вывод о том, что доля и имущественное право имеют одинаковый налоговый режим. Однако эта норма не свидетельствует о тождестве имущественного права и доли в уставном капитале, поскольку законодательство довольно часто использует такой прием, распространяя на один объект гражданского оборота режим другого объекта, что не всегда свидетельствует об их тождестве22.

Таким образом, действующее российское законодательство не позволяет определить правовую природу доли в уставном капитале. Между тем такое определение является первой и необходимой задачей для исследования уступки доли.

Обратимся к грамматическому толкованию термина «доля в уставном капитале». Из буквального прочтения словосочетания «доля в уставном капитале» следует, что доля — это часть уставного капитала. В связи с этим необходимо выяснить, что представляет собой уставный капитал.

Согласно абз. 4 ст. 14 Закона об ООО уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Уставный капитал зачастую отождествляется с имуществом, которое вносится учредителями при создании юридического лица. Однако такое имущество можно именовать уставным капиталом лишь условно, поскольку объектами гражданских прав выступают денежные средства или иное имущество, вносимые в оплату уставного капитала. Наряду с уставным капиталом, в обществе есть также добавочный, собственный, заемный капиталы. При этом невозможно указать, какое конкретно имущество организации относится к уставному капиталу, а какое — к собственному или заемному. Данные термины определяются не указанием на конкретное имущество, а посредством величин в денежном выражении: например, уставный капитал общества составляет 150 ООО рублей, а заемный капитал — 300 ООО рублей. Как обоснованно отмечается в литературе, уставный капитал (категория учетно-бухгалтерская) — это не набор конкретных вещей, а денежная оценка внесенных вкладов23.

В наши дни ученые определяют уставный капитал общества как денежное выражение стоимости имущества, которое должно иметь юридическое лицо при его создании (безотносительно к конкретным объектам, входящим в его состав) и ниже уровня которого не должна снижаться стоимость чистых активов действующего юридического лица (Г.С. Шапкина24). Таким образом, уставный капитал — это определенная часть имущественной массы общества, которая гарантирует интересы кредиторов общества.

Получается, что по грамматическому толкованию мы должны прийти к выводу о том, что доля в уставном капитале — это часть имущественной массы (капитала) общества. Является ли эта позиция приемлемой для характеристики доли как объекта гражданского оборота?

Нужно отметить, что такое понимание доли встречается и в литературе, и в судебной практике, что обусловлено исторически тесной связью общества с ограниченной ответственностью с формой простого товарищества {societates) — старейшей формой союза лиц для осуществления предпринимательской деятельности.

Участие в societates давало товарищу долю в праве собственности на общее имущество товарищей, а также право на получение части прибыли (участие в убытках) товарищества, на управление делами товарищества. Как отмечал Ю. Барон, «товарищи имеют свои доли в общем имуществе, делаются сами должниками и кредиторами по сделкам, заключенным от имени товарищества»25. Следовательно, доля в societates выражала вещное право товарища в отношении общего имущества товарищей, а также участие товарища в общих обязательствах товарищей.

Постепенно юридическая и торговая мысль римлян обособляла общее имущество от товарищей, признавая самостоятельный статус коллективной единицы, отдельной от товарищей — товарищества. Однако спор о том, являются ли торговые товарищества юридическими лицами и соответственно собственниками имущества, переданного товарищами, велся в литературе еще довольно продолжительное время.

В отечественной доктрине понимание участия как доли в имуществе компании встречается у И.М. Тютрюмова, который считал, что права акционера по своей природе являются вещными. Аналогичный взгляд находим у К.П. Победоносцева и В. Александрова26.

Эта концепция находит сторонников и в наши дни. Так, В.А. Лапач указывает, что доля в уставном капитале — это идеальная квота (часть) в праве собственности на имущество общества или товарищества, своеобразный аналог доли в общей собственности27.

Вещно-правовая концепция внутрифирменных отношений представлена в зарубежной литературе. С. Джадж рассматривает share (долю, акцию) как выражение отношений собственности {proprietary relationship)28.

Данная позиция нашла отражение в статье 216 немецкого Торгового кодекса, которая закрепляла право собственности акционеров на определенную часть в общем товарищеском имуществе29.

В прецедентном праве Великобритании встречаются решения судей, закрепляющие, что внутрифирменные отношения являются отношениями по доверительному управлению имуществом. Так, в деле Working Maen ‘s Club and Institute Ltd. v. Macdonald (1940) суд признал имущество, принадлежащее клубу, собственностью его участников30.

Аналогичная норма содержалась и в нашем законодательстве, а именно в ст. 11 Закона о предприятиях, в соответствии с которой учредители имеют право собственности на имущество товарищества с ограниченной ответственностью. Согласно п. 43 Постановления Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 г. № 601 «Об утверждении положения об акционерных обществах» (далее — Постановление № 601) акция удостоверяет право собственности на долю в уставном капитале общества31.

Впрочем, такое регулирование можно встретить в действующем законодательстве. Согласно ст. 109 ГК РФ имущество производственного кооператива делится на паи его членов. В соответствии с п. 3 ст. 9 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее — Закон о производственных кооперативах) пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива32. Следовательно, согласно нормам закона пай в производственном кооперативе — это идеальная часть в имуществе кооператива33.

Полагаем, что вышеизложенная позиция является ошибочной.

Долю как часть капитала (часть чистых активов) общества можно понимать лишь с экономической (стоимостной) точки зрения. Собственность отражает отношения между людьми по поводу материальных благ, на одном полюсе этих отношений выступает собственник, который относится к вещи как к своей, на другом — несобственник34. При этом центральным элементом в отношениях собственности является понятие присвоения — отношение индивида или коллектива к средствам и продуктам производства «как к своим», «как к своим собственным»35. Суть присвоения состоит прежде всего в том, что общество отвоевывает у природы определенные материальные блага и обращает их в свою пользу с последующим распределением этих благ между членами общества36. По существу, факт принадлежности имущества юридическому лицу не мешает участнику общества относиться к этому имуществу «как к своему», считать себя экономическим собственником имущества, поскольку именно данное лицо совершает акт присвоения37. При этом для собственника не имеет значение, как происходит акт присвоения — путем непосредственного владения вещью либо опосредованно (путем контроля над собственником вещи — юридическим лицом). Как обоснованно отмечает М.И. Кулагин, отношения по присвоению опосредуются не только институтом права собственности, но и другими нормами права, в том числе нормами акционерного законодательства38. О том, что собственность как совокупность общественно-производственных отношений юридически опосредуется не только путем права собственности, но и путем всей системы иных имущественных прав, говорил и А.В. Венедиктов39. В этом (экономическом) понимании держатели облигаций также признаются собственниками капитала, но только заемного40.

Именно с экономической точки зрения справедливо утверждение о том, что акции представляют собой «титул собственности на действительный капитал фирмы»41.

Таким образом, с экономической точки зрения, доля участника воплощает в себе часть капитала (активов) общества. Однако, с юридической точки зрения, распоряжение активами общества осуществляется участником опосредованно, через управление обществом. Поэтому участник общества не имеет субъективных прав в отношении имущества общества.

Еще в дореволюционный период судебная практика указывала, что собственником имущества компании является сама компания, что исключает участие члена компании в таком имуществе42. Примечательно, что первая русская корпорация (Ивановское пошлое купечество) имела свой дом, принадлежащий не отдельным лицам, а корпорации как юридическому лицу — Святому Ивану, как сказано в уставе церковном Всеволода 1125-1136 г.43

О корпорации как о единственном собственнике имущества высказывались видные ученые. П.П. Цитович особо подчеркивал, что имущество не находится в общем праве собственности акционеров, оно имущество компании44. Н.С. Суворов отмечал, что согласно римскому праву имущество imiversitatis не есть имущество отдельных членов по соразмерным частям (pro rata) в качестве сособственников, а есть имущество особого лица45.

Даже те ученые, которые оспаривают статус римских публиканорий (появившихся еще I в. до н.э.) как юридических лиц, признавали, что для данных объединений характерна принадлежность имущества коллективному образованию, а не ее членам46. Соответственно доля в таких объединениях (partes, pars) не представляла участие лица в общем имуществе (вещное право). Это был совершенно другой объект, который выражался в праве лица участвовать в предприятии, т.е. связь между лицом и имуществом перестает быть прямой (как в праве собственности), появляется опосредующее звено — предприятие.

Действующее российское законодательство прямо закрепляет, что собственником имущества общества является само общество (п. 1 ст. 48 ГК РФ).

Таким образом, юридическое лицо является непреодолимым препятствием, которое не позволяет говорить о том, что доля дает участнику некое право на идеальную часть в имущественной массе (активах) юридического лица.

Нам могут возразить, что участник общества вправе в любое время выйти из общества и потребовать выплаты стоимости доли, что свидетельствует о вещном праве участника на часть имущества общества (ст. 26 Закона об ООО). Действительно, такое право участника свидетельствует о некоем притязании на часть имущества общества, пропорциональной его доле. Однако это право носит исключительно обязательственную природу (право требования к обществу) и не может рассматриваться как вещное право на имущество общества так же, как право продавца требовать оплаты товара не означает, что продавец имеет право на имущество покупателя47. Об этом свидетельствует хотя бы то обстоятельство, что продавец не вправе распоряжаться имуществом покупателя. Как отмечает В.А. Белов, попытка отдельных германских цивилистов «перекроить» определение обязательства, превратив его из права на действие в право господства над ценностью в чужом имуществе, не встретила сочувствия даже в литературе немецкой, не говоря уже о русской48.

Кроме того, согласно новой редакции Закона об ООО участники общества по общему правилу лишены права на выход из общества, данное право действует только в том случае, если это предусматривает устав общества49.

Таким образом, необходимо различать два значения доли в уставном капитале — экономическое и юридическое. С экономической точки зрения, доля участника выражает часть стоимости имущества общества, дает лицу возможность распоряжаться капиталом (активами) общества. Однако, с юридической точки зрения, для данного понимания существует непреодолимое препятствие — самостоятельный статус общества с ограниченной ответственностью, которому и принадлежит имущество.

В чем же заключается юридическое значение доли в уставном капитале?

По мнению Д. Степанова, доля в уставном капитале не является ни денежной суммой, ни отдельным правом или совокупностью прав, ни ценной бумагой или суррогатом ценной бумаги. Доля есть особый юридический инструмент, сущность и назначение которого раскрывается в той роли, которую он играет на протяжении всего периода существования общества50. При этом данный вывод автор обосновывает тем, что доли в уставном капитале «определяются указанием на их размер (в процентном или числовом дробном выражении), номинальную стоимость».

Далее ученый отмечает, что правовая природа доли в уставном капитале чрезвычайно схожа с пониманием акций {share) в англо-американском праве. В этом случае доля определяется как инвестиционный интерес корпорации, который не есть собственно денежная сумма, а является особым видом имущества, интересом, определенным денежной суммой и предоставляющим разнообразные права, при этом степень участия и убытков его владельца определяется в денежном выражении51.

В итоге остается непонятным, что Д. Степанов понимает под долей участника, — это особый юридический инструмент или все-таки имущество особого вида. Кроме того, автор не раскрывает, в чем состоит сущность данного юридического инструмента как объекта гражданского оборота.

Д.В. Мурзин рассматривает долю как фикцию, оформляющую некий формальный договор между участником и обществом52. Однако остается непонятным, как эта фикция соотносится с системой объектов гражданского оборота.

В.В. Зайцева охарактеризовала членство как особый юридический факт — факт-состояние, который порождает соответствующие права и обязанности акционера53. Но данное объяснение не позволяет отграничить долю от других объектов. По существу, владение любым объектом можно рассматривать в качестве факта-состояния. Например, право собственности на вещь является фактом-состоянием, который дает право требовать устранения нарушения его вещного права.

Р.С. Бевзенко указывает, что «доля в уставном капитале является лишь символом, знаком тех прав, которые принадлежат участнику общества… это всего лишь процент, дробь, показывающая соотношение оплаченной лицом части уставного капитала и размера самого капитала»54. При этом объектом правоотношения является не доля в уставном капитале, а совокупность прав участника.

С данным мнением вряд ли можно согласиться, поскольку оно напрямую противоречит системному толкованию законодательства, в соответствии с которым доля в уставном капитале рассматривается именно как объект гражданского оборота (ст. 93 ГК РФ, ст. 21 Закона об ООО). Если же следовать логике данного автора, то нужно прийти к выводу о том, что ст. 93 ГК РФ говорит об уступке символа (знака, дроби), что свидетельствует о порочности такой логики. Ошибка Р.С. Бевзенко состоит в том, понятие доли в уставном капитале отожествляется им с таким свойством данного понятия, как размер.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *