Договор история

В допетровской России правоотношения по поводу имущества супругов можно охарактеризовать следующим образом. Имущественные права и обязанности не только не отделены от личных, но, напротив, тесно с ними связаны. Так, брачный договор (совершаемый обычно в форме рядной записи) устанавливает одновременно личные и имущественные права и обязанности сторон — обязательства о заключении брака и обязательства по приданому. Объектом правоотношений супругов является не все нажитое супругами имущество, а в первую очередь приданое — имущество, выделявшееся невесте ее родными и передававшееся вместе с ней из одной семьи в другую. Правовые памятники наиболее древнего периода юридически отделяют имущество жены от имущества мужа (например, путем запрета привлекать имущество жены к ответственности по долгам мужа, посредством разрешения жене требовать развода в случае растраты мужем ее имущества), но не содержат указаний на состав обособленного имущества жены. Это позволяет сделать вывод, что таким отдельным имуществом жены является именно приданое, права и обязанности по поводу которого при вступлении в брак и при прекращении брака определены и в законодательных актах, и в договорах. Например, установленный в Московской Руси запрет мужу свободно распоряжаться вотчинами жены распространялся на вотчины, принесенные в приданое. Поскольку брак рассматривается как пожизненный и в принципе нерасторжимый союз, четко не определяются правомочия супругов по владению, пользованию и распоряжению их имуществом во время брака (за исключением указанных выше ограничений свободного распоряжения приданым). Права и обязанности в отношении супружеского имущества устанавливаются главным образом при вступлении в брак (обязанность дать за дочерью или сестрой приданое) и на случай прекращения брака (например, возврат приданого). Очевидно, что в русском праве времен Киевской и Московской Руси существовала неопределенность регулирования имущественных отношений между супругами. Что касается брачных договоров в период империи, то, несмотря на их популярность в народной среде (характер и основные разновидности брачных договоров по русскому обычному праву приведены выше), законодательное закрепление они получили только в Литве, Полтавской и Черниговской губерниях, где действовала уже рассмотренная польско-литовская система приданого с веном, оправой, венцом девичьим. За исключением законов, касавшихся вышеуказанных областей, как отмечает Р. П. Мананкова, «в писаном русском праве уже нет богатой палитры брачных договоров, но сама возможность заключения допускается при господствующей в законе конструкции полной раздельности .

По мере проведения реформы в области семейного права видоизменялся и режим супружеского имущества. Так, в 1926 г. был принят Кодекс законов о браке, семье и опеке, в котором была проведена замена раздельности супружеского имущества режимом общности. КоБС, продолжая линию КЗоБСО, установил режим общей совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака имущество и равные права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом даже в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (ст. 20) . При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными; от принципа равенства долей суд может отступить в отдельных случаях, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов, например увеличить долю одного из супругов, если другой супруг уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи (ст. 21). К личной собственности каждого из супругов КоБС относил имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 22). Личное имущество может быть признано общей совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества: капитальный ремонт, достройка и т. п. (ст. 22). КоБС также установил правила обращения взыскания на имущество супругов по обязательствам одного из них (ст. 23).

С распадом СССР и возникновением новых экономических отношений произошли существенные изменения во всех сферах общественной жизни граждан, что предопределило принятие нового Гражданского и Семейного кодексов Российской Федерации. С развитием отношений частной собственности появились семьи, владеющие значительными доходами, и вопрос о разделе общего имущества при разводах вставал все более остро. В 1990 г. был внесен ряд существенных изменений в Основы законодательства о браке и семье Союза ССР и республик от 27 июня 1968 г., а именно предусмотрена возможность исключения из состава общего имущества супругов имущества, нажитого ими после фактического прекращения брачных отношений. В 1992 г. число разводов на 1000 браков впервые превысило 500, а в середине 1990-х годов, когда показатели разводимости достигли своего первого пикового значения законодателем была введена система брачного договора .

Одной из новелл современного российского законодательства является появление диспозитивности в определении режима имущества супругов. Институт договорного режима имущества супругов представлен в Семейном кодексе Российской Федерации альтернативой законному режиму и, по сути, регулирует реализацию права супругов и лиц, вступающих в брак, самостоятельно устанавливать содержание своих имущественных отношений в браке и (или) в случае его расторжения посредством заключения брачного договора. Датой легального закрепления института брачного договора в праве России считается 1 января 1995 г., когда вступила в действие часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) . В частности, ч. 1 ст. 256 ГК РФ закрепила право супругов устанавливать договорный режим имущества супругов. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ, введенный в действие 1 марта 1996 г., конкретизировал эту норму, введя понятие «брачный договор» (термин является дословным переводом английского «marriage contract» и русским аналогом этого понятия). До принятия СК РФ заключение брачного договора было крайне затруднительно, поскольку ГК РФ не содержал норм, регулирующих его содержание, порядок заключения, расторжения и другие важнейшие моменты. Супруги могли руководствоваться лишь общими нормами гражданского законодательства о договорах, чего, учитывая специфику брачного договора, было явно недостаточно. Следует отметить, что положения ст. 34 — 37 СК РФ применяются и к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 г. (п. 6 ст. 169 СК РФ). В СК РФ институту брачного договора посвящена специальная глава, в которой содержатся нормы, позволяющие супругам самостоятельно разрабатывать брачные договоры с учетом их интересов. Таким образом, нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, на сегодняшний день носят диспозитивный характер.

При разработке СК РФ вставал вопрос о том, какой правовой режим супружеского имущества должен быть избран в качестве законного, т. е. применимого при отсутствии брачного договора. Совместная собственность была признана оптимальной. Однако следует иметь в виду, что ни один правовой режим имущества супругов не может удовлетворить интересы всех супружеских пар. Единственный выход из положения — выбрать в качестве законного режим, отвечающий интересам большинства населения, и одновременно предоставить супругам возможность по-иному урегулировать имущественные отношения с помощью брачного договора.

Таким образом, наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению, реализуя ст. 19Конституции.

К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИИ БРАЧНОГО ДОГОВОРА статья по праву по теме

К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИИ БРАЧНОГО ДОГОВОРА

Брачным договором, или брачным контрактом, называют соглашения супругов, позволяющие учесть интересы каждого из них, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке.

Вопреки общепринятому мнению, право первенства в изобретении брачного контракта не принадлежит ни современной Европе, ни Америке. Этот документ не так молод, как мы думаем .

Тысячи лет назад в Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования совместно нажитого в будущем имущества.

В последующие времена «священный союз» заключался и регулиро­вался исключительно церковью.

Во Франции и Англии — странах, где существование брачного дого­вора имеет очень давнюю историю, — его появление было вызвано необхо­димостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственни­ками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества.

Уже в XVII в., с развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» пришли в протаворечие с интересами имущих классов. Для устойчи­вости гражданского оборота и охраны, имущественных прав кровных родст­венников замужней женщины, сохранения фамильного имущества, оказа­лось необходимым создание института отдельной собственности жены.

В Англии до 1882 г. имущество супругов по «общему праву» считалась принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ею по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Супружеского имущества, как такового, не было. Личность жены раство­рялась в личности мужа, а ее имущество — в его имуществе .

С этой целью «суды справедливости» стали признавать действительными брачные контракты, по которым часть имущества жены оставалась вне власти мужа.

Все правила, выработанные «судами справедливости», распространя­лись лишь на собственность, не входящую в обычное имущество семьи, а являющуюся той или иной формой капитала. Поэтому в Англии до конца XIX в. фактически существовало два режима супружеского имущества.

В 1882 г. парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин. В нем предусматривалось, что на будущее время, при вступлении женщины в брак вся та собственность, которая принадлежит ей к этому моменту, а также та, которую она приобретает впоследствии, будет подчи­няться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заклю­чения брачного контракта о раздельности имущества супругов. Таким об­разом, устанавливался режим раздельной общности .

Замужней женщине было предоставлено, право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее. «Форма брака-купли ис­чезает, но по сути дела такой брак осуществляется во все возрастающих масштабах, так что не только на женщину, но и на мужчину устанавливает­ся цена, причем не по их личным качествам, а по их имуществу».

Появление брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои ко­торого нуждались в различном решении своих имущественных проблем.

В нашей стране по ранее действующему брачно-семейному законода­тельству имущественные отношения супругов регулировались только за­коном .

В дореволюционной России понятия «брачный контракт» не сущест­вовало, браки заключались исключительно «на небесах», естественно, с помощью церкви.

В советский период по вполне понятным причинам никаких деловых соглашений супруги не оформляли, и до недавних пор отношения мужа и жены регулировались Кодексом о браке и семье РСФСР, утвержденным Верховным Советом РСФСР в 1969 г. (КоБС), предшественником Семей­ного кодекса 1995 г.

Главной причиной этого было то, что имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель и т.п.), поэтому «делить», как правило, было нечего. И, кроме того, предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным .

Семейный кодекс РФ 1995 г. — новый нормативный правовой акт, ре­гулирующий семейные отношения. К настоящему времени общественные

отношения изменились коренным образом, и нормы, содержащиеся в КоБ-Се РСФСР (к примеру, преамбула КоБСа, провозглашающая создание коммунистической семьи), мягко говоря, устарели .

Семейный кодекс Российской Федерации не только устранил те не­достатки, которые содержались в КоБСе РСФСР, но и ввел в российскую систему права доселе незнакомые правовые институты и отдельные новел­лы, а также сохранил отдельные принципы и нормы, которые были поло­жительно проверены временем.

Семейное законодательство является важной отраслью законодатель­ства. Ее достойное место в системе законодательства подтверждается вре­менем. Центральный массив семейного законодательства — регулирование брачных правоотношений, в том числе способы регулирования, одним из которых является брачный договор .

В России законное право на заключение дополнительного документа — брачного контракта — мы получили только семь лет назад, в связи с тем, что договорной режим владения имуществом, как альтернатива общей со­вместной собственности супругов впервые появился в Гражданском кодек­се Российской Федерации 1 января 1995 г. С этого дня была введена в дей­ствие первая часть ГК РФ, в п.1 ст.256 в которой сказано: «Имущество, на­житое во время брака, является их (супругов — Д.П.) совместной собствен­ностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества» .

Новый Семейный кодекс, в котором появилась глава о брачном дого­воре, вступил в силу с 1 марта 1996 г. Семейный кодекс конкретизировал и определил основные положения брачного договора (контракта). Теперь любая влюбленная пара может заключить соглашение о решении вопросов жизни семьи .

Таким образом, как показывает исторический опыт использования брачного договора в регулировании семейных отношений, он может вы­ступать важным регулятором имущественных отношений супругов. На наш взгляд, значимо то, что современное законодательство устанавливает воз­можность заключения брачного контракта на усмотрение супругов, кото­рые самостоятельно решают, нужен ли он им и в кайЬм именно виде.

Литература:

1. Вишневский, А. Г. Население России 2000 Восьмой ежегодный демографический Доклад / Л Г. Вишневский. М: Книжный дом «Университет», 2001.

2 Владимирский-Буданов, А. Ф. Обзор истории русского права / А Ф Владимирский-Буданов Киев, 1888

3 Громыко, М. М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян Минск, 2000.

5. Кон, И. С. Русский эрос: постоянство и изменение / И С Кон // «А се 1рехи злые смертные.» Любовь эротика и сексуальная этика в доиндустриальной России. М., 1999

4 XIX в. / М. М. Громыко. М.: Наука, 1986.

5 Коллинз, Р. Введение в неочевидную социологию / Р. Коллинз // Антология гендерной теории.

История возникновения брачного договора

В противоречии общепризнанному мнению, право первенства в открытии брачного контракта не принадлежит ни современной Европе, ни Америке. Этот документ как мы думаем, не так молод. Тысячи лет назад в Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем образовать семью, оформляли соглашение, где определяли свои материальные отношения, а так же обсуждая вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества. Это не являлось постыдным, и такая «страховка» была очень распространена вплоть до прихода христианства. В последующие времена «священный союз» заключался и регулировался только лишь церковью. Воссоздание института брачного контракта снова началось лишь в конце XVIII — начале XIX века во Франции, Англии, Германии, Австрии. Контракт начинает приобретать юридическую силу с того момента, когда вместо церковного приходит так называемый светский брак.

Это было определено нравом буржуазного общества, различные слои которого нуждались в различном решении своих имущественных проблем. Во Франции и Англии возникновение брачного контракта было спровоцировано потребностью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права правления добрачным имуществом и использование доходов от этого имущества.

В Англии до 1882 г. имущество супругов по «общему праву» (“common law”) значилось собственностью мужа. Замужняя женщина была лишена в действительности имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и более того не могла распоряжаться ее по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, передавалось в собственность мужу. Супружеского имущества, как такового, не было. Уже в XVII веке, с формированием капитализма в Англии, установления «общего права» пришли в противоречие с интересами богатых классов. Для стабильности гражданского оборота и охраны, имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сбережения фамильного имущества, оказалось насущным создание института отдельной собственности жены. С этой целью «суды справедливости» (“equity”) начали допускать действительными брачные контракты, по которым доля имущества жены оставалась вне власти мужа. Все правила, выработанные «судами справедливости», распространялись лишь на собственность, не входящую в обычное имущество семьи, а являющуюся какой бы то ни было формой капитала. Поэтому в Англии до конца XIX в. фактически существовало два режима супружеского имущества: “common law” – для большинства населения, и “equity” – для верхушки имущих классов.


В 1882 г. парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин. В нем содержалось, что на будущее время, при вступлении женщины в брак, всю то имущество, которое принадлежит ей к этому времени, а также имущество которое приобретает в последствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов.

Российское дореволюционное право, невзирая на свою глубокую и многостороннюю разработанность, не знало такого правового института, как институт брачного договора. Законодательство предусматривало единственно возможный режим супружеского имущества – законный режим имущества супругов в виде режима раздельности. Но, тем не менее, некое сходство брачных договоров все же было в правовой сфере российского государства.

Выдающий ученый К.П. Победоносцев, рассматривая правовые обычаи и традиции, действующие в среде российского крестьянства в области брака и семьи, в своей работе «Курс гражданского права» (1871 г.) отмечал: в крестьянском быту весьма употребителен брачный договор (на письме или всего чаще на словах, с рукобитьем). Содержанием его служат интересы согласившихся сторон по имуществу. Важнейшие его условия: о свадебных расходах; о кладке или плате со стороны жениха; о приданом; о подарках; наконец о задатке и о неустойке за нарушение договора. Следовательно, можно подвести итог, что, несмотря на отсутствие регулирования института брачного договора на законодательном уровне, названный правовой институт, а если точнее сказать, его правовые зачатки, существовал (пусть и на уровне обычного права) в правовой среде российского дореволюционного государства.

В советское время какие-либо договоренности по управлению и распоряжению общим имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Подразумевалось, что в советской семье духовное начало доминировало над, материальным. Имущество супругом в основном состояло из предметов потребления (одежда, мебель и т.п.), поэтому «делить», как правило, было нечего. В силу этого предусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Необходимости в ином порядке решения имущественных отношений не было. Но, с формированием отношений частной собственности ситуация переменилась. Появились семьи, обладающие значительными доходами, у которых появилась необходимость защитить свое богатство, свой капитал.


Впервые на законодательном уровне правовая конструкция брачного договора была введена частью первой Гражданского кодекса РФ, ст. 256 которого гласит, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вступивший в силу с 1 марта 1996 г. Семейный кодекс РФ дал более детальную и развернутую правовую регламентацию указанного юридического института. По сути, Семейный кодекс РФ 1995 г. – это первый в истории России нормативный правовой акт, включающий в себя регламентацию отношений, связанных с заключением, изменением, расторжением и определением правового содержания брачного договора.

Сейчас брачный контракт наиболее распространен в странах Западной Европы, Америке и Канаде. Он стал популярен благодаря мощным феминистическим движениям и борьбе «слабой половины» за свои права, равенство мужчины и женщины в браке. В большинстве случаев брачный контракт оформляют обеспеченные люди — политики, бизнесмены, певцы, звезды кино. Любой из супругов может указать в контракте наказание в случае супружеской неверности, написать, сколько раз в неделю он и его «половинка» будут мыть посуду, ходить в магазин и даже заниматься любовью, причем указать можно все, вплоть до цвета белья, поз и продолжительности сексуальных игр. Неисполнение условий контракта чаще всего перерастают в громкие скандалы и судебные процессы.

Следовательно, первоначально причиной появления брачных контрактов явилась необходимость имущих классов защитить свой капитал от стороннего вмешательства.

Понятие брачного договора

Суть брачного договора как института права рассматривается различными авторами неодинаково. История этого вопроса связана, в том числе, и с существованием различных взглядов по поводу понятия брака.

Говорят в основном о трех точках зрения на брак, а именно на брак как брак-договор, как брак-партнерство и брак-статус.

Более известной концепцией является договорная. Договорная концепция строится в первую очередь на существование конкретного законодательного порядка заключения брака, условий его действительности, реальности получения возмещения убытков, возникающих у супругов в результате расторжения брака, вернее требований, которые предъявляются законодательством к договорам. У супругов появляются определенные права и обязанности, которые конкретно предусмотрены законом и стороны не могут изменить их по своей воле. Противники данной концепции же считают, что хотя брак «в происхождении своем содержит элементы договорного соглашения, но в содержании своем и в прекращении далек от природы договора; как содержание брака, так и его расторжение не зависят от произвола супругов. Следовательно брачный институт вернее приобщить не к области договорного права, а к разряду институтов особого рода. Г.Ф. Шершеневич считает, что хотя основанием возникновения и брака и гражданского обязательства является договор, но брачное правоотношение, по его мнению, не является гражданским обязательством. «Цель брака, пишет Г. Ф. Шершеневич, совместное сожительство не только в смысле физическом, но и нравственном… С этой стороны обнаруживается различие между браком и обязательством, которые оба могут быть основаны на договоре».

Целью вступления в брак О. С. Иоффе называет желание получить государственное признание созданного союза, «основа которого — взаимная любовь и уважение — не входит в его юридическое содержание». Поэтому брак может прекратиться в любое время, как только эта основа будет подорвана, что невозможно в гражданских сделках

Таким образом правовая природа брака не дает возможность нам говорить о нем, как о договоре. Необходимо различать брак и те правовые последствия, которые из него проистекают.

Вторая концепция демонстрирует брак как партнерство. Суть ее в том, что брак представляет собой партнерство.

Вследствие данной концепции супруги в браке становятся партнерами. Но очень трудно одновременно правильно определить права и обязанности партнеров-супругов в браке, что усложняет ее применение к практическим брачным правоотношениям. И делает нереальным его законодательного оформления. Следовательно, о браке-партнерстве можно говорить только лишь как о желательной форме взаимосвязи супругов, но не как о правовой его форме.

Третья концепция устанавливает целью брака в первую очередь получение общественного и правового статуса законных супругов.

Следовательно, из всего вышеназванного можно сделать вывод, что наиболее родственной по правовой природе к такому своеобразному институту как брак является концепция о браке, как о статусе.

Как правило, вступая в брак, люди получают правовой статус, который предоставляет им те возможности, как супругов, которыми никогда бы они не обладали, не находясь в браке. Брак — тот значимый статус, то необходимое условие, в результате которого супруги приобретают права и обязанности. В будущем, супруги, обладая таким статусом, могут распоряжаться им. Лишь путем государственного признания брака, супруги становятся супругами и только лишь после государственной регистрации развода они перестают быть ими.

Выше изложенные концепции о понятии брака, оказали значительное воздействие на выработанные режимы брачного имущества.

В большинстве случаев под имуществом подразумеваются отдельные вещи или их совокупность (в частности, можно говорить о всем имуществе, приобретенном в браке, а можно – о конкретных приобретенных вещах).

Российское законодательство определило допустимость существования следующих режимов:

· режим совместной собственности;

· режим долевой собственности;

· режим раздельной собственности;

· режим договорной собственности.

При этом режим совместной собственности устанавливается как бы «по умолчанию» и при расторжении брака, если отсутствует брачный договор или соглашения о разделе имущества ,то имущество совместно нажитое в браке делиться поровну между супругами. Соглашением о разделе имущества может быть установлен как режим долевой собственности, так и режим раздельной собственности. В свою очередь в брачном договоре могут быть установлены как эти режимы, так и их сочетание (например, недвижимость будет находиться в раздельной собственности, а остальное имущество в совместной или долевой).

Семейных кодекс РФ законным режимом признает режим совместной собственности. К подобному имуществу относятся: доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности, полученные супругами пенсии, пособия, а также приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество. Исключение является то имущество, которое полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам — оно является его собственностью.

Одновременно режим совместной собственности на имущество охватывает все случаи независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства. Следует отметить, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака выполнял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Впрочем, собственность каждого из супругов может быть признана их совместной собственностью, если будет выявлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значимо повышающее стоимость этого имущества. В частности, принадлежащий одному из супругов на правах собственности дом был реконструирован в период брака другим супругом таким образом, что из одноэтажного этот дом стал двухэтажным. В этом случае в силу указанных обстоятельств дом, принадлежавший одному из супругов на правах собственности, может получить статус совместной собственности супругов.

Супруги реализуют право собственности на совместное имущество (право владения, пользования и распоряжения) по их взаимному согласию.

Супругами может быть заключено соглашение о разделе имущества (как в случае развода, так и в период брака). В этом случае возможно выделение долей супругов. Соглашением супругов может быть определен порядок установления и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение совместного имущества.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению распоряжаться своей долей.

Режим раздельности предполагает, что каждому в отдельности супругу относится не только имущество, собственником которого он являлся до брака, так и имущество, полученное им в браке на свои собственные средства.

Данный режим имущества очень неудачный для замужней женщины, которая занимается ведением домашнего хозяйства и не имеет своих собственных финансов.

Имеются различные виды правовых режимов имущества, но преимущественным правилом остается “первенство” легального режима имущества над договором. Но, не смотря на это договорной режим в современной России приобретает все большее значение.

Брачный договор позволяет разрешить вероятные споры по поводу имущества, и разрешить в особливо удачном варианте, по мнению супругов, через установления определенного режима. Вместе с тем существует норма, не позволяющая ущемить права одного из супругов.

Супруги имеют право расторжения брачного договора, что служит гарантией выполнения их прав.

И, наконец, в доказательство того, что договорной режим, это не абсолютное право установления иных норм, чем предусмотренные законом, является сам закон, когда указывает на такую возможность только в материальных отношениях и только супругов, защищая тем самым интересы детей.

ГК РФ определяет общие положения по поводу совместного имущества супругов, а СК РФ эти вопросы развивает и конкретизирует. Это демонстрируется в том, что в СК РФ брачному договору посвящена отдельная глава, в которой имеются нормы разрешающие супругам индивидуально разработать брачные договоры с учетом их интересов. Брачный договор является следствием установления между супругами договорного режима имущества.

Историческое появление института брачного договора в семейном праве связано с формированием частной собственности. В РФ подписание брачного договора стало возможным после вступления в законную силу нового гражданского и семейного кодексов. В частности в ч.1 ст. 25с ГК РФ говорится «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

В Гражданском кодексе России Федерации, который вступил в силу 01.01.1995 года, регламентировано положение, касающееся возможности определения режима совместного имущества супругов договорным путем (ст. 256 ГК РФ).

Но, основополагающей статьей, посвященной брачному договору, является статья, раскрывающая определение брачного договора, как правового института. В Статье 40 Семейного кодекса Р.Ф идет речь о том, что брачным договором признается соглашение лиц, заключивших брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Нормы, относящиеся к брачному договору содержатся также и в других главах Семейного кодекса. Так отношения с иностранным элементом регулируются пунктом 2 статьи 161. Имеются также нормы, которые посвящены признанию брака недействительным, влияющие на существование брачного договора, на возможность признания брачного договора также недействительным полностью или частично.

Заключив брачный договор, супруги имеют право поменять законный режим своего имущества (режим их совместной собственности) и применить к такому имуществу договорный режим супружеского имущества. Хотя содержание брачного договора этим не ограничивается. Супруги могут определить в содержании брачного договора:

· права и обязанности по взаимному содержанию;

· способы участия в доходах друг друга;

· порядок несения каждым из них семейных расходов;

· имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака;

· любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

При этом права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставится в зависимость от наступления или не наступления определенных условий.

С помощью брачного договора нельзя:

— ограничивать правоспособность или дееспособность супругов (например, ограничивать свободу завещания);

— ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав;

— регулировать личные неимущественные отношения между супругами (например, обязанности по ведению домашнего хозяйства, порядок общения с детьми после развода и т.п.);

— ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;

— ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, устанавливать обязанность одного из супруга передавать в собственность другому все нажитое во время брака имущество или все получаемые доходы);

— предусматривать иные положения, противоречащие основным началам семейного законодательства.

Следовательно, брачный договор дает возможность свести к минимуму судебные разбирательства, связанные с разделом имущества и взаимным содержанием, а также вероятные споры супругов.

Супруги вправе определить, что на добрачное имущество или на отдельные его объекты будет распространяться режим общей совместной или общей долевой собственности; имущество, нажитое в браке, или отдельные его виды может по брачному договору считаться находящимся в долевой или раздельной собственности; возможно установить режим, сочетающий признаки раздельности и общности (например, текущие расходы — в общей собственности, а имущество для предпринимательской деятельности — в раздельной). Также можно распределить расходы на обучение семьи, на содержание или улучшение имущества и т.п.

Брачный договор позволяет сохранить капитал или недвижимость, внесенные в брачный союз одним из супругов, от их раздела и потери, или, наоборот, поддерживать на нормальном жизненном уровне неработающего супруга. Если же на момент вступления в брак один из супругов имел значительные долги и эти долги пришлось погашать уже во время брака, то брачный договор может предотвратить существенные потери для другого супруга при расторжении брака и разделе имущества.

Будущие супруги при заключении брачного договора, стремятся обезопасить себя от материальных потерь в случае развода, неприятных моментов, связанных с разделом имущества в суде. Зарубежный опыт показывает то, что чем большую собственность имели в своем распоряжении супруги, чем выше был материальный уровень семьи, тем более сложнее происходил раздел имущества, если не был составлен брачный договор. Поэтому на сегодняшний день в состоятельных семьях практикуют заключения брачных договоров.

Итак, вступая в брак двое людей приобретают статус супругов. Этот статус налагает на них ряд прав и обязанностей, возникает новый режим их имущества. Данные имущественные отношения могут быть заменены брачным договором. Брачный договор регулирует эти отношения как во время брака так и во время развода. Он позволяет минимизировать судебные разбирательства, связанные с разделом имущества и взаимным содержанием, а также возможные споры супругов. Такой договор регулируется нормами семейного права.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *