Борисенко верховный суд

Чудесное превращение учителя физкультуры Игоря Борисенко в генерал-майоры и советники председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева

Оригинал этого материала
© The Moscow Post, 02.03.2011

«Решала» в Верховном Суде РФ

Николай Аленин

Вячеслав Лебедев (в центре) и Игорь Борисенко (справа)

Удивительно, но разговор о коррупции в российской судебной системе впервые поставил в Кремле миллиардер Олег Дерипаска. Хозяин «Русала» прямо сказал президенту, что «суды обросли посредниками-«решалами», которым надо платить, если хочешь добиться справедливого решения. Но вместо того, чтобы осадить олигарха, клевещущего на нашу судебную власть, Дмитрий Медведев с ним согласился, пустившись в воспоминания, он рассказал, как в далеком 1995 году, когда он был практикующим юристом, лично видел в каморке у входа в один провинциальный суд «адвоката особого рода. Он всех приглашал пообщаться в машине, делал несколько кругов вокруг суда и предлагал свои услуги». «Это самый страшный вид коррупции. Сажать их надо!» — сделал вывод президент России.
Чаще всего «решалы» — люди из близкого круга судьи — его родственники, бывшие однокурсники, друзья». Привлечь такого посредника за взятку, не подобравшись к судье, который защищен судейским иммунитетом практически нереально. Так что из тех двух тысяч высокопоставленных российских госслужащих, осужденных в 2010 году за коррупцию и взятки, о которых Медведев рассказал корреспонденту американского телеканала «Блумберг ТВ», вряд ли есть хоть один отирающийся у судов коррупционер самой высшей марки.
Не хочется расстраивать Дмитрия Анатольевича, но коррупционные технологии в Российской Федерации развиваются невиданными темпами. Куда там Сколково! Сегодня столичный «решала» выглядит куда представительнее, чем его провинциальный коллега во времена президентской молодости. «Коморку» у суда сменило лобби пятизвездочных отелей «Балчуг» и «Риц Карлтон», подготовлен и экипирован он также не в пример лучше, чем в далеком 1995 году.
Как правило, это респектабельный мужчина за сорок, нередко офицер одной из многочисленных российских силовых структур, передвигается на БМВ — 7-ой серии с «правильными» номерами, кроме квартиры в центре Москвы и коттеджа на Рублевке, владеет недвижимостью за границей запасным паспортом одной из стран Восточной Европы.
До сих пор портрет такого серьезного «решалы» — белое пятно, представление о них у людей далеких от власти и больших денег, довольно расплывчатое, либо полностью отсутствует. «Олигарх», «модель», «стилист», «силовик», «депутат», «бандит», «чиновник», «ресторатор», «светская дама» — образы героев новой России давно описаны и примелькались в телевизоре настолько, что их легко опознает любая пенсионерка. А что представляет собой «человек со связями» — так называемый «решала» — многие даже близко не представляют.

От фарцовщика до генерал-майора

Игорь Борисенко

В заочном конкурсе «лучший по профессии» среди российских «решал» с большим отрывом первое место мог бы занять Игорь Алексеевич Борисенко, советник юстиции 3 класса, сотрудник судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации, обладатель удостоверения генерал-майора.

Родился наш герой в Баку в 1956 году. В 1978 году приехал в Москву учиться в физкультурный институт, после его окончания мастер спорта по легкой атлетике какое-то время работал преподавателем физкультуры. Игорь любил деньги намного больше, чем детей и физкультуру, и активно занимался незаконным в СССР частным предпринимательством.
В конце восьмидесятых возил в Баку из Москвы рубашки и модные майки, мотался в Кузбасс, скупая у шахтеров бартерные японские видеомагнитофоны и телевизоры. В 1991-1992 начал перегонять реэкспортные «восьмерки» и «семерки» из Тольятти в Москву, а перерывах между командировками Борисенко времени не терял, «ломал» чеки у «Березки». Эти мелкие спекуляции отнимали много времени и сил, а прибыли приносили мало. Как ни крутился, но разбогатеть в отличие от своего коллеги Миши Фридмана, у Борисенко никак не получалось. Подрастал сын, с супругой в небольшой квартирке в Матвеевском стало откровенно тесно и тоскливо.
На дворе уже был 1995 год, куски социалистической собственности с непостижимой скоростью уходили более расторопным людям, а нашему герою оставалось только наблюдать за этим по телевизору, а за бутылкой сетовать знакомым на безденежье.
Все изменилось в судьбе Борисенко в 1996 году, сыграло свою роль случайное знакомство с Владиславом Селивановым, одним из первых первым руководителей ГУБОПа РФ. Что могло объединять настолько разных людей — офицера-оперативника «старой школы» и торговца, загадка. Но именно тогда Игорь Алексеевич понял — вот его единственный шанс и упускать его нельзя, поэтому присосался к Селиванову, как рыба-прилипала. Борисенко рассудил, раз сам он не стал бизнесменом, за это заплатят те, у кого это получилось. Так «развод» коммерсантов на деньги стал его новой профессией.
Сначала он ездил по московским казино и ресторанам, как «друг» милиционера, а когда его стали узнавать — стал захаживать один. Начал предлагать за спиной у ничего не подозревавшего Селиванова и якобы от его имени, покровительство игорным клубам, ювелирным магазинам. Доверчивые клиенты прибавлялись, пришлось завести специальный блокнот, где скрупулезно записывалось: кто, кому и сколько.

Предательство открыло дорогу наверх

В столице Борисенко был такой не один, и подобно Юлию Цезарю, быстро понял, что «лучше быть первым в провинции, чем вторым Риме» — начал окучивать Краснодарский край. Из «любителей» Борисенко стал профессиональным «решалой», когда каким-то образом заполучил удостоверение помощника прокурора Краснодарского края, возможно поддельное. Народ у нас верит печатям и красным корочкам, с их помощью он штурмовал офисы бизнесменов Краснодаре, Анапе, Сочи, Новороссийске, предлагая свои специфические услуги. Появились первые серьезные клиенты и первые ДЕНЬГИ.
Однако блестящая карьера едва не погибла в самом начале. В 1999 году нашего героя арестовывали сотрудники ФСБ, в обмен на свою свободу он рассказал все, что знал и даже больше. Свобода досталась дорого, многие потенциальные клиенты стали подозревать в Борисенко «стукача» и больше не захотели иметь с ним дела. Казалось, конец всем мечтам, но в 2001 году Борисенко неожиданно устаивается на работу в Судебный департамент Верховного Суда РФ. Человека, не имеющего никакого отношения к юриспруденции, привел с «улицы» в храм Фемиды один старый знакомый. Здесь в здании на Поварской и произошло знакомство Борисенко с Председателем Верховного Суда РФ Вячеславом Лебедевым, после которого наш герой автоматически перешел в высшую лигу «решал».

Виагра для председателя

Сегодня Игорь Алексеевич Борисенко по праву может считаться второй достопримечательностью Верховного Суда России после скульптуры зрячей Фемиды с лицом комсомолки на входе в это уважаемое учреждение. Не имея юридического образования и опыта госслужбы, он сразу занял пост руководителя аппарата Судебного департамента РФ!
Один перечень определенных законом служебных обязанностей Борисенко открывает такие перспективы для «решалы», от которых просто кружится голова. Впрочем, на мелочи Борисенко не разменивался, и основные усилия приложил, чтобы стать неофициальным «доверенным лицом» и другом Вячеслава Михайловича Лебедева. Называя вещи своими именами, он просто хотел торговать репутацией Председателя ВС РФ, обещая весьма небедным людям за вознаграждение «гарантированно решить вопрос в суде», одновременно собирая на них компромат. Знает ли уважаемый Вячеслав Михайлович, что с помощью его честного имени и собственной запредельной наглости советник юстиции 3-го класса Борисенко давно стал долларовым миллионером — вопрос риторический. Зато довольно убедительно выглядит история, как один весьма небедный и неглупый человек заплатил Борисенко 2 миллиона долларов за обещание сделать судьей Верховного Суда РФ, но судейскую мантию, конечно, он так и не увидел, как и своих денег.
Дело в том, что Борисенко действительно очень близок к Ледебеву — регулярные совместные обеды нашего героя с председателем ВС РФ в ресторане «Прага» могут убедить в этом даже отъявленного скептика. Прежнему владельцу «Черкизовского рынка» такое внимание к своему заведению было очень лестно. Борисенко изо всех сил изображал искреннюю дружбу с этим влиятельным человеком, но на деле его, просто держали рядом, как «собаку на привязи».
Несложно было убедить Лебедева обедать в одном из самых дорогих ресторанов Москвы — недалеко от работы и, потом, там действительно вкусно! Та же история с костюмами от «Бриони», которые с некоторых пор предпочитает председатель ВС РФ.

Колдуй баба, колдуй, дед, колдуй серенький медведь!

Как и полагается любому авантюристу, искусство блефа, Борисенко освоил с блеском. Встречи с потенциальными клиентами он любит назначать недалеко от Кремля, в ходе разговора обязательно продемонстрировать часы за 150 000 евро, невзначай упомянуть о том, что его дочь устроил в МГИМО лично Владимир Потанин! Некоторые верят.
Неплохой психолог Борисенко, использует и более экзотические методы обработки клиентов. Коронный номер — баба Зина из Смоленской области. Эта потомственная деревенская знахарка предлагает московским бизнесменам широкий спектр услуг: снять/навести порчу, предсказание будущего, приготовление приворотного зелья итд. Возили ли к колдунье Вячеслава Лебедева точно не известно, но в ее избе побывали многие знакомые Борисенко. Некоторых несчастных он убедил, что они — жертва «темных сил» и поэтому с помощью одних законов Российской Федерации им не защититься — надо срочно «снимать порчу»!
Даже если предположить, что эта предприимчивая старуха, действительно обладает сверхъестественными способностями, правду она все равно не скажет, так как сидит на зарплате у Борисенко. Перед визитом очередного «болезного» баба Зина получает детальные инструкции, что надо говорить очередному клиенту. Впрочем, как объяснить бизнесмену, которого «прессует» налоговая или, несмотря на щедрые финансовые вливания, хронически не везет в судах, что главная его проблема — не духи и демоны, а «золотой человек Игорь». Что именно он, возможно, и организовал этот «наезд» или сливает информацию оппонентам.

Работа «на два фронта» для Борисенко — в порядке вещей, ничего личного, таким образом, норма прибыли увеличивается в два раза. В целях безопасности деньги в руки Борисенко почти никогда не берет: для этого у него есть молодой, но перспективный «мальчик» — ранее судимый за мошенничество 28 летний Чепрасов Олег Всеволодович. «Решает» Борисенко, кроме Москвы, в основном по «югам» — Ставропольский, Краснодарский край, Ростовская область, где ему помогают старые связи. Многие сомнительные судебные решения в Южном федеральном округе выносились после его неформальных встреч с председателем Краснодарского краевого суда Александром Черпасовым. По просьбам некого Александра Чураева Игорь Борисенко помогает решать в Москве проблемы «крутых» сотрудников МВД Краснодарского края, благодаря его стараниям некоторые из них давно чувствуют себя выше закона.
Другой пример его трудовой деятельности — «крышевание» фирмы Меrcury, главного российского импортера и продавца предметов роскоши: часов, модной одежды, сверхдорогих автомобилей. Борисенко «окормляет» их с 2002-2004 года. Казалось бы, зачем такому респектабельному бизнесу «крыша»? Чтобы владельцы не задавались такими вопросами, Борисенко время от времени создает им проблемы с помощью одного из генералов ГУВД Москвы.
Деловое предложение «давай, решим денежный вопрос», как правило, получает одобрение в среде сотрудников МВД и преобразуется в 300 000 долларов, из которых Борисенко забирает себе 250 000. Это сверх тех 50 000 долларов в месяц, что Борисенко получает в бухгалтерии как зарплату. На 50-летие Леонид Фридлянд и Леонид Струнин преподнесли в подарок своему «другу Игорю» серый Bentley (М 768 ММ 77), за 250 000 евро.
Другой источник доходов Борисенко — «КРОССИНВЕСТБАНК». Уважаемым акционерам этого московского банка посчастливилось нанять Председателем правления банка молодого «финансового гения», Айрапетяна Папина Эдиковича. Известного ценителя самых дорогих ресторанов и любителя катать красивых девушек на «жеребцах» из собственной конюшни: Rolls-Royce Phantom (А 311АА 199), Mercedes SLR McLaren (Т311ТТ99) и Bentley Continental (О311ОО199).
Огромные личные расходы Папина Эдиковича немедленно отразились на политике банка, провоцируя Айрапетяна на высокорискованные и даже незаконные финансовые операции, и как следствие, привлекли внимание компетентных органов. Услугами Айрапетяна пользовались в том числе и персонажи из Краснодарского края, обналичивавшие через аффилированные с банком фирмы в 2008 году около 150 млн рублей.
Айрапетян попал на крючок к Борисенко в мае 2009 года, когда сотрудники отдела налоговых преступлений ЮЗАО г. Москвы, нагрянув в один прекрасный день в одну из логистических фирм — «прачечную» КРОССИНВЕСТБАНКа — изъяли 36 печатей фирм-однодневок. Только чтобы замять уголовное дело и избежать отзыва банковской лицензии, «решала» получил 500 000 долларов. Борисенко намерен «отдоить» запутавшегося молодого банкира, пока о реальном состоянии дел в КРОССИНВЕСТБАНКе не узнал его настоящий владелец, тихо живущий на острове Кипр.

Квартира в элитном доме в стиле модерн по адресу Плющиха, 45 — аналог счета в швейцарском банке

Судя по количеству недвижимости и дорогих автомобилей, дела у «решалы» идут прекрасно, даже полученная за 100 лет вперед зарплата в судебном департаменте Верховного суда не позволит приобрести две квартиры 260 кв.м в элитном доме на улице Климашкина. Кроме того, у Борисенко есть две квартиры в элитных домах на Плющихе, еще одна на Кутузовском проспекте у Парка Победы. Оформлены они на сына — Борисенко Сергея Игоревича, ничем особо ни примечательного молодого человека, разве что он регулярно летает в Майами (США).

Известный ЦКовский дом в центре Москвы, одна из квартир в нем оформлена на брата Борисенко

Семье Борисенко впору открывать агентство по сдаче в аренду недвижимости: на его родственников, главным образом на родного брата Льва Алексеевича, зарегистрировано пять коттеджей на Рублевке, два коттеджа на Дмитровском шоссе. Кроме того, по оперативным данным, Борисенко оформил себе вид на жительство в Черногории, купив себе роскошный дом в тихом городке на побережье Адриатики.
Несмотря на все богатства наш герой, как всякий подпольный миллионер, патологически, до смешного жаден. Борисенко не стесняется зарабатывать даже на 50%-ной скидочной карте «ЦУМа», которую выдали ему владельцы Меrcury! Знакомым жены, друзьям сына, подружкам дочери регулярно предлагается отовариться в ЦУМе по «фамильной карточке» со скидкой 20% — остальные 30% уходят в карман Игорю Алексеевичу. Стыдно конечно, если кто узнает, но деньги не пахнут. А с какой гордостью он рассказывал о том, как «нагнул» буржуев из фирмы Bang & Olufsen! Дело в том, что цена 4 000 000 рублей за понравившийся эксклюзивный телевизор показалась Борисенко высокой, а скидку ему, уважаемому человеку, давать почему-то не захотели. Пришлось навести налоговую проверку, после чего вожделенный телевизор ему отдали за 2 000 000 рублей.

О пользе паспорта республики Montenegro

Таков карьерный путь успешного «решалы» — человек начинал с предложения услуг хозяевам ювелирных лавок и ночных клубов в 90-е годы и дорос до «доверенного лица» председателя Верховного Суда РФ. Выше, как говориться, падать некуда. В мутной воде российской действительности живут и прекрасно себя чувствуют «решалы» помельче, помогающие «решить вопрос» в ГАИ, в налоговой, в администрации города. Кстати, такая «акула» как Борисенко в Москве не одна — его «клоны» найдутся в Кремле, и в Правительстве России.
Зарабатывают, как видно, «решалы» хорошо, на пенсию выходят рано, но не надо им завидовать. И не потому, что президент Медведев грозится их «посадить». Благоденствуют подобные люди, пока сохраняет пост их высокий покровитель, якобы под которого они собирают деньги. Когда у патрона возникают проблемы, для «решалы» это означает, что надо срочно искать нового покровителя, либо тихо исчезнуть. Всегда остаются недовольные, которым «решала» не помог, а деньги не вернул. Так что когда настанет час, наличие банковских счетов за границей и паспорта одной из европейских стран для таких людей становится жизненной необходимостью. Но не все успевают им воспользоваться.

БМВ — Борисенко Может Все

У Борисенко есть все шансы стать образцовым клиентом баварского автоконцерна. Именно топовым моделям этой марки он по каким-то причинам отдает предпочтение. Так что встретив на дороге одну из этих машин с указанными номерами, простым смертным следует быть осторожным. Не только «Мерс» может быть «дьявольским».

Справка

1. Внести в таблицу соответствия классных чинов юстиции государственным должностям Российской Федерации и должностям федеральной государственной гражданской службы в Министерстве юстиции Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов, Федеральной службе исполнения наказаний и их территориальных органах, аппаратах федеральных судов, Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации и управлениях (отделах) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 19 ноября 2007 г. N 1554 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы, и установлении федеральным государственным гражданским служащим месячных окладов за классный чин в соответствии с присвоенными им классными чинами юстиции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 48, ст. 5952; 2008, N 21, ст. 2430; 2009, N 16, ст. 1901; 2011, N 24, ст. 3408; N 48, ст. 6878), следующие изменения:

а) в разделе V:

в графе «Классный чин юстиции» подраздела 1 слова «Государственный советник юстиции 1 класса», «Государственный советник юстиции 2 класса», «Государственный советник юстиции 3 класса» заменить соответственно словами «Государственный советник юстиции Российской Федерации 1 класса», «Государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса», «Государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса»;

в подразделе 2:

позиции:

«

Государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса начальник отдела
Советник юстиции 1 класса заместитель начальника отдела помощник председателя суда

«

заменить позициями следующего содержания:

«

Государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса начальник отдела помощник председателя суда
Советник юстиции 1 класса заместитель начальника отдела

«;

позицию:

«

Юрист 1 класса главный специалист секретарь судебного заседания ведущий специалист

«

заменить позицией следующего содержания:

«

Юрист 1 класса секретарь судебного заседания главный специалист ведущий специалист

«;

в подразделе 3 позицию:

«

Юрист 1 класса консультант главный специалист ведущий специалист секретарь судебного заседания

«

заменить позицией следующего содержания:

«

Юрист 1 класса консультант секретарь судебного заседания главный специалист ведущий специалист

«;

б) в графе «Классный чин юстиции» раздела VI слова «Государственный советник юстиции 3 класса» заменить словами «Государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса»;

в) подразделы 2 и 3 раздела VIII изложить в следующей редакции:

«2. В аппаратах федерального арбитражного суда округа, арбитражного апелляционного суда

Государственный советник юстиции Российской Федерации 1 класса руководитель аппарата — администратор федерального арбитражного суда округа руководитель аппарата — администратор арбитражного апелляционного суда
Государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса заместитель руководителя аппарата суда
Государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса руководитель секретариата председателя суда управляющий делами заместитель руководителя секретариата председателя суда заместитель управляющего делами начальник отдела помощник председателя суда советник председателя суда
Советник юстиции 1 класса заместитель начальника отдела
Советник юстиции 2 класса помощник первого заместителя председателя суда советник первого заместителя председателя суда помощник заместителя председателя суда советник заместителя председателя суда ведущий консультант
Советник юстиции 3 класса помощник судьи консультант ведущий специалист 3 разряда
Юрист 1 класса секретарь судебного заседания главный специалист
Юрист 2 класса ведущий специалист специалист старший специалист 1 разряда
Юрист 3 класса старший специалист 2 разряда старший специалист 3 разряда

3. В аппарате арбитражного суда субъекта Российской Федерации

Государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса руководитель аппарата — администратор арбитражного суда субъекта Российской Федерации
Государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса заместитель руководителя аппарата суда руководитель секретариата председателя суда управляющий делами заместитель руководителя секретариата председателя суда заместитель управляющего делами начальник отдела помощник председателя суда советник председателя суда
Советник юстиции 2 класса заместитель начальника отдела помощник первого заместителя председателя суда советник первого заместителя председателя суда
Советник юстиции 3 класса консультант помощник заместителя председателя суда советник заместителя председателя суда помощник судьи ведущий специалист 3 разряда
Юрист 1 класса секретарь судебного заседания главный специалист
Юрист 2 класса ведущий специалист специалист старший специалист 1 разряда
Юрист 3 класса старший специалист 2 разряда старший специалист 3 разряда

«.

2. Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с реализацией настоящего Указа, осуществлять в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на содержание судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент Российской Федерации Д. Медведев

Москва, Кремль

6 февраля 2012 года

N 142

Указ Президента РФ от 6 февраля 2012 г. N 142 «О внесении изменений в таблицу соответствия классных чинов юстиции государственным должностям Российской Федерации и должностям федеральной государственной гражданской службы в Министерстве юстиции Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов, Федеральной службе исполнения наказаний и их территориальных органах, аппаратах федеральных судов, Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации и управлениях (отделах) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 19 ноября 2007 г. N 1554»

Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания

Текст Указа официально опубликован не был

Правосудие на голубом газу

Столицу вслед за прокуратурой в скором времени ожидает и кадровое обновление в Мосгорсуде. Ее руководителя, Ольгу Егорову, работающую в московской судебной системе 47 лет (в том числе 20 лет – во главе) отправляли в отставку неоднократно. Но на этот раз, похоже, слухи станут реальностью. Поводом для такого прогноза стало решение Басманного суда из категории тех, от которых по характеристике Владимира Путина, высказанном на одном из заседаний Совета по развитию гражданского общества «оставшиеся волосы дыбом встают» и «Возникают серьезные сомнения в квалификации судей».

Но обо всем по порядку. Речь идёт о гражданском деле № 2-1001/2018, постановление по которому было принято в Басманном районном суде 4 июля 2018 года и подтверждено апелляционной инстанцией Мосгорсуда 10 декабря.

«Не согласен – отключим газ»

Суть дела – конфликт между физическим лицом и Мособлгазом по поводу оплаты за газ. События в кратком изложении развивались так.
31 августа 2017 года представители Мособлгаза были вызваны Мариной К. для плановой замены счётчика в жилом доме в городе Королёв Московской области. Счётчик бригада не заменила, объяснив это тем, что обнаружила нарушения в устройстве газопроводов и оборудования. Первоначальная формулировка выглядела именно так. Марина К. с этим не согласилась, написав жалобу руководителю Мособлгаза и получила ответ по полной программе: оказывается, имели место не нарушения в устройстве газопроводов, а несанкционированное подключение к газораспределительной системе! А это уже грозит минимум административным, а то и уголовным наказанием! Правда, этот ответ пришел не от самого Мособлгаза, а от его подразделения, Мытищимежрайгаз. Со ссылкой на некий акт, который Марина К. не получала, и следы которого позже не были обнаружены в журнале учета актов и исходящей документации, была начислена плата за потребленный газ в размере около 670 тысяч рублей. А для того, чтобы «нарушитель» был сговорчив, газовики из Мытищимежрайгаза отключили подачу газа в холодное время (в ноябре) года, что само по себе запрещено законом. Марина К. была вынуждена заплатить эту немалую сумму, так как в её доме постоянно проживала мать – инвалид 2 группы и дочь 11 лет, но оспорила действия Мособлгаза в суде по месту жительства в Москве.

Какое же решение приняла Басманный суд? Выделим лишь два, наиболее ярких ключевых фрагмента.
Первый – обосновывая свое решение, суд ссылается на Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства № 354 от 06 мая 2011 года, пункт 62. В решении, которое подписала судья Липкина, записано буквально следующее: «пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного) комнатного прибора учёта, расположённого в жилом или нежилом помещении, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора… И произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя…». На основании этого суд делает вывод о законности действий Мособлгаза и отклоняет иск Марины К.. Но в пункте 62 упомянутых Правил — совсем другое содержание, не имеющего ничего общего с приведенным в судебном документе обоснованием. Более того, ни в упомянутом постановлении Правительства 354, ни в других нормативных документах такого текста нет!
Но зачем нужен такой подлог? Ответ прост: подлинный пункт 62 гласит, что «При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения, в порядке, установленным настоящими Правилами». Но речь-то идет о жилом доме, а не квартире! Это абсолютно разные субъекты права, что зафиксировано в разделе 1 пункт 2 тех же самых Правил! И применять норму, установленную для квартиры, к жилому дому, домовладению – полный абсурд. Однако этот абсурд и беспрецедентное нарушение закона не заметили ни в аппеляционной инстанции, ни в кассации Мосгорсуда непосредственные подчиненные Егоровой. Более того кассационное определение судьи Аванесовой восхитительно: в этом документе полностью проигнорировано требование исследовать то обстоятельство, что решение суда принято на основе подложного документа, зато указано, что «не представление в суд акта о расчете ущерба не влекут отмену судебных актов», о чём этом в кассационной жалобе истец вообще не упоминал! Люди старшего поколения помнят юмореску Аркадия Райкина, который очень точно охарактеризовал подобные ситуации выражением «запустить дуру»: в ответ на просьбу отгрузить в соответствии с обязательствами цемент, следует ответ – «дом построили, премию выплатили».

Красные флажки для Собянина

Подобные случаи в Мосгорсуде – не исключение. Они стали системой. Об этом свидетельствует, в частности, решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВКК). Эта инстанция на заседании 5 февраля 2019 года отказала Элладе Бондаренко, судье Мосгорсуда, в рекомендации перейти во второй кассационный суд общей юрисдикции, несмотря на положительную характеристику, подписанную Ольгой Егоровой, председателем Мосгорсуда. Главная претензия к Бондаренко – 94 процента граждан, подавших кассацию не имеют возможности проверить законность и обоснованность судебных актов, кассацию просто отклоняют, как это сделала судья Аванесова. Характерно, что, объясняя, почему она практически полностью отклоняла кассационные жалобы, Бондаренко сказала – «определенные решения должны быть поддержаны руководством»! Итоги обсуждения, к чести ВКК и ВС РФ подвел Роман Рябзин, руководитель секретариата. Председателя Верховного Суда РФ, — «Верховный Суд не поддерживает кандидатуру». Это был серьезный удар по аппаратным возможностям Егоровой и сигнал о том, что она находится под пристальным вниманием инстанций, принимающих кадровые решения. Вероятно, по этой причине об упомянутом скандальном решении московских судей, основанных на фейковом документе, стало известно Михаилу Емельянову, первому заместителю председателя комитета Госдумы по государственному строительству законодательству, замеченному в том, что он часто озвучивает пожелания администрации Президента в части силового и правоохранительного блока. Емельянов направил соответствующий запрос в Мосгорсуд, а копию – в ту самую Высшую квалификационную коллегию судей, которая уже не раз демонстрировала независимость от Егоровой с её мощными связями. Сейчас в этой квалификационной коллегии изучают материалы дела и готовят соответствующие выводы и документы. Сам Емельянов считает, что в данном случае может иметь место «либо полная дисквалификация судей, либо их жесткая мотивированность». В квалификации судей, не один год проработавших в столичных судах, сомневаться трудно, а вот по поводу «жесткой мотивированности» можно поразмышлять. Дело в том, что решение принято в пользу АО Мособлгаз, с конца 2017 года превратившегося из государственного предприятия в частную лавочку. Провел эту приватизационную операцию Дмитрий Голубков, возглавивший областных газовщиков в 2012 году, известный выходец из клана олигарха Кантора, владельца новгородского химического гиганта Акрон. Голубков пользуется репутацией «кошелька» Воробьева, и, если верить сообщениям СМИ, близок к авторитетному предпринимателю Гавриилу Юшваеву. Видимо, эти обстоятельства и предопределили исход дела, когда, не имея законных аргументов, судьи решили использовать незаконные.
Однако в этот раз положение звезд на столичном небосклоне изменилось. По словам известного политолога, озабоченные проблемами «трансферта власти» «башни Кремля» решили ослабить растущую электоральную мощь Собянина, на которого сделали ставку, в частности, китайские лоббисты (Собянин одобрил ряд совместных с фирмами из КНР проектов, к примеру, отдав им подряды на строительство московского метро при незагруженности аналогичных столичных мощностей). Другой источник из аппарата АП, рассказал, что кадровики, курирующие правоохранительную и судейскую системы, «устали носить на доклады горы материалов о злоупотреблениях в московских судах» и принято окончательное решение «убить двух зайцев»: освежить социальную атмосферу в городе, расчистив коррупционные завалы в судах и ослабить команду Собянина, поставив её под жесткий контроль прокуратуры, которой не будут препятствовать суды, выносящие заведомо мотивированные решения. Попутно, считает тот же источник, могут быть приняты санкции и в отношении Голубкова и его покровителей, которые фактически использовали осуждаемую нынешними властями схему мутной приватизации в отношении стратегического прибыльного предприятия.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *