Апелляционная жалоба не содержит доводов

Как составить эффективную апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу?

Первое, что нужно иметь в виду каждому, кто задался целью составить апелляционную жалобу на судебный акт, это то, что апелляционная инстанция старается по максимуму сохранить стабильность судебных постановлений судов первой инстанции. «В переводе» это звучит так: если решение можно оставить без изменения, его оставят без изменения даже при наличии небольших процессуальных огрехов при рассмотрении дела и при недостаточно убедительной аргументации суда первой инстанции в пользу вынесенного решения. Почему догадаться несложно.

В этой связи, содержание апелляционной жалобы должно не просто формально соответствовать предъявляемым к нему требованиям , оно должно содержать такие доводы, проигнорировать которые было бы затруднительно.

Многие юристы пишут апелляционные жалобы (как и любые судебные документы) с позиции «чем больше и «умнее» написано, тем лучше», приводят пространные цитаты закона, начиная каждую жалобу чуть ли не с перечня основополагающих принципов права, затем плавно цитируют все нормы материального права, даже минимально имеющие отношение к ситуации, подробно описывают доказательства, проигнорированные или неправильно, по их мнению, оцененные судом. В результате получается пространный «сухой» текст, который воспринимается при прочтении и не просто и не сразу, не смотря на то, что написан, вроде бы, «по делу».

Такой подход к написанию апелляционных жалоб никуда не годится, поскольку судья апелляционного суда слишком занят, чтобы «выискивать» в апелляционной жалобе «доводы по делу» и перелистывать порой несколько томов гражданского дела, чтобы понять, на какой конкретно документ ссылается апеллянт. Нужно понимать, что загрузка судей апелляционных судов столь велика, что им просто при всем желании некогда делать за апеллянта его работу (четко формулировать доводы жалобы и искать в деле доказательства, которые податель жалобы имеет в виду в своей жалобе).

Надеяться на то, что ваши доводы «услышат» при рассмотрении дела не стоит, если вас интересует результат, их должны «услышать» уже при ознакомлении с Вашей жалобой.

Итак, два простых совета сделают вашу апелляционную жалобу во много раз более эффективной, если вы будете ими руководствоваться при её составлении:

1. Жалоба должна быть максимально краткой и должна содержать, главным образом, основные доводы к её отмене. Не цитируйте кодексы! Просто сошлитесь на нормы закона в обоснование своих доводов. После прочтения жалобы судья должен четко запомнить ваши основные доводы к отмене или изменению решения и уже применительно к этим доводам изучать поступившее с жалобой дело (если ваша жалоба длинная, пространная и неконкретная – это просто невозможно). Пишите главное, второстепенное можно просто опустить и упомянуть уже при выступлении в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы;

2. При ссылке на конкретные доказательства (документы, показания свидетеля, экспертные заключения и т.д.) в обоснование доводов жалобы обязательно указывайте том и лист дела, на котором это доказательство находится. Это сэкономит судье апелляционной инстанции массу времени (за что в душе он вам будет благодарен), а вам добавит уверенности, что судья увидит именно то, что вы имели ввиду, и оценит ваши доводы.

Писать апелляционные жалобы совсем непросто, имея в виду, что они направлены на отмену или изменение решений, написанных, как правило, высокопрофессиональными юристами – судьями. За любой помощью в составлении апелляционных жалоб на решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов вы всегда можете обратиться к нам.

Пример апелляционной жалобы на решение суда общей юрисдикции, по которой было отменено обжалованное решение

Пример апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, по которой было отменено обжалованное решение

Как пишется: «не убедительно» или «неубедительно­»?

Слово «неубедительно» может быть двумя частями речи. Либо кратким прилагательным, отвечающим на вопрос «каково?», образованным от полного прилагательного среднего рода «неубедительное», либо наречием, отвечающим на вопрос «как?». В дух случаях это слово с «не» пишется как слитно так и раздельно, согласно одному и тому же правилу.

1) «Неубедительно» пишется если в предложении нет противопоставления или усиления отрицания. Согласно правилам, прилагательные, наречия, существительные и краткие прилагательные пишутся слитно с отрицательной частицей «не», которое превращается в приставку, если слово с «не» можно заменить близким по смыслу синонимом. «Неубедительно» = малоправдоподобно».

Пример предложения со словом «неубедительно»: твое оправдание выглядит неубедительно.

2) «Не убедительно» пишется в случае наличия в предложении противопоставления с союзом а или усиления отрицания.

Пример предложения со словами «не убедительно»: эти оправдания выглядят вовсе не убедительно.

Довод — это что такое? Повод и довод. Примеры

Довод – это то слово, которое мы рассмотрим сегодня. Подберем синонимы, примеры и поговорим о различии между похожими словами.

Значение

Разума в реальности все меньше, заметили, да? Как сказал Хаксли, проблема литературы в том, что в ней слишком много смысла, а в реальности смысла нет. И сейчас тезис английского классика становится все более очевидным. В такой ситуации огромную роль играет как раз довод. Это высказывание, суждение, аргумент. Он может подтвердить или опровергнуть чью-либо позицию или утверждение. В любом случае довод служит основанием собственной правоты вне зависимости от того, какую сторону занимает человек: за или против чего-либо.

Доводы бывают убедительными или неубедительными, вескими, новыми и старыми.

Важно отметить, что понятие «довод» — это то, что в полной мере относится к сфере языка. И только через язык обретает реальность. Сложно? Ничего, сейчас все прояснится. Это к тому, что обстоятельство или действие в чистом виде, сами по себе доводом быть не могут. Довод – это прежде всего мысль.

Цветы как довод

Представим, что молодой человек дарит цветы, например розы (как на картинке), девушке. Могут ли сами прекрасные создания природы или действие, говоря юридические языком, дарения служить аргументом в его пользу? Кажется, что цветы, как и щедрость, могут служить только преимуществом, которое будет учитываться при вынесении окончательного решения. Конечно, девичье сердце нельзя купить цветами, оно бесценно, но все же можно показать себя с лучшей стороны. Однако мы отвлеклись. Цветы и щедрость – это не довод, а вот мысль о щедрости и цветах – это довод. Надеемся, читатель понял разницу и не заблудился в наших построениях.

Синонимы

Бывает и так, что слово никак не дается. Проблема понимания в том, что этот акт сугубо индивидуальный, как настаивает философ Мераб Константинович Мамардашвили. То есть за человека никто не может понять, это его личное дело. Так вот, если с доводом дело никак не срастается, то пойдем другим путем и предложим замены ему. Вот они:

  • суждение;
  • мысль;
  • высказывание;
  • аргумент;
  • доказательство;
  • причина;
  • резон;
  • обоснование.

Первые три слова очень общие, но контекстов и разного рода языковых ситуаций много, пусть уж читатель от них не отказывается сразу, они могут ему пригодиться. Последние три замены более фундаментальные, но все равно подходят, чтобы иногда занять место слова «довод». Синоним – это ведь дело вкуса и, можно сказать, чутья.

Довод и повод

Слова отличаются приставками, а смысл у них чуть ли не обратный. Повод – это нечто несущественное, которое превращается в довод из-за личной прихоти человека. Если заменить слово «довод» на причину, то возникнет ощущение, что мы возвращаемся на уроки истории, где учитель попросил поделить тетрадь пополам и искать поводы и причины наступления какого-либо события. Помните?

Правда, следует сказать, что при всей легковесности повод может переломить хребет совместной жизни, если он будет последним в целой череде случаев, которые переполнят в итоге чашу терпения. Таким образом, несущественный повод превратится в сознании человека в довод.

Например, мужчина пришел с работы поздно, конечно, это малость, ерунда, если так получилось случайно. Но мужу или жениху девушка устраивает скандал. Тогда трудовое рвение бедолаги – это только предлог для ссоры. Но если мужчина в принципе не спешит домой по вечерам, то это уже причина для серьезных раздумий, обычно говорят, повод, но это все-таки нечто большее. И еще одно важное отличие похожих слов: повод – это то, что может быть частью реальной действительности, а довод существует в мыслительном, языковом пространстве. Его родная среда – это диспут, спор.

Помните пример о цветах? Замечательные создания могут служить поводом к встрече, как и действие – их передача девушке в дар. Да, язык коварен и увлекателен одновременно. Но свою задачу мы выполнили — рассмотрели значение слова «довод».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *