Адвокатская деятельность не является предпринимательской

Адвокатские образования, как форма некоммерческих организаций

До того, как рассмотреть непосредственно виды адвокатских образований, отметим, что вся деятельность адвокатов регламентируется законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Этот нормативный акт содержит систематизированные сведения о том, кто такой адвокат, границы его правоспособности, как сдать экзамен на статус адвоката и прочие основополагающие принципы существования адвокатуры. В том числе указанным законом установлены виды адвокатских образований. Учитывая положения пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» коллегия адвокатов и адвокатское бюро – самостоятельные организационно-правовые формы некоммерческих организаций. Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» определено, что юридическая консультация является некоммерческой организацией, созданной в форме учреждения.

Регистрации в органах юстиции подлежат все виды адвокатских образований, являющиеся некоммерческими организациями, а именно: коллегии адвокатов, адвокатские бюро, юридические консультации и адвокатская палата.

На территории республики зарегистрирована Адвокатская палата Республики Северная Осетия-Алания и 8 коллегий адвокатов. Это некоммерческая организация Коллегия адвокатов «Защита», коллегия адвокатов «Фемида», коллегия адвокатов «ИРАФ» Ирафского района РСО-Алания, некоммерческая организация коллегия адвокатов «Центральная», коллегия адвокатов «Адвокатская группа «Сабети» г.Владикавказ, коллегия адвокатов «Альтернатива» РСО-Алания, коллегия адвокатов «Мой семейный адвокат» РСО-Алания и коллегия адвокатов «АИСТ».

Адвокатские бюро и юридические консультации Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания не зарегистрированы.

Наряду с функциями по регистрации, пунктом 5 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Министерству юстиции Российской Федерации и его территориальным органам предоставлены полномочия по контролю за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренным их учредительными документами и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» данный закон применяется по отношению ко всем некоммерческим организациям, созданным или создаваемым на территории Российской Федерации постольку, поскольку иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или иным Федеральными законами. Федеральные законы от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также иные нормативно-правовые акты не содержат положений, исключающих коллегии адвокатов, адвокатские бюро и юридические консультации из области действия норм Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», касающихся контроля деятельности некоммерческих организаций.

Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплен запрет на вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом.

На основании статей 1 и 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Таким образом, деятельность, осуществляемая адвокатскими образованиями, как некоммерческими организациями, не является адвокатской деятельностью, следовательно, запрет на вмешательство либо препятствование адвокатской деятельности, установленный Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», не может служить основанием для ограничения полномочий органов юстиции по контролю деятельности адвокатских образований как некоммерческих организаций.

В этой связи требования статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» обязательны для исполнения указанными адвокатскими образованиями.

При осуществлении проверки соответствия деятельности адвокатского образования по расходованию денежных средств и использованию иного имущества целям, предусмотренным его учредительными документами, Управление вправе истребовать у проверяемого адвокатского образования документы, подтверждающие поступления денежных средств, не связанных с оплатой адвокатского вознаграждения (квитанции о перечислении членских взносов, платежные поручений о поступлении, доходов от сдачи в наем, имущества» начислении дивидендов по ценным бумагам и прочее), оформленные в виде приходных кассовых ордеров, расходные кассовые ордера, кассовые и товарные чеки, платежные поручения, подтверждающие расходование данных средств, также сметы и отчеты об их выполнении.

Не подлежит проверке административная, кадровая деятельность адвокатских образований, деятельность адвокатского образования как налогового агента в отношении адвокатов, деятельность, связанная с контролем за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката, а также исполнение членами адвокатских образований (адвокатами) порядка оказания юридической помощи.

Статья 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» также устанавливает обязанность некоммерческих организаций, в том числе и адвокатских образований, ежегодно отчитываться в Управление в установленном законом порядке.

Кроме того, адвокатские образования, являющиеся некоммерческими организациями, обязаны информировать Управление об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Этими сведениями являются наименование организации, ее адрес, паспортные данные руководителя организации.

Невыполнение данных требований действующего законодательства является основанием для принятия органами юстиции соответствующих мер реагирования на нарушения законодательства Российской Федерации (вынесения предупреждений, составления протоколов об административном правонарушении, обращения в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации).

Отметим, что при осуществлении Управлением контрольных функций были выявлены несколько типичных ошибок, допускаемых коллегиями адвокатов в ходе осуществления своей деятельности на территории нашей республики.

1. НАИМЕНОВАНИЕ КОЛЛЕГИИ

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация должна иметь наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности.

Пунктом 9 статьи 22 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предписано, что наименование Коллегии адвокатов должно содержать указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учреждена данная коллегия.

Однако в названиях коллегии адвокатов «Защита», коллегии адвокатов «Фемида», коллегии адвокатов «Центральная», коллегии адвокатов «Адвокатская группа «Сабети» г.Владикавказ и коллегии адвокатов «АИСТ» отсутствует указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учреждена Коллегия, то есть на Республику Северная Осетия-Алания.

2. СТАЖЕРЫ И ПОМОШНИКИ КОЛЛЕГИИ.

Ни в одном из проанализированных уставов Коллегий нет положений, регулирующих деятельность и правовой статус помощников и стажеров адвокатов.

3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ СИМВОЛИКИ.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация вправе использовать при осуществлении своей деятельности символику, зарегистрированную в установленном законом порядке. Ни у одного из зарегистрированных на территории республики адвокатских образований, несмотря на неоднократные предупреждения Управления, символика в установленном порядке не зарегистрирована.

4. НЕИСПОЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО ИНФОРМИРОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ УКАЗАННЫХ В ПУНКТЕ 1 СТАТЬИ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ».

.Многие адвокатские коллегии до сих пор не представили в Управление заявление об изменении данных о лице, имеющем право действовать от имени некоммерческой организацией без доверенности. Это коллегия адвокатов «ИРАФ» (новый руководитель с декабря 2008 года), коллегия адвокатов «Центральная» (новый руководитель с лета 2012 года) и коллегия адвокатов «Мой семейный адвокат» РСО-Алания (новый руководитель с 2011 года).

5. НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ.

Коллегия адвокатов «Фемида», коллегия адвокатов «Адвокатская группа «Сабети» г.Владикавказ и коллегия адвокатов «АИСТ» на протяжении нескольких лет ни разу не представляли в Управление отчеты о своей деятельности. В настоящее время Управлением готовятся заявления в суд о ликвидации указанных организаций.

Адвокатские образования, как и любое другое юридическое лицо, должны функционировать на основе качественных учредительных документов и в строгом соответствии с действующим законодательством, а потому необходимо уделять больше внимания процессу создания и изменения учредительных документов, а также контролю за соблюдением действующего законодательства при осуществлении уставной деятельности. Ведь, согласитесь, смешно находить грамматические ошибки и несоответствия законодательству в документах организаций, учредители и члены которых получают деньги за то, что знают законодательство лучше остальных людей.

Является ли адвокатская деятельность предпринимательской

В этой статье юрист Евгения Санарова отвечает на вопрос «Является ли адвокатская деятельность предпринимательской?»

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе оказывать юридическую помощь доверителю за плату. Соглашение об оказании услуг заключается между ними по нормам гражданского законодательства РФ.

Статьи 226, 227 Налогового кодекса РФ обязывают адвокатов и адвокатские образования исчислять и уплачивать налоги.

Пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» относит адвокатов, занимающихся частной практикой, к плательщикам страховых взносов.

Из этих и других норм возникает предположение о сходстве адвокатской и предпринимательской деятельности.

Несмотря на это, деятельность адвоката не является предпринимательской. Это следует из пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Сергеев Владимир Иванович, заслуженный юрист РСФСР, доктор юридических наук, член Российской академии юридических наук.

Родился 2 октября 1946 г. в д. Середа Шебекинского р-на Белгородской обл. Выпускник юридического факультета ВПА им. В.И. Ленина, окончил курсы повышения квалификации руководителей высшего звена государственного управления при Академии народного хозяйства СССР и высшие курсы Института финансовых и банковских работников. Работал в органах Прокуратуры СССР (от следователя до прокурора), Генеральной прокуратуре РФ, Комитете народного контроля СССР, являлся экспертом в Комиссии по привилегиям Верховного Совета СССР, был Главным военным инспектором Союза ССР — руководителем группы инспекторов по особым поручениям при Председателе Контрольной Палаты СССР. Некоторое время работал в структурах Президента РФ, а с 1992 г. — член Межреспубликанской коллегии адвокатов. В настоящее время одновременно является заведующим кафедрой гражданско — правовых дисциплин МГЭИ. Автор более 200 научных работ, в том числе 18 книг по проблемам гражданского, хозяйственного, налогового, уголовного права (преступления в сфере экономики), а также по теории адвокатской деятельности. Писатель — публицист, член Союза журналистов России и Международной федерации журналистов.

Вопрос о том, может ли адвокатское образование заниматься коммерческой деятельностью, и совместима ли адвокатская деятельность с предпринимательством, является одним из самых проблемных в организации внутренней жизни адвокатуры. Одни адвокаты, ограниченно трактуя закон, категорически возражают против привнесения в свою жизнь какой-либо коммерческой направленности, другие, наоборот, считают возможным сочетание адвокатской деятельности с коммерческой. Однако и те и другие не правы. Прежде чем ответить на поставленный вопрос, хотелось бы проанализировать ряд норм, регламентирующих данный вопрос.

Пункт 2 ст. 1 Закона об адвокатской деятельности четко определяет, что адвокатская деятельность не является предпринимательской. Однако согласно Закону адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в целях защиты прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, а также в целях обеспечения доступа к правосудию. То есть, сразу оговоримся: адвокатская деятельность — это деятельность физических лиц, адвокатов, а не деятельность лиц юридических, хотя бы и созданных адвокатами.

Таким образом, Закон об адвокатуре, запрещая предпринимательскую деятельность, относит данное ограничение лишь в чистом виде только к самой адвокатской деятельности, т.е. к оказанию квалифицированной юридической помощи адвокатами. И такому ограничению есть вполне логичное оправдание: адвокатскую деятельность на коммерческую основу ставить нельзя, ибо в таком случае будут нарушены основные конституционные принципы о праве граждан на получение квалифицированной юридической помощи и защиты. Коммерция в адвокатской деятельности — это торг, коррупция, торжество теневой юстиции. Несомненно, никаких предпринимательства и коммерции в адвокатской деятельности не должно быть ни по закону, ни по своей природе.

Другая разрешенная законом деятельность, которую ведет адвокат как гражданин страны, пользующийся всеми конституционными правами и обязанностями, например, научная, преподавательская и иная творческая деятельность, к адвокатской не относится и таковой не является. А поэтому данные ограничения (не заниматься предпринимательской деятельностью) на адвоката в этом случае не распространяются.

Соответственно, не могут быть распространены указанные ограничения и на образованные адвокатами адвокатские структуры (коллегии адвокатов, адвокатские бюро, юридические консультации), т.к. данные структуры не занимаются адвокатской деятельностью непосредственно, в чистом виде. Они создаются лишь в целях способствования такой деятельности самими адвокатами.

Кроме того, на адвокатские образования не распространяется запрет на ведение предпринимательской деятельности и в других формах (не только в педагогической, научной, творческой). Поясним подробнее.

В пункте 10 ст. 29 Закона об адвокатской деятельности установлено ограничение заниматься предпринимательской деятельностью лишь для адвокатской палаты.

Однако данное ограничение, установленное для одного вида некоммерческой организации (адвокатской палаты), в силу общепринятого принципа о недопустимости расширительного толкования закона не может быть распространено на другие виды некоммерческих организаций — коллегии адвокатов и адвокатские бюро. Ведь и адвокатская палата, и коллегия адвокатов, и адвокатское бюро — это совершенно различные юридические лица, которые в соответствии с нормами гражданского законодательства наделены равными гражданскими правами в части, касающейся участия в гражданской сфере деятельности и гражданско — правовых отношениях.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона об адвокатской деятельности коллегия адвокатов отнесена к некоммерческой организации (такова ее правовая форма). В соответствии с п. 18 этой же статьи к отношениям, возникающим в связи с учреждением, ликвидацией, а также деятельностью коллегии адвокатов, применяются правила, предусмотренные для некоммерческих партнерств Федеральным законом «О некоммерческих организациях», если эти правила не противоречат положениям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Пункт 2 ст. 8 Закона о некоммерческих организациях гласит: «Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано». Противоречит ли эта норма Закону об адвокатской деятельности? Нисколько. Ведь в нормах Закона об адвокатской деятельности (ст. 22, 23) ограничений для занятий предпринимательской деятельностью для коллегий адвокатов и адвокатских бюро не предусмотрено, в отличие от адвокатской палаты.

Таким образом, как сами адвокаты индивидуально, если их деятельность не связана с адвокатской, вправе заниматься предпринимательством (например, в сферах научной, преподавательской и иной творческой деятельности), так и учрежденные ими адвокатские образования в виде адвокатских коллегий и адвокатских бюро как некоммерческие организации также могут заниматься всевозможными коммерческими проектами и воплощением их в жизнь, если их предпринимательская деятельность соответствует целям, для достижения которых эти адвокатские образования созданы.

Возникает лишь вопрос, кто будет заниматься в адвокатском образовании коммерческой деятельностью, если в нем — одни адвокаты? Вариантов ответов здесь множество в зависимости от того, какую форму предпринимательской деятельности решило вести то или иное адвокатское образование.

Например, коллегия адвокатов приобретает недвижимость, которую затем сдает в аренду и тем самым зарабатывает себе средства для более качественного оказания адвокатских услуг, развития собственной базы. В этом случае заключение арендных соглашений вполне возможно выполнить силами исполнительного органа адвокатского образования. Возглавляющий адвокатское образование адвокат в этом случае выполняет функцию, не связанную с адвокатской деятельностью, а направленную на решение хозяйственных проблем своей организации как обычного юридического лица, наделенного соответствующими гражданскими правами и обязанностями в соответствии с Конституцией РФ и ГК РФ.

В другом случае с той же целью для поддержания адвокатов, оказывающих юридическую помощь малоимущим слоям населения (не обязательно тем категориям, которые названы в Законе), оборудования надлежащих рабочих мест и т.д. адвокатское образование приобретает пакет акций какого-либо крупного предприятия, которые котируются на фондовом рынке и приносят прибыль. В этом случае от имени адвокатского образования могут выступать соответствующие профессиональные участники рынка ценных бумаг (фондового рынка), всевозможные дилеры, брокеры, иные поверенные.

Еще одна форма: коллегия адвокатов создает свое самостоятельное коммерческое предприятие. Например, консалтинговый центр, аудиторскую фирму, экспертное бюро, частное детективное агентство и т.д. Там коммерческой (предпринимательской) деятельностью будет заниматься наемный директор или коллегиальный исполнительный орган этой фирмы. Аналогичным образом с помощью наемного персонала могут действовать и адвокатский кабинет, и юридическая консультация, работающая в форме учреждения, и т.п.

Ничего противозаконного в этих схемах нет. Все вышесказанное вполне укладывается в рамки как Конституции РФ, ГК РФ, так и Законов об адвокатской деятельности, о некоммерческих организациях. Более того, эта схема уже давно апробирована наиболее активными и думающими адвокатами.

Добрый день. Мой вопрос:

Имеет ли право адвокат, параллельно быть ИП, работающим по упрощенке или по патенту, вид деятельности-сдача в аренду своего имущества? +Имеет ли право адвокат, оформиться как ИП по упрощенке и осуществлять свою деятельность адвоката как ИП и платить налог 6%, а не 13?

Ответы юристов ( 3 )

  • 9,6 рейтинг
  • 8866 отзывов эксперт

Имеет ли право адвокат, оформиться как ИП по упрощенке и осуществлять свою деятельность адвоката как ИП и платить налог 6%, а не 13?

Помимо всего прочего согласно пп. 10 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации не вправе применять УСН нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также иные формы адвокатских образований.

То есть оформление адвоката в качестве ИП на УСН может повлечь за собой рассмотрение данного вопроса в соответствующем органе адвокатской палаты (Совет АП) с возможным принятием решения о лишении статуса адвоката, осуществляющего также иную деятельность помимо разрешенной, на основании ст. 17 Закона №63-ФЗ.

Непосредственно в этой норме идет речь о том, что адвокату не разрешено применять УСН по своей прямой деятельности.

Смысл тут вот в чем.

Действительно по существу сдача имущества в аренду может не обладать признаками предпринимательской деятельности. Например, когда человек сдает одну принадлежащую ему квартиру на длительный срок. Но дело в том, что когда Вы регистрируетесь как предприниматель, Вы заранее декларируете, что будете заниматься именно ею. Кроме того, предприниматель вправе заниматься и иными видами деятельности. То есть его возможности в этом смысле вполне открыты. И вот тут и возникает противоречие с правилами адвокатской профессии, которое может привести к негативным для адвоката последствиям.

Именно поэтому, а также потому, что в упомянутой статье НК РФ не делается различий между тем, для чего именно регистрирует ИП адвокат, я считаю, что регистрация в качестве ИП с последующим применением УСН для адвоката невозможна ввиду существующего противоречия между статусом адвоката и статусом ИП как отдельного хозяйствующего субъекта, что безусловно может и должно повлечь разбор ситуации на Совете палаты.

При этом хотелось бы подтвердить, что сама по себе формулировка ст. 346.12 НК РФ действительно не носит расширительного характера из чего может следовать вывод, что адвокат не учреждавший адвокатский кабинет (иную форму адвокатского образования) не попадает в соответствующее ограничение.

  • 10,0 рейтинг
  • 2628 отзывов

Имеет ли право адвокат, параллельно быть ИП, работающим по упрощенке или по патенту, вид деятельности-сдача в аренду своего имущества?

Интересный вопрос, но многие спорят и высказывают различные мнения. Но я склоняюсь, что нет. Согласно ст. 2 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации (далее также — адвокатская палата), Федеральной палате адвокатов Российской Федерации (далее также — Федеральная палата адвокатов), общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.

Как видите, что статья не содержит прямого запрета. Однако цель адвокатской деятельность не преследует цели предпринимательской деятельности + не написано про во возможность совмещения.

+указанная деятельность будет противоречить Кодексу проф. этики адвоката:

Адвокат не вправе вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги (правовую помощь), за исключением деятельности по урегулированию споров, в том числе в качестве медиатора, третейского судьи, участия в благотворительных проектах других институтов гражданского общества, предусматривающих оказание юридической помощи на безвозмездной основе, а также иной деятельности в случаях, предусмотренных законодательством.

Адвокат вправе заниматься научной, преподавательской, экспертной (в том числе в органах и учреждениях Федеральной палаты адвокатов и адвокатских палат субъектов Российской Федерации, а также в адвокатских образованиях) и иной творческой деятельностью.

Адвокат вправе инвестировать средства и распоряжаться своим имуществом, включая недвижимость, а также извлекать доход из других источников, например, от сдачи недвижимости в аренду (наем), если эта деятельность не предполагает использование статуса адвоката. (п.3 ст. 9 указанного кодекса этики)

Статья 123.16-2. Адвокатские образования, являющиеся юридическими лицами

СТ 123.16-2 ГК РФ

1. Адвокатскими образованиями, являющимися юридическими лицами, признаются некоммерческие организации, созданные в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре в целях осуществления адвокатами адвокатской деятельности.

2. Адвокатские образования, являющиеся юридическими лицами, создаются в виде коллегии адвокатов, адвокатского бюро или юридической консультации.

3. Особенности создания, правового положения и деятельности адвокатских образований, являющихся юридическими лицами, определяются законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Комментарий к Ст. 123.16-2 Гражданского кодекса РФ

1. Адвокатские образования, являющиеся юридическими лицами, — некоммерческие организации, созданные в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре в целях осуществления адвокатами адвокатской деятельности.

Адвокатская деятельность — квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в порядке, установленном ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Следует учесть, что не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая:

— работниками юридических служб юридических лиц, а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления;

— участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями;

— нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности.

Формами адвокатских образований в силу п. 1 ст. 20 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

Здесь нужно принять во внимание, что к числу адвокатских образований, являющихся юридическими лицами, не относятся адвокатские кабинеты. Это закреплено в п. 3 ст. 21 указанного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» каждый адвокат вправе в соответствии с данным Законом самостоятельно избирать форму адвокатского образования и место осуществления адвокатской деятельности. Об избранных форме адвокатского образования и месте осуществления адвокатской деятельности адвокат обязан уведомить совет адвокатской палаты в установленном порядке.

2. Особенности создания, правового положения и деятельности адвокатских образований, являющихся юридическими лицами, определяются законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, где в качестве специального закона выступает ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:

а) о коллегии адвокатов см. ст. 22;

б) об адвокатском бюро см. ст. 23;

в) о юридической консультации см. ст. 24.

В рамках комментируемой статьи также обратим внимание, что адвокаты вправе создавать общественные объединения адвокатов и (или) быть членами (участниками) общественных объединений адвокатов в соответствии с законодательством РФ. Однако общественные объединения адвокатов не вправе осуществлять предусмотренные ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» функции адвокатских образований, а также функции адвокатских палат субъектов РФ или Федеральной палаты адвокатов либо их органов.

3. Судебная практика:

— Определение КС РФ от 16.07.2013 N 1234-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «ФДжиМ» (г. Москва)» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 13 статьи 22 и пунктом 6 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

— Определение КС РФ от 25.09.2014 N 2280-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ревина Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями пункта 4 статьи 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и пункта 4 статьи 23 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

§ 7. Некоммерческие унитарные организации

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *