Административный истец должен иметь высшее юридическое образование

Разговаривают двое.

— Юридическое образование имеете?
— Имею!
— А умеете?
— Гипотетически, согласно диплому!

Несостоявшийся разговор по мотивам известного анекдота

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога! Такой импровизированный эпиграф к статье не случаен.

Кодекс административного производства (КАС РФ) вступил в действие 15 сентября 2015 года. Разумеется и у юристов, и у судов возникли вопросы по применению тех или иных норм. В том числе многих смутило требование о высшем юридическом образовании у представителя и его подтверждении.

В других процессуальных кодексах такого требования к представителю нет. В том же гражданском процессе представителем иногда является человек без юридического образования. На практике сам с этим сталкивался.

Как будет в едином процессуальном кодексе, который придет на замену ГПК и АПК, еще трудно что-то говорить. Прибавьте к этому возможное введение адвокатской монополии на представительство в судах и станет совсем грустно. Про адвокатскую монополию несколько слов скажу в одной из следующих статей. Не пропустите.

Поскольку вопросы по применению КАС возникают, то высшая судебная инстанция пройти мимо него не могла и в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015) ряд разъяснений касается именно нового порядка административного судопроизводства.

В том числе даны разъяснения по вопросу подтверждения в судебном процессе наличия у представителя высшего юридического образования.

Перед тем, как перейти к нашей теме, поделюсь новостями из своей жизни.

Новость № 1. 19 декабря 2015 года, в эту субботу состоится Всероссийский тест по истории Отечества. Каждый сможет проверить свои знания об истории России, ее победах, достижениях и открытиях наших предков! Всех читателей призываю поддержать эту акцию и написать тест.

Организатором выступает Молодёжный парламент при Госдуме РФ. У нас в Удмуртии организацией площадок для проведения теста занимается Молодёжный парламент УР, членом которого являюсь и я.

Новость № 2. Сегодня впервые побывал в Музее им. М.Т. Калашникова. Очень интересную экскурсию провели с нами. Увидели самые первые образцы легендарного оружия. Поневоле начинаешь гордиться тем, что живешь и работаешь в городе, где работал этот гениальный конструктор — М.Т. Калашников. Самый же интересный факт — первая партия автоматов была изготовлена на нашем заводе. Там, где я работаю сейчас — ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг».

Теперь по теме.

Как представителю подтвердить высшее юридическое образование

Требования к представителям в суде по административным делам установлены ч. 1 ст. 55 КАС РФ. Ими могут быть лица:

  • полностью дееспособные;
  • не состоящие под опекой и попечительством;
  • имеющие высшее юридическое образование.

Высшее образование относится к профессиональному образованию наряду со средним профессиональным и подразделяется на следующие уровни в соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:

  1. бакалавриат;
  2. специалитет, магистратура;
  3. подготовка кадров высшей квалификации.

Успешное освоение соответствующего уровня высшего образования подтверждается, согласно ч. 7 ст. 60 Закона об образовании:

  • дипломом бакалавра;
  • дипломом специалиста;
  • дипломом магистра;
  • дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры).

Основываясь на этих положениях, Президиум ВС РФ разъяснил, что наличие высшего юридического образования у представителя по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, может подтверждаться одним из перечисленных дипломов по юридической специальности.

Уровень высшего образования значения не имеет, представителем может быть как бакалавр, так и магистр юриспруденции. А может специалист или доктор юридических наук.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 58 КАС РФ суд обязан проверить полномочия представителей, подтверждающие полномочия документы или их копии при необходимости приобщаются к материалам административного дела, либо сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

Президиум ВС РФ сделал вывод, что документы, подтверждающие наличие у представителя высшего юридического образования представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Причем распространяется требование о подтверждении наличия соответствующего образования как на представителя административного истца, так и на представителя административного ответчика, которым выступает обычно какой-либо госорган.

Короче, для диплома о высшем образовании нашли применение. Можно стряхнуть с него пыль, взять с собой в суд, показать и доказать, что вы не лыком шиты. Красный диплом влечет за собой автоматическое разрешение дела в вашу пользу без рассмотрения спора по существу.

«Издеваешься?» — спросите вы.

— Да, издеваюсь…

Кому не требуется подтверждать наличие образования

В первые дни действия КАС РФ у адвокатов и некоторых прокуроров началась веселая жизнь. По информации pravo.ru некоторые судьи отказывали в участии и тем, и другим, если ими не представлен документ о высшем юридическом образовании.

Хорошо хоть Президиум ВС РФ разъяснил, что не требуется им подтверждать свою компетенцию дипломом ВУЗа, напомнив, что помимо КАС РФ есть специальные законы, регулирующие деятельность адвокатов и прокуроров.

Начнем с адвокатов.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предъявляет к адвокатам особые квалификационные требования. Нельзя просто так взять и объявить себя адвокатом.

Хотя для неискушенного обывателя все юристы — адвокаты (для искушенного иногда тоже), мы понимаем, что статус адвоката дается лицу, если он соответствует определенным требованиям, содержащимся в Законе об адвокатуре:

  • успешная сдача квалификационного экзамена;
  • наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности;
  • наличие определенного стажа работы по юридической специальности.

Если лицу присвоен статус адвоката, значит у него имеется квалификация, позволяющая оказывать юридическую помощь на профессиональной основе. Подтверждается сей факт решением квалификационной комиссии.

Некоторые судьи об этом порядке, видимо, не знали. Мол, нет, родной, будь ты хоть трижды адвокатом, а диплом предъявить должен. Вдруг ты не образованный адвокат, а так…

С адвокатами еще можно понять. Но когда в процесс не допускается прокурор, не подтвердивший перед судом свое высшее юридическое образование, это уже диагноз. А болезнь — невнимательность и неумение мыслить логически.

В ст. 55 КАС РФ предъявляются требования к представителям по административным делам.
Но прокурор — не представитель. Это лицо, участвующее в деле, поскольку указано в соответствующем перечне ст. 37 КАС РФ. Требование о подтверждении наличия высшего юридического образования на них не распространяется.

Следовательно, прокурор не обязан представлять документы о наличии у него высшего юридического образования.

Это в Обзоре и разъясняется.

Хотя есть случай, когда прокурор может быть представителем органа прокуратуры. Тут ситуация аналогична примеру с адвокатами, только читаем уже Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». Конкретно п. 1 ст. 40.1, закрепляющий, что прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе.

Делаем вывод — подтверждение прокурором наличия высшего юридического образования в случае, если он выступает представителем органа прокуратуры, также не требуется.

Предлагаю законодательную инициативу. Пусть судья в начале судебного заседания, оглашая, кем из судей рассматривается дело обязательно сообщает о наличии у него высшего юридического образования с указанием номера диплома и названия ВУЗа, этот диплом выдавшего.

— Да, я снова издеваюсь!

Кстати, а зачем введено требование о наличии высшего юридического образования у представителей по административным делам?

Если без шуток, то введение такого образовательного ценза мера обоснованная.

В порядке административного судопроизводства рассматриваются дела, носящие публичный характер.

Рассматривается законность действий и решений публичных органов, их должностных лиц. Чтобы обосновать свою позицию по делу, требуется очень хорошее знание законодательства и умение выстроить на его основе процесс доказывания.

По административным делам гражданину противостоит лицо, наделенное властными полномочиями. Тот же госорган. А в административных отношениях они между собой неравноправны, у гражданина (или организации) властных полномочий нет.

Со стороны органа государственной власти в административном судопроизводстве обычно выступает специалист — квалифицированный юрист. Встает проблема обеспечить равное положение административного истца и административного ответчика.

Однако ч. 1 ст. 54 КАС РФ предоставляет гражданину право вести дела как лично, так и через представителя. Гражданин без высшего юридического образования, решивший что он самый умный вести дело лично, оказывается в невыгодном положении. Ведь представителем другой стороны скорее всего будет юрист.

Поэтому в КАС РФ ввели специальное правило, касающееся дел о признании нормативных правовых актов недействующими. Их лица без высшего юридического образования вправе вести только через представителей, согласно ч. 9 ст. 208 КАС РФ.

Дальше я задумался — гарантирует ли одно только наличие высшего юридического образования грамотную юридическую помощь?

Нет, не гарантирует, качество нашего юридического образования не настолько высокое, насколько хотелось бы. Сопутствующие факторы личностного плана тоже не всегда способствуют становлению профессионала в области права.

Чему не учат на юрфаке

Это не в рамках Обзора № 3, просто размышления на заданную тему.

Оставим пока без внимания развитие таких навыков, как финансовая грамотность, тайм-менеджмент, работа с клиентами, работа с подчиненными и т. д. Коснемся именно познаний в области права. Этому на юрфаке точно не учат.

Правовое образование у нас большей частью теоретическое. Хорошо, если преподаватель пристальное внимание обращает на изучение судебной практики. Если же преподаватель — это тот профессор, который ни разу не был в судебном заседании, ничего не видел кроме университетских кабинетов, то… Ничего кроме научных теорий, сваленных в общую кучу и забытых после экзамена, студенты не вынесут.

Вспоминаю свои годы обучения в университете. У параллельного потока гражданское процессуальное право вел такой вот теоретик. Посмотрел конспекты, а там мнение одного ученого по такому-то вопросу, мнение другого ученого по нему же, точка зрения профессора такого-то по этакой проблеме…

Задания в основном заключались в составлении всяческих таблиц, в основном цитирующих ГПК. Про судебную практику этот преподаватель вообще ничего не слышал, свято веруя, что «в России нет прецедентного права».

Ничего не имею против юридической науки. Сам ее люблю и уважаю. Но среднестатистический студент — это будущий практик. Юрист компании, адвокат, частнопрактикующй юрист, а также судья, прокурор, следователь, госслужащий и т. д. В науку уходят немногие.

Есть преподаватели, которые сами не очень ответственно относятся к преподаванию своего предмета. Вроде и лекции читают, и практические занятия проводят, но и требования порой ниже среднего уровня. Зачет, как правило, «автоматом». Экзамены — тоже. Но это обычно по узким отраслям или институтам права.

Другая сторона медали — конечно же сами студенты. Тех, кто пришел на юрфак по велению сердца и души, немного. Остальные по разным причинам тут оказались. Выбрали, потому что престижная специальность, других, будем откровенны, родители заставили. Юридическая династия, как же…

Желание у таких студентов тоже простое — лишь бы сдать зачет или экзамен. На троечку. Каким способом тоже неважно. Начиная от банального списывания, заканчивая… ну, вы догадываетесь, да?

Складываем одно с другим, когда одни не могут учить, другие не хотят учиться, но все делают вид, что учат и учатся. Если выпускник решает работать по специальности, то имеем очередного горе-юриста, «аблаката», безответственного следователя, равнодушного прокурора и т. п. (нужное подчеркнуть), который не умеет думать. А по ним у людей складывается впечатление в целом о юристах, адвокатах, следователях, прокурорах и т. д.

Страшное дело, скажу вам. В голове смутные воспоминания энциклопедического характера и громкие заявления в духе «решу любую проблему». В умолчаниях остается способ ее решения со всеми последствиями его применения.

Как гарантированно обеспечить высокое качество юридической помощи?

Почему-то некоторые подумали, что эту проблему решит введение адвокатской монополии. Дескать, качество оказываемых юридических услуг повысится. Привести в порядок сферу образования, в том числе и юридического, никто не догадался? На мой взгляд просто злонамеренное вредительство.

Так, я уже постепенно перешел к теме адвокатской монополии. На zakon.ru уже огромное количество обсуждений и мнений на этот счет высказано. У меня тоже есть, что сказать. Только это материал для отдельной статьи.

Возвращаясь к проблеме подтверждения высшего юридического образования согласно КАС РФ можно говорить об обоснованности этой меры. На бумаге получилось гладко. Дела, связанные с публичными интересами, должны рассматриваться с участием квалифицированных юристов.

Поскольку некоторые судьи являются такими же выпускниками, как я только что описывал, они стали требовать документы о высшем юридическом образовании от адвокатов, а иногда даже от прокуроров. Случаи не единичные, раз возникла необходимость разъяснения нормы Президиумом ВС РФ.

Подтверждение высшего юридического образования представителем пока не требуется в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Мое личное мнение — и не требуется. Хотя мнение Минюста России с моим может не совпадать (и скорее всего не совпадает).

Представительство и ведение дел в мировом суде (у мировых судей)

Представительство по делам, которые ведут и рассматривают мировые судьи, теоретически ничем не отличается от представительства в районных и городских судах. И мировые судьи, и районные (городские) суды входят вместе в систему судов общей юрисдикции. И руководствуются они одним и тем же ГПК (гражданским процессуальным кодексом) – если рассматривать в части ведения гражданских дел. И законами теми же. Есть мелкие нюансы, как то: срок рассмотрения меньше – один месяц, в то время как в районных – два месяца. Мотивированное решение можно не писать, если стороны спора об этом не попросят. Но это мелочи.

Мировые суды рассматривают, как правило, мелкие гражданские дела – сумма взыскания по которым не более 50 000 рублей; семейные дела (расторжение брака, алименты); порядок пользования имуществом; выдача судебных приказов.

Но значит ли это, что такие дела менее важны и им не стоит уделять внимания, не стоит нанимать представителя для ведения дела в мировом суде?

Вот тут и кроется большое заблуждение граждан. Дела у мировых судей, при их кажущейся на первый взгляд незначительности и неважности, зачастую создают фундамент для разрешения глобальных споров.

Тут я в первую очередь имею в виду преюдицию. Это заранее предустановленная сила решения суда; то есть решение по одному делу имеет основное, предопределяющее значение по второму делу. И при этом закон (статья 61 ГПК РФ) не делает различий, какой именно суд вынес первое решение, а какой – второе. То есть, по факту: мировой судья (казалось бы, самая начальная ступень судебной системы) вынес решение, а оно является руководством к действию для областного суда, для президиума и даже для Верховного.

Например, мировой судья расторг брак. Зафиксировал дату раздельного проживания супругов в своем решении. И это решение с указанной датой будет ключевым доказательством при разделе имущества супругов впоследствии. Либо мировой судья взыскал алименты – и это решение потом будет главным фактором в деле о лишении родительских прав при ведении в районном суде. И так далее.

Важную роль играют доказательства в делах у мировых судей, особенно – протоколы судебных заседаний. Доказательства можно приобщить с равным успехом и в мировом, и в районном суде; а вот показания сторон и иных лиц, свидетелей иногда являются уникальными. Протоколы служат доказательством по другим делам. Например, при разводе муж пояснил в мировом суде, что ребенок живет с ним. Жена иск признала. Решение вынесено, но через несколько дней возник новый спор – с кем будет жить ребенок после развода. И вот тут судебный протокол с показаниями сторон будет увесистым доказательством во втором деле – о месте жительства ребенка.

Неправильное ведение дел у мировых судей зачастую приводит к весьма приличным убыткам. Недооценивают люди ситуацию, переоценивают собственные силы. Например, снизить алименты на первого ребенка при рождении второго – казалось бы, несложно. Но именно ввиду этой недооценки, действуя самостоятельно, переписав бланк иска со стены в коридоре суда, люди его подают, но получают потом отказ. Недоумевают и злятся, но ведь уже поздно. Тонкости и нюансы есть в каждом деле, и к каждому делу нужен индивидуальный подход. Шаблонные действия могут пригодиться в любом государственном органе, но не в суде. И вот, проиграв, казалось бы, несложное дело, человек будет платить повышенные алименты до полного совершеннолетия ребенка. Цена вопроса, умноженная на количество месяцев до 18 лет, уже не кажется такой мелкой и простой. Пожелав сэкономить немного денег на юристе-представителе, люди иногда теряют гораздо больше.

И наконец, существуют виды гражданских дел, которые при любой сумме взыскания рассматривают мировые судьи – например, дела о взыскании неустойки ввиду просрочки алиментных платежей. С учетом позиции Верховного суда (обнародованной в декабре 2012 года), запретившего снижать сумму неустойки, мировые судьи нередко стали присуждать многомиллионные суммы. А тут уж и городские суды не всегда сравнятся по значимости.

Так что процессы и дела в мировом суде нельзя недооценивать. Они важны, и работать над ними нужно, в том числе с привлечением квалифицированного судебного представителя.

Заказать представительство в мировом суде:

Самой известной судье России грозит уголовное дело — у нее не оказалось юридического образования

Дело самой, пожалуй, известной судьи в России Елены Хахалевой обрастает новыми подробностями. Напомним, имя судьи Краснодарского краевого суда попало во все СМИ, после того как адвокат Сергей Жорин опубликовал в соцсетях видео роскошной свадьбы дочери Хахалевой Софии и предположил, что судья потратила на торжество около $ 2 млн.

Тогда же в СМИ появилась информация о возможной связи женщины с криминальным миром. 7 сентября Пленум Верховного суда России вывел Елену Хахалеву из состава президиума Краснодарского краевого суда. И вот теперь адвокат Алексей Салмин обнародовал сведения, которые, по его мнению, доказывают, что судья Хахалева не имеет юридического образования, сообщают «Известия».

Ранее в квалификационной коллегии и совете судей Краснодарского края адвокату сообщили, что в 1985 году Хахалева поступила в Абхазский госуниверситет и затем после перевода окончила Сухумский филиал Тбилисского госуниверситета в 1991 году. Однако во всех документах Абхазского госуниверситета за 1985−1991 годы данных об учебе Хахалевой Елены Владимировны Салмин так и не нашел. Также адвокат представил копию приказа от 21 августа 1985 года о зачислении на все виды обучения Абхазского госуниверситета. В них не оказалось не только фамилии Хахалевой, но и ее прежней фамилии — Требушная.

Более того, Салмин утверждает, что лично встретился с обучавшимся на этом факультете в 1985—1992 годах Кахабером Кахетелидзе. Собеседник адвоката не сумел опознать Хахалеву в числе своих соучеников.

В «Гознаке» Салмину сообщили о том, что бланк диплома № РВ-523 043, который якобы был получен Хахалевой, отправили в 1988 году в другой вуз — Чечено-Ингушский пединститут.

Алексей Салмин, адвокат:

Было установлено, что с 1985 по 1991 год Хахалева обучалась в Кубанском университете (Краснодар) на факультете биологии. Есть номер/серия диплома, приказ о зачислении, с 1985 по 1986 год она работала в Краснодарской краевой ветеринарной лаборатори.

По его словам, есть также приказ о ее приеме на работу в июле 1985 года на должность ветсанитара.

Юрист рассказал, что все эти сведения он передал в Следственный комитет России и рассчитывает на возбуждение уголовного дела.

Здравствуйте, уважаемые читатели dohodinet.ru. Кем может работать юрист? Подобным вопросом задается каждый выпускник ВУЗа или техникума юридической направленности. В данной статье дан развернутый ответ на этот вопрос. Составлен список профессий, наиболее подходящих дипломированному юристу. Выделены преимущества и недостатки каждой специальности.

Куда можно пойти работать с юридическим образованием

Адвокат

Одной из самых очевидных и популярных профессий юридической направленности является работа адвокатом. Адвокатская деятельность заключается в правовой защите организаций и физических лиц. Адвокаты в судебном деле могут не только защищать обвиняемых лиц, но и быть на стороне прокурора.

Чтобы стать успешным адвокатом, человек должен обладать следующими качествами: в совершенстве владеть ораторским искусством, постоянно следить за нововведениями в законодательных актах.

Существует несколько направлений адвокатской деятельности:

  • Преподаватель. Адвокат может быть педагогом в высших юридических заведениях, а также в юридических колледжах. Теоретически можно даже пойти работать учителем истории в школе.
  • Наука. В некоторых высших юридических учреждениях адвокаты могут заниматься научной деятельностью общего юридического профиля: писать диссертации, защищать их, получать ученые степени. Первая ученая ступень – юрист-бакалавр, которую получают в бакалавриате после защиты диплома.
  • Творчество.

Важно! Чтобы стать адвокатом одного юридического образования недостаточно, так как еще необходим двухлетний стаж работы юристом, а также нужно пройти стажировку по данной профессии сроком не менее 1 года.

Только после этого кандидат в адвокаты допускается к экзамену, на котором будет присутствовать специальная комиссия. Эта комиссия будет решать, прошел экзамен кандидат или нет. При неудаче, кандидат не получает адвокатский статус и не может в дальнейшем вести адвокатскую практику, пока успешно не справиться с экзаменом.

Как и любая другая профессия, адвокатская деятельность имеет свои преимущества и недостатки.

К преимуществам относится:

  • Высокая заработная плата. Зарплата адвокатов выше средней заработной платы по стране.
  • Относительно свободный график.
  • Карьерный рост.

Недостатки адвокатской профессии:

  • Нерегулярный доход. Доход у адвоката нестабилен из-за того, что в одном месяце у него может быть ни одного клиента, а в другом – сразу несколько адвокатских дел.
  • Высокая ответственность. В этой профессии как в никакой другой очень высока цена адвокатской ошибки. Примером такой ошибки может быть то, что за решетку может попасть совершенно невиновный человек.
  • Давление со стороны заинтересованных лиц. Давление может быть моральным (ночные звонки, угрозы) и даже физическим. В России нередки случае нападения на адвокатов, некоторые из них заканчивались для адвокатов летальным исходом.

Прокурор

Прокурор в отличии от адвоката может работать только на государственной службе. Прокурор в России может являться только государственным и должностным лицом.

В прокурорские функции входит:

  • Координация работ разных юридических структур.
  • Надзор за данными структурами.
  • Предотвращение разных противоправных действий как со стороны физических лиц, так и организаций.
  • На судебных процессах прокуроры выступают в качестве обвинительной стороны.

Важно! Чтобы стать прокурором кандидат должен: получить диплом высшего юридического заведения, приобрести опыт в этой сфере не менее двух лет, пройти специализированное обучение.

Преимущества данной профессии:

  • Прокуроры получают звание, что дает им различные льготы и позволяет раньше выйти на пенсию по выслуге лет.
  • Карьерный рост, особенно у хороших специалистов.

Если сотрудник не имеет на протяжении некоторого времени дисциплинарных взысканий, то он будет расти в звании, что даст ему прибавку в заработной плате и будущей пенсии.

Недостатки:

  • Относительно невысокий доход. Если сравнивать с профессией адвоката, то средний доход у прокурора с таким же стажем работы меньше. В принципе, у хорошего адвоката потолка в зарплате нет, в отличии от того же прокурора.
  • Обычно у прокурора ненормированный рабочий день, особенно если он ведет сразу несколько уголовных дел.
  • Возможность угрозы жизни и здоровью. Хоть и эти случаи редки, но бывает так, что вышедший на свободу бывший заключенный захочет поквитаться с прокурором, который вел его дело.
  • Дежурства в ночное время. Составляется график, согласно которому каждый работник ходит в ночные дежурства в определенные дни.

Судья

Работа судьей в Российской Федерации является одной из самых престижных и почитаемых профессий.

Чтобы юристу стать судьей ему необходимо:

  • Иметь стаж работы юристом не менее 5 лет, желательно в смежной области (прокурор, адвокат)
  • Быть не младше 25 лет.
  • Пройти специальный квалификационный экзамен.
  • Иметь безупречную репутацию.

Важно! По закону люди, работаюшие судьями, не имеют права заниматься параллельно каким-либо бизнесом, избираться в депутаты, не должны состоять в политических партиях. Судьи являются неприкосновенными лицами и подвластны только конституции России, то есть они имеют особый статус.

Рабочие функции судьи:

  • Вершить суд. Судебное решение судьи является безоговорочным и окончательным. Отменить его может только вышестоящий суд.
  • Контроль за исполнением законов.

Преимущества работы судьей:

  • Престижность. С каждым годом престижность данной профессии становится только выше.
  • Статус. Из-за того, что судьи подчиняются только конституции, они имеют особый статус.
  • Высокая пенсия.
  • Большая зарплата. Если сравнивать заработную плату судьи с доходом прокурора, то в среднем судьи получают на порядок больше.

Недостатки:

  • Большая ответственность. Часто из-за ошибки судьи ломается судьба конкретного человека, а также всей его семьи.
  • Высокое давление. Нередко со стороны заинтересованных лиц на судей оказывается давление, противостоять которому может не каждый человек.
  • Соблазны в виде взяток. Не каждый судья сможет противостоять этому соблазну, что в свою очередь может привести для него к тюремному заключению на несколько лет.
  • Стать судьей без опыта точно не получиться.

Следователь

Еще один вариант для человека с дипломом юриста – пойти работать в полицию, а конкретнее устроиться следователем. В его основные профессиональные обязанности входит: дознание, расследование, выяснение обстоятельств совершаемых преступлений и правонарушений.

Расследуются дела в самых различных сферах правового поля: уголовного права, гражданского, экономического. Поэтому обычно следователи обычно работают с делами, связанные только с какой-то областью.

После расследования обстоятельств дела совместно с полицейскими из оперативного отдела следователь предоставляет обвинительное заключение прокурору вместе со всеми имеющимися уликами.

Преимущества работы следователем:

  • Различные льготы, положенные работникам данной специализации на госслужбе.
  • Интересная работа.

Недостатки:

  • Небольшая заработная плата, если сравнивать с другой работой, связанной с юридической деятельностью.
  • Периодические дежурства, в том числе и ночные.
  • Работа в органах подразумевает ненормированный рабочий график.
  • Возможная опасность, исходящая от преступников.

Юрист международного права

Юрист-международник работает с правовыми делами, которые затрагивающие дипломатические и внешнеэкономические сферы.

Основные требования для работы по данной профессии:

  • Хорошее знание английского языка, а лучше несколько иностранных языков.
  • Знание в совершенстве международного права.

Достоинства этой профессии:

  • Самый высокий заработок среди всех юридических специальностей.
  • Для тех юристов, кто любит путешествовать – самый идеальный вариант.
  • Престижность профессии.
  • Можно работать девушке, это даже приветствуется.

Недостатки:

  • Если страна пребывания нецивилизованная, то возможны различные форс-мажорные обстоятельства.
  • Относительная неопределенность в работе. Юристам-международникам часто приходится менять место пребывания. Нередко данное событие происходит неожиданно.
  • Постоянно приходится изучать обычаи и нравы местного населения для того, чтобы не попасть в неприятную историю.
  • Тяжело устроиться по данной специальности, так как очень высокая конкуренция на одно место и вакансий ограниченное количество.

Юрисконсульт

Если человек имеет юридическое образование, то после института он может устроиться на работу юрисконсультом.

Основной служебной обязанностью юрисконсульта является оказание юридической и правовой помощи гражданам.

Юрисконсульт может находиться на государственной службе, а также работать в какой-нибудь частной организации.

Юрисконсульт помогает составлять претензии, заключать и составлять различные договора, информировать людей о соблюдении или несоблюдении законодательства в том или ином случае.

Плюсы работы юрисконсультом:

  • Относительно неплохой доход, но это касается только тех юрисконсультов, которые трудятся в частных организациях.
  • Безопасность деятельности, особенно если сравнивать с профессиями прокурора и следователя.
  • Высокая востребованность, так как многие организации нуждаются в юрисконсультах.
  • Возможность устроиться на работу не только после ВУЗа, но и после юридического колледжа.

Минусы профессии:

  • Высокая напряженность труда, так как за один день на прием к юрисконсульту может записаться несколько десятков человек, которых он обязан принять.
  • Большая ответственность. За один день через руки юриста проходит большое количество важных юридических бумаг и нужна очень высокая концентрация на большой отрезок времени, чтобы не допустить ошибки. Одна опечатка в тексте может привести к печальным последствиям.

Кредитный адвокат

С образованием юриста можно устроиться работать кредитным адвокатом.

Основной обязанностью данного специалиста является юридическая помощь людям, которые имеют кредиты и долги.

От имени клиента кредитный адвокат общается с банковскими служащими из кредитного отдела и коллекторами, по возможности договаривается с ними.

Специалист помогает выбрать должнику максимально эффективную стратегию поведения, чтобы не ухудшить и так тяжелую для заемщика ситуацию. Если необходимо, кредитный адвокат помогает грамотно осуществить процедуру банкротства кредитополучателя. Если же этой крайней меры можно избежать, то кредитный адвокат помогает нотариально заключить с банком мировое соглашение.

Частный детектив

Можно пойти работать частным детективом. Еще совсем недавно эта профессия была в нашей стране не особо популярной, но в последнее время все больше и больше открывается детективных агентств. Многим людям, особенно обеспеченным, в большинстве случаев проще обратиться со своей проблемой к частному детективу, чем в полицию.

Частный детектив занимается следующими делами:

  • Ищет данные по уголовным или гражданским делам.
  • Ведет поиск пропавших без вести граждан.
  • Устанавливает местонахождение должников, пропавшего имущества.
  • Находит достоверные сведения, факты из биографии людей.
  • Мониторит рынок, ищет нужную информацию для деловых переговоров.

Все эти действия частный детектив производит в основном при помощи наружного наблюдения, видеосъемки и поиска информации в различных источниках.

Очень хорошо, когда частным детективом становится бывший оперуполномоченный, так как у него обычно остаются связи с бывшими коллегами.

Преимущества работы частным детективом:

  • Романтичность профессии. Мало кто в детстве, особенно среди мальчишек, не мечтал стать частным детективом. Очень много фильмов снимается на эту тему.
  • Относительная свобода действий.

Недостатки:

  • Нестабильный заработок. Бывают ситуации, особенно у только начинающих работать частных агентств, что в течении недель и даже месяцев нет ни одного заказа.
  • Отсутствие поддержки среди официальных государственных силовых ведомств.

Юриспруденция открывает множество возможностей, связанных с работой, не только опытному специалисту, но и начинающему юристу. Найти подходящую работу можно не только человеку с высшим юридическим образованием, но и со средним, хотя и в меньшей степени.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *